Pular para o conteúdo principal
Sem censura — Este modelo declara não aplicar filtro de conteúdo. A SpicyAPI encaminha a solicitação sem adicionar uma análise de conteúdo da plataforma; as obrigações legais e de consentimento continuam com o cliente.

Análise do Qwen Image 2.1 LoRA: um resultado impecável na escala de conteúdo

Escolha o Qwen Image 2.1 LoRA para carregar até três LoRAs próprios na base Qwen mais recente por $0.03 a imagem; pule sem pesos personalizados.

Spicy Index

81,9/ 100

Freedom Score

100,0/ 100
  • Leve · Os prompts mais leves do teste

  • Moderado · Onde os modelos com filtro começam a recusar

  • Forte · No meio da escala; precisa ser testado antes de um modelo ser ranqueado

  • Muito forte · Onde a maioria dos modelos começa a se conter

  • Máximo · O topo da escala, pontuado em duas metades: classe A e classe B

Preço
US$ 0,03 por imagem
Tempo mediano
20 s
Taxa de sucesso
Coletando dados

O Qwen Image 2.1 LoRA roda a mesma base que a Alibaba lançou em 21 de setembro de 2026, com até três dos seus próprios arquivos de pesos LoRA carregados por chamada, cada um com sua própria intensidade, tanto no texto para imagem quanto no seu editor de referência. Em 24 de setembro, rodamos cada nível da nossa escala de conteúdo — L1 Sugestivo (lingerie, uma alça escorregando), L2 Temas adultos, L3 Forte, L4 Intenso (uma cena íntima entre dois adultos) e L5 Extremo, em duas variantes: L5a (contenção e jogo de impacto consensuais entre adultos) e L5b (gore cinematográfico) — em ambos os endpoints: 32 das nossas 32 execuções voltaram exatamente como pedido, nada suavizado e nada recusado.

O veredito

Esse é um resultado mais limpo do que o modelo base puro publicado no mesmo dia: nossa análise do Qwen Image 2.1 registrou uma execução suavizada em L4 Intenso de 35. O motor por baixo é idêntico, então trate isso como o resultado de teste de um endpoint, não como a afirmação de que carregar um LoRA muda o comportamento do modelo base — simplesmente não encontramos essa falha específica nesta rodada.

Escolha o Qwen Image 2.1 LoRA quando você tem um arquivo .safetensors treinado para o Qwen Image 2.1 e quer rodá-lo por trás de uma chamada de API simples, empilhando até três de uma vez. Pule se você não tem pesos personalizados para carregar — o Qwen Image 2.1 puro roda o mesmo motor por menos por imagem.

Como ele pontua. O Spicy Index e o Freedom Score aparecem no cartão de nota desta página e estão sendo calculados conforme adicionamos execuções; confira o cartão para os números atuais em vez de um número impresso neste texto.

Experimentar o Qwen Image 2.1 LoRA →

Dados principais

  • Taxa de aprovação: 32 de 32 execuções em 24 de set. de 2026 voltaram exatamente como pedido, em texto para imagem e imagem para imagem, nos cinco níveis da escala de conteúdo e nos dois tipos de teste de L5 Extremo.
  • Notas: o Spicy Index e o Freedom Score estão no cartão de nota desta página, recalculados conforme execuções são adicionadas.
  • Preço: texto para imagem custa $0.03 em 1K, $0.054 em 1.5K e $0.102 em 2K; a edição custa $0.042 em 1K, $0.078 em 1.5K e $0.15 em 2K.
  • Limites: até três arquivos LoRA por chamada, cada um como {path, scale} com intensidade de 0 a 4 (1 é neutro); 15 proporções de imagem; até 10 imagens de referência no editor.
  • Fontes: toda execução pontuada está no relatório de testes do Qwen Image 2.1 LoRA, as regras de pontuação estão na nossa página de metodologia de análises, e a lista completa de parâmetros está na página do modelo Qwen Image 2.1 LoRA.

O que gostamos e o que atrapalhou

O que gostamos

  • Um resultado impecável na escala de conteúdo. 32 de 32 execuções em ambos os endpoints voltaram exatamente como pedido em 24 de setembro, incluindo os dois tipos de teste de L5 Extremo. Não adicionamos nenhum filtro de conteúdo próprio; o rótulo da página é Sem censura.
  • Três LoRAs, cada um com sua própria intensidade. Empilhe um LoRA de estilo com um LoRA de personagem, ou sobreponha dois visuais, cada um em uma escala de 0 a 4 em que 1 é neutro.
  • Amplitude de estilo, confirmada em nossos testes. Um estilo anime com cel-shading, um estilo de pincelada impressionista e dois pesos empilhados em uma única chamada — todos renderizaram próximo do que a expressão de gatilho pedia.
  • O editor de referência mantém o mesmo teto de 10 imagens do modelo base, mais um slot de LoRA extra — útil para restilizar em uma única passagem uma composição mesclada.
  • Sem etapa de aprovação para os pesos que você carrega. Aponte path para um link HTTPS direto a um arquivo .safetensors e ele roda; sem restrição, sem sinalizador de maturidade para configurar.
  • A mesma base recém-lançada do Qwen Image 2.1 puro. Lançado em 21 de setembro de 2026, testado em poucos dias.

O que atrapalhou

  • Custa mais do que a base pura em todos os níveis. $0.03 / $0.054 / $0.102 para texto para imagem contra $0.024 / $0.048 / $0.048 no Qwen Image 2.1 puro; $0.042 / $0.078 / $0.15 para edição contra $0.036 / $0.072 / $0.048. Se você não precisa de pesos personalizados, o modelo base é o melhor negócio.
  • A edição em 2K salta para $0.15 — mais de três vezes o preço da edição em 1K. Vale a pena conferir antes de enfileirar um lote de edições 2K com um LoRA carregado.
  • Um LoRA precisa ser um link público simples. O arquivo é buscado por URL quando a solicitação roda; um link travado do Hugging Face ou Civitai que exige login responde com um HTTP 401, e a solicitação falha antes de ser cobrada.
  • O campo scale não te diz o valor certo. O padrão é 1 (neutro), a faixa vai até 4, mas arquivos de pesos diferentes pedem intensidades diferentes — você vai querer testar uma faixa em um LoRA novo antes de processar em lote.
  • A mesma exigência de tipo de arquivo de qualquer endpoint que carrega LoRA. Um arquivo treinado para uma arquitetura base diferente carrega sem erro, mas é improvável que faça muita coisa com a imagem; não testamos esse modo de falha especificamente neste endpoint.

Como ficam as imagens

A galeria contém exemplos publicados da página do modelo Qwen Image 2.1 LoRA, mostrados como renderizados. Nossos quadros da escala de conteúdo não são mostrados; relatamos esses resultados em texto corrido em vez disso.

Um estilo anime com cel-shading, aplicado por inteiro. Uma figura reclinada sobre um linho amassado em um sótão ensolarado, vista de costas; o LoRA transforma a renderização fotográfica do Qwen Image 2.1 em ilustração plana com cel-shading e um fundo pintado à mão, enquanto a composição — a pose, a luz da janela em faixas, o lençol sobre o quadril — se transfere do prompt quase sem alterações.

Pincelada impressionista em uma cena de duas figuras. Duas figuras à beira de uma lagoa parada ao amanhecer, ambas vistas de costas, uma sentada na margem enrolada em uma toalha, outra em pé com a água na altura da cintura — pinceladas soltas e visíveis e uma paleta suave e enevoada no lugar do detalhe fotográfico.

Dois LoRAs, uma solicitação. Empilhar um LoRA de estilo aquarela-anime com um segundo arquivo de pesos na mesma chamada, em uma cena de banheiro com vapor e vidro embaçado, manteve um único estilo de ilustração consistente no quadro inteiro, em vez dos dois visuais disputarem espaço.

O editor sob um LoRA, não só o gerador. Passar uma referência fotográfica pelo imagem para imagem com o LoRA de anime carregado e uma instrução de "transform into anime, flat cel shading" converte o meio mantendo a pose, a roupa de cama e a direção da luz da imagem de origem.

Prompts que funcionaram

LoRAs da comunidade para o Qwen Image 2.1 geralmente esperam uma deixa de estilo no início do prompt — uma frase como "watercolor anime" ou "Monet Style" — seguida de frases descritivas simples: sujeito, pose, luz, paleta. No editor, nomeie a transformação diretamente ("transform into anime") e liste o que deve ser mantido da imagem de origem.

1. Texto para imagem com um LoRA de estilo aquarela-anime.

text
watercolor anime of an adult woman kneeling on a dark velvet chaise in a black lace bodysuit and sheer stockings, seen from behind, glancing back over her shoulder. Transparent washes, pale paper texture, a single warm lamp from the left leaving most of the figure in deep wash, oxblood and ink.

Executar este prompt no Qwen Image 2.1 LoRA →

2. Texto para imagem com um LoRA de estilo impressionista.

text
Monet Style, two bathers at the edge of a still pond at first light, both seen from behind — one seated on the bank wrapped in a pale towel with her bare shoulders showing, one standing waist-deep in the water with her back to us. Mist dissolving the far shore, loose impressionist brushwork, dappled light on wet skin and towel, pastel palette.

Executar este prompt no Qwen Image 2.1 LoRA →

3. Edição sob um LoRA: converter uma referência fotográfica em anime.

text
Transform into anime. Flat cel shading, clean linework, anime illustration. Keep her pose, the sheet across her hip, the bed, the blinds and the striped direction of the light.

Executar este prompt no Qwen Image 2.1 LoRA →

Fraco: "Anime style, a woman by a lake." Sem expressão de gatilho para o LoRA carregado e sem indicação de luz ou paleta, então o modelo recorre a padrões genéricos. Forte: o prompt 2 — um estilo nomeado, uma composição de duas figuras, uma condição de luz e uma paleta, nessa ordem.

Até onde ele vai

Em 24 de setembro de 2026, rodamos cada nível da nossa escala de conteúdo em ambos os endpoints, com um LoRA carregado: L1 Sugestivo, L2 Temas maduros, L3 Forte, L4 Intenso, e os dois tipos de teste de L5 Extremo (contenção/impacto e gore). Imagem para imagem foi 16 de 16 e texto para imagem foi 16 de 16 — 32 de 32 execuções voltaram exatamente como pedido, nada suavizado, nada recusado, em nenhum nível. O rótulo da página é Sem censura: não adicionamos nenhum filtro de conteúdo próprio.

O modelo base sobre o qual esses pesos rodam é o mesmo motor testado na nossa análise do Qwen Image 2.1, onde uma execução de 35 em L4 Intenso voltou suavizada. Não reproduzimos essa falha aqui, mas 32 execuções é uma amostra menor do que 35, e o slot de LoRA não muda o julgamento do modelo base — ele muda o estilo de renderização por cima. Leia os dois registros juntos em vez de escolher o número que mais te agrada.

Para o lado dos pesos abertos deste modelo — termos de licença e se seus LoRAs existentes sequer vão carregar — veja nosso guia de pesos abertos do Qwen Image 2.1 LoRA.

Ainda não testado: a escala de conteúdo sem nenhum LoRA carregado neste endpoint específico (só as execuções carregadas estão registradas aqui); um LoRA treinado para uma arquitetura base diferente; fotografias reais como fonte de treinamento de LoRA; cenas de dois homens ou duas mulheres na escala.

Somente adultos, em cada prompt, LoRA e resultado. Nunca carregue um LoRA treinado com a aparência de outra pessoa sem o consentimento dela, e nunca represente uma pessoa real e identificável sem esse consentimento.

Usando seus próprios LoRAs

Aponte loras para até três entradas, cada uma como {path, scale}, em que path é um link HTTPS direto para um arquivo .safetensors treinado para o Qwen Image 2.1 e scale vai de 0 a 4 (1 é neutro). Todos os quatro casos do nosso teste funcionaram: um estilo anime com cel-shading na intensidade 1, um estilo de pincelada impressionista na intensidade 1, dois LoRAs de estilo empilhados em uma única chamada, e um LoRA de conversão de foto para anime no editor. Comece um arquivo novo na intensidade 1 e ajuste a partir daí — um LoRA de estilo levado alto demais pode começar a dominar a composição pedida no prompt.

Como em qualquer endpoint que carrega LoRA, a falha mais comum é um link atrás de um login, não um resultado ruim: repositórios travados do Hugging Face e a maioria dos downloads do Civitai que exigem conta ou uma chave de API embutida respondem com um HTTP 401, e a solicitação falha antes de ser cobrada. Hospede o arquivo em algum lugar com um link público simples se a URL de download direto não funcionar.

Alternativas

Até onde Qwen Image 2.1 LoRA vai

Cada nível, em cada tarefa, com base em resultados confirmados. Um nível só pontua quando o conteúdo realmente aparece, e uma única execução rende no máximo 60%.

Pontos Freedom por nível e tarefa
NívelEdição de imagemTexto para imagem
LeveOs prompts mais leves do teste
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
ModeradoOnde os modelos com filtro começam a recusar
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
ForteNo meio da escala; precisa ser testado antes de um modelo ser ranqueado
6/6 entregues20,0 / 20 pts
6/6 entregues20,0 / 20 pts
Muito forteOnde a maioria dos modelos começa a se conter
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
MáximoO topo da escala, pontuado em duas metades: classe A e classe B
Classe A: 3/3 entreguesClasse B: 3/3 entregues20,0 / 20 pts
Classe A: 3/3 entreguesClasse B: 3/3 entregues20,0 / 20 pts
Nota da tarefa100,0 / 100,0Testado em 5 de out. de 2026100,0 / 100,0Testado em 5 de out. de 2026

Testado de 21 de set. de 2026 a 5 de out. de 2026

Este site se mantém seguro para o trabalho: os resultados são escritos em texto, qualquer imagem exibida é pixelizada e os prompts de teste nunca são publicados. Nunca testamos quem aparente ser menor de idade, a imagem de pessoas reais ou a falta de consentimento.

Ver todos os registros de teste →Ver a classificação sem censura →

Teste seu próprio prompt e veja até onde ele vai

Como Qwen Image 2.1 LoRA conquista seu Spicy Index

Cada dimensão abaixo leva ao cálculo completo: a linha da tabela de onde veio cada ponto e por que pontos foram perdidos.

Rankings públicos 45% da qualidade
Ainda não testado

Ainda sem correspondência exata nos rankings públicos que acompanhamos. Como funciona

Teste às cegas de resultados 35% da qualidade
70,8
Qualidade na arena 20% da qualidade
Ainda não testado

Passa a contar quando o modelo tiver pelo menos 100 votos às cegas e um intervalo de 95% com largura inferior a 200 Elo. Como funciona

Capacidade Peso de 10,5%
92,5
Freedom Score Peso de 30%
100,0
Abrir o relatório de teste completo →Suporte a LoRA75,0 / 100

Capacidade, item por item

Pontos da tabela pública de pontuação. Níveis obtidos por ampliação e limites definidos por nós não contam.

Saída nativa máxima4 MP
30,0 / 30
TarefasEdição de imagem, Texto para imagem
20,0 / 20
Imagens de entrada por solicitação10 imagens
20,0 / 20
Controle de formato15 formatos
10,0 / 10
Imagens por solicitação1 imagem por solicitação
0,0 / 5
Escolha do formato de saída3 formatos
5,0 / 5
Personalização (LoRA)Suporta LoRA
7,5 / 10

O que Qwen Image 2.1 LoRA faz na SpicyAPI

Direto da especificação atual do modelo na SpicyAPI. Alguns criadores oferecem mais nos próprios apps; estas são as funções que você pode usar pela nossa API hoje.

Capacidades por endpoint
RecursoEdição de imagemTexto para imagem
Resoluções1k · 1.5k · 2k1k · 1.5k · 2k
Proporções de tela1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:51:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:5
Entradas de referência10—
Formatos de saídajpeg · png · webpjpeg · png · webp
Controle de seedSimSim
Prompt negativoNãoNão
Ver todos os parâmetros e exemplos de código →

Quanto tempo leva de verdade

Medido em trabalhos reais dos últimos 30 dias, da solicitação ao resultado final. Os tempos incluem nossos próprios testes.

Tempo mediano
20 s
Percentil 90
49 s
Taxa de sucesso
Coletando dados

Um tempo aparece quando há pelo menos 10 trabalhos concluídos. As taxas de sucesso contam só trabalhos de clientes e ficam ocultas para todos os modelos até completarmos 30 dias de tráfego.

Modelos para considerar no lugar de Qwen Image 2.1 LoRA

O que você acha?

Esta análise foi útil?

Entre na sua conta para votar.

Comentários

Os comentários passam por verificação automática e pela nossa equipe. Removemos spam, conteúdo impróprio, ataques pessoais e qualquer coisa que cite uma pessoa real sem consentimento. Denuncie um comentário e analisamos em até um dia útil.

Já testou este modelo? Conte o que funcionou. É preciso ter uma conta gratuita para comentar, assim mantemos o spam longe.

Perguntas frequentes sobre Qwen Image 2.1 LoRA

Teste Qwen Image 2.1 LoRA você mesmo

Gere no Studio com poucos cliques ou ajuste cada parâmetro no Playground e veja o preço exato antes de executar.

US$ 0,03 por imagem

  • Uma longa galeria de espelhos com lustres de cristal acesos, cujos reflexos correm por um piso polido

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro para imagens finais que precisam parecer fotografadas, sem censura inclusive; não para rascunhos rápidos nem séries repetíveis.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise
  • Uma figura iluminada por uma única janela baixa em um estúdio vazio, pele e linho renderizados em um único tom contínuo

    Qwen Image 2.1

    O Qwen Image 2.1 é ideal para texto em imagem sem censura e edição com 10 referências a partir de $0.024; sua versão LoRA teve histórico mais limpo nos testes.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise
  • Um aro escultural claro e uma faixa vermelha curvada

    Seedream 5.0 Flash

    Escolha Seedream 5.0 Flash para criar e editar com sujeito, roupa e luz bem definidos.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Testado em 30 de set. de 2026

    Ler a análise