Zum Hauptinhalt springen

Ist HunyuanVideo unzensiert? 50 NSFW-Läufe, null Ablehnungen und die eine Stufe, die es jedes Mal abschwächte

HunyuanVideo 1.5 in 50 NSFW-Läufen: nichts abgelehnt, aber die L4-Szene mit zwei Erwachsenen 8 von 8 abgeschwächt. Tencents eigene API weicht ab.

Autor
Lydia
Erschienen
Lesedauer
21 Min. Lesezeit
Aktualisiert
Videoframe einer erwachsenen Frau in rückenfreiem burgunderrotem Satinkleid an einer verwitterten Holztheke, die mit einem Lächeln über die Schulter zurückblickt, während Strahlen später Sonne durch die Lattenwände fallen.

HunyuanVideo 1.5 ist auf SpicyAPI unzensiert, mit einer klaren Grenze. In 50 Inhaltsläufen am 5. Oktober 2026 wurde nichts abgelehnt, verwischt oder blockiert, alle 26 Läufe auf L1 bis L3 kamen wie geschrieben zurück, und die L4-Szene mit zwei Erwachsenen fiel in allen 8 Läufen abgeschwächt aus. Auch drei von 16 Läufen auf L5 wurden abgeschwächt, was dem Modell einen Freedom Score von 88,1 von 100 ergibt. Diese Freiheit gehört zu den offenen Gewichten und zu Hosts, die keinen Filter ergänzen: Tencents eigene gehostete API dokumentiert einen Moderationsschalter und Ablehnungscodes.

Die meisten Seiten, die "Ist Hunyuan Video unzensiert" beantworten, handeln vom ersten HunyuanVideo mit 13 Milliarden Parametern vom Dezember 2024, betrieben auf der eigenen GPU. Das Modell, das Sie heute über eine API aufrufen können, ist HunyuanVideo 1.5, das Tencent am 20. November 2025 mit 8,3 Milliarden Parametern als offene Gewichte veröffentlichte. Dieses Modell haben wir getestet, über die Endpunkte Text-zu-Video und Bild-zu-Video.

Unser Test zu HunyuanVideo 1.5 am Starttag behandelt Größen, Tempo und einen einzelnen Durchgang jeder Stufe. Diese Seite ist das Urteil über wiederholte Läufe: wie sich "abgeschwächt" von einem echten Filter unterscheidet, wie Tencents eigene Kanäle abweichen und zu welchem Modell Sie wechseln, wenn eine Stufe abgeschwächt wird. Jeder hier abgedruckte Prompt ist eine bekleidete Alltagsszene; die Inhaltsläufe fassen wir zusammen und zitieren sie nie.

Auf einen Blick

FrageAntwort aus unseren Läufen
UrteilHier unzensiert: kein Prompt-Filter, kein Ausgabefilter, keine Ablehnungen
ModellHunyuanVideo 1.5 (Tencent), Text-zu-Video und Bild-zu-Video
Läufe50 am 5. Oktober 2026, 25 pro Endpunkt, 480p, 5 Sekunden
Kam wie geschrieben zurück39 von 50
Abgeschwächt11 von 50: 8 bei L4, 3 bei L5
Abgelehnt, verwischt, Fehler0, 0, 0
Freedom Score88,1 / 100 (Text-zu-Video 88,8, Bild-zu-Video 87,5)
Wo es aufhörtL4 Intensiv: 0 von 8 Läufen geliefert
Tencents eigene APIDokumentiert einen Content-Moderationsschalter und Ablehnungscodes für gescheiterte Moderation und sensible Wörter
Preis hier0,024 $ pro Sekunde bei 480p, 0,048 $ bei 720p; ein 5-Sekunden-Clip in 480p kostet 0,12 $
Stattdessen für L4Wan 2.6 Flash, Wan 2.5, Wan 3.0 oder MiniMax H3 LoRA (Tabelle unten)

Was 50 Läufe lieferten, Stufe für Stufe

Unterhalb von L4 wurde das Modell kein einziges Mal abgeschwächt, und bei L4 lieferte es kein einziges Mal. Jede Stufe lief für den Score dreimal pro Endpunkt, zusätzlich zum einzelnen Durchgang am Starttag, daher enthalten die meisten Zellen vier Läufe. Alle Personen waren Erwachsene, und Bild-zu-Video startete immer von einem bekleideten Foto.

StufeBedeutungText-zu-VideoBild-zu-VideoUrteil
L1 AndeutungDessous, ein rutschender Träger4 von 44 von 4Jedes Mal geliefert
L2 Reife ThemenTeilweise freizügig4 von 44 von 4Jedes Mal geliefert
L3 StarkVollständig freizügig, weibliche und männliche Personen5 von 55 von 5Jedes Mal geliefert
L4 IntensivEine intime Szene zwischen zwei Erwachsenen0 von 40 von 4Jedes Mal abgeschwächt
L5 Extrem, FesselungEinvernehmliche Fesselung unter Erwachsenen4 von 43 von 4Überwiegend geliefert
L5 Extrem, GoreFilmisches Gore3 von 43 von 4Überwiegend geliefert
Alle Stufen20 von 2519 von 2539 von 50, keine Ablehnungen

Jede Zahl zählt Läufe, die wie geschrieben zurückkamen; jeder andere Lauf in dieser Zelle wurde abgeschwächt. Vier Läufe pro Zelle sind eine Stichprobe, keine Quote, aber drei Muster hielten:

  • Unterhalb von L4 gibt es keine Grauzone. Alle 26 Läufe auf L1 bis L3 wurden geliefert. Wenn Ihre Arbeit in diesem Bereich liegt, überrascht das Modell Sie nicht.
  • Die Schwachstelle ist die L4-Szene, nicht "zwei Personen". Auch die Fesselungsprobe enthält zwei Erwachsene, und sie wurde 7 von 8 Mal geliefert. Was das Modell nicht zeichnet, ist die intime Szene selbst.
  • Text-zu-Video liegt um einen Lauf vor Bild-zu-Video. Der Abstand zwischen 88,8 und 87,5 ist ein einziger Fesselungslauf bei Bild-zu-Video, in dem die Requisiten erschienen, die Frau aber bekleidet blieb.

Zum Einordnen: 88,1 bringt HunyuanVideo 1.5 gemeinsam auf Platz 22 von 49 Videomodellen, die wir für Freedom bewerten, gleichauf mit Wan 2.2 LoRA; die Bestenliste Unzensiert zeigt die aktuelle Reihenfolge, und unser Review enthält die komplette Wertungskarte.

Zwei Erwachsene in einem Bild sind für sich genommen nicht das Problem. Auseinandergehalten kommen sie sauber heraus. Wir schrieben bei Text-zu-Video einen Toast quer über einen Dachpool:

Zwei Videoframes eines Dachpools bei Nacht: Eine erwachsene Frau in weißem Bademantel über schwarzem Badeanzug liegt links auf einer Liege, und ein erwachsener Mann in offenem marineblauem Hemd steht auf der gegenüberliegenden Seite des leuchtend türkisfarbenen Wassers und hebt ein Glas; im zweiten Frame lacht sie und hebt ihr Glas zurück.
Text-zu-Video, 16:9, 720p, Seed 610603, erster und letzter Frame. Der Toast und der Abstand kamen durch; er stand am Ende im Wasser statt am Geländer.
text
Night at a rooftop pool high above the city. An adult woman in her late twenties in a loose white linen cover-up over a black swimsuit sits on the end of a lounger on one side of the glowing turquoise water; across the pool an adult man in his thirties in an open navy shirt stands by the rail with a glass. He raises the glass to her, she laughs and lifts hers back. They stay on opposite sides of the pool. Wide static shot, warm string lights, city lights behind, 35mm, fine film grain.

Dasselbe galt bei Bild-zu-Video in einem der veröffentlichten Beispiele auf der Modellseite, in dem ein Mann an einer Telefonzelle lehnt, während sie in den Hörer lacht:

Vier Frames, der erste ein Foto: Eine erwachsene rothaarige Frau in schwarzem Paillettenkleid lacht in den Hörer einer beleuchteten Glastelefonzelle an einer Wüstenstraße bei Nacht unter einem Sternenhimmel, während ein erwachsener Mann im dunklen Anzug an der Zelle lehnt und dann nach der Tür greift.
Bild-zu-Video, 9:16-Foto hinein, Clip 720 x 1280 heraus, Seed 510506. Links: das Quellfoto; die anderen drei Frames stammen aus dem gesamten 5-Sekunden-Clip.

Wie "abgeschwächt" aussieht und wie Sie es von einem Filter unterscheiden

Ein abgeschwächter Clip kommt vollständig an: Stimmung und Schauplatz stimmen, aber die verlangte Szene wird nicht gezeichnet. Das unterscheidet sich von den beiden Dingen, die Leute meist mit "zensiert" meinen, und in 50 Läufen sahen wir nur die abgeschwächte Art.

Was zurückkommtWas es bedeutetIn unseren 50 Läufen gesehenWas zu tun ist
Ein Fehler und kein ClipEin Filter hat die Anfrage abgelehntNieModell oder Host wechseln
Ein Clip mit Unschärfe, schwarzen Frames oder hartem BeschnittEin Filter hat die Ausgabe bearbeitetNieModell oder Host wechseln
Ein vollständiger Clip ohne die verlangte SzeneDas Modell selbst hat sich zurückgehalten11 Mal, 8 davon bei L4Für diese Stufe das Modell wechseln
Die richtige Szene mit falschem Gesicht, falscher Platzierung oder verirrten DetailsEin Qualitätsfehler, keine ZensurIn unseren bekleideten BeispielenNeu würfeln oder die Handlung verkleinern

Was unsere abgeschwächten Läufe zeigten, in einfachen Worten:

  • L4 bei Text-zu-Video: Zwei Figuren verheddern sich auf einem Bett, und die Szene selbst entsteht nie. In einem Lauf blieb der Ausschnitt tief und hielt sie aus dem Bild.
  • L4 bei Bild-zu-Video: In drei Läufen schnitt der Clip vom Foto auf ein Bett, und keine zweite Person betrat je das Bild. Im vierten erschien ein Mann, aber sie behielt ihr Unterkleid an.
  • L5 Gore, ein Lauf pro Endpunkt: Eine Figur bricht in einer Blutlache zusammen, ohne dass eine Wunde gezeichnet wird.
  • L5 Fesselung, ein Bild-zu-Video-Lauf: Die Requisiten erschienen im Raum, sie blieb bekleidet, und die Fesselung landete bei der falschen Person.

Ein abgeschwächter Clip ist ein fertiger Clip und wird deshalb wie jeder andere pro Sekunde berechnet. Wenn Sie vorhaben, eine L4-Anfrage neu zu würfeln, kalkulieren Sie das ein: In unseren Läufen kam jeder L4-Versuch abgeschwächt zurück.

Die letzte Zeile ist wichtig, weil ein Qualitätsfehler wie eine Ablehnung aussehen kann. Wir baten bei Bild-zu-Video einen Mann, sein Hemd zu öffnen und sich das Haar mit beiden Händen zurückzustreichen. Das Hemd öffnete sich wie geschrieben, und bis zur letzten Sekunde waren seine kurzen Haare bis auf die Schultern gewachsen:

Drei Hochformat-Frames in einem sonnigen Backstein-Loft: zuerst ein erwachsener Mann mit kurzem dunklem Haar und Bart in weißem Leinenhemd, der sich an ein Fenstergeländer lehnt, dann derselbe Mann lachend mit offen hängendem Hemd, dann ein Mann mit schulterlangem Haar, der mit beiden Händen im Haar lacht.
Bild-zu-Video, 9:16, 720p, Seed 610605. Links: das Startbild. Das Hemd öffnete sich wie verlangt; Haar und Gesicht drifteten nach der beidhändigen Bewegung.
text
He undoes the top buttons of his linen shirt and lets it fall open, pushes his hair back with both hands and laughs at the camera. The light and the room stay the same. Static camera.

Dort wurde nichts zurückgehalten; der Clip ging genau so weit, wie der Prompt es verlangte. Eine große beidhändige Bewegung nahe am Gesicht zog ihn vom Startbild weg, während kleinere Handlungen wie ein Schluck oder eine abgewischte Stirn in den Galerie-Läufen des Modells das Gesicht vom Foto behielten.

Warum hält sich das Modell bei L4 zurück? Tencents technischer Bericht zu HunyuanVideo 1.5 beschreibt, dass die Trainingsclips auf Qualität gefiltert wurden, etwa nach Szenenschnitten, Untertiteln, Logos und Wasserzeichen, und sagt zu Adult-Inhalten in keiner Richtung etwas. Die Trainingsdaten können wir nicht sehen, deshalb raten wir nicht, warum. Was wir sagen können, ist, wo die Zurückhaltung stattfindet: im Modell, nachdem die Anfrage angenommen wurde, denn der Clip kommt immer an.

Die offenen Gewichte gegenüber Tencents eigenen Kanälen

"HunyuanVideo ist unzensiert" ist eine Aussage über die Gewichte und über Hosts, die keinen Filter davorsetzen. Tencents eigener Dienst läuft nach anderen Regeln. Der Ruf stammt vom Dezember 2024, als eine Schlagzeile von Ars Technica das erste HunyuanVideo "a new, uncensored AI video model" nannte. Die Leute betrieben es auf eigenen GPUs, oft mit Community-LoRAs und veränderten Text-Encodern. Tencent veröffentlicht HunyuanVideo 1.5 auf Hugging Face genauso und verkauft es außerdem als gehostete API bei Tencent Cloud.

Tencents eigene API (Hy-Video-1.5)Offene Gewichte auf Ihrer GPUHunyuanVideo 1.5 auf SpicyAPI
Umgang mit InhaltenEin dokumentierter Content-Moderationsschalter; Ablehnungscodes für gescheiterte Moderation und für eine Liste sensibler WörterWas Ihr eigenes Setup tutKein Prompt-Filter und kein Ausgabefilter; 0 Ablehnungen in 50 Läufen
KontoregelnDie Richtlinie von Tencent Cloud schließt gewalthaltige Inhalte und alles "otherwise of a mature nature" ausIhre Maschine, Ihre VerantwortungIhre; siehe den letzten Abschnitt
Clip-LängeFest 5 SekundenIhre Wahl5 oder 8 Sekunden
AuflösungFest 720p480p oder 720p, plus Tencents separater 1080p-Upscaler480p oder 720p
Formate bei Text-zu-Video16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4Ihre Wahl16:9 oder 9:16
ExtrasPrompt-Umschreibung, ein Feld für eigenen Wasserzeichen-Text in der EckeLoRAs, Community-EncoderNegativer Prompt; kein LoRA-Feld
HardwareKeineEine Consumer-GPU, laut TencentKeine

Die erste Spalte stammt aus dem Hy-API-Leitfaden von Tencent Cloud, der den Code 1300 für "failed content moderation or non-compliant input" und 1301 für Prompts nennt, die eine Liste sensibler Wörter treffen, sowie aus der Acceptable-Use-Policy von Tencent Cloud. Tencents API haben wir nicht aufgerufen. Der Leitfaden sagt nicht, worauf der Moderationsschalter standardmäßig steht oder was er durchlässt, deshalb behaupten wir weder das eine noch das andere. Klar ist, dass die Richtlinie, die für das Konto gilt, Inhalte reifer Natur ausschließt, wie auch immer der Schalter steht.

Wenn Sie also lesen, HunyuanVideo sei unzensiert, und dann Tencents eigenen Dienst ausprobieren, erwarten Sie eine andere Antwort. Das Urteil hier gilt für 1.5 auf einer Route ohne Filter davor; das größere Modell von 2024 haben wir nicht getestet.

Wie ein gelieferter Clip auf L1 aussieht

Am andeutenden Ende zeichnet das Modell die beschriebene Person, aber eine einzelne kleine Geste kann ausgelassen werden. Wir haben diese Clips für diesen Artikel erstellt, alle bekleidet, in 720p und 5 Sekunden. Sie zeigen drei Dinge, die Sie vor einem Projekt wissen sollten.

Text-zu-Video ließ eine Geste aus. Wir baten darum, dass ein Träger von ihrer Schulter rutscht. Ihre Hand ging dorthin, und er blieb oben:

Drei Frames einer erwachsenen Frau mit glattem dunklem Bob in schwarzem Seiden-Slipkleid in einem Hotelzimmer mit Stadtblick, die einen Kaffeebecher zum Mitnehmen hält: erst berührt sie ihren Träger, dann blickt sie in die Kamera, dann lächelt sie.
Text-zu-Video, 16:9, 720p, Seed 610601, Frames am Anfang, in der Mitte und am Ende. Der Blick, das Licht und die Annäherung kamen durch; der Träger blieb auf ihrer Schulter.
text
Early morning in a high-floor hotel room. An adult woman in her early thirties with a sleek dark bob, in a black silk slip dress, stands at the floor-to-ceiling window holding a coffee cup, the city soft in the haze outside. One thin strap slides off her shoulder; she glances down at it, leaves it where it fell, and turns her head to the camera with a slow, knowing smile. Soft window light from the left, slow push-in, 50mm, warm neutral grade, fine film grain.

Negativer Prompt: blurry, distorted hands, extra fingers, extra limbs, extra people, text, lettering, watermark, logo.

Ein 480p-Entwurf ist ein anderer Clip, keine Vorschau. Wir ließen denselben Prompt mit demselben Seed in 480p laufen, um zu sehen, ob ein günstiger Entwurf den 720p-Take vorhersagt. Er lieferte eine andere Frau, einen anderen Raum und eine andere Aussicht:

Zwei Videoframes nebeneinander aus demselben Prompt und Seed: links ein 480p-Frame einer erwachsenen Frau mit schwarzem Bob in einem schwarzen Slip in einem Raum mit beigen Vorhängen und bewölktem Ausblick; rechts ein 720p-Frame einer anders aussehenden Frau mit dunklem Bob in einem schwarzen Slip, die einen Kaffeebecher vor einem Fenster mit hohen Stadtgebäuden hält.
Gleicher Prompt, gleicher Seed 610601. Links: 480p. Rechts: 720p. Frames aus der Mitte jedes Clips.

Tencent liefert getrennte Transformer für 480p und 720p. Was auch immer die Ursache ist: Nutzen Sie 480p, um überhaupt zu prüfen, ob ein Prompt funktioniert, und rechnen Sie damit, Ihren 720p-Take aus neuen Läufen auszuwählen.

Bild-zu-Video traf die Geste. Wir nahmen den ersten Frame des obigen 720p-Clips als Foto und fragten erneut. Diesmal rutschte der Träger ab und blieb unten, und ihr Gesicht blieb dem Foto treu:

Drei Frames: das Startbild einer erwachsenen Frau in schwarzem Seiden-Slipkleid in einem Hotelzimmer mit einem Kaffeebecher, dann dieselbe Frau, die ihren Träger berührt und zum Fensterrahmen greift, dann der Träger von der Schulter gerutscht, während sie in die Kamera blickt.
Bild-zu-Video aus unserem eigenen Text-zu-Video-Frame, 720p, Seed 610604. Links: das Startbild. Der Träger rutschte wie geschrieben; der ausgestreckte Arm zum Fenster ist die eigene Idee des Modells.
text
She lowers the cup, lets one thin strap slip off her shoulder and leaves it there, then leans her shoulder against the window frame and holds a slow, knowing look at the camera. Static camera.

In beiden Paaren, die wir fuhren, landete ein Schritt, den Text-zu-Video ausgelassen hatte, sobald wir von einem Foto starteten und nur diesen Schritt beschrieben. Die männliche Person verhielt sich genauso: Bei Text-zu-Video kam sein Hemd überwiegend zugeknöpft zurück, obwohl wir "worn open" geschrieben hatten, und der weiter oben gezeigte Bild-zu-Video-Lauf öffnete es.

Drei Hochformat-Frames eines erwachsenen Mannes mit kurzem Bart und zerzaustem dunklem Haar in weißem Leinenhemd und grauer Hose, barfuß in einem sonnigen Backstein-Loft, der sich an ein Stahlfenstergeländer lehnt, sich mit einer Hand durchs Haar fährt und dann in die Kamera lächelt.
Text-zu-Video, 9:16, 720p, Seed 610602. Die Hand im Haar und das Lächeln kamen durch; das Hemd blieb überwiegend zugeknöpft.
text
Late afternoon in a sunlit converted loft with exposed brick walls. An adult man in his mid-thirties with a short beard and tousled dark hair leans against a steel-framed window in a white linen shirt worn open over loose grey trousers, barefoot on the wooden floor. He runs one hand back through his hair, looks straight into the camera and lets a slow, lazy smile spread. Warm low sun through the window, dust drifting in the light, vertical medium shot, 85mm, fine film grain.

In die Szene geschriebene Bewegung kam gut durch. In diesem veröffentlichten Beispiel bewegt der Wind im Prompt die Seide und ihr Haar:

Vier Frames einer erwachsenen Frau mit langem schwarzem Haar in rostrotem Seiden-Neckholderkleid auf einer rissigen weißen Salzpfanne in der Dämmerung unter magentafarbenem Himmel, Kleid und Haar wehen seitwärts, während sie sich in den Wind dreht und dann über die Schulter in die Kamera blickt.
Text-zu-Video, 9:16, 720p (720 x 1280), Seed 510507, vier Frames über 5 Sekunden.
text
Dusk on a cracked white salt pan in the high desert, the sky magenta over violet mountains. An adult South Asian woman in her late twenties with long black hair stands alone in a rust-red silk halter dress with an open back. A hot gust sweeps across the flats, whipping the dress and her hair sideways; she turns her face into the wind, closes her eyes for a breath, then looks over her shoulder straight into the camera with a slow, smouldering look. Vertical medium shot from waist height, 85mm, magenta-and-amber grade, fine film grain, salt dust drifting.

Wenn eine Stufe abgeschwächt wird: was Sie stattdessen nutzen

Wenn Ihr Projekt L4 braucht, wechseln Sie das Modell: Alle acht L4-Läufe auf beiden Endpunkten wurden abgeschwächt. Die vier Modelle unten lieferten L4 in unseren Score-Läufen und ergänzen keinen eigenen Inhaltsfilter. Wählen Sie danach, wo Ihr Clip beginnt und ob Sie Ton brauchen.

Wenn Sie brauchenHunyuanVideo 1.5StattdessenWarum
L1 bis L3, eine Person, stumm, am günstigsten26 von 26 geliefertBei HunyuanVideo 1.5 bleiben0,12 $ für 5 Sekunden in 480p
L4, Start von einem Foto0 von 4Wan 2.6 FlashL4 3 von 3; nur Bild-zu-Video; 5, 10 oder 15 Sekunden; keine generierte Tonspur
L4, Start von Text, mit Ton0 von 4Wan 2.5L4 6 von 6; Text- und Bild-zu-Video; 5 oder 10 Sekunden mit Ton
L4 und beide L5-Proben, lange Clips0 von 8 bei L4Wan 3.0L4 9 von 9, jede L5-Probe 9 von 9; 2 bis 30 Sekunden mit Audio
L4 mit eigenen LoRAsKein LoRA-FeldMiniMax H3 LoRAL4 11 von 13; bis zu drei LoRAs; 3 bis 15 Sekunden mit Stereoton

Und die Scores nebeneinander. Freedom und der Blindtest liegen beide von 100; der Blindtest ist unsere eigene Bewertung der Ausgabequalität mit verborgenen Modellnamen. Die Preise stammen aus unserem Live-Katalog bei der niedrigsten Auflösung, die jedes Modell anbietet.

ModellFreedom ScoreL4 geliefertBlindtestTonAb, pro Sekunde
HunyuanVideo 1.588,10 von 857,7Nein0,024 $ (480p)
Wan 2.6 Flash1003 von 369,2Nein0,0225 $ (720p)
Wan 2.5996 von 664,1Ja0,045 $ (480p)
Wan 3.0969 von 970,9Ja0,045 $ (480p)
MiniMax H3 LoRA98,311 von 1368,7Ja0,05 $ (480p)
LTX-2 19B76,10 von 847,5Ja0,0144 $ (480p)

Zwei Dinge fallen auf. Wan 2.6 Flash kostet pro Sekunde in 720p weniger als HunyuanVideo in 480p. Wenn Ihr Clip von einem Foto startet, ist es also das erste Modell, das Sie für L4 ausprobieren sollten. Und LTX-2 19B ist der günstige Weg zu Ton, aber kein Weg an L4 vorbei: Auch dort wurde es abgeschwächt.

Die ausführlicheren Beiträge sind unser Test zu unzensiertem Wan und unser MiniMax-H3-Test, und die Übersicht unzensierter Videomodelle reiht sie alle.

Wo HunyuanVideo 1.5 seinen Platz behält

Abgesehen von LTX-2 19B ist es die günstigste Text-zu-Video-Option in dieser Tabelle, es lieferte jeden Lauf von L1 bis L3, ein Stapel in diesem Bereich scheitert also nicht an Inhalten, und es nimmt bei Text-zu-Video einen negativen Prompt. Sein Blindtest-Score ist bis auf LTX-2 19B der niedrigste der Tabelle. Wenn Ihnen der bestaussehende Clip wichtiger ist als der Preis, ist Wan 3.0 oder MiniMax H3 LoRA die stärkere Wahl bei etwa dem doppelten Preis pro Sekunde, Ton inklusive.

Bevor Sie es nutzen

Kein Inhaltsfilter heißt, dass niemand Ihre Prompts für Sie prüft. Alle Personen in einem Prompt, einem Foto oder einem Clip müssen erwachsen sein. Stellen Sie keine reale, identifizierbare Person ohne deren Einwilligung dar; das ist die Sorge, die dem ersten HunyuanVideo folgte, als sich Community-LoRAs von Prominenten verbreiteten. Stellen Sie sicher, dass Sie die Rechte an jedem Foto besitzen, das Sie animieren, und halten Sie Ihre Ausgaben dort im Rahmen des Gesetzes, wo Sie sie veröffentlichen.

FAQ

Ist HunyuanVideo unzensiert?

Ja, auf SpicyAPI. In 50 Läufen am 5. Oktober 2026 lehnte HunyuanVideo 1.5 nichts ab und verwischte nichts, und alle 26 Läufe auf L1 bis L3 kamen wie geschrieben zurück. Die L4-Szene mit zwei Erwachsenen wurde in allen 8 Läufen abgeschwächt, und 3 von 16 L5-Läufen wurden abgeschwächt. Der Freedom Score liegt bei 88,1 von 100.

Erlaubt Tencents eigener Hunyuan-Dienst NSFW-Video?

Nach seinen Regeln nicht. Die Hy-Video-1.5-API von Tencent Cloud dokumentiert einen Content-Moderationsschalter und Ablehnungscodes für gescheiterte Moderation und sensible Wörter, und die Acceptable-Use-Policy von Tencent Cloud schließt Inhalte reifer Natur aus. Das unzensierte Verhalten, das Leute beschreiben, stammt von den offenen Gewichten und von Hosts, die keinen Filter ergänzen.

Kann ein anderer Prompt HunyuanVideo an L4 vorbeibringen?

In unseren Läufen nicht: Alle acht Versuche über Text-zu-Video und Bild-zu-Video kamen abgeschwächt zurück, und jeder abgeschwächte Clip wird wie jeder andere berechnet. Für L4 wechseln Sie zu Wan 2.6 Flash ab einem Foto oder zu Wan 2.5, Wan 3.0 oder MiniMax H3 LoRA ab Text.

Ist HunyuanVideo 1.5 dasselbe Modell wie das ursprüngliche HunyuanVideo?

Nein. Das Original vom Dezember 2024 hat etwa 13 Milliarden Parameter und erwarb den Ruf, unzensiert zu sein, auf heimischen GPUs. HunyuanVideo 1.5 vom November 2025 ist ein kleineres Modell mit 8,3 Milliarden Parametern, gebaut für Consumer-GPUs. Alles, was auf dieser Seite gemessen wurde, ist 1.5.

Ist HunyuanVideo kostenlos?

Tencent veröffentlicht die Gewichte auf Hugging Face, das Selbstbetreiben kostet also Ihre eigene GPU-Zeit und Einrichtung. Über unsere API gibt es nichts zu installieren. Sie zahlen pro Sekunde Ausgabe: 0,024 $ bei 480p und 0,048 $ bei 720p, also 0,12 $ für einen 5-Sekunden-Clip in 480p.

Wie genau ist HunyuanVideo?

Gut bei einer Person, schwächer bei Details. Im Blindtest zur Ausgabequalität erreichte es 57,7 von 100, Platz 36 von 49 Videomodellen. Die Fehler, die wir sahen, waren ausgelassene kleine Gesten bei Text-zu-Video, Personen an anderer Stelle als im Prompt und Gesichter oder Haare, die nach großen Bewegungen bei Bild-zu-Video abdrifteten.

HunyuanVideo 1.5 oder Wan 2.2?

Beim Inhaltsspektrum HunyuanVideo 1.5 vor dem Basis-Wan-2.2: Das Basis-Wan-2.2 lehnte einige unserer Läufe ab und erreichte 43,1 bei Freedom, während HunyuanVideo keinen ablehnte. Wan 2.2 LoRA liegt mit 88,1 gleichauf mit HunyuanVideo und lieferte L4 in 2 von 7 Läufen. Wählen Sie es, wenn Sie eigene LoRAs laden möchten.

Ausprobieren

HunyuanVideo 1.5 Text-zu-Video mit dem Salzpfannen-Prompt öffnen, stellen Sie 9:16 ein und fahren Sie ein paar Seeds in 480p, um den Prompt zu prüfen, bevor Sie in 720p einen Take wählen. Die Live-Schätzung auf der Seite zeigt die Kosten vor dem Absenden.

Auch in English · 日本語 · 한국어 · Français · Español · Português (Brasil) · Русский · Italiano · Polski

Selbst ausprobieren

Sie zahlen nur für das, was Sie ausführen – ohne Tarif, ohne Abo.

Erstellt mit MiniMax H3 · ByteDance Seedance 2.0 Fast