HunyuanVideo는 무검열인가? NSFW 50회 실행, 거부 0건, 매번 완화된 단 하나의 단계

HunyuanVideo 1.5는 SpicyAPI에서 무검열이며, 뚜렷한 한계가 하나 있습니다. 2026년 10월 5일 콘텐츠 50회 실행에서 거부, 흐림, 차단은 없었고, L1~L3의 26회는 모두 적은 그대로 나왔으며, 성인 두 사람의 L4 장면은 8회 모두 완화되었습니다. L5 16회 중 3회도 완화되어, 이 모델의 Freedom Score는 100점 만점에 88.1입니다. 그 자유는 오픈 웨이트와 필터를 더하지 않는 호스트의 것입니다. Tencent 자체의 호스팅 API에는 콘텐츠 검수 스위치와 거부 코드가 문서화되어 있습니다.

"Hunyuan Video는 무검열인가"에 답하는 대부분의 페이지는 2024년 12월에 나온 첫 번째 130억 파라미터 HunyuanVideo, 즉 누군가의 GPU에서 돌리는 모델을 다룹니다. 지금 API로 부를 수 있는 모델은 Tencent가 2025년 11월 20일에 83억 파라미터 오픈 웨이트로 공개한 HunyuanVideo 1.5입니다. 저희가 테스트한 것이 이 모델이며, 텍스트 투 비디오와 이미지 투 비디오 엔드포인트로 돌렸습니다.

출시 당일 HunyuanVideo 1.5 테스트는 크기, 속도, 각 단계의 1회 통과를 다룹니다. 이 페이지는 반복 실행으로 내린 판정, "완화"와 실제 필터의 차이, Tencent 자체 채널과의 차이, 어떤 단계가 완화될 때 갈아탈 모델을 다룹니다. 여기에 실린 프롬프트는 모두 옷을 입은 일상 장면이며, 콘텐츠 실행은 요약만 하고 인용하지 않습니다.

한눈에 보기

50회가 돌려준 것, 단계별

L4 아래에서는 한 번도 완화되지 않았고, L4에서는 한 번도 구현되지 않았습니다. 각 단계는 점수를 위해 엔드포인트당 세 번씩, 출시 당일의 1회 통과에 더해 돌렸으므로 대부분의 칸에는 네 번의 실행이 들어 있습니다. 모든 피사체는 성인이었고, 이미지 투 비디오는 항상 옷을 입은 사진에서 시작했습니다.

각 숫자는 적은 그대로 나온 실행의 수이며, 그 칸의 나머지 실행은 모두 완화되었습니다. 칸당 네 번은 표본이지 비율이 아니지만, 세 가지 패턴은 유지되었습니다.

• L4 아래에는 회색 지대가 없습니다. L1~L3의 26회가 모두 구현되었습니다. 작업이 그 범위에 있다면 모델이 놀라게 하지 않을 것입니다.
• 약점은 "두 사람"이 아니라 L4 장면입니다. 결박 프로브에도 성인 두 사람이 나오는데 8회 중 7회 구현되었습니다. 모델이 그리지 않는 것은 친밀한 장면 자체입니다.
• 텍스트 투 비디오가 이미지 투 비디오보다 한 번 앞섭니다. 88.8과 87.5의 차이는 이미지 투 비디오의 결박 실행 한 번으로, 소품은 나왔지만 여성은 옷을 입은 채였습니다.

참고로 88.1은 저희가 Freedom을 채점하는 영상 모델 49개 중 공동 22위이며 Wan 2.2 LoRA와 같은 수준입니다. 현재 순위는 무검열 리더보드에, 전체 점수표는 저희 리뷰에 있습니다.

한 프레임에 성인 두 명이 있는 것만으로는 문제가 아닙니다. 떨어져 있으면 깔끔하게 나옵니다. 텍스트 투 비디오로 옥상 수영장 건너편에서 건배하는 장면을 썼습니다.

Night at a rooftop pool high above the city. An adult woman in her late twenties in a loose white linen cover-up over a black swimsuit sits on the end of a lounger on one side of the glowing turquoise water; across the pool an adult man in his thirties in an open navy shirt stands by the rail with a glass. He raises the glass to her, she laughs and lifts hers back. They stay on opposite sides of the pool. Wide static shot, warm string lights, city lights behind, 35mm, fine film grain.

모델 페이지에 게시된 이미지 투 비디오 예시 하나에서도 마찬가지였습니다. 남자가 전화 부스에 기대어 있고 그녀는 수화기에 대고 웃습니다.

"완화"가 어떤 모습인지, 필터와 어떻게 구분하는지

완화된 클립은 온전하게 도착합니다. 분위기와 배경은 맞지만 요청한 장면은 그려지지 않습니다. 사람들이 보통 "검열"이라고 할 때의 두 가지와는 다르며, 50회에서 저희가 본 것은 완화뿐이었습니다.

완화된 실행이 보여 준 것을 쉬운 말로 적으면 이렇습니다.

• 텍스트 투 비디오의 L4: 두 인물이 침대 위에서 뒤엉키고 장면 자체는 형성되지 않습니다. 한 실행에서는 프레임이 낮게 유지되어 장면이 화면 밖에 있었습니다.
• 이미지 투 비디오의 L4: 세 번의 실행에서 클립이 사진에서 침대로 전환되었고 두 번째 사람은 프레임에 들어오지 않았습니다. 네 번째에서는 남자가 나타났지만 그녀는 슬립을 입은 채였습니다.
• L5 고어, 엔드포인트마다 한 번: 인물이 피웅덩이 속으로 쓰러지는데 상처는 그려지지 않았습니다.
• L5 결박, 이미지 투 비디오 한 번: 소품은 방에 나왔지만 그녀는 옷을 입은 채였고 결박은 엉뚱한 인물에게 걸렸습니다.

완화된 클립도 완성된 클립이므로 다른 클립과 똑같이 초 단위로 과금됩니다. L4 요청을 다시 돌릴 계획이라면 예산을 잡으십시오. 저희 실행에서는 L4 시도가 모두 완화되어 돌아왔습니다.

마지막 행이 중요한 이유는 품질상의 어긋남이 거부처럼 보일 수 있기 때문입니다. 이미지 투 비디오에서 남자에게 셔츠를 열고 두 손으로 머리를 뒤로 넘기라고 요청했습니다. 셔츠는 적은 그대로 열렸고, 마지막 1초에는 짧던 머리가 어깨까지 자라 있었습니다.

He undoes the top buttons of his linen shirt and lets it fall open, pushes his hair back with both hands and laughs at the camera. The light and the room stay the same. Static camera.

거기서 물러선 것은 아무것도 없습니다. 클립은 프롬프트가 요청한 만큼 정확히 갔습니다. 얼굴 근처의 큰 두 손 동작이 그를 시작 프레임에서 떼어 놓았고, 한 모금 마시기나 이마 닦기 같은 작은 동작은 모델 갤러리 실행에서 사진의 얼굴을 유지했습니다.

모델은 왜 L4에서 물러설까요? Tencent의 HunyuanVideo 1.5 기술 보고서는 장면 컷, 자막, 로고, 워터마크 같은 품질 기준으로 학습 클립을 걸러냈다고 설명하지만, 성인 콘텐츠에 대해서는 어느 쪽으로도 말하지 않습니다. 학습 데이터를 볼 수 없으므로 이유를 추측하지는 않겠습니다. 말할 수 있는 것은 절제가 일어나는 위치입니다. 요청이 받아들여진 뒤 모델 안에서 일어납니다. 클립은 항상 도착하기 때문입니다.

오픈 웨이트와 Tencent 자체 채널

"HunyuanVideo는 무검열"이라는 말은 웨이트, 그리고 그 앞에 필터를 두지 않는 호스트에 대한 이야기입니다. Tencent 자체 서비스는 다른 규칙으로 운영됩니다. 이 평판은 2024년 12월, Ars Technica가 첫 번째 HunyuanVideo를 "a new, uncensored AI video model"이라고 부른 헤드라인에서 비롯되었습니다. 사람들은 이를 자기 GPU에서 돌렸고, 종종 커뮤니티 LoRA와 수정된 텍스트 인코더를 함께 썼습니다. Tencent는 HunyuanVideo 1.5도 Hugging Face에 같은 방식으로 공개하고, Tencent Cloud에서 호스팅 API로도 판매합니다.

첫 번째 열은 Tencent Cloud의 Hy API 가이드와 Tencent Cloud 이용 정책에서 가져왔습니다. 가이드는 "콘텐츠 검수 실패 또는 부적합한 입력"에 코드 1300을, 민감어 목록에 걸린 프롬프트에 코드 1301을 나열합니다. 저희는 Tencent의 API를 호출해 보지 않았습니다. 가이드는 검수 스위치의 기본값이 무엇인지, 무엇을 통과시키는지 밝히지 않으므로 어느 쪽도 주장하지 않습니다. 분명한 것은 계정에 적용되는 정책이 스위치 설정과 무관하게 성숙한 콘텐츠를 배제한다는 점입니다.

그러니 HunyuanVideo가 무검열이라는 글을 읽고 Tencent 자체 서비스를 써 본다면 다른 답이 나올 것으로 예상하십시오. 여기서의 판정은 앞에 필터가 없는 경로의 1.5에 해당하며, 더 큰 2024년 모델은 테스트하지 않았습니다.

L1에서 구현된 클립은 어떤 모습인가

암시 수준에서 모델은 서술한 인물을 그리지만, 작은 동작 하나는 건너뛸 수 있습니다. 이 글을 위해 만든 클립이며 모두 옷을 입은 상태, 720p, 5초입니다. 프로젝트를 계획하기 전에 알아 둘 만한 세 가지를 보여 줍니다.

텍스트 투 비디오가 동작 하나를 건너뛰었습니다. 어깨끈이 어깨에서 흘러내리라고 요청했습니다. 그녀의 손은 어깨끈으로 갔지만, 끈은 그대로 있었습니다.

Early morning in a high-floor hotel room. An adult woman in her early thirties with a sleek dark bob, in a black silk slip dress, stands at the floor-to-ceiling window holding a coffee cup, the city soft in the haze outside. One thin strap slides off her shoulder; she glances down at it, leaves it where it fell, and turns her head to the camera with a slow, knowing smile. Soft window light from the left, slow push-in, 50mm, warm neutral grade, fine film grain.

네거티브 프롬프트: blurry, distorted hands, extra fingers, extra limbs, extra people, text, lettering, watermark, logo.

480p 초안은 미리보기가 아니라 다른 클립입니다. 저렴한 초안이 720p 테이크를 예측해 주는지 보려고 같은 프롬프트와 seed를 480p로 돌렸습니다. 다른 여성, 다른 방, 다른 전망이 나왔습니다.

Tencent는 480p용과 720p용 트랜스포머를 따로 공개합니다. 원인이 무엇이든, 480p로는 프롬프트가 애초에 통하는지만 확인하고, 720p 테이크는 새 실행에서 골라야 한다고 생각하십시오.

이미지 투 비디오는 동작을 구현했습니다. 위의 720p 클립 첫 프레임을 사진으로 삼아 다시 요청했습니다. 이번에는 어깨끈이 흘러내려 그대로 있었고, 얼굴도 사진을 유지했습니다.

She lowers the cup, lets one thin strap slip off her shoulder and leaves it there, then leans her shoulder against the window frame and holds a slow, knowing look at the camera. Static camera.

저희가 돌린 두 쌍 모두에서, 텍스트 투 비디오가 건너뛴 동작이 사진에서 출발해 그 동작만 서술하자 구현되었습니다. 남성 피사체도 마찬가지였습니다. 텍스트 투 비디오에서는 "worn open"이라고 썼는데도 셔츠가 대부분 잠긴 채로 나왔고, 앞서 보여 드린 이미지 투 비디오 실행은 셔츠를 열었습니다.

Late afternoon in a sunlit converted loft with exposed brick walls. An adult man in his mid-thirties with a short beard and tousled dark hair leans against a steel-framed window in a white linen shirt worn open over loose grey trousers, barefoot on the wooden floor. He runs one hand back through his hair, looks straight into the camera and lets a slow, lazy smile spread. Warm low sun through the window, dust drifting in the light, vertical medium shot, 85mm, fine film grain.

장면에 써넣은 움직임은 잘 나왔습니다. 이 게시된 예시에서는 프롬프트의 바람이 실크와 머리카락을 움직입니다.

Dusk on a cracked white salt pan in the high desert, the sky magenta over violet mountains. An adult South Asian woman in her late twenties with long black hair stands alone in a rust-red silk halter dress with an open back. A hot gust sweeps across the flats, whipping the dress and her hair sideways; she turns her face into the wind, closes her eyes for a breath, then looks over her shoulder straight into the camera with a slow, smouldering look. Vertical medium shot from waist height, 85mm, magenta-and-amber grade, fine film grain, salt dust drifting.

단계가 완화될 때: 대신 쓸 모델

프로젝트에 L4가 필요하다면 모델을 바꾸십시오. 두 엔드포인트의 L4 8회가 모두 완화되었습니다. 아래 네 모델은 저희 채점 실행에서 L4를 구현했고 자체 콘텐츠 필터를 더하지 않습니다. 클립을 어디서 시작하는지, 소리가 필요한지에 따라 고르십시오.

점수를 나란히 놓으면 이렇습니다. Freedom과 블라인드 테스트는 둘 다 100점 만점이며, 블라인드 테스트는 모델 이름을 가린 채 매긴 저희 자체의 출력 품질 평가입니다. 가격은 저희 실시간 카탈로그에서 각 모델이 제공하는 가장 낮은 해상도 기준입니다.

눈에 띄는 점이 둘 있습니다. Wan 2.6 Flash는 720p 초당 가격이 HunyuanVideo의 480p보다 낮으므로, 클립이 사진에서 시작된다면 L4에서 가장 먼저 써 볼 모델입니다. 그리고 LTX-2 19B는 소리를 얻는 저렴한 방법이지만 L4를 넘는 방법은 아닙니다. 거기서도 완화되었습니다.

더 긴 글은 Wan 무검열 테스트와 MiniMax H3 테스트이며, 무검열 영상 모델 정리가 전체 순위를 매깁니다.

HunyuanVideo 1.5가 여전히 제값을 하는 곳

LTX-2 19B를 빼면 그 표에서 가장 저렴한 텍스트 투 비디오 선택지이고, L1~L3의 모든 실행을 구현했으므로 그 범위의 배치는 콘텐츠 때문에 실패하지 않으며, 텍스트 투 비디오에서 네거티브 프롬프트를 받습니다. 블라인드 테스트 점수는 LTX-2 19B를 제외하면 표에서 가장 낮으므로, 가격보다 가장 보기 좋은 클립이 중요하다면 초당 가격이 대략 두 배이고 소리가 포함되는 Wan 3.0이나 MiniMax H3 LoRA가 더 강한 선택입니다.

사용하기 전에

콘텐츠 필터가 없다는 것은 아무도 대신 프롬프트를 확인해 주지 않는다는 뜻입니다. 프롬프트, 사진, 클립에 나오는 모든 사람은 성인이어야 합니다. 실존하고 식별 가능한 사람을 본인 동의 없이 묘사하지 마십시오. 유명인의 커뮤니티 LoRA가 퍼지면서 첫 HunyuanVideo를 따라다닌 우려가 바로 그것입니다. 움직이게 하는 사진의 권리를 보유하고 있는지 확인하고, 결과물을 게시하는 곳의 법을 지키십시오.

FAQ

HunyuanVideo는 무검열인가요?

네, SpicyAPI에서는 그렇습니다. 2026년 10월 5일 50회 실행에서 HunyuanVideo 1.5는 아무것도 거부하지 않았고 아무것도 흐리지 않았으며, L1~L3의 26회가 모두 적은 그대로 나왔습니다. 성인 두 사람의 L4 장면은 8회 모두, L5는 16회 중 3회가 완화되었습니다. Freedom Score는 100점 만점에 88.1입니다.

Tencent 자체 Hunyuan 서비스는 NSFW 영상을 허용하나요?

규칙상으로는 아닙니다. Tencent Cloud의 Hy-Video-1.5 API는 콘텐츠 검수 스위치와, 검수 실패 및 민감어에 대한 거부 코드를 문서화하고 있으며, Tencent Cloud 이용 정책은 성숙한 성격의 콘텐츠를 배제합니다. 사람들이 말하는 무검열 동작은 오픈 웨이트와 필터를 더하지 않는 호스트에서 나옵니다.

다른 프롬프트로 HunyuanVideo가 L4를 넘을 수 있나요?

저희 실행에서는 아니었습니다. 텍스트 투 비디오와 이미지 투 비디오의 시도 8회가 모두 완화되어 돌아왔고, 완화된 클립도 다른 클립처럼 과금됩니다. L4가 필요하면 사진에서 시작할 때는 Wan 2.6 Flash로, 텍스트에서 시작할 때는 Wan 2.5, Wan 3.0 또는 MiniMax H3 LoRA로 바꾸십시오.

HunyuanVideo 1.5는 원래 HunyuanVideo와 같은 모델인가요?

아니요. 2024년 12월의 원본은 파라미터가 약 130억 개이며 가정용 GPU에서 무검열이라는 평판을 얻었습니다. 2025년 11월의 HunyuanVideo 1.5는 소비자용 GPU에서 돌아가도록 만든 더 작은 83억 파라미터 모델입니다. 이 페이지에서 측정한 것은 모두 1.5입니다.

HunyuanVideo는 무료인가요?

Tencent가 웨이트를 Hugging Face에 공개하므로, 직접 돌리면 본인의 GPU 시간과 설정 비용이 듭니다. 저희 API에서는 설치할 것이 없습니다. 출력 초당으로 지불하며 480p는 $0.024, 720p는 $0.048이므로 5초 480p 클립은 $0.12입니다.

HunyuanVideo는 얼마나 정확한가요?

한 사람을 다루는 데는 좋고, 디테일에는 약합니다. 저희 블라인드 출력 테스트에서 100점 만점에 57.7점으로 영상 모델 49개 중 36위였습니다. 저희가 본 어긋남은 텍스트 투 비디오에서 건너뛴 작은 동작, 프롬프트가 둔 곳과 다른 곳에 놓인 사람, 이미지 투 비디오에서 큰 동작 뒤에 달라진 얼굴이나 머리카락이었습니다.

HunyuanVideo 1.5와 Wan 2.2 중 무엇이 낫나요?

콘텐츠 범위로는 기본 Wan 2.2보다 HunyuanVideo 1.5입니다. 기본 Wan 2.2는 저희 실행 일부를 거부했고 Freedom 점수 43.1을 받았지만, HunyuanVideo는 하나도 거부하지 않았습니다. Wan 2.2 LoRA는 HunyuanVideo와 88.1로 동점이며 7회 중 2회에서 L4를 구현했습니다. 자신의 LoRA를 불러오고 싶다면 그쪽을 고르십시오.

직접 써 보기

소금 평원 프롬프트로 HunyuanVideo 1.5 텍스트 투 비디오 열기를 열고 9:16으로 설정한 뒤, 720p 테이크를 고르기 전에 480p로 seed 몇 개를 돌려 프롬프트를 확인하십시오. 페이지의 실시간 견적이 제출 전에 비용을 보여 줍니다.