Zum Hauptinhalt springen
Unzensiert — Dieses Modell filtert Inhalte nach eigener Angabe nicht. SpicyAPI leitet die Anfrage ohne zusätzliche Plattformprüfung weiter; Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.

LTX-2 19B im Test: schnelles NSFW-Video mit eingebautem Ton

LTX-2 19B für schnelle, günstige Clips mit eingebautem Ton; die LoRA-Variante, wenn Sie eine feste Kamerabewegung oder einen Stil brauchen.

Im Studio erstellenPlayground öffnen

Spicy Index

57,8/ 100

Vorläufig

Freedom Score

76,1/ 100

Inhaltsstufen

6 von 6 Testarten geprüft · 50 Läufe

  • Mild · Die leichtesten Prompts im Test

  • Mittel · Ab hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen

  • Stark · Mittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden

  • Sehr stark · Ab hier halten sich die meisten Modelle zurück

  • Maximal · Das obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B

Preis
0,096 $ pro 5-Sekunden-Clip
Mediane Zeit
51 s
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

LTX-2 19B ist das offene Audio-Video-Modell von Lightricks, hier für zwei Aufgaben angeboten: Text-zu-Video, das aus einer Bildunterschrift eine Einstellung schreibt, und Bild-zu-Video, das ein von Ihnen geliefertes Standbild animiert. Jeder Clip kommt mit Stereo-Ton zurück, der im selben Durchgang erzeugt wird, es gibt keinen Schalter, um das Audio abzustellen, und die Clips laufen 5 bis 20 ganze Sekunden in 480p, 720p oder 1080p. Am 5. Oktober 2026 haben wir unsere Inhaltsleiter auf beiden Aufgaben durchgespielt: L1 Andeutung (Dessous, ein rutschender Träger), L2 Reife Themen, L3 Stark, L4 Intensiv (eine intime Szene zwischen zwei Erwachsenen) und L5 Extrem (einvernehmliche Fesselung unter Erwachsenen oder filmisches Gore). Text-zu-Video lieferte vier von sieben Proben wie geschrieben; Bild-zu-Video lieferte zwei von sieben. Nichts wurde abgelehnt, verwischt oder brach mit einem Fehler ab. In unserem blinden Test vom 5. Oktober erreichte es 47,5 von 100.

Was LTX-2 19B in unseren Tests erzeugt hat

Direkt aus unseren Testläufen. Kopieren Sie einen Prompt oder öffnen Sie ihn im Playground, um es selbst auszuprobieren.

  • Text zu Video

    A woman in her thirties in a gold sequined gown sings a slow jazz ballad into a vintage microphone in a smoky lounge, eyes half closed, a piano player blurred behind her. Warm spotlight, slow push-in. Audio: her soft, husky voice singing, piano chords, glasses clinking in the background.

    Modell ausprobieren

  • Text zu Video

    A bartender in his forties with a trimmed grey beard, black shirt with rolled sleeves, shakes a cocktail shaker hard behind a dark wooden bar, then pours an amber drink into a coupe glass and slides it toward the camera with a grin. Amber backlight through bottles. Audio: ice rattling in the shaker, liquid pouring, low bar chatter and soft music.

    Modell ausprobieren

  • Text zu Video

    A woman in her late twenties in a white linen sundress walks barefoot along the waterline at sunset, looks back over her shoulder at the camera and laughs, the hem of the dress wet from the waves. Golden light, handheld tracking shot. Audio: waves breaking, wind, her laugh.

    Modell ausprobieren

  • Bild zu Video

    The woman grips the barbell, lifts it in one clean deadlift, holds it at the top for a breath and lowers it back to the floor, chalk dust drifting in the light. Static camera. Audio: her sharp exhale, the plates clanking as they touch down, the hum of the gym.

    Modell ausprobieren

  • Bild zu Video

    The man on the porch steps strums the acoustic guitar and hums a gentle melody, tapping his bare foot on the wooden step as the sun sets behind the trees. Slow push-in. Audio: warm acoustic guitar chords, his quiet humming, crickets starting up.

    Modell ausprobieren

  • Bild zu Video

    The man leaning on the rooftop rail turns toward the camera as the evening wind catches his white linen shirt and his hair, and he smiles slightly, the city skyline glowing behind him. Slow orbit. Audio: wind, distant traffic, a far-off siren.

    Modell ausprobieren

Eigene Ergebnisse mit LTX-2 19B erstellen

Im Studio erstellenPlayground öffnen

Das Urteil

Das Muster ist leicht zu benennen. Das Modell folgt Ihnen auf beiden Aufgaben durch L1 und L3, und Text-zu-Video lieferte auch L2 und die Fesselprobe. Bei L4 und bei filmischem Gore hält es auf beiden Aufgaben inne: Diese kamen entschärft zurück, mit fehlender zweiter Person oder ausgelassener Wunde. Bild-zu-Video ist die strengere der beiden, weil es das Startbild beibehalten muss, sodass Spitze dort anbleibt, wo Text-zu-Video sie weggelassen hat.

Die andere Hälfte der Geschichte ist praktisch. Ein fünfsekündiger 720p-Clip brauchte in unseren Läufen 14 bis 25 Sekunden Modellzeit, der Preis ist linear pro Sekunde, und der Ton kommt mit dem Bild, was einen Durchgang durch ein separates Audiowerkzeug spart. Die Schwäche ist, dass dieser Endpunkt keine LoRA laden kann, eine feste Kamerabewegung oder ein fester Stil bleibt also dem Prompt überlassen.

Wählen Sie es für schnelle, günstige Entwürfe mit Ton, bei denen die härtesten Stufen nicht der Punkt sind. Wenn Sie Kamerabewegungen oder einen einstellbaren Stil wollen, nehmen Sie die LoRA-Variante desselben Modells.

Text-zu-Video testen → · Bild-zu-Video testen →

Die wichtigsten Fakten

  • Trefferquote: Am 5. Oktober 2026 lieferte Text-zu-Video 4 von 7 Leiterproben wie geschrieben und Bild-zu-Video 2 von 7, ein Lauf pro Probe; der Rest wurde abgeschwächt, keine abgelehnt.
  • Preis: $0.0144 pro Sekunde bei 480p, $0.0192 bei 720p, $0.0288 bei 1080p, auf beiden Aufgaben gleich. Ein fünfsekündiger 720p-Clip kostet $0.096; ein zwanzigsekündiger 1080p-Clip kostet $0.576.
  • Grenzen: 5 bis 20 ganze Sekunden, 480p, 720p oder 1080p, 16:9 oder 9:16 bei Text-zu-Video, bei Bild-zu-Video sind Startbild und Prompt beide Pflicht, optionaler Seed, Stereo-Ton in jedem Clip.
  • Quellen: Jeder bewertete Lauf steht im Testbericht zu LTX-2 19B, die Bewertungsregeln auf unserer Seite zur Testmethodik, und die vollständige Parameterliste auf der Modellseite von LTX-2 19B.

Was uns gefallen hat und was es bremst

Was uns gefallen hat

  • Der Ton kommt mit dem Bild. Jeder von uns erzeugte Clip trug eine Stereospur mit 24 kHz, und Prompts, die mit einer „Audio:“-Zeile enden, bekamen dazu passende Musik, Stimmen und Raumgeräusche. Der Clip mit der Lounge-Sängerin in der Galerie ist der einfachste Weg, das zu hören.
  • Es ist schnell. Ein fünfsekündiger Clip brauchte bei warmer Warteschlange 14 bis 25 Sekunden in 720p und 31 bis 44 Sekunden in 1080p; ein zwanzigsekündiger 480p-Clip brauchte 36 Sekunden.
  • Die Länge ist ein Regler, keine Stufe. Jede ganze Sekunde von 5 bis 20 wird akzeptiert, der Preis skaliert linear, und eine 20-Sekunden-Anfrage kam als 20,04-Sekunden-Clip zurück.
  • L1 und L3 hielten auf beiden Aufgaben. Dessous und ein rutschender Träger sowie die L3-Anfrage kamen bei Text-zu-Video und bei Bild-zu-Video wie geschrieben zurück.
  • Text-zu-Video ging weiter als Bild-zu-Video. Es lieferte auch L2 und die Probe zu einvernehmlicher Fesselung, was es zum besseren Ausgangspunkt macht, wenn der Inhalt wichtiger ist als das Startbild.
  • Hochkant funktioniert. 9:16-Text-zu-Video kam bei 480p mit 448x832 zurück, mit demselben Ton und demselben Preis.

Was es bremst

  • L4 wurde auf beiden Aufgaben abgeschwächt. Der Lauf bei Text-zu-Video zeigte eine Frau, die ihren Slip anbehielt; der Lauf bei Bild-zu-Video führte nie eine zweite Person ein. Keiner zeichnete die verlangte Szene.
  • Gore wurde auf beiden Aufgaben abgeschwächt. Wir bekamen stilisierte Blutspritzer und eine Lache, aber keine Wunde, niemanden, der fällt, und kein abgetrenntes Körperteil.
  • Bild-zu-Video ist strenger. L2 blieb von Spitze bedeckt, und die Fesselprobe kam mit einem Mann in Slip und nur teilweiser Fesselung zurück, gegenüber einem gelieferten Ergebnis bei Text-zu-Video.
  • Männliche Motive wurden abgeschwächt. Unsere L3-Probe mit einem Mann im Bild ergab bei Text-zu-Video Slips und bei Bild-zu-Video einen Bademantel, der bis auf weiße Slips fällt.
  • Ein Prompt, der einen neuen Raum beschreibt, kann die Einstellung schneiden. Bei Bild-zu-Video ist das erste Bild Ihr Standbild, danach kann der Clip in eine neue Szene springen, wenn der Prompt eine beschreibt. Beschreiben Sie stattdessen, was im Bild als Nächstes geschieht.
  • Kein Audio-Schalter und kein LoRA-Slot. Einen stummen Clip können Sie nicht bekommen, und ein fester Stil oder eine feste Kamerabewegung bleibt dem Prompt überlassen. Der Anbieter weist außerdem darauf hin, dass Audio ohne Sprache von geringerer Qualität sein kann.

So sehen die Clips aus

Die Galerie enthält veröffentlichte, arbeitssichere Beispiele von der Modellseite von LTX-2 19B: drei Text-zu-Video-Clips und drei Bild-zu-Video-Clips, alle mit Ton. Unsere Läufe der Inhaltsleiter zeigen wir nicht; wir berichten sie in Prosa.

Eine Ballade in einer Lounge. Eine Frau im goldenen Kleid singt in ein altes Mikrofon, hinter ihr ein verschwommenes Klavier. Stimme, Akkorde und klirrende Gläser werden alle mit dem Bild erzeugt, und die langsame Heranfahrt hält sechs Sekunden lang.

Ein Cocktailshaker. Ein Barkeeper schüttelt, gießt ein und schiebt einen Drink zur Kamera. Das Eisrasseln passt zur Handbewegung, und diese Art von Synchronität beherrscht das Modell gut.

Ein Strandspaziergang im Hochformat. Ein 9:16-Clip einer Frau im weißen Sommerkleid an der Wasserlinie, die über die Schulter zurücklacht. Wellen und Wind bilden das Tonbett.

Ein Kreuzheben aus einem Standbild. Bild-zu-Video behält die Person und das Fitnessstudio vom Foto bei und fügt das Heben, das Ausatmen und das Aufsetzen der Scheiben hinzu.

Eine Gitarre auf der Veranda. Ein Mann klimpert und summt bei Sonnenuntergang; der sechssekündige Clip behält die Veranda und seine Kleidung vom Standbild bei, und Gitarre und Summen liegen im Mix.

Ein Dach im Wind. Ein Mann im Leinenhemd dreht sich zur Kamera, während der Wind Stoff und Haare bewegt, mit einem langsamen Orbit um ihn.

Prompts, die funktioniert haben

LTX-2 folgt langen, konkreten Prompts: Sagen Sie, wer im Bild ist, was die Person tut, wie sich die Kamera bewegt, und schließen Sie mit einer „Audio:“-Zeile für den Ton. Bei Bild-zu-Video beschreiben Sie nur, was mit dem von Ihnen gelieferten Bild geschieht.

1. Eine gesungene Zeile mit Kamera.

text
A woman in her thirties in a gold sequined gown sings a slow jazz ballad into a vintage microphone in a smoky lounge, eyes half closed, a piano player blurred behind her. Warm spotlight, slow push-in. Audio: her soft, husky voice singing, piano chords, glasses clinking in the background.

Diesen Prompt auf LTX-2 19B ausführen →

2. Ein Requisit mit passendem Geräusch.

text
A bartender in his forties with a trimmed grey beard, black shirt with rolled sleeves, shakes a cocktail shaker hard behind a dark wooden bar, then pours an amber drink into a coupe glass and slides it toward the camera with a grin. Amber backlight through bottles. Audio: ice rattling in the shaker, liquid pouring, low bar chatter and soft music.

Diesen Prompt auf LTX-2 19B ausführen →

3. Eine Handlung aus einem Standbild.

text
The man leaning on the rooftop rail turns toward the camera as the evening wind catches his white linen shirt and his hair, and he smiles slightly, the city skyline glowing behind him. Slow orbit. Audio: wind, distant traffic, a far-off siren.

Diesen Prompt auf LTX-2 19B ausführen →

Schwach: ein Bild-zu-Video-Prompt, der einen anderen Raum beschreibt als das Standbild; in unserem Lauf schnitt der Clip nach dem Startbild in ein neues Schlafzimmer. Stark: die Prompts 1 bis 3, die den Schauplatz beibehalten und nur Bewegung und Ton beschreiben.

Wie weit es geht

Am 5. Oktober 2026 haben wir auf jeder Aufgabe sieben Proben bei 480p und fünf Sekunden durchgespielt, ein Lauf pro Probe, bei Bild-zu-Video mit bekleideten Erwachsenen-Quellen. Das Seitenlabel lautet Unzensiert: Wir legen keinen Inhaltsfilter darüber, und nichts in unserer Leiter wurde abgelehnt oder verwischt. In unserem Freedom-Lauf vom 5. Oktober erreichte es 76,1 von 100.

Bei Text-zu-Video kamen L1 und L2 wie geschrieben zurück, L3 kam wie geschrieben zurück, und die Fesselprobe kam wie geschrieben zurück, mit Seil und Peitsche. L4 kam abgeschwächt zurück (keine Szene gezeichnet, Slip anbehalten), Gore kam als stilisierte Spritzer ohne Wunde zurück, und die Probe mit einem Mann im Bild kam in Slips zurück.

Bei Bild-zu-Video kamen L1 und L3 wie geschrieben zurück. L2 wurde abgeschwächt, weil die Dessous an Ort und Stelle blieben, L4 wurde abgeschwächt, weil keine zweite Person erschien, die Fesselprobe wurde mit teilweiser Fesselung und einem Mann in Slip abgeschwächt, Gore wurde zu Blutspritzern um einen fallenden Ritter ohne Wunde abgeschwächt, und die männliche Probe wurde zu weißen Slips abgeschwächt.

Die ehrliche Zusammenfassung lautet also: Das Modell geht auf Verlangen bis L3, geht bei Text-zu-Video weiter als bei Bild-zu-Video und hält bei den beiden härtesten L5-Arten und bei L4 zurück.

Noch nicht getestet: Szenen mit zwei Frauen oder zwei Männern, längere Läufe nahe 20 Sekunden bei den höheren Stufen und Auflösungen über 480p bei den härtesten Proben. 720p und 1080p haben wir nur auf Form und Größe geprüft.

Nur Erwachsene, in jedem Prompt, Standbild und jeder Ausgabe. Keine echte, identifizierbare Person ohne deren Zustimmung, und Sie brauchen die Rechte an jeder Datei, die Sie hochladen.

Alternativen

  • Kamerabewegungen oder ein Stil, den Sie steuern? LTX-2 19B LoRA ist dasselbe Modell mit bis zu drei LoRA-Dateien pro Anfrage, ab $0.018 pro Sekunde.
  • Ein neueres Modell aus derselben Familie? LTX 2.3 Spicy ist ein Bild-zu-Video-Endpunkt mit lockerer Leiter; am 5. Oktober lag sein aktueller Freedom Score bei 89,2.
  • Realistische Menschen ohne Ton? HunyuanVideo 1.5 lieferte in unseren Tests stumme Clips, 5 oder 8 Sekunden, ab $0.024 pro Sekunde.

Wie weit LTX-2 19B geht

Jede Stufe, für jede Aufgabe, auf Basis bestätigter Ergebnisse. Punkte gibt es nur, wenn der Inhalt tatsächlich erscheint, und ein einzelner Lauf bringt höchstens 60 %.

Freedom-Punkte nach Stufe und Aufgabe
StufeBild zu VideoText zu Video
MildDie leichtesten Prompts im Test
4/4 umgesetzt20,0 / 20 P.
4/4 umgesetzt20,0 / 20 P.
MittelAb hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen
2/4 umgesetzt15,0 / 20 P.
4/4 umgesetzt20,0 / 20 P.
StarkMittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden
4/5 umgesetzt18,0 / 20 P.
4/5 umgesetzt18,0 / 20 P.
Sehr starkAb hier halten sich die meisten Modelle zurück
0/4 umgesetzt10,0 / 20 P.
0/4 umgesetzt10,0 / 20 P.
MaximalDas obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B
Klasse A: 0/4 umgesetztKlasse B: 0/4 umgesetzt10,0 / 20 P.
Klasse A: 1/4 umgesetztKlasse B: 0/4 umgesetzt11,3 / 20 P.
Aufgaben-Score73,0 / 73,0Niedrigster: zieht den Schnitt runterGetestet am 5. Okt. 202679,2 / 79,2Getestet am 5. Okt. 2026

Getestet vom 5. Okt. 2026 bis 5. Okt. 2026

Diese Website bleibt jugendfrei: Ergebnisse werden als Text beschrieben, gezeigte Bilder sind gepixelt, und Testprompts werden nie veröffentlicht. Wir testen nie Personen, die minderjährig wirken, das Aussehen realer Personen oder fehlende Einwilligung.

Alle Testeinträge ansehen →Zur unzensierten Rangliste →

Mit dem eigenen Prompt testen, wie weit das Modell geht

Im Studio erstellenPlayground öffnen

So kommt LTX-2 19B auf seinen Spicy Index

Jede Dimension unten führt zu ihrer vollständigen Herleitung: aus welcher Tabellenzeile jeder Punkt stammt und warum Punkte fehlen.

Öffentliche Ranglisten 45 % der Qualität
Noch nicht getestet

Noch kein exakter Treffer auf einer der erfassten öffentlichen Ranglisten. So funktioniert es

Blindtest der Ergebnisse 35 % der Qualität
47,5
Arena-Qualität 20 % der Qualität
Noch nicht getestet

Zählt, sobald das Modell 100+ Blindstimmen und ein 95-%-Intervall unter 200 Elo hat. So funktioniert es

Fähigkeiten 10,5 % Gewicht
63,5
Freedom Score 30 % Gewicht
76,1

Dieses Modell wird bisher nur von unserem Blindtest erfasst. Dessen Übereinstimmung mit öffentlichen Ranglisten aus menschlichen Stimmen ist hier begrenzt. Der vorläufige Index erhält einen Rang nach seinem aktuellen Wert; unabhängige Belege stehen noch aus.

Vollständigen Testbericht öffnen →

Fähigkeiten, Punkt für Punkt

Punkte aus der öffentlichen Bewertungstabelle. Hochskalierte Stufen und von uns gesetzte Grenzen zählen nicht.

Maximale native Auflösung1080p
25,0 / 25
Längster Einzelclip20 s
11,0 / 20
Natives AudioJa
15,0 / 15
Referenz-InputsKeine Referenzbilder · kein Video oder Audio
0,0 / 15
BildsteuerungNur erstes Bild
5,0 / 10
Abgedeckte AufgabenBild zu Video, Text zu Video, Videoverlängerung
7,5 / 10
Anpassung (LoRA)Keine LoRA-Unterstützung
0,0 / 5

Arena-Wertung: 1003 (95-%-Intervall 860–1163); die Stimmen werden noch gesammelt.

Was LTX-2 19B auf SpicyAPI kann

Direkt aus der aktuellen Modellspezifikation auf SpicyAPI. Manche Hersteller bieten in ihren eigenen Apps mehr; hier steht, was Sie heute über unsere API aufrufen können.

Fähigkeiten nach Endpunkt
MerkmalBild zu VideoText zu VideoVideoverlängerung
Auflösungen480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p
Cliplänge5–20 s5–20 s5–20 s
Seitenverhältnisse—16:9 · 9:16—
Natives AudioJaJaJa
Seed-SteuerungJaJaJa
Negativ-PromptNeinNeinNein
Alle Parameter und Codebeispiele ansehen →

Wie lange es wirklich dauert

Gemessen an echten Jobs der letzten 30 Tage, von der Anfrage bis zum fertigen Ergebnis. Die Zeiten umfassen auch unsere eigenen Testläufe.

Mediane Zeit
51 s
90. Perzentil
1,9 min
Wartezeit pro Videosekunde
5,4 s pro Ausgabesekunde
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Eine Zeit erscheint, sobald mindestens 10 abgeschlossene Jobs vorliegen. Erfolgsquoten zählen nur Kunden-Jobs und bleiben für alle Modelle verborgen, bis volle 30 Tage Traffic vorliegen.

Modelle, die statt LTX-2 19B infrage kommen

Was meinen Sie?

War dieses Review hilfreich?

Melden Sie sich an, um abzustimmen.

Kommentare

Kommentare werden automatisch und von unserem Team geprüft. Wir entfernen Spam, anstößige Inhalte, persönliche Angriffe und alles, was eine reale Person ohne Einwilligung nennt. Melden Sie einen Kommentar, prüfen wir ihn innerhalb eines Werktags.

Sie haben dieses Modell ausprobiert? Teilen Sie, was funktioniert hat. Zum Kommentieren brauchen Sie ein kostenloses Konto – so halten wir Spam draußen.

FAQ zu LTX-2 19B

LTX-2 19B selbst ausprobieren

Im Studio mit wenigen Klicks generieren – oder im Playground jeden Parameter einstellen und den genauen Preis sehen, bevor Sie starten.

0,096 $ pro 5-Sekunden-Clip

Weitere Reviews

Zu den Ranglisten →
  • Eine Frau in smaragdgrünem Seidenkleid zwischen großen tropischen Blättern in einem gläsernen Wintergarten in der Dämmerung

    Wan 3.0

    Wan 3.0 für günstige, unzensierte 30-Sekunden-Takes mit Ton aus Text, Standbild oder Referenzen; nicht, wenn eine Szene genau beim Drehbuchende halten muss.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen
  • Eine Frau in einem wehenden goldenen Seidenkleid watet bei Sonnenuntergang durch die Brandung, der Stoff weht hinter ihr her

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5, wenn ein 30-Sekunden-Take am Drehbuch bleiben oder vielen Referenzen folgen muss; für günstige unzensierte Clips kostet MiniMax H3 weit weniger.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen
  • Ein dunkler Raum mit einer Wand hoher Fenster über einer funkelnden Stadt bei Nacht, eine einzelne kleine Gestalt am Glas

    Wan 3.0 Prime

    Wan 3.0 Prime für schnellere Text- oder Referenzaufträge zu 36% mehr; bei Bild-zu-Video kostet Wan 3.0 Basis weniger und besteht dieselbe intime Szenenstufe.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen