No puedes ejecutar Seedance 2.0 en local, y eso vale tanto para el vídeo NSFW como para cualquier otro tipo. ByteDance no ha publicado los pesos del modelo, así que no hay nada que descargar, y ninguna guía de instalación puede cambiar eso. Lo que sí puedes ejecutar en casa es un modelo de vídeo de pesos abiertos como Wan 2.2 o HunyuanVideo 1.5, que no añaden ninguna capa de moderación cuando los ejecutas tú mismo. A continuación: cómo lo sabemos, por qué los tutoriales de «Seedance local» en ComfyUI engañan, qué modelos abiertos caben en tu tarjeta gráfica y qué hicieron cinco endpoints alojados con la misma imagen y el mismo prompt.
Respuesta corta: Seedance 2.0 solo está disponible a través de las apps y la API de ByteDance.
- Tienes una tarjeta de 24 GB y quieres ejecutarlo tú mismo: Wan 2.2 5B, o HunyuanVideo 1.5 si tienes 14 GB.
- Quieres la calidad de Seedance 2.0: úsalo alojado. Seedance 2.0 de imagen a vídeo cuesta $0.35 por un clip de 5 segundos a 480p en nuestra prueba, y la edición Spicy cuesta $0.57.
- Quieres el clip más barato y rápido sin tarjeta: Wan 2.2 Spicy tardó 46.5 segundos y costó $0.095.
Por qué no existe Seedance 2.0 en local
La prueba está en las páginas y cuentas oficiales de ByteDance, revisadas el 24 de octubre de 2026.
- La página oficial de Seedance 2.0 y el anuncio de lanzamiento del 12 de febrero de 2026 remiten a una app de chat (Dola), al BytePlus Playground y a una API. Ninguno tiene enlace de descarga, repositorio en GitHub o Hugging Face, ni licencia de modelo.
- ByteDance sí publica modelos abiertos. Sus cuentas oficiales de Hugging Face (ByteDance-Seed y ByteDance) suman más de cien modelos, entre ellos Seed-OSS, SeedVR2, UI-TARS y BAGEL. Ninguno es Seedance. Tampoco hay nada así en sus dos organizaciones oficiales de GitHub.
- Los repositorios que sí dicen «Seedance» en Hugging Face pertenecen a cuentas individuales, suelen ser solo un README y un enlace promocional, y tienen cero descargas.
- No hay licencia que usar. Una licencia de modelo requiere un archivo de modelo. Seedance 2.0 solo se rige por los términos de las apps y la API (Dola, Dreamina y CapCut, BytePlus ModelArk).
Si una web ofrece «pesos de Seedance 2.0», un «instalador sin conexión» o una «versión local crackeada», considérala falsa. Como mucho es un envoltorio de un servicio alojado; en el peor de los casos, es malware. A 24 de octubre de 2026 ByteDance no ha anunciado ningún plan para publicar los pesos, y no vamos a adivinarlo.
Los nodos de ComfyUI de «Seedance local» son clientes de API
Busca «Seedance ComfyUI» y encontrarás paquetes de nodos que parecen locales. Leímos el código de dos.
- El paquete comunitario
seedance2-comfyuitiene una dirección de API remota fija en su archivo principal. Envía el trabajo con una petición HTTP, consulta el resultado y necesita una clave de API. Lo único que hace con PyTorch es convertir los fotogramas descargados en tensores. Nunca se carga ningún modelo. - Los nodos de Seedance propios de ComfyUI (en su carpeta
comfy_api_nodes) envían peticiones a través del proxy de Comfy hasta la nube de ByteDance, usando la clave de tu cuenta de Comfy. Son nodos de API de pago.
Así que el nodo está en tu grafo de ComfyUI, pero el vídeo se genera en el servidor de otro, pagas por clip y las normas de contenido son las de ese servicio. Está bien si quieres Seedance dentro de un flujo de trabajo de ComfyUI; solo no lo confundas con una instalación local. Lo mismo vale para cualquier tutorial que diga «no hace falta GPU»: esa es la pista.
Modelos abiertos que sí puedes ejecutar en casa
Las cifras proceden del repositorio oficial de cada modelo salvo que se indique lo contrario. Descarga los pesos desde las páginas oficiales, no desde resubidas.
| Modelo | Tamaño | VRAM mínima | Licencia | Clip de 5 segundos en una tarjeta doméstica |
|---|---|---|---|---|
| Wan 2.1 (1.3B) | 1.3B | 8.19 GB (oficial) | Apache 2.0 | Unos 4 min a 480p en una RTX 4090 (oficial) |
| HunyuanVideo 1.5 | 8.3B | 14 GB con offloading (oficial) | Tencent Hunyuan Community License: no válida en la UE, el Reino Unido ni Corea del Sur | Imagen a vídeo a 480p, destilado por pasos: en menos de 75 s en una RTX 4090 (oficial) |
| Wan 2.2 TI2V-5B | 5B | 24 GB, p. ej. RTX 4090 (oficial) | Apache 2.0 | 720p en menos de 9 min en una tarjeta de consumo (oficial) |
| Wan 2.2 A14B | unos 27B en total, 14B activos | 80 GB oficial; 16-24 GB con cuantización de la comunidad | Apache 2.0 | Unos 4 min 20 s a 720p en una RTX 4090 (informe de la comunidad) |
| LTX-2.3 | 22B | 32 GB+ según la documentación de Lightricks (ahora listan LTX-2.5); unos 16 GB con FP8 y offloading (comunidad) | LTX Community License: las empresas con ingresos anuales superiores a $10M necesitan una licencia comercial | Sin cifra oficial |
Cómo leer la tabla:
- Tarjeta de 8-16 GB: HunyuanVideo 1.5 es el pensado para ello. Revisa antes la cláusula territorial; si vives en la UE, el Reino Unido o Corea del Sur, quizá no puedas usarlo.
- Tarjeta de 24 GB: Wan 2.2 5B es la opción con soporte oficial y la licencia más permisiva de esta lista.
- Wan 2.2 A14B y LTX-2.3 necesitan versiones cuantizadas en tarjetas de consumo, y las versiones cuantizadas son trabajo de la comunidad que tienes que evaluar y ajustar tú.
- Sonido: LTX-2.3 genera su propia banda sonora. Los modelos Wan son mudos.
Dos advertencias. Nuestras ediciones «Spicy» de Wan 2.2 y LTX 2.3 son endpoints alojados, así que no se pueden descargar. Los pesos abiertos son los modelos base Wan 2.2 y LTX-2.3. Y no hemos ejecutado ninguno de estos en una tarjeta local para este artículo, así que los tiempos de arriba son cifras de los creadores y de la comunidad, no nuestras.
Misma imagen, mismo prompt: Seedance 2.0 frente a los modelos abiertos
Para ver qué pierdes al pasar a local, pasamos una imagen y un prompt de prueba por cinco endpoints alojados el 24 de octubre de 2026. Estos son resultados alojados, no ejecuciones locales. La imagen es un personaje adulto generado en una cafetería. Los ajustes fueron 480p, 5 segundos, seed 20261024 y una ejecución por endpoint. El prompt pide cuatro acciones con un nivel Moderate (moderado) y cámara fija. Los prompts de prueba no se publican.
| Endpoint | Resultado | Tiempo de servidor | Coste | Notas sobre movimiento y calidad |
|---|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 Spicy | Entregado, siguió el prompt | 4 min 46 s | $0.57 | Hizo tres de las cuatro acciones. Cara más cercana a la imagen, movimiento de tela más natural; el más lento |
| Seedance 2.0 | Entregado | 2 min 41 s | $0.35 | Cercano al resultado Spicy, con unos 1.5 s de quietud antes de que empiece el movimiento |
| Wan 2.2 Spicy | Entregado, siguió el prompt | 46.5 s | $0.095 | La cara coincidió, movimiento fluido; omitió una acción |
| HunyuanVideo 1.5 | Entregado, siguió el prompt | 81.6 s | $0.12 | Omitió una acción; el movimiento de la tela fue algo confuso en un momento |
| LTX 2.3 Spicy | Entregado, se desvió del prompt | 38.8 s | $0.095 | El que peor siguió el prompt: omitió dos acciones; incluye sonido ambiente |
Lo que dice la tabla:
- Ninguno de los cinco rechazó el prompt ni lo atenuó en nivel Moderate. Se diferencian en lo fielmente que siguen el texto, en lo bien que conservan la cara, en cuánto tardan y en cuánto cuestan.
- Seedance 2.0 y 2.0 Spicy mantuvieron la cara más cercana a la imagen y movieron mejor la tela, a $0.35-$0.57 y entre 2 min 41 s y 4 min 46 s. Los modelos abiertos costaron $0.095-$0.12 y tardaron entre 39 y 82 segundos.
- LTX 2.3 Spicy fue el más rápido y también el más suelto: fue el que más se alejó del prompt y dejó fuera dos de las cuatro acciones.
- Es una ejecución por cada uno, así que toma el ranking como una primera impresión. Más arriba en la escala, nuestras pruebas anteriores muestran la diferencia real. Seedance 2.0 Spicy entregó las nueve ejecuciones de Mild (suave) a Strong y una de tres en Very strong (muy fuerte); Wan 2.2 Spicy entregó todas las ejecuciones de Mild a Very strong. Los detalles están en nuestra prueba de versiones de Seedance, la prueba de HunyuanVideo 1.5 y LTX-2 frente a Wan 2.2.
Local o alojado: cómo elegir
- Tienes una tarjeta de 24 GB y te gusta trastear: ejecuta Wan 2.2 5B o, con 14 GB, HunyuanVideo 1.5. Prepárate para dedicar tiempo a drivers, grafos de ComfyUI y offloading antes del primer clip, y después minutos por clip.
- Quieres la consistencia facial y el movimiento de tela de Seedance 2.0: no hay ruta local. Usa Seedance 2.0 o la edición Spicy alojadas. La redacción de prompts está en la guía de prompts de Seedance 2.0.
- Quieres resultados de modelos abiertos sin tarjeta: Wan 2.2 Spicy cuesta $0.095 por clip de 5 segundos a 480p, así que una tarjeta gráfica de cientos de dólares equivale a miles de clips alojados. Si haces unos pocos clips al mes, lo alojado sale más barato; si haces cientos y ya tienes la tarjeta, gana lo local.
- Necesitas LoRA: Seedance no admite ninguna, y las LoRA no se transfieren entre familias de modelos. Las familias Wan y LTX son donde viven las LoRA.
Los precios son los públicos a 24 de octubre de 2026 y pueden cambiar. Usa solo personajes adultos ficticios; no subas fotos de personas reales.
FAQ
¿Se puede ejecutar Seedance 2.0 en local?
No. ByteDance no ha publicado pesos, código ni licencia para uso local. Seedance 2.0 solo está disponible a través de las apps y la API de ByteDance, y de servicios alojados construidos sobre esa API.
¿Se puede ejecutar Seedance 2.0 en local para vídeo NSFW?
No, por la misma razón: no hay pesos. Para vídeo local sin filtros, ejecuta un modelo de pesos abiertos como Wan 2.2 o HunyuanVideo 1.5, que no añaden ninguna capa de moderación cuando los ejecutas en tu propia tarjeta. Seedance 2.0 alojado y su edición Spicy trataron los niveles más fuertes de forma distinta; mira nuestra prueba de versiones de Seedance.
¿Seedance 2.0 es de código abierto, y está en Hugging Face o GitHub?
No. Las cuentas oficiales de ByteDance en Hugging Face y GitHub alojan muchos otros modelos, pero ningún repositorio de Seedance. Los repositorios con «Seedance» en el nombre pertenecen a cuentas individuales y contienen un README, no un modelo.
¿Los nodos de Seedance de ComfyUI usan mi GPU?
No. Los nodos que leímos envían tu prompt a una API remota con una clave y descargan el vídeo terminado. Tu GPU no se usa para generar, y las normas de contenido son las del servicio.
¿Cuál es el modelo abierto más parecido a Seedance 2.0 que puedo ejecutar?
Wan 2.2 es el más cercano en seguimiento de prompts y en licencia (Apache 2.0), y HunyuanVideo 1.5 tiene el menor requisito de VRAM. Ninguno igualó a Seedance 2.0 en consistencia facial en nuestra única prueba, aunque ambos fueron mucho más baratos y rápidos.
¿Cuánta VRAM necesito?
Desde 8.19 GB para Wan 2.1 1.3B y 14 GB para HunyuanVideo 1.5 con offloading, hasta 24 GB para Wan 2.2 5B. Wan 2.2 A14B oficialmente necesita 80 GB, y LTX-2.3 necesita 32 GB o más según la documentación del creador.
