Seedance 2.0 はローカルでは動かせません。NSFW 動画でも、それ以外の動画でも同じです。ByteDance はモデルの重みを公開していないため、ダウンロードできるものがなく、どんなセットアップ手順でもそれは変わりません。自宅で動かせるのは、Wan 2.2 や HunyuanVideo 1.5 などのオープンウェイト動画モデルです。自分で動かす場合、これらにはモデレーションの層が追加されていません。以下では、その根拠、「ローカルの Seedance」を名乗る ComfyUI のチュートリアルが誤解を招く理由、手元のグラフィックボードで動くオープンモデル、そして同じ静止画とプロンプトで 5 つのホスト型エンドポイントがどう動いたかを説明します。
結論: Seedance 2.0 は ByteDance のアプリと API からのみ利用できます。
- 24 GB のカードがあり、自分で動かしたい場合: Wan 2.2 5B。14 GB なら HunyuanVideo 1.5。
- Seedance 2.0 の品質が欲しい場合: ホスト型で使ってください。Seedance 2.0 の画像から動画は、今回のテストで 5 秒・480p のクリップが $0.35、Spicy 版は $0.57 でした。
- カードなしで最も安く速いクリップが欲しい場合: Wan 2.2 Spicy は 46.5 秒、$0.095 でした。
ローカルで Seedance 2.0 が動かない理由
根拠は ByteDance 自身のページとアカウントにあり、2026 年 10 月 24 日に確認しました。
- Seedance 2.0 の公式ページと 2026 年 2 月 12 日の発表記事は、チャットアプリ（Dola）、BytePlus Playground、API を案内しています。ダウンロードリンク、GitHub や Hugging Face のリポジトリ、モデルライセンスはどれもありません。
- ByteDance は他のモデルをオープンソースで公開しています。 公式の Hugging Face アカウント（ByteDance-Seed と ByteDance）には合わせて 100 を超えるモデルがあり、Seed-OSS、SeedVR2、UI-TARS、BAGEL などが含まれます。Seedance はありません。公式の GitHub 組織 2 つにも Seedance はありません。
- Hugging Face で「Seedance」を名乗るリポジトリは個人アカウントのもので、大半は README と宣伝リンクだけで、ダウンロード数はゼロです。
- 使用を許諾するライセンスもありません。 モデルライセンスにはモデルファイルが必要です。Seedance 2.0 はアプリと API の利用規約（Dola、Dreamina と CapCut、BytePlus ModelArk）のもとでのみ提供されています。
「Seedance 2.0 の重み」「オフラインインストーラー」「クラック版のローカルビルド」を提供するサイトは偽物と考えてください。よくても、ホスト型サービスを包んだだけのものであり、悪ければマルウェアです。2026 年 10 月 24 日時点で、ByteDance は重みを公開する計画を発表していません。当社から推測することもしません。
「ローカル Seedance」の ComfyUI ノードは API クライアントです
「Seedance ComfyUI」で検索すると、ローカルで動いているように見えるノードパックが見つかります。そのうち 2 つのコードを読みました。
- コミュニティ製パック
seedance2-comfyuiは、メインファイルにリモート API のアドレスが直接書き込まれています。HTTP リクエストでジョブを送信し、結果をポーリングし、API キーを必要とします。PyTorch が行うのは、ダウンロードしたフレームをテンソルに変換することだけです。モデルは一度も読み込まれません。 - ComfyUI 自身の Seedance ノード（
comfy_api_nodesフォルダ内）は、Comfy のプロキシを経由して ByteDance のクラウドにリクエストを送ります。使われるのは Comfy アカウントのキーです。これらは有料の API ノードです。
つまり、ノードは ComfyUI のグラフ内にありますが、動画は他人のサーバーで生成され、クリップごとに料金がかかり、コンテンツのルールはそのサービスのものです。ComfyUI のワークフローの中で Seedance を使いたいなら、それで構いません。ただし、ローカル環境だと誤解しないでください。「GPU は不要」と書かれたチュートリアルも同様で、それが目印です。
自宅で実際に動かせるオープンモデル
以下の数値は、特に記載がない限り各モデルの公式リポジトリからのものです。重みは公式ページからダウンロードしてください。再配布サイトからは取らないでください。
| モデル | サイズ | 必要な最低 VRAM | ライセンス | 家庭用カードでの 5 秒クリップ |
|---|---|---|---|---|
| Wan 2.1 (1.3B) | 1.3B | 8.19 GB（公式） | Apache 2.0 | RTX 4090 で 480p、約 4 分（公式） |
| HunyuanVideo 1.5 | 8.3B | オフロードで 14 GB（公式） | Tencent Hunyuan Community License: EU、英国、韓国では無効 | 480p の画像から動画、ステップ蒸留版: RTX 4090 で 75 秒以内（公式） |
| Wan 2.2 TI2V-5B | 5B | 24 GB、例: RTX 4090（公式） | Apache 2.0 | 一般向けカード 1 枚で 720p を 9 分未満（公式） |
| Wan 2.2 A14B | 合計約 27B、アクティブ 14B | 公式は 80 GB。コミュニティの量子化版なら 16〜24 GB | Apache 2.0 | RTX 4090 で 720p、約 4 分 20 秒（コミュニティの報告） |
| LTX-2.3 | 22B | Lightricks のドキュメントでは 32 GB 以上（現在は LTX-2.5 として掲載）。FP8 とオフロードで約 16 GB（コミュニティ） | LTX Community License: 年間売上 1,000 万ドルを超える企業は商用ライセンスが必要 | 公式の数値はなし |
読み方は次のとおりです。
- 8〜16 GB のカード: HunyuanVideo 1.5 がそのために作られています。まず地域条項を確認してください。EU、英国、韓国にお住まいの場合は使えない可能性があります。
- 24 GB のカード: Wan 2.2 5B が公式にサポートされた選択肢で、ここで最も寛容なライセンスです。
- Wan 2.2 A14B と LTX-2.3 は、一般的なカードでは量子化ビルドが必要です。量子化ビルドはコミュニティの成果物なので、信頼して自分で調整する必要があります。
- 音声: LTX-2.3 は自分で音声トラックを生成します。Wan のモデルは無音です。
注意点は 2 つです。当社の「Spicy」版の Wan 2.2 と LTX 2.3 はホスト型エンドポイントなので、ダウンロードできません。公開されている重みは、ベースの Wan 2.2 と LTX-2.3 です。また、この記事のためにこれらをローカルのカードで実行したことはありません。上の所要時間は、メーカーとコミュニティの数値であり、当社の計測ではありません。
同じ静止画・同じプロンプト: Seedance 2.0 とオープンモデルの比較
ローカルに移ると何を失うのかを見るため、2026 年 10 月 24 日に 1 枚の静止画と 1 つのテストプロンプトを 5 つのホスト型エンドポイントに通しました。これらはホスト型での結果であり、ローカル実行の結果ではありません。 静止画は、カフェにいる生成された架空の成年キャラクターです。設定は 480p、5 秒、シード 20261024、各エンドポイント 1 回ずつです。プロンプトは中程度の強度 Moderate（中）で、4 つの動作を固定カメラで求めています。テストプロンプトは公開していません。
| エンドポイント | 結果 | サーバー時間 | 料金 | 動きと品質のメモ |
|---|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 Spicy | 配信済み、プロンプトに沿った | 4 分 46 秒 | $0.57 | 4 つのうち 3 つの動作を実行。顔は静止画に最も近く、布の動きが最も自然。最も遅い |
| Seedance 2.0 | 配信済み | 2 分 41 秒 | $0.35 | Spicy 版に近い結果。動きが始まる前に約 1.5 秒の静止あり |
| Wan 2.2 Spicy | 配信済み、プロンプトに沿った | 46.5 秒 | $0.095 | 顔の一致度が高く、動きは滑らか。動作を 1 つ省略 |
| HunyuanVideo 1.5 | 配信済み、プロンプトに沿った | 81.6 秒 | $0.12 | 動作を 1 つ省略。ある瞬間で布の動きがやや乱れた |
| LTX 2.3 Spicy | 配信済み、プロンプトから逸れた | 38.8 秒 | $0.095 | プロンプトへの追従が最も弱く、動作を 2 つ省略。環境音付き |
表から言えることは次のとおりです。
- 5 つとも、Moderate でも拒否はせず、プロンプトを弱めることもありませんでした。 違いは、テキストへの追従の精度、顔の維持、所要時間、料金です。
- Seedance 2.0 と 2.0 Spicy は、顔を静止画に最も近く保ち、布の動きも最も良く表現しました。 料金は $0.35〜$0.57、所要時間は 2 分 41 秒〜4 分 46 秒でした。オープンモデルは $0.095〜$0.12、39〜82 秒でした。
- LTX 2.3 Spicy は最速でしたが、最も締まりがありませんでした。 プロンプトから最も大きく逸れ、4 つの動作のうち 2 つを無視しました。
- 各 1 回の実行なので、順位は第一印象として扱ってください。強度を上げたときの差は、これまでのテストで確認しています。Seedance 2.0 Spicy は Mild（弱）から Strong（強）までの 9 回すべてと、Very strong（とても強い）の 3 回中 1 回を完成させました。Wan 2.2 Spicy は Mild から Very strong までのすべての回を完成させました。詳細は Seedance のバージョン比較テスト、HunyuanVideo 1.5 のテスト、LTX-2 と Wan 2.2 の比較をご覧ください。
動画: カフェで、カメラの方を向く架空の成年キャラクター。Wan 2.2 の比較ページより、480p。
ローカル GPU かホストか: 選び方
- 24 GB のカードを持ち、いじるのが好き: Wan 2.2 5B を動かしてください。14 GB なら HunyuanVideo 1.5。最初のクリップまでに、ドライバー、ComfyUI のグラフ、オフロードの設定に時間がかかります。その後もクリップごとに数分かかります。
- Seedance 2.0 の顔の一貫性と布の動きが欲しい: ローカルの方法はありません。Seedance 2.0 か Spicy 版をホスト型で使ってください。プロンプトの書き方は Seedance 2.0 プロンプトガイドで扱っています。
- カードなしでオープンモデルの結果が欲しい: Wan 2.2 Spicy は 480p・5 秒のクリップ 1 本が $0.095 です。数百ドルするグラフィックボードは、ホスト型で数千本のクリップに相当します。月に数本ならホスト型の方が安く、数百本作る人で、すでにカードを持っているならローカルが勝ちます。
- LoRA が必要: Seedance は LoRA を受け付けず、LoRA はモデルファミリー間で移植できません。LoRA があるのは Wan と LTX のファミリーです。
料金は 2026 年 10 月 24 日時点の公開価格で、変わることがあります。架空の成年キャラクターのみを使い、実在する人物の写真はアップロードしないでください。
よくある質問
ローカルで Seedance 2.0 を動かせますか?
いいえ。ByteDance はローカル利用のための重み、コード、ライセンスを一切公開していません。Seedance 2.0 は ByteDance のアプリと API からのみ利用でき、それを基盤にしたホスト型サービスからも利用できます。
ローカルで NSFW 動画用に Seedance 2.0 を動かせますか?
いいえ。理由は同じで、重みがないからです。フィルターのない動画をローカルで作るなら、Wan 2.2 や HunyuanVideo 1.5 などのオープンウェイトモデルを使ってください。自分のカードで動かす場合、これらにはモデレーションの層が追加されていません。ホスト型の Seedance 2.0 と Spicy 版は、最も強いレベルを異なる扱いにしています。詳しくは Seedance のバージョン比較テストをご覧ください。
Seedance 2.0 はオープンソースですか? Hugging Face や GitHub にありますか?
いいえ。ByteDance の公式 Hugging Face と GitHub のアカウントには多くの他のモデルがありますが、Seedance のリポジトリはありません。名前に「Seedance」を含むリポジトリは個人アカウントのもので、モデルではなく README が入っています。
Seedance ComfyUI ノードは私の GPU で動きますか?
いいえ。私たちが読んだノードは、プロンプトをキーとともにリモート API に送り、完成した動画をダウンロードします。生成に GPU は使われず、コンテンツのルールはサービス側のものです。
自分で動かせる Seedance 2.0 に最も近いオープンモデルは何ですか?
プロンプトへの追従とライセンス（Apache 2.0）の点では Wan 2.2 が最も近く、必要な VRAM が最も少ないのは HunyuanVideo 1.5 です。どちらも、今回の 1 回のテストでは顔の一貫性で Seedance 2.0 に並びませんでしたが、料金ははるかに安く、速度も速いものでした。
必要な VRAM はどのくらいですか?
Wan 2.1 1.3B は 8.19 GB から、オフロードを使う HunyuanVideo 1.5 は 14 GB から、Wan 2.2 5B は 24 GB です。Wan 2.2 A14B は公式には 80 GB が必要で、LTX-2.3 はメーカーのドキュメントによれば 32 GB 以上が必要です。
