Ir al contenido principal

Comparativas de modelos

GLM 5.3 Flash vs GPT 6.1 Terra

GLM 5.3 Flash cobra un 91% menos que GPT 6.1 Terra por millón de tokens de salida. Precios por nivel, campos de la solicitud y límites, lado a lado.

GLM 5.3 Flash

La API de GLM 5.3 Flash combina código con entradas de imagen y video para desarrollar a partir de referencias visuales. GLM 5.3 Flash recibe texto y bloques image_url y video_url; carga videos MP4 o WebM con un total máximo de 14 MB y extrae el texto de los PDF, ya que aquí no se aceptan bloques de archivo ni audio.

Ver Schema →Ver ejemplos de resultados →

GPT 6.1 Terra

GPT 6.1 Terra lee capturas y documentos para convertir su contenido en borradores concretos o campos estructurados. Terra parte de 4,096 tokens por respuesta y permite 128,000; con esfuerzo superior a none, el razonamiento también consume ese presupuesto.

Ver Schema →Ver ejemplos de resultados →

Comparar

La respuesta corta

Parte de la entrada que tienes, el resultado que buscas y tu presupuesto. Estas diferencias te ayudan a elegir.

  • GLM 5.3 Flash cuesta un 91% menos por millón de tokens de salida. Para conversaciones largas, compara también las tarifas de entrada y caché.

Compara los ejemplos publicados y prueba ambos modelos con la misma entrada y ajustes equivalentes.

Puntuaciones de prueba lado a lado

El Spicy Index y el Freedom Score de ambos modelos, del mismo cálculo diario que las clasificaciones.

Puntuaciones de prueba lado a lado
MedidaGLM 5.3 FlashGPT 6.1 Terra
Spicy Index72,979,9
Freedom Score64,4Aún sin probar
Evidencia5 de 5 tipos de prueba · 24 ejecuciones—
Rango si el resto pasa64,4–64,4—
Precio$0.202 por 1 M de tokens mixtos (3 de entrada : 1 de salida)$2.00 por 1 M de tokens mixtos (3 de entrada : 1 de salida)
ReseñasLeer la reseña de GLM 5.3 FlashLeer la reseña de GPT 6.1 Terra

Provisional · pruebas de libertad pendientes

Ver ambos en la clasificación →

Precio actual

Precio con el mismo ajuste

Un precio de entrada responde a otra pregunta distinta de la que tienes. Aquí están los niveles que ambos modelos publican, alineados ajuste por ajuste, en dólares estadounidenses por unidad facturada y sin conversión de por medio.

Desliza horizontalmente para comparar todos los campos.

Precio con el mismo ajuste
NivelGLM 5.3 FlashGPT 6.1 TerraDiferencia
Entrada$0.128 / 1 millón de tokens$1 / 1 millón de tokensGLM 5.3 Flash −87%
Entrada en caché$0.025 / 1 millón de tokens$0.05 / 1 millón de tokensGLM 5.3 Flash −49%
Salida$0.425 / 1 millón de tokens$5 / 1 millón de tokensGLM 5.3 Flash −91%

Lo que cuesta un trabajo corriente

  • GLM 5.3 Flash: $0.213 por un millón de tokens de entrada y doscientos mil de salida.
  • GPT 6.1 Terra: $2 por un millón de tokens de entrada y doscientos mil de salida.

Es aritmética sobre las tarifas publicadas en el ajuste por defecto de cada modelo, no una cotización. La consola calcula el precio de tus ajustes reales antes de aceptar la petición.

Acerca de la comparativa

Controles y límites

Cada fila se lee del JSON Schema contra el que valida el endpoint, así que coincide con lo que la API acepta de verdad y no con una lista de funciones escrita a mano.

Desliza horizontalmente para comparar todos los campos.

GLM 5.3 Flash vs GPT 6.1 Terra
Controles y límitesGLM 5.3 FlashGPT 6.1 Terra
Tareaschatchat
Contexto de entrada1.048.576 tokens1.050.000 tokens
Salida máxima131.072 tokens128.000 tokens
Llamada a herramientasSíSí
EjecuciónSíncrona, con streamingSíncrona, con streaming
Tiempo máximo por petición60 minutos10 minutos
DisponibilidadDisponibleDisponible

¿Menos restricciones significa que se permite cualquier solicitud?

Política de contenido, lado a lado

Detrás de estas etiquetas hay dos hechos distintos. El primero es lo que hacemos nosotros, que es nada: ningún filtro de contenido de la plataforma y ningún indicador de madurez que haya que marcar en una petición. El segundo es lo que hace cada modelo por su cuenta, y esa es la única parte que cambia entre estos dos.

GLM 5.3 Flash

Sin censura

No añadimos ningún filtro de contenido a este modelo, pero, como la mayoría de los modelos de chat, rechaza una solicitud brusca hecha sin contexto. Escribe ficción sin restricciones de forma fiable en cuanto tu prompt de sistema establece un marco de ficción o planteas la solicitud como una historia. Las obligaciones legales y de consentimiento siguen siendo del cliente.

Usa estas categorías para seleccionar modelos y consulta los ejemplos y detalles de las pruebas de contenido en sus páginas.

La etiqueta no cambia tus obligaciones. Edad, consentimiento, parecido con personas reales y la ley del lugar donde operas siguen siendo cosa tuya; SpicyAPI no revisa el contenido de cada petición.

¿Puedo cambiar solo el ID del modelo sin tocar el cuerpo de la solicitud?

El cuerpo de la petición, campo por campo

El ciclo de la tarea es común; el cuerpo no. Cada endpoint publica su propio JSON Schema y la API valida contra ese, así que esta es la lista que hay que conciliar antes de cambiar.

  • 9 campos aparecen con el mismo nombre en los dos cuerpos de petición. stop, tools, top_p, messages, max_tokens, temperature, tool_choice, response_format, reasoning_effort
  • GLM 5.3 Flash no acepta ningún campo que le falte al otro.
  • Solo GPT 6.1 Terra acepta: parallel_tool_calls.
  • GLM 5.3 Flash exige messages.
  • GPT 6.1 Terra exige messages.
  • Ambos rechazan de plano los campos desconocidos, así que un parámetro heredado del otro modelo vuelve como error de validación en lugar de pasar inadvertido.

Cómo elegir

Cómo elegir

Salida máxima

GLM 5.3 Flash devuelve más en una sola respuesta: hasta 131.072 tokens.

Contexto de entrada

El que acepta el prompt más largo es GPT 6.1 Terra: hasta 1.050.000 tokens de entrada en una sola petición.

Comparar

Pasar de uno a otro

Los identificadores de modelo son zai/glm-5.3-flash/chat y openai/gpt-6.1-terra/chat, y los dos van en el mismo campo de la misma petición.

Ambos responden en la solicitud de chat. Si activas el streaming, lee el flujo hasta que termine; no hay una tarea multimedia que consultar.

El envío y el seguimiento siguen el mismo flujo, pero las entradas obligatorias pueden cambiar. Revisa ambas páginas de modelo antes de sustituir uno.

Una clave, un saldo, un mismo juego de topes de gasto. Ambos se facturan a la misma cuenta en dólares estadounidenses, y los topes diario, mensual y acumulado de la clave se aplican llames a cual llames.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más barato, GLM 5.3 Flash o GPT 6.1 Terra?

¿Cuál es más barato, GLM 5.3 Flash o GPT 6.1 Terra?

GLM 5.3 Flash cuesta un 91% menos por millón de tokens de salida. Para conversaciones largas, compara también las tarifas de entrada y caché. Comprueba la estimación actual antes de enviar.

¿Cuánto puede durar una sola petición?

GLM 5.3 Flash admite 60 minutos por tarea y GPT 6.1 Terra admite 10. Son techos, no tiempos habituales — la mayoría termina mucho antes —, pero tu propio timeout de cliente tiene que aguantarlos.

Los precios y funciones mostrados proceden del catálogo público actual. Consulta cada página de modelo para ver las entradas y ejemplos más recientes.

Comparativas relacionadas