Aller au contenu principal

Comparatifs de modèles

Claude Opus 4.6 vs Claude Opus 5

Claude Opus 5 facture 10 % de moins que Claude Opus 4.6 par million de tokens de sortie. Prix par palier, champs de requête et limites côte à côte.

Claude Opus 4.6

Chat Claude Opus 4.6 d’Anthropic via un endpoint compatible OpenAI. Il accepte jusqu’à 1 000 000 de tokens de contexte texte et image et en renvoie jusqu’à 128 000, avec contrôle de temperature et top_p, jusqu’à 128 définitions d’outils et streaming SSE.

Voir le Schema →Voir les exemples de résultats →

Claude Opus 5

Chat Claude Opus 5 d’Anthropic via un endpoint compatible OpenAI. Il accepte jusqu’à 1 000 000 de tokens de contexte texte et image et en renvoie jusqu’à 128 000, avec effort de raisonnement low, medium ou high, jusqu’à 128 outils et streaming SSE.

Voir le Schema →Voir les exemples de résultats →

Comparer

La réponse courte

Partez de votre entrée, du résultat souhaité et de votre budget. Voici les différences qui orientent ce choix.

  • Claude Opus 5 coûte 10 % de moins par million de tokens de sortie. Pour les longues conversations, comparez aussi les tarifs d’entrée et de cache ci-dessous.
  • Les deux sont classés « Sans censure ». Comparez les exemples et tests de contenu sur leurs pages pour les scènes souhaitées.

Comparez les exemples publiés, puis essayez les deux modèles avec la même entrée et des réglages équivalents.

Les notes de test côte à côte

Le Spicy Index et le Freedom Score des deux modèles, issus du même calcul quotidien que les classements.

Les notes de test côte à côte
MesureClaude Opus 4.6Claude Opus 5
Spicy Index76,675,5
Freedom Score79,465,0
Preuves5 types de test sur 5 · 24 essais5 types de test sur 5 · 24 essais
Fourchette si le reste passe79,4–79,465,0–65,0
Prix$10.00 par million de tokens mixtes (3 en entrée : 1 en sortie)$9.00 par million de tokens mixtes (3 en entrée : 1 en sortie)
TestsLire le test de Claude Opus 4.6Lire le test de Claude Opus 5
Voir les deux dans le classement →

Prix actuel

Le prix à réglage égal

Un prix d’appel répond rarement à la question que vous vous posez. Voici les paliers publiés par les deux modèles, alignés réglage par réglage, en dollars américains par unité facturée et sans conversion intermédiaire.

Balayez horizontalement pour comparer tous les champs.

Le prix à réglage égal
PalierClaude Opus 4.6Claude Opus 5Écart
Entrée$5 / 1 million de tokens$4.5 / 1 million de tokensClaude Opus 5 −10 %
Entrée en cache$0.5 / 1 million de tokens$0.45 / 1 million de tokensClaude Opus 5 −10 %
Sortie$25 / 1 million de tokens$22.5 / 1 million de tokensClaude Opus 5 −10 %

Ce que coûte un travail ordinaire

  • Claude Opus 4.6 : $10 pour un million de tokens d’entrée et deux cent mille de sortie.
  • Claude Opus 5 : $9 pour un million de tokens d’entrée et deux cent mille de sortie.

Simple calcul à partir des tarifs publiés, au réglage par défaut de chaque modèle : ce n’est pas un devis. La console chiffre vos réglages réels avant qu’une requête soit acceptée.

À propos de ce comparatif

Réglages et limites

Chaque ligne est lue dans le JSON Schema contre lequel l’endpoint valide. Elle correspond donc à ce que l’API accepte réellement, et non à une liste de fonctionnalités écrite à la main.

Balayez horizontalement pour comparer tous les champs.

Claude Opus 4.6 vs Claude Opus 5
Réglages et limitesClaude Opus 4.6Claude Opus 5
Tâcheschatchat
Contexte d’entrée1 000 000 tokens1 000 000 tokens
Sortie maximale128 000 tokens128 000 tokens
Appel d’outilsOuiOui
ExécutionSynchrone, avec streamingSynchrone, avec streaming
Délai maximal par requête60 minutes60 minutes
DisponibilitéDisponibleDisponible

Moins restrictive signifie-t-il que toute requête est permise ?

Politique de contenu, côte à côte

Deux faits distincts se cachent derrière ces mentions. Le premier nous concerne, et c’est : rien. Aucun filtre de contenu de la plateforme, aucun indicateur de maturité à poser sur une requête. Le second concerne le comportement propre à chaque modèle, et c’est la seule partie qui varie entre ces deux-là.

Claude Opus 4.6

Sans censure

Nous n’ajoutons aucun filtre de contenu à ce modèle. Comme la plupart des modèles de chat, il décline pourtant une demande abrupte formulée sans contexte. Il écrit de la fiction sans restriction de façon fiable dès que votre prompt système pose un cadre de fiction, ou que la demande est présentée comme une histoire. Les obligations juridiques et de consentement restent au client.

Note d’usage N’utilisez que des matériaux autorisés. Pas d’atteinte à la vie privée, pas d’usurpation d’identité réelle, pas de contenu sexuel impliquant des mineurs.

Claude Opus 5

Sans censure

Nous n’ajoutons aucun filtre de contenu à ce modèle. Comme la plupart des modèles de chat, il décline pourtant une demande abrupte formulée sans contexte. Il écrit de la fiction sans restriction de façon fiable dès que votre prompt système pose un cadre de fiction, ou que la demande est présentée comme une histoire. Les obligations juridiques et de consentement restent au client.

Ces catégories vous aident à sélectionner des modèles. Consultez ensuite les exemples et les détails des tests de contenu sur leurs pages.

La mention ne change rien à vos obligations. Âge, consentement, ressemblance avec une personne réelle et droit applicable restent à votre charge ; SpicyAPI n’analyse pas chaque requête.

Puis-je seulement changer l’ID du modèle sans modifier le corps de la requête ?

Le corps de requête, champ par champ

Le cycle de vie de la tâche est commun, le corps ne l’est pas. Chaque endpoint publie son propre JSON Schema et l’API valide contre celui-ci : c’est la liste à réconcilier avant un changement.

  • 7 champs portent le même nom dans les deux corps de requête. stop, tools, messages, max_tokens, tool_choice, reasoning_effort, parallel_tool_calls
  • Seul Claude Opus 4.6 accepte : top_p, temperature.
  • Claude Opus 5 n’accepte aucun champ absent chez l’autre.
  • Claude Opus 4.6 exige messages.
  • Claude Opus 5 exige messages.
  • Les deux rejettent franchement les champs inconnus : un paramètre resté de l’autre modèle revient en erreur de validation au lieu d’être ignoré en silence.

Comparer

Passer de l’un à l’autre

Les identifiants de modèle sont anthropic/claude-opus-4.6/chat et anthropic/claude-opus-5/chat, et tous deux vont dans le même champ de la même requête.

Les deux répondent à la requête de chat. Si le streaming est activé, lisez le flux jusqu’à la fin ; aucune tâche média n’est à interroger.

L’envoi et le suivi suivent le même flux, mais les entrées obligatoires peuvent différer. Consultez les deux pages modèle avant de changer.

Une clé, un solde, un jeu de plafonds. Les deux sont facturés au même compte en dollars américains, et les plafonds quotidien, mensuel et cumulé de la clé s’appliquent quel que soit le modèle appelé.

Questions fréquentes

Quel modèle coûte moins cher, Claude Opus 4.6 ou Claude Opus 5 ?

Quel modèle coûte moins cher, Claude Opus 4.6 ou Claude Opus 5 ?

Claude Opus 5 coûte 10 % de moins par million de tokens de sortie. Pour les longues conversations, comparez aussi les tarifs d’entrée et de cache ci-dessous. Vérifiez le devis actuel avant l’envoi.

Combien de temps une requête peut-elle durer ?

Claude Opus 4.6 autorise 60 minutes par tâche et Claude Opus 5 60. Ce sont des plafonds, pas des durées habituelles — la plupart des requêtes se terminent bien avant — mais votre propre timeout client doit les encaisser.

Les prix et fonctions affichés proviennent du catalogue public actuel. Consultez chaque page modèle pour les entrées et exemples les plus récents.

Comparatifs associés