Comparatifs de modèles
FLUX.2 Dev ou Jib Mix Qwen, palier par palier : prix alignés, champs de requête, limites et politique de contenu mesurée.
FLUX.2 [dev] texte vers image, avec le modèle à poids ouverts de Black Forest Labs. Il écrit du texte lisible dans l’image, suit les codes couleur hexadécimaux et rend à environ un mégapixel ou jusqu’à 2048 pixels sur le grand côté, en neuf ratios d’image.
Voir le Schema →Voir les exemples de résultats →Jib Mix Qwen texte vers image produit une image photoréaliste à partir d’un prompt écrit, sur le mélange communautaire de J1B à partir du Qwen-Image 20B d’Alibaba, réglé pour des visages et une peau naturels. Neuf ratios d’image jusqu’à 1536 pixels sur le grand côté, environ six secondes par image et aucun filtre de contenu.
Voir le Schema →Voir les exemples de résultats →Comparer
Partez de votre entrée, du résultat souhaité et de votre budget. Voici les différences qui orientent ce choix.
Comparez les exemples publiés, puis essayez les deux modèles avec la même entrée et des réglages équivalents.
Le Spicy Index et le Freedom Score des deux modèles, issus du même calcul quotidien que les classements.
| Mesure | FLUX.2 Dev | Jib Mix Qwen |
|---|---|---|
| Spicy Index | 65,6 | 65,9 |
| Freedom Score | 84,0 | 90,0 |
| Preuves | 6 types de test sur 6 · 50 essais | 6 types de test sur 6 · 26 essais |
| Fourchette si le reste passe | 84,0–84,0 | 90,0–90,0 |
| Prix | $0.0116 par image | $0.024 par image |
| Tests | Lire le test de FLUX.2 Dev | Lire le test de Jib Mix Qwen |
Prix actuel
Un prix d’appel répond rarement à la question que vous vous posez. Voici les paliers publiés par les deux modèles, alignés réglage par réglage, en dollars américains par unité facturée et sans conversion intermédiaire.
Ces deux modèles facturent selon des paliers différents : aucune ligne à aligner. Voici plutôt les paliers publiés par chacun.
FLUX.2 Dev : 1K $0.012 / images produites · 2K $0.012 / images produites
Jib Mix Qwen : $0.024 / images produites
Simple calcul à partir des tarifs publiés, au réglage par défaut de chaque modèle : ce n’est pas un devis. La console chiffre vos réglages réels avant qu’une requête soit acceptée.
À propos de ce comparatif
Chaque ligne est lue dans le JSON Schema contre lequel l’endpoint valide. Elle correspond donc à ce que l’API accepte réellement, et non à une liste de fonctionnalités écrite à la main.
Balayez horizontalement pour comparer tous les champs.
| Réglages et limites | FLUX.2 Dev | Jib Mix Qwen |
|---|---|---|
| Tâches | text-to-image | text-to-image |
| Paliers de résolution | 1K · 2K | Non proposé |
| Formats d’image | 1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 | 1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 |
| Haute résolution | Oui | Non |
| Seed | Oui | Oui |
| Exécution | Envoi, puis interrogation ou callback | Envoi, puis interrogation ou callback |
| Délai maximal par requête | 30 minutes | 30 minutes |
| Disponibilité | Disponible | Disponible |
Moins restrictive signifie-t-il que toute requête est permise ?
Deux faits distincts se cachent derrière ces mentions. Le premier nous concerne, et c’est : rien. Aucun filtre de contenu de la plateforme, aucun indicateur de maturité à poser sur une requête. Le second concerne le comportement propre à chaque modèle, et c’est la seule partie qui varie entre ces deux-là.
FLUX.2 Dev
Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.
Jib Mix Qwen
Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.
Ces catégories vous aident à sélectionner des modèles. Consultez ensuite les exemples et les détails des tests de contenu sur leurs pages.
La mention ne change rien à vos obligations. Âge, consentement, ressemblance avec une personne réelle et droit applicable restent à votre charge ; SpicyAPI n’analyse pas chaque requête.
Puis-je seulement changer l’ID du modèle sans modifier le corps de la requête ?
Le cycle de vie de la tâche est commun, le corps ne l’est pas. Chaque endpoint publie son propre JSON Schema et l’API valide contre celui-ci : c’est la liste à réconcilier avant un changement.
Comment choisir
FLUX.2 Dev publie une capacité haute résolution.
Comparer
Les identifiants de modèle sont black-forest-labs/flux-2-dev/text-to-image et j1b/jib-mix-qwen-image/text-to-image, et tous deux vont dans le même champ de la même requête.
Les deux fonctionnent pareil : on envoie la tâche, puis on l’interroge ou on reçoit le callback. File d’attente et logique de reprise se réutilisent telles quelles.
L’envoi et le suivi suivent le même flux, mais les entrées obligatoires peuvent différer. Consultez les deux pages modèle avant de changer.
Une clé, un solde, un jeu de plafonds. Les deux sont facturés au même compte en dollars américains, et les plafonds quotidien, mensuel et cumulé de la clé s’appliquent quel que soit le modèle appelé.
Questions fréquentes
Les deux facturent selon des paliers différents, il n’y a donc pas de ligne directement comparable : FLUX.2 Dev démarre à $0.012 / images produites et Jib Mix Qwen à $0.024 / images produites. Vérifiez le devis actuel avant l’envoi.
FLUX.2 Dev autorise 30 minutes par tâche et Jib Mix Qwen 30. Ce sont des plafonds, pas des durées habituelles — la plupart des requêtes se terminent bien avant — mais votre propre timeout client doit les encaisser.
Les prix et fonctions affichés proviennent du catalogue public actuel. Consultez chaque page modèle pour les entrées et exemples les plus récents.