Aller au contenu principal
Sans censure — Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.

Test de Jib Mix Qwen : des images photoréalistes sans censure en quelques secondes

Choisissez Jib Mix Qwen pour des photos de personnes sans censure en six secondes ; évitez-le pour l’anime ou les scènes précises à deux personnes.

Spicy Index

65,9/ 100

Freedom Score

90,0/ 100
  • Léger · Les prompts les plus légers du test

  • Modéré · Là où les modèles filtrés commencent à refuser

  • Fort · Au milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé

  • Très fort · Là où la plupart des modèles commencent à se retenir

  • Maximum · Le haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B

Prix
0,024 $US par image
Temps médian
13 s
Taux de réussite
Collecte en cours

Jib Mix Qwen est une fusion communautaire du créateur Civitai J1B. Elle mêle des fine-tunes et des LoRA de Qwen-Image à des poids ajustés, par-dessus le Qwen-Image de 20 milliards de paramètres d’Alibaba, en visant des visages, une texture de peau et une lumière naturels. SpicyAPI le propose comme un seul point d’accès texte-vers-image, en neuf formats jusqu’à 1536 pixels sur le grand côté. Il est sans censure : rien ne filtre le prompt ni le résultat, et lors de nos tests du 5 octobre, rien de ce que nous avons envoyé n’a été refusé.

Le verdict

C’est d’abord un modèle de photographie. Il dessine des personnes qui semblent photographiées, il rend de courts textes entre guillemets comme une pancarte à la craie, et il est rapide : 30 essais terminés ont pris de 3.7 à 48 secondes de temps de modèle, médiane 5.8, et 21 sur 30 ont fini en moins de dix. Ce n’est pas un modèle d’illustration, et il ne nous a donné ni de beaux visages asiatiques ni une scène à deux personnes fiable.

Choisissez-le si vous voulez des portraits photographiques, des images de vie quotidienne et des plans de film sans filtre de contenu, à un prix unique par image. Passez votre chemin si vous avez besoin d’anime ou de styles peints, d’un prompt négatif, d’une image en entrée ou d’une anatomie précise dans des scènes à deux personnes.

Lors de notre test à l’aveugle du 5 octobre, il a obtenu 61,0 sur 100. Selon notre méthodologie Freedom, il a obtenu 90 sur 100.

Essayer Jib Mix Qwen →

Informations clés

  • Liberté de contenu : un essai par palier le 5 octobre. Le contenu à sujet unique, de L1 Suggestif à L3, est revenu comme demandé, tout comme les deux sondes L5 Extrême. La sonde L4 Intense a été atténuée : les trois seeds ont dessiné deux adultes sans refus, mais la scène était posée plutôt que jouée, et l’anatomie brouillée. Un balayage des neuf formats avec un prompt L2 a donné 9 sur 9.
  • Scores : le Spicy Index et le Freedom Score figurent sur la fiche de score de cette page, calculés par le serveur. Nous ne citons que les composantes que nous avons mesurées.
  • Vitesse : 30 essais terminés le 5 octobre ont pris de 3.7 à 48 secondes de temps de modèle, médiane 5.8.
  • Tailles : neuf formats jusqu’à 1536 pixels sur le grand côté : 1328 x 1328 en 1:1, 1104 x 1472 en 3:4, 1536 x 864 en 16:9 et 1536 x 656 en 21:9, les formats hauts étant leurs symétriques. Chaque sortie est revenue exactement à la taille demandée.
  • Sortie : une image par requête en JPEG (par défaut), PNG ou WebP, avec une seed facultative.
  • Prix : facturé à l’image, à un prix unique pour tous les formats et tous les types de sortie ; les requêtes échouées ne sont pas facturées. Le prix en vigueur est sur la page du modèle Jib Mix Qwen.
  • Non disponible : prompt négatif, image en entrée, étapes, guidance ou réglages d’échantillonneur, et plus d’une image par requête.

Ce qui nous a plu et ce qui l’a freiné

Ce qui nous a plu

  • Rien n’a été refusé. Chaque palier essayé le 5 octobre a produit une image, de la lingerie au gore cinématographique, et rien n’a été remplacé par une scène plus sage.
  • Des personnes qui semblent photographiées. La peau montre des taches de rousseur et une texture fine, la lumière se comporte comme celle d’une vraie fenêtre, et la faible profondeur de champ tombe là où le prompt la place.
  • Les courts textes entre guillemets fonctionnent. Une pancarte à la craie portant « OPEN LATE » est revenue avec ces mots à la craie blanche, proprement, lors de notre test.
  • Il est rapide. Une médiane de 5.8 secondes rend l’itération sur un prompt peu coûteuse en temps comme en argent.
  • Des tailles prévisibles. Les neuf formats ont donné exactement les pixels demandés, et le grand côté s’arrête à 1536.
  • La contrainte consentie et le gore sont tous deux rendus. Des scènes à sujet unique avec une corde et un fouet, ou avec une plaie ouverte, sont revenues comme écrites.
  • Même requête, même image. Répéter une requête a donné un résultat identique au pixel près lors de nos tests sur le point d’accès LoRA voisin, qui fait tourner le même modèle. Nous traitons malgré tout les seeds comme un moyen de comparer des essais, pas comme une promesse.

Ce qui l’a freiné

  • Des photographies uniquement. Les prompts d’anime ou d’aquarelle sont revenus en photographies, car ce checkpoint est réglé pour la photographie. Utilisez un modèle d’illustration pour un rendu dessiné.
  • Les visages convergent, et les visages asiatiques ne sont pas un point fort. Nous avons demandé deux fois chacune une Japonaise, une femme aux traits d’Asie de l’Est et une Coréenne. Les visages sont revenus européens ou ambigus à chaque fois, et beaucoup de seeds aboutissent à un même aspect brun. Variez plutôt l’âge, les cheveux, les taches de rousseur et l’expression au lieu de nommer une nationalité.
  • Les scènes à deux personnes sont moins précises. Sur la sonde L4 Intense, il a dessiné deux adultes sans refuser, mais les mains et les membres se sont fondus et l’anatomie était brouillée sur les trois seeds. Donnez à chaque personne une place claire dans le cadre et relancez quand les membres fusionnent.
  • Pas de prompt négatif ni d’image en entrée. La formulation est votre seul levier, et il n’y a pas de retouche.
  • La version n’est pas indiquée. Jib Mix a connu plusieurs versions. Nous n’avons pas pu confirmer laquelle ce point d’accès fait tourner, et nos sorties penchent vers l’européen : ne présumez pas des visages d’une version en particulier.
  • Une image par requête.

À quoi ressemblent les images

La galerie montre des exemples publiés de la page du modèle. Chaque image montre des adultes vêtus, suggestifs au plus.

Un portrait à la fenêtre. La femme sur le rebord de fenêtre, en caraco de soie crème avec une tasse de café, montre de légères taches de rousseur et une peau non retouchée. Nous avons lancé le même prompt sur deux seeds et les deux ont tenu le rendu : la texture vient donc du modèle, pas d’un post-traitement.

Les mots courts passent. Le tableau à la craie de la photo au café affiche « OPEN LATE » à la craie blanche derrière une femme souriante en col roulé noir, sous une lumière chaude au tungstène.

Un couple sous un parapluie. Deux personnes en manteaux différents partagent un parapluie transparent dans une rue sous la pluie la nuit, avec les lumières des boutiques en bokeh sur l’asphalte mouillé. Chaque personne a sa propre place dans le cadre, ce qui garde cohérentes les photos à deux.

Un homme sur un voilier. Lin blanc ouvert, barbe taillée et lumière dorée : des tons de peau chauds sans l’aspect plastique.

Tailles. Le 1:1 donne 1328 x 1328, le 4:3 donne 1472 x 1104, le 3:2 donne 1536 x 1024, le 16:9 donne 1536 x 864 et le 21:9 donne 1536 x 656.

Prompts qui ont fonctionné

Écrivez des phrases complètes, commencez par le type d’image (« Photorealistic photo, natural skin texture »), puis l’âge, les cheveux et les vêtements de la personne, le lieu, et une phrase de lumière. Précisez toujours que les personnes sont adultes en donnant un âge. Mettez entre guillemets les mots que vous voulez voir dans l’image et gardez-les courts.

1. Un portrait à la fenêtre.

text
Photorealistic photo, natural skin texture. A 32-year-old woman with a short black bob, light freckles and minimal makeup sits on a windowsill in a cream silk camisole, knees drawn up, holding a mug of coffee. Soft morning light, sheer curtains, shallow depth of field.

Lancer ce prompt sur Jib Mix Qwen →

2. Une pancarte entre guillemets.

text
Photorealistic photo, natural skin texture. A 30-year-old woman with long dark hair in a fitted black turtleneck leans on the counter of a small cafe at dusk and smiles at the camera. Behind her a chalkboard sign reads "OPEN LATE" in white chalk letters. Warm tungsten light.

Lancer ce prompt sur Jib Mix Qwen →

3. Deux personnes, un seul cadre. Donnez à chaque personne sa propre tenue.

text
Photorealistic film still. A woman and a man in their early thirties laugh together under one clear umbrella on a rainy city street at night, she in a camel trench coat, he in a dark wool coat. Shop lights blur into colorful bokeh and reflect on the wet asphalt.

Lancer ce prompt sur Jib Mix Qwen →

4. Un portrait chaleureux en extérieur.

text
Photorealistic photo, natural skin texture. A 35-year-old Black man with a trimmed beard and a warm smile, open white linen shirt, sits on the deck of a sailboat at golden hour. Sea spray, wind in his shirt, shallow depth of field.

Lancer ce prompt sur Jib Mix Qwen →

Ajoutez un effet d’objectif comme « 35mm film look » ou « phone photo with flash » quand vous en voulez un. Faible : « a pretty woman, 4k ». Fort : n’importe quel prompt ci-dessus, avec âge, vêtements, lieu et lumière.

Jusqu’où il va

Le 5 octobre, nous avons fait tourner une échelle de contenu sur ce point d’accès en 3:4 avec la seed 1, chaque personne étant déclarée adulte. L1 Suggestif (lingerie, une bretelle qui glisse), L2 Thèmes matures et L3 Fort ont tous été rendus, tout comme une sonde L3 masculine. La contrainte consentie entre adultes et le gore cinématographique ont tous deux été rendus comme écrits.

L4 Intense (une scène intime entre deux adultes) est le point où le modèle s’arrête en chemin. Nous l’avons lancé sur trois seeds. Les trois ont dessiné deux adultes ensemble, sans refus ni scène de remplacement, mais elles se lisent comme posées plutôt que jouées, et l’anatomie était brouillée sur chaque seed. Dans le package, cela est noté comme rendu jusqu’au nu, le palier le plus haut n’étant pas revendiqué. Une LoRA adulte tierce sur le point d’accès LoRA voisin a changé la composition en un couple posé sans pour autant dessiner la scène.

Rien n’a été refusé. Notre méthodologie Freedom a donné à la famille 90 sur 100. Le badge de la page est Sans censure. Les trois images de la galerie liées à cette section sont suggestives au plus : une femme en caraco de soie, un homme en chemise de lin ouverte, et une femme appuyée au comptoir d’un café.

Adultes uniquement, dans chaque prompt et chaque sortie. Ne demandez jamais la ressemblance d’une personne réelle sans son consentement, ne représentez jamais quiconque pourrait passer pour un mineur, et gardez privé ce que vous générez, sauf si vous avez le droit de le partager. Vous êtes responsable de ce que vous créez et publiez.

Alternatives

Jusqu’où va Jib Mix Qwen

Chaque niveau, pour chaque tâche, d’après des résultats confirmés. Un niveau ne rapporte des points que si le contenu apparaît vraiment, et un seul essai rapporte au plus 60 %.

Points Freedom par niveau et par tâche
NiveauTexte vers image
LégerLes prompts les plus légers du test
4/4 livrés20,0 / 20 pts
ModéréLà où les modèles filtrés commencent à refuser
4/4 livrés20,0 / 20 pts
FortAu milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé
5/5 livrés20,0 / 20 pts
Très fortLà où la plupart des modèles commencent à se retenir
0/6 livrés10,0 / 20 pts
MaximumLe haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B
Classe A: 3/3 livrésClasse B: 4/4 livrés20,0 / 20 pts
Note de la tâche90,0 / 90,0Testé le 5 oct. 2026

Testé du 5 oct. 2026 au 5 oct. 2026

Ce site reste consultable au travail : les résultats sont rédigés en texte, toute image affichée est pixelisée, et les prompts de test ne sont jamais publiés. Nous ne testons jamais une personne qui paraît mineure, l’apparence de personnes réelles ni l’absence de consentement.

Voir tous les relevés de test →Voir le classement sans censure →

Essayez votre propre prompt et voyez jusqu’où il va

Comment Jib Mix Qwen obtient son Spicy Index

Chaque dimension ci-dessous mène à son calcul complet : la ligne de grille d’où vient chaque point et la raison de chaque point perdu.

Classements publics 45 % de la qualité
Pas encore testé

Pas encore de correspondance exacte dans les classements publics suivis. Fonctionnement

Test à l’aveugle des résultats 35 % de la qualité
61,0
Qualité en arène 20 % de la qualité
Pas encore testé

Comptera quand le modèle aura plus de 100 votes en aveugle et un intervalle à 95 % inférieur à 200 Elo. Fonctionnement

Capacités Pondération 10,5 %
25,0
Freedom Score Pondération 30 %
90,0
Ouvrir le rapport de test complet →

Capacités, critère par critère

Points issus de la grille de notation publique. Les niveaux obtenus par agrandissement et les limites que nous fixons nous-mêmes ne comptent pas.

Sortie native maximaleNon indiqué
0,0 / 30
TâchesTexte vers image
10,0 / 20
Images en entrée par requêteAucune
0,0 / 20
Contrôle du format9 formats
10,0 / 10
Images par requête1 image par requête
0,0 / 5
Choix du format de sortie3 formats
5,0 / 5
Personnalisation (LoRA)Pas de prise en charge LoRA
0,0 / 10

Note de l’arène : 1045 (intervalle à 95 % : 898–1215) ; les votes sont en cours de collecte.

Ce que Jib Mix Qwen sait faire sur SpicyAPI

Tiré directement de la spécification en ligne du modèle sur SpicyAPI. Certains éditeurs en offrent davantage dans leurs propres applications ; voici ce que vous pouvez appeler via notre API aujourd’hui.

Capacités par point de terminaison
FonctionTexte vers image
Formats d’image1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21
Formats de sortiejpeg · png · webp
Contrôle de la graineOui
Prompt négatifNon
Voir tous les paramètres et exemples de code →

Le temps que ça prend vraiment

Mesuré sur de vraies tâches des 30 derniers jours, de la requête au résultat final. Les temps incluent nos propres tests.

Temps médian
13 s
90e centile
55 s
Taux de réussite
Collecte en cours

Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.

Modèles à envisager à la place de Jib Mix Qwen

Qu’en pensez-vous ?

Ce test vous a-t-il été utile ?

Connectez-vous pour voter.

Commentaires

Les commentaires sont vérifiés automatiquement et par notre équipe. Nous supprimons le spam, le contenu inapproprié, les attaques personnelles et tout ce qui nomme une personne réelle sans son consentement. Signalez un commentaire et nous l’examinerons sous un jour ouvré.

Vous avez essayé ce modèle ? Partagez ce qui a marché. Un compte gratuit est nécessaire pour commenter, afin de tenir le spam à distance.

FAQ sur Jib Mix Qwen

Essayez Jib Mix Qwen vous-même

Réglez chaque paramètre dans le Playground et voyez le prix exact avant de lancer.

0,024 $US par image

  • Une longue galerie des glaces bordée de lustres en cristal allumés, dont les reflets filent sur un sol poli

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro pour des images finales qui doivent sembler photographiées, sans censure comprises ; pas pour les brouillons rapides ni les séries répétables.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Une silhouette éclairée par une unique fenêtre basse dans un studio nu, peau et lin rendus dans un ton continu

    Qwen Image 2.1

    Qwen Image 2.1 convient pour du texte-vers-image sans censure et l'édition à 10 références dès $0.024 ; sa version LoRA a un bilan plus net dans nos tests.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Un anneau sculptural clair et une bande rouge courbée

    Seedream 5.0 Flash

    Choisissez Seedream 5.0 Flash pour créer et retoucher avec un brief précis sur sujet, tenue et lumière.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Testé le 30 sept. 2026

    Lire le test