Aller au contenu principal

Ce test n’est pas encore disponible en Français : vous lisez la version originale en English.

Sans censure — Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.

Seedream 5.5 Review: Uncensored Images, Exact Text & Layers from $0.0195

Pick Seedream 5.5 for exact lettering, transparent cutouts and layers from $0.0195; skip it if you need a seed, a mask or more than 10 edit references.

Spicy Index

84,5/ 100

Freedom Score

97,8/ 100
  • Léger

  • Modéré

  • Fort

  • Très fort

  • Maximum

Prix
0,0195 $US par image
Temps médian
31 s
Taux de réussite
Collecte en cours

Seedream 5.5 is ByteDance's image model from 5 November 2026, with text to image, edits and layer decomposition. In our NSFW test on 7 November 2026, all 56 runs returned images without a refusal. Text to image delivered all five levels; edits delivered every level, with two runs toned down. Both layer splits worked.

The verdict

Pick it for designs with exact text, transparent product cutouts and images you can split into layers. Generation starts at $0.0195, with 2k at $0.027. Skip it if you need a seed, a negative prompt, a mask or more than 10 references in one edit. For an edit that comes back toned down, consider Seedream 5.0 Pro edit.

How it scores. This page's score card calculates the Spicy Index and Freedom Score from our test records. Read the card for those values; the observations here explain the results.

Try Seedream 5.5 →

The full test write-up covers the content results in more detail.

Key facts

  • Price: generation is $0.0195 at 1k or 1.5k, $0.027 at 2k and $0.0525 at 4k. Edit adds a charge per input image; 1k with one input is $0.027. Layers cost per returned image, including the base: two at 1k cost $0.039. Auto uses the 2k rate. Failed and refused requests are not charged. See the model page for current prices.
  • Generation parameters: prompt up to 5,000 characters, eight aspect_ratio options, resolution 1k/1.5k/2k/4k, output_format png/jpeg and background auto/transparent/opaque. Defaults are 1:1, 2k, png and auto; transparency needs png.
  • Edit parameters: generation settings plus image_urls with 1 to 10 images. Name them Image 1, Image 2 and so on; set aspect_ratio because an omitted ratio gives 1:1.
  • Layer parameters: one image_url, PNG or JPEG, at least 512 x 512; optional prompt; num_outputs 2 to 100, default 10, including the base; resolution auto/1k/1.5k/2k, default auto.
  • Sizes: ratios are 1:1, 4:3, 3:4, 16:9, 9:16, 3:2, 2:3 and 21:9. At 4k, 16:9 gives 3840 x 2160 and square gives 2880 x 2880.
  • Not available: seed, negative prompt, mask or more than one image per generation request.
  • Speed: including queue time on 7 November 2026, generation took 15 to 38 seconds, edits 14 to 37 seconds and layers 14 to 47 seconds.

Ce qui nous a plu et ce qui l’a freiné

Ce qui nous a plu

  • Lettering held up. KAZE reproduced its requested title, subtitle, menu lines and hours exactly. NOIR kept to its specified cover copy.
  • Transparent cutouts worked. The fox mug had a real alpha channel and clean edges at 2k.
  • Lower generation prices at 2k. Seedream 5.5 costs $0.027, against $0.072 for 5.0 Pro and $0.04 for 4.5. At 1k, it starts at $0.0195 against 5.0 Pro's $0.036.
  • Short waits in our runs. Text to image took 15 to 38 seconds including queue time; 5.0 Pro's median on real jobs was about 75 seconds.
  • Layers have a count ceiling. NOIR and KAZE each returned six images with num_outputs set to six, separating design elements into layers.
  • No refusals in the content test. All 56 runs returned images, with the two toned-down edits recorded below.

Ce qui l’a freiné

  • No seed. There is no seed parameter for reproducing a result.
  • No negative prompt or mask. Those controls are absent, and generation returns one image per request.
  • Edits do not keep the source shape automatically. Leave aspect_ratio out and the result is square, even when the source is not.
  • Two edits were toned down. One of three runs at Strong and one of three at Very strong did not deliver the requested level.
  • The layer count is a ceiling. A three-line poster returned four images with a cap of five. A request for six does not guarantee six.
  • 4k and reference limits can favour 4.5. Generation at 4k costs $0.0525 against Seedream 4.5's $0.04. Edits accept up to 10 references against 4.5's 14.

What the images look like

The gallery contains eight published examples from the model page. Everything shown is publishable. Our content-test images are not displayed; those results are reported in words.

Lettering. KAZE RAMEN reproduced the English title, Japanese subtitle, four item lines and opening-hours footnote letter for letter. It also added Japanese lettering at the side; that prompt did not prohibit extra words. NOIR's prompt ruled out any extra text, and the cover kept to the masthead, Japanese line, issue line and barcode.

Cutout. The teal fox mug is a product cutout with a real alpha channel. The 2k PNG separates the mug cleanly from its background.

Light and people. The jazz-bar image shows two women slow dancing in a dim bar under warm amber light.

Edits. The rainy Tokyo edit changed the outfit and location from one portrait while keeping the face. The rooftop edit used two portraits, named by image number, and kept both people recognisable.

Layers. NOIR returned six images at a ceiling of six: background, person, masthead, Japanese line, issue line and barcode. KAZE also returned six at six. These examples show separated design elements, while the four-image poster result shows why the cap is not a promised count.

Prompts that worked

For text, quote each line and say where it sits. When the copy must be exact, add a line that rules out extra words. For edits, name sources by number, such as Image 1 and Image 2, and say what stays as well as what changes.

1. Text to image, a menu with small text. aspect_ratio 4:3, resolution 2k.

text
Overhead photo of a printed noodle shop menu on a dark wooden counter. Title 'KAZE RAMEN' in bold brush lettering, small Japanese subtitle '風ラーメン', and a neat list with exact text: 'Shoyu Ramen 980', 'Miso Ramen 1,050', 'Gyoza (6) 420', 'Oolong Tea 280'. Small footnote: 'Open daily 11:00-22:00'. A steaming bowl sits at the edge of the frame, soft window light.

Run this prompt on Seedream 5.5 →

2. Text to image, a transparent cutout. aspect_ratio 1:1, resolution 2k, background transparent, output_format png.

text
A glossy ceramic teal coffee mug with a small white fox logo, three-quarter view, soft studio light, isolated product cutout.

Run this prompt on Seedream 5.5 →

3. Layer split. resolution 1k, num_outputs 6; use your finished design as image_url.

text
Decompose this image into layers. Write every layer name and description in English.

Run this prompt on Seedream 5.5 →

How far it goes

SpicyAPI adds no content filter. On 7 November 2026, we ran 56 requests across three endpoints: 18 text to image, 18 edits and 20 layer splits. The test covered five levels from Mild to Maximum, used adult subjects only and included a visual check of every image. No request was refused. We publish the levels, but not the test prompts.

LevelText to imageEdit
Mild3 of 3 delivered3 of 3 delivered
Moderate3 of 3 delivered3 of 3 delivered
Strong3 of 3 delivered2 of 3 delivered, 1 toned down
Very strong3 of 3 delivered2 of 3 delivered, 1 toned down
Maximum6 of 6 delivered6 of 6 delivered

Maximum had six runs per endpoint because we used two probe types. All 20 layer runs split correctly.

Reading the table. Text to image delivered every level in every run. Edits delivered every level, with one toned-down run each at Strong and Very strong. These are small samples from one day, a map of what happened rather than a promise for every prompt. For an edit that comes back toned down, see the alternatives below.

Adults only in every prompt and every source photo. Do not use a real person's likeness without consent or depict anybody who could read as a minor. You are responsible for what you generate and publish. Generated media is kept for 14 days and then deleted.

Alternatives

  • Seedream 5.0 Pro: if an edit comes back toned down or a request is refused, try the same request on Seedream 5.0 Pro edit. Its 24 September 2026 test delivered every level on both endpoints, though one of three Very strong edits became a plain portrait. See the review.
  • Seedream 4.5: choose Seedream 4.5 for more than 10 references, up to 14, or a flat $0.04 price at 4k. Its 24 probes on 21 October 2026 had no refusals, but both Very strong text runs and Strong and Very strong edits were toned down. See the review.
  • Seedream 5.0 Flash: choose Seedream 5.0 Flash for a flat $0.029 per image across tiers up to 2k. See the review.
  • Z-Image Spicy: for new pictures from text at a lower starting price, Z-Image Spicy starts at $0.01235. It takes text without a source image.

Jusqu’où va Seedream 5.5

Points Freedom par niveau et par tâche
NiveauÉdition d’imageDécomposition en calquesTexte vers image
LégerLes prompts les plus légers du test
3/3 livrés20,0 / 20 pts
3/3 livrés20,0 / 20 pts
3/3 livrés20,0 / 20 pts
ModéréLà où les modèles filtrés commencent à refuser
3/3 livrés20,0 / 20 pts
3/3 livrés20,0 / 20 pts
3/3 livrés20,0 / 20 pts
FortAu milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé
2/3 livrés16,7 / 20 pts
3/3 livrés20,0 / 20 pts
3/3 livrés20,0 / 20 pts
Très fortLà où la plupart des modèles commencent à se retenir
2/3 livrés16,7 / 20 pts
3/3 livrés20,0 / 20 pts
3/3 livrés20,0 / 20 pts
MaximumLe haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B
Classe A: 3/3 livrésClasse B: 3/3 livrés20,0 / 20 pts
Classe A: 3/3 livrésClasse B: 3/3 livrés20,0 / 20 pts
Classe A: 3/3 livrésClasse B: 3/3 livrés20,0 / 20 pts
Note de la tâche93,3 / 93,3La plus basse : tire la moyenne vers le basTesté le 7 nov. 2026100,0 / 100,0Testé le 7 nov. 2026100,0 / 100,0Testé le 7 nov. 2026

Testé du 7 nov. 2026 au 7 nov. 2026

Ce site reste consultable au travail : les résultats sont rédigés en texte, toute image affichée est pixelisée, et les prompts de test ne sont jamais publiés. Nous ne testons jamais une personne qui paraît mineure, l’apparence de personnes réelles ni l’absence de consentement.

Voir tous les relevés de test →Voir le classement sans censure →

Essayez votre propre prompt et voyez jusqu’où il va

Comment Seedream 5.5 obtient son Spicy Index

Classements publics 45 % de la qualité
Pas encore testé

Pas encore de correspondance exacte dans les classements publics suivis. Fonctionnement

Test à l’aveugle des résultats 35 % de la qualité
76,8
Qualité en arène 20 % de la qualité
Pas encore testé

Comptera quand le modèle aura plus de 100 votes en aveugle et un intervalle à 95 % inférieur à 200 Elo. Fonctionnement

Capacités Pondération 10,5 %
90,0
Freedom Score Pondération 30 %
97,8
Ouvrir le rapport de test complet →

Capacités, critère par critère

Sortie native maximale16 Mpx
30,0 / 30
TâchesÉdition d’image, Décomposition en calques, Texte vers image
20,0 / 20
Images en entrée par requête10 images
20,0 / 20
Contrôle du format8 formats
10,0 / 10
Images par requête100 images par requête
5,0 / 5
Choix du format de sortie2 formats
5,0 / 5
Personnalisation (LoRA)Pas de prise en charge LoRA
0,0 / 10

Ce que Seedream 5.5 sait faire sur SpicyAPI

Capacités par point de terminaison
FonctionÉdition d’imageDécomposition en calquesTexte vers image
Résolutions1k · 1.5k · 2k · 4kauto · 1k · 1.5k · 2k1k · 1.5k · 2k · 4k
Formats d’image1:1 · 4:3 · 3:4 · 16:9 · 9:16 · 3:2 · 2:3 · 21:9—1:1 · 4:3 · 3:4 · 16:9 · 9:16 · 3:2 · 2:3 · 21:9
Références en entrée10——
Formats de sortiepng · jpegpng · jpegpng · jpeg
Contrôle de la graineNonNonNon
Prompt négatifNonNonNon
Voir tous les paramètres et exemples de code →

Le temps que ça prend vraiment

Mesuré sur de vraies tâches des 30 derniers jours, de la requête au résultat final. Les temps incluent nos propres tests.

Temps médian
31 s
90e centile
45 s
Taux de réussite
Collecte en cours

Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.

Modèles à envisager à la place de Seedream 5.5

Qu’en pensez-vous ?

Ce test vous a-t-il été utile ?

Connectez-vous pour voter.

Commentaires

Les commentaires sont vérifiés automatiquement et par notre équipe. Nous supprimons le spam, le contenu inapproprié, les attaques personnelles et tout ce qui nomme une personne réelle sans son consentement. Signalez un commentaire et nous l’examinerons sous un jour ouvré.

Vous avez essayé ce modèle ? Partagez ce qui a marché. Un compte gratuit est nécessaire pour commenter, afin de tenir le spam à distance.

FAQ sur Seedream 5.5

Essayez Seedream 5.5 vous-même

Générez dans le Studio en quelques clics, ou réglez chaque paramètre dans le Playground et voyez le prix exact avant de lancer.

0,0195 $US par image

  • Une longue galerie des glaces bordée de lustres en cristal allumés, dont les reflets filent sur un sol poli

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro pour des images finales qui doivent sembler photographiées, sans censure comprises ; pas pour les brouillons rapides ni les séries répétables.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Un anneau sculptural clair et une bande rouge courbée

    Seedream 5.0 Flash

    Choisissez Seedream 5.0 Flash pour créer et retoucher avec un brief précis sur sujet, tenue et lumière.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Testé le 30 sept. 2026

    Lire le test
  • Une silhouette éclairée par une unique fenêtre basse dans un studio nu, peau et lin rendus dans un ton continu

    Qwen Image 2.1

    Qwen Image 2.1 convient pour du texte-vers-image sans censure et l'édition à 10 références dès $0.024 ; sa version LoRA a un bilan plus net dans nos tests.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test