Aller au contenu principal

Chat Claude Opus 5.5 d’Anthropic, sorti le 22 septembre 2026, via un endpoint compatible OpenAI. Il accepte jusqu’à 1 000 000 de tokens et en renvoie jusqu’à 128 000, réfléchit toujours, effort low, medium ou high, jusqu’à 128 définitions d’outils.

Entrée $3.60Sortie $18par 1 million de tokens10 % sous le tarif officielEntrée en cache $0.18Écriture en cache $4.50Tarif officiel de AnthropicEntrée $4Sortie $20

Atelier

Claude Opus 5.5

En quoi Claude Opus 5.5 peut-il vous aider ?

Modèles liés et tâches suivantes

Le modèle que vous cherchez n’est pas là ?

Dites-nous lequel ajouter et à quoi il vous servira. Les demandes vont directement à l’équipe qui décide des prochains modèles.

Des flux de messages stables pour un jeu de rôle à long contexte qui adoucit plutôt que refuse

Opus 5.5 est le dernier Opus d’Anthropic, sorti le 22 septembre 2026 — affiché un cinquième sous Opus 5, avec la même fenêtre de 1 000 000 jetons et des réponses de 128 000 jetons. Le jour du lancement, nous lui avons envoyé 24 tests de contenu sur cinq niveaux d’intensité et trois styles de prompt. Il n’en a refusé aucun : là où Opus 5 disait non, il a écrit une version adoucie, et sous un prompt système d’écriture de fiction, il a écrit la scène complète à chaque fois. Nous n’ajoutons aucun filtre de notre côté.

Ouvrir le Playground de chat
Des flux de messages stables pour un jeu de rôle à long contexte qui adoucit plutôt que refuse
Modèle
Claude Opus 5.5
Utile pour
un jeu de rôle à long contexte qui adoucit plutôt que refuse
Structure des messages
Règles système → preuves et état → tâche du tour → contrat de sortie
Portée des faits
Capacités, réglages et prix proviennent du schéma en temps réel

Principe d’intégration

Validez d’abord avec le plus petit jeu de messages, puis ajoutez le contexte nécessaire. Séparez faits, hypothèses et contraintes, et prévoyez les chemins d’interruption, de reprise, de facturation et de relecture humaine.

Construire des workflows reproductibles pour un jeu de rôle à long contexte qui adoucit plutôt que refuse

Opus 5.5 est le dernier Opus d’Anthropic, sorti le 22 septembre 2026 — affiché un cinquième sous Opus 5, avec la même fenêtre de 1 000 000 jetons et des réponses de 128 000 jetons. Le jour du lancement, nous lui avons envoyé 24 tests de contenu sur cinq niveaux d’intensité et trois styles de prompt. Il n’en a refusé aucun : là où Opus 5 disait non, il a écrit une version adoucie, et sous un prompt système d’écriture de fiction, il a écrit la scène complète à chaque fois. Nous n’ajoutons aucun filtre de notre côté.

  • Mesuré, pas supposé

    24 tests, aucun refus net

    Chaque niveau, de Léger à Maximum, est revenu complet quelle que soit la formulation, à une exception près : Très fort, demandé directement, où il a proposé une version plus douce plutôt que de refuser.

  • Le prompt système décide toujours

    Cadre par prompt système : trois sur trois

    En posant une fois le contexte de fiction dans le message système, les trois demandes Très fort sont toutes revenues complètes. La même demande posée seule ou en chapitre de roman revenait généralement adoucie.

  • Une réflexion qu’on ne peut pas couper

    L’effort est le seul réglage

    Opus 5.5 raisonne toujours avant de répondre ; reasoning_effort à low, medium ou high décide de combien, avec medium par défaut ici comme chez Anthropic. Le raisonnement est facturé comme de la sortie, donc passez à low pour du dialogue.

  • Moins cher que son prédécesseur

    Prix catalogue plus bas, même fenêtre

    Anthropic l’affiche un cinquième sous Opus 5 et indique qu’il écrit plus de 30 % plus vite. La fenêtre de 1 000 000 jetons et le plafond de réponse à 128 000 jetons restent inchangés, et notre prix reste sous le tarif catalogue d’Anthropic.

Choisir Claude Opus 5.5 selon le coût de la tâche et la forme de l’échange

Testez une vraie tâche pour la qualité, la vérifiabilité, la latence et l’adéquation au tarif, plutôt que de vous fier à un classement généraliste.

  1. Choisir celui-ci

    Quand Opus 5 continuait de refuser

    Sur les mêmes tests, Opus 5 refusait chaque demande Très fort, directe ou intégrée à l’histoire. Opus 5.5 a répondu à chacune — adoucie sur une demande posée seule, complète sous un prompt système de fiction. Même mémoire, moins de friction.

  2. Choisir Grok 4.7 à la place

    Quand vous ne voulez aucun cadrage du tout

    Grok 4.7 a écrit des scènes complètes à partir d’une demande frontale sans prompt système dans nos tests. Opus 5.5 veut encore que le cadre soit posé une fois en tête.

  3. Pas le bon choix

    Quand une chaîne force un appel d’outil

    Opus 5.5 rejette un tool_choice forcé. Si votre intégration fixe une fonction précise à chaque tour, réécrivez-la pour demander l’outil dans le prompt avec tool_choice sur auto d’abord.

Transformer Claude Opus 5.5 en travail concret, pas en étiquettes vagues

Chaque scénario demande des limites d’entrée, une vérification et une reprise ; les capacités officielles, les benchmarks et le support d’outils ne sont jamais inventés.

  • Une persona qui se souvient du premier tour

    Jeu de rôle prolongé

    Une persona qui se souvient du premier tour

    Envoyez tout l’échange mot pour mot — 1 000 000 jetons signifie pas de couche de résumé, et un résumé est exactement l’endroit où se perdent les promesses qu’un personnage a faites.

  • Cadrée une fois, écrite en entier

    Fiction

    Cadrée une fois, écrite en entier

    Placez le cadre de fiction, le point de vue et les limites dans un seul message système en tête. Dans nos tests, c’était la différence entre une scène adoucie et une scène complète.

  • Un chapitre ou un rapport en une seule fois

    Documents longs

    Un chapitre ou un rapport en une seule fois

    128 000 jetons de sortie permettent à un long texte d’arriver entier plutôt qu’en morceaux recousus. Relevez max_tokens vous-même — le défaut de 4 096 ne représente que quelques centaines de mots une fois que le modèle a fini de réfléchir.

  • Des outils sans forcer

    Agents et extraction

    Des outils sans forcer

    Définissez l’outil, laissez tool_choice sur auto et nommez-le dans le prompt. Avec la source complète dans le contexte, un champ manquant pointe vers le matériau plutôt que vers la chaîne.

Organiser le contexte en une entrée Claude Opus 5.5 inspectable

Objectif, preuves, état, contraintes et contrat de sortie doivent tenir des rôles distincts pour qu’une requête soit compressible, débogable et reproductible.

  1. Effort

    Low pour le dialogue, high pour concilier

    Medium est la valeur par défaut. Le raisonnement est facturé comme des jetons de sortie, donc les tours conversationnels se lisent plus vivants et coûtent moins à low ; réservez high au travail qui doit concilier un long brief.

  2. Cadre

    Le poser une fois, en tête

    Que les personnages sont adultes et consentants, le point de vue, et jusqu’où la prose peut aller — un seul message système. Le répéter à chaque tour gaspille du contexte et sonne comme une négociation.

  3. Budget

    Laisser de la place pour réfléchir

    La réflexion sort de max_tokens. Un plafond trop petit peut être consommé avant que la réponse visible commence et revenir vide ; laissez une vraie marge.

  4. Cache

    Garder le préfixe identique octet pour octet

    Un coup de cache coûte un vingtième de l’entrée fraîche sur ce modèle. Réordonner le message système ou l’historique entre deux appels gâche cette économie.

Prouver un cas Claude Opus 5.5 reproductible avant d’intégrer au produit

Confirmez le schéma en temps réel, l’estimation, le streaming et le comportement d’erreur avant de réutiliser la requête normalisée.

  1. 01 · Référence

    Valider la plus petite requête dans le Playground

    Vérifiez les couches de messages, la forme de sortie, le streaming et les réglages actuels.

  2. 02 · Limites

    Éprouver l’échec, l’annulation et la reprise

    Contrôlez délais dépassés, flux interrompus, entrée trop longue, régénération et double envoi.

  3. 03 · Intégrer

    Copier la requête API normalisée

    Utilisez l’identifiant public du modèle et le contrat messages ; lisez les réglages sur le schéma en temps réel.

  4. 04 · Exploiter

    Mesurer l’usage et continuer d’évaluer

    Conservez état, consommation finale, causes d’échec et retours qualité ; estimez d’abord les appels coûteux.

Faire entrer Claude Opus 5.5 dans un contrat d’API clair

Playground, exemples d’API, états de requête et relevés d’usage restent alignés, de l’évaluation à l’intégration en production.

  • Contrat unifié

    Une seule forme pour messages, flux et erreurs

    La structure des requêtes, la gestion d’état et la reprise sur erreur restent identiques quand le modèle change.

  • Schéma en temps réel

    Utiliser les réglages du point de terminaison courant

    Playground et exemples d’API exposent ensemble les champs disponibles, les limites et les comportements par défaut.

  • Cycle de vie observable

    Chaque requête a un état clair

    Soumission, streaming, échec, annulation et usage suivent une sémantique publique inspectable.

  • Intégration portable

    Moins de reprises quand les modèles évoluent

    Un contrat clair garde le code produit concentré sur les entrées, les résultats et l’expérience.

Les limites de l’API Claude Opus 5.5 à confirmer avant d’intégrer

Tous les modèles Claude10