Aller au contenu principal

Chat Claude Sonnet 5.5 d’Anthropic, sorti le 28 septembre 2026, via un endpoint compatible OpenAI. Il accepte jusqu’à 1 000 000 de tokens et en renvoie jusqu’à 128 000, avec un effort de raisonnement de none à max et jusqu’à 128 définitions d’outils.

Entrée $2Sortie $10par 1 million de tokensEntrée en cache $0.20Écriture en cache $2.50

Atelier

Claude Sonnet 5.5

En quoi Claude Sonnet 5.5 peut-il vous aider ?

Modèles liés et tâches suivantes

Le modèle que vous cherchez n’est pas là ?

Dites-nous lequel ajouter et à quoi il vous servira. Les demandes vont directement à l’équipe qui décide des prochains modèles.

Des flux de messages stables pour le jeu de rôle et la fiction à long contexte, avec une réflexion qu'on peut couper

Sonnet 5.5 est le dernier Sonnet d’Anthropic, sorti le 28 septembre 2026, avec une fenêtre de 1 000 000 de jetons et des réponses jusqu’à 128 000 jetons — deux fois le plafond de Sonnet 5. Le 1er octobre, nous lui avons soumis 24 tests de contenu selon trois styles de prompt, et chacun est revenu écrit en entier : aucun refus, rien d’adouci, le niveau Très fort compris. Il coûte le tarif catalogue d’Anthropic, 2 $ en entrée et 10 $ en sortie par million de jetons — le même tarif catalogue que Sonnet 5. Nous n’ajoutons aucun filtre de notre côté.

Ouvrir le Playground de chat
Des flux de messages stables pour le jeu de rôle et la fiction à long contexte, avec une réflexion qu'on peut couper
Modèle
Claude Sonnet 5.5
Utile pour
le jeu de rôle et la fiction à long contexte, avec une réflexion qu'on peut couper
Structure des messages
Règles système → preuves et état → tâche du tour → contrat de sortie
Portée des faits
Capacités, réglages et prix proviennent du schéma en temps réel

Principe d’intégration

Validez d’abord avec le plus petit jeu de messages, puis ajoutez le contexte nécessaire. Séparez faits, hypothèses et contraintes, et prévoyez les chemins d’interruption, de reprise, de facturation et de relecture humaine.

Construire des workflows reproductibles pour le jeu de rôle et la fiction à long contexte, avec une réflexion qu'on peut couper

Sonnet 5.5 est le dernier Sonnet d’Anthropic, sorti le 28 septembre 2026, avec une fenêtre de 1 000 000 de jetons et des réponses jusqu’à 128 000 jetons — deux fois le plafond de Sonnet 5. Le 1er octobre, nous lui avons soumis 24 tests de contenu selon trois styles de prompt, et chacun est revenu écrit en entier : aucun refus, rien d’adouci, le niveau Très fort compris. Il coûte le tarif catalogue d’Anthropic, 2 $ en entrée et 10 $ en sortie par million de jetons — le même tarif catalogue que Sonnet 5. Nous n’ajoutons aucun filtre de notre côté.

  • Mesuré, pas supposé

    24 tests, 24 écrits en entier

    Chaque niveau, de Léger à Maximum, est revenu complet, y compris les neuf demandes Très fort faites de trois façons différentes. Rien n’a été refusé ni adouci.

  • Aucun cadrage particulier

    Directement, en chapitre de roman ou par prompt système

    Les trois façons de demander ont donné des scènes complètes : inutile de construire un cadre d’abord. Sur les mêmes tests, Opus 5.5 n’a terminé que deux des six demandes Très fort, directes ou intégrées au récit, et Sonnet 5 les a toutes refusées.

  • La réflexion est facultative

    Six niveaux d'effort, de none à max

    reasoning_effort va de none à max en passant par low, medium, high et xhigh, avec medium par défaut ici ; xhigh et max renvoient aussi leur raisonnement. none saute la phase de réflexion, mais glisse parfois sa délibération dans la réponse — prenez low pour une réponse nette. Le raisonnement est facturé comme de la sortie.

  • De la marge aux deux bouts

    1 000 000 en entrée, 128 000 en sortie

    Environ 555 000 mots anglais de contexte : un long historique de conversation ou un dossier entier de documents entre d'un bloc, et un chapitre ou un rapport complet revient en un seul tour. Relevez max_tokens vous-même : les 4 096 par défaut doivent aussi couvrir la réflexion.

Choisir Claude Sonnet 5.5 selon le coût de la tâche et la forme de l’échange

Testez une vraie tâche pour la qualité, la vérifiabilité, la latence et l’adéquation au tarif, plutôt que de vous fier à un classement généraliste.

  1. Choisir celui-ci

    Le jeu de rôle et la fiction que Sonnet 5 refuse

    Quand l'histoire va là où Sonnet 5 refuse. Demande directe, chapitre de roman ou scène posée dans le message système : dans nos tests, les trois ont donné des scènes complètes. Gardez toute la conversation dans le contexte et faites tourner les dialogues à low.

  2. Choisir plutôt Opus 5.5

    Quand une réponse difficile compte plus que le coût

    Opus 5.5 coûte deux fois plus au tarif catalogue. Il vaut son prix quand une seule réponse doit concilier un long brief contradictoire. En fiction, nos tests montrent que Sonnet 5.5 écrit en entier des scènes qu'Opus 5.5 adoucissait le plus souvent.

  3. Pas le bon choix

    Les pipelines qui forcent un outil ou règlent la temperature

    tool_choice n'accepte que auto ou none, et temperature comme top_p sont refusés. Si votre intégration fige une fonction à chaque tour ou s'appuie sur une temperature calibrée, reprenez d'abord cette partie.

Transformer Claude Sonnet 5.5 en travail concret, pas en étiquettes vagues

Chaque scénario demande des limites d’entrée, une vérification et une reprise ; les capacités officielles, les benchmarks et le support d’outils ne sont jamais inventés.

  • Un personnage qui garde sa voix pendant des heures

    Compagnons et jeu de rôle

    Un personnage qui garde sa voix pendant des heures

    Envoyez l'échange complet tel quel : avec un million de jetons, plus besoin de couche de résumé, et c'est justement dans un résumé que se perdent les noms, les promesses et les running gags d'un personnage. Une campagne de fantasy, un mystère en huis clos ou un compagnon du quotidien se lisent avec plus de vie à low.

  • Des histoires à embranchements que le lecteur pilote

    Fiction interactive

    Des histoires à embranchements que le lecteur pilote

    Placez les règles du monde, le point de vue et le rythme dans un seul message système, et laissez chaque choix arriver comme un tour user. Quand le lecteur réclame le chapitre entier, 128 000 jetons de sortie le font tenir en une seule réponse.

  • Beaucoup d'appels, des décisions rapides

    Agents et outils

    Beaucoup d'appels, des décisions rapides

    Jusqu'à 128 outils avec tool_choice sur auto ; c'est le modèle qui décide quand les appeler. Anthropic conseille de démarrer les agents multi-étapes à medium et de n'augmenter l'effort que sur les étapes qui bloquent.

  • Tout lire, répondre en détail

    Longs documents

    Tout lire, répondre en détail

    Un lot de contrats, une base de code ou un dossier de recherche tient en un appel, et la réponse peut aller jusqu'au rapport complet. Demandez-lui de citer la section derrière chaque affirmation : un manque apparaît alors dans le matériau, pas dans la chaîne de traitement.

Organiser le contexte en une entrée Claude Sonnet 5.5 inspectable

Objectif, preuves, état, contraintes et contrat de sortie doivent tenir des rôles distincts pour qu’une requête soit compressible, débogable et reproductible.

  1. Effort

    none ou low pour le chat, medium pour les agents

    Anthropic conseille lui-même de démarrer le chat à medium ou low ; none va un cran plus loin et supprime la réflexion. Augmentez l'effort requête par requête, pas sur tout le trafic — le raisonnement est facturé comme de la sortie.

  2. Cadre

    Poser l'histoire une fois, en tête

    Genre, personnages, point de vue, ton et limites de la scène tiennent dans un seul message système — ou présentez la demande comme un chapitre de roman, ce qui, dans nos tests, suffisait pour des scènes complètes. Répéter le cadre à chaque tour gaspille du contexte et donne des airs de négociation.

  3. Budget

    Laisser de la place dans max_tokens

    La réflexion puise dans max_tokens. À partir de high, laissez une marge généreuse, sinon la réflexion peut épuiser le budget avant que la réponse visible soit terminée.

  4. Structure

    Demander un appel d'outil, ne pas l'imposer

    Pour une sortie structurée, définissez un outil avec le schéma voulu et nommez-le dans le prompt, tool_choice restant sur auto. Cette route n'a pas de response_format, et un tool_choice forcé n'est pas accepté.

Prouver un cas Claude Sonnet 5.5 reproductible avant d’intégrer au produit

Confirmez le schéma en temps réel, l’estimation, le streaming et le comportement d’erreur avant de réutiliser la requête normalisée.

  1. 01 · Référence

    Valider la plus petite requête dans le Playground

    Vérifiez les couches de messages, la forme de sortie, le streaming et les réglages actuels.

  2. 02 · Limites

    Éprouver l’échec, l’annulation et la reprise

    Contrôlez délais dépassés, flux interrompus, entrée trop longue, régénération et double envoi.

  3. 03 · Intégrer

    Copier la requête API normalisée

    Utilisez l’identifiant public du modèle et le contrat messages ; lisez les réglages sur le schéma en temps réel.

  4. 04 · Exploiter

    Mesurer l’usage et continuer d’évaluer

    Conservez état, consommation finale, causes d’échec et retours qualité ; estimez d’abord les appels coûteux.

Faire entrer Claude Sonnet 5.5 dans un contrat d’API clair

Playground, exemples d’API, états de requête et relevés d’usage restent alignés, de l’évaluation à l’intégration en production.

  • Contrat unifié

    Une seule forme pour messages, flux et erreurs

    La structure des requêtes, la gestion d’état et la reprise sur erreur restent identiques quand le modèle change.

  • Schéma en temps réel

    Utiliser les réglages du point de terminaison courant

    Playground et exemples d’API exposent ensemble les champs disponibles, les limites et les comportements par défaut.

  • Cycle de vie observable

    Chaque requête a un état clair

    Soumission, streaming, échec, annulation et usage suivent une sémantique publique inspectable.

  • Intégration portable

    Moins de reprises quand les modèles évoluent

    Un contrat clair garde le code produit concentré sur les entrées, les résultats et l’expérience.

Les limites de l’API Claude Sonnet 5.5 à confirmer avant d’intégrer

Tous les modèles Claude10