Aller au contenu principal

Chat DeepSeek V4 Pro via un endpoint compatible OpenAI. Il accepte jusqu’à 1 048 576 tokens de texte et en renvoie jusqu’à 384 000, avec effort de raisonnement low ou high (high par défaut), jusqu’à 128 définitions d’outils et format de réponse JSON.

Entrée $1.32Sortie $3.96par 1 million de tokensEntrée en cache $0.044

Atelier

DeepSeek V4 Pro

En quoi DeepSeek V4 Pro peut-il vous aider ?

Modèles liés et tâches suivantes

Le modèle que vous cherchez n’est pas là ?

Dites-nous lequel ajouter et à quoi il vous servira. Les demandes vont directement à l’équipe qui décide des prochains modèles.

Des flux de messages stables pour le raisonnement délibéré, le code et les revues à fort enjeu

Prenez le modèle V4 délibératif quand une réponse doit concilier preuves, contraintes, modes de défaillance et compromis. Cette page évite le vocabulaire de benchmark non vérifié et s’en tient à ce que couvre le schéma de chat publié.

Ouvrir le Playground de chat
Des flux de messages stables pour le raisonnement délibéré, le code et les revues à fort enjeu
Modèle
DeepSeek V4 Pro
Utile pour
le raisonnement délibéré, le code et les revues à fort enjeu
Structure des messages
Règles système → preuves et état → tâche du tour → contrat de sortie
Portée des faits
Capacités, réglages et prix proviennent du schéma en temps réel

Principe d’intégration

Validez d’abord avec le plus petit jeu de messages, puis ajoutez le contexte nécessaire. Séparez faits, hypothèses et contraintes, et prévoyez les chemins d’interruption, de reprise, de facturation et de relecture humaine.

Construire des workflows reproductibles pour le raisonnement délibéré, le code et les revues à fort enjeu

Prenez le modèle V4 délibératif quand une réponse doit concilier preuves, contraintes, modes de défaillance et compromis. Cette page évite le vocabulaire de benchmark non vérifié et s’en tient à ce que couvre le schéma de chat publié.

  • Cadre de décision

    Définir la décision, pas seulement le sujet

    Énoncez ce qui doit être décidé, les preuves disponibles et les contraintes qui ne bougent pas.

  • Raisonnement optionnel

    Réserver l’effort à la vraie complexité

    Les réglages de raisonnement servent aux contraintes qui interagissent et aux diagnostics difficiles, pas par habitude à chaque réponse courte.

  • Vérifiabilité

    Demander hypothèses, risques et alternatives

    Une recommandation devient relisible quand elle expose ses prémisses fragiles, ses échecs probables et les preuves qui la renverseraient.

Choisir DeepSeek V4 Pro selon le coût de la tâche et la forme de l’échange

Testez une vraie tâche pour la qualité, la vérifiabilité, la latence et l’adéquation au tarif, plutôt que de vous fier à un classement généraliste.

  1. Choisir Pro

    Revenir sur une mauvaise réponse coûte cher

    Architecture, analyse d’incident, refactorisations difficiles et revues de règles gagnent à voir les compromis explicités.

  2. Choisir Flash

    Le travail est surtout conversationnel

    Jeu de rôle rapide, réécriture et échanges courants conviennent mieux au modèle jumeau à faible latence.

  3. Comparer

    Passer un même dossier de preuves sur plusieurs modèles

    Évaluez sur vos cas l’ancrage, la qualité du code, le traitement de l’incertitude, la latence et l’adéquation au tarif.

Transformer DeepSeek V4 Pro en travail concret, pas en étiquettes vagues

Chaque scénario demande des limites d’entrée, une vérification et une reprise ; les capacités officielles, les benchmarks et le support d’outils ne sont jamais inventés.

  • Revues par modes de défaillance

    Architecture

    Revues par modes de défaillance

    Fournissez l’état courant, les invariants, le trafic et les hypothèses de panne ; demandez alternatives et risques de migration.

  • Diagnostic mené par les preuves

    Débogage

    Diagnostic mené par les preuves

    Séparez symptômes, journaux, hypothèses et causes déjà écartées avant de proposer le prochain test discriminant.

  • Décider entre des preuves contradictoires

    Analyse

    Décider entre des preuves contradictoires

    Exigez un chemin de la source à la conclusion, des notes de confiance et les conditions de réexamen.

  • Mondes très réglés et planification de fictions au long cours

    Systèmes créatifs

    Mondes très réglés et planification de fictions au long cours

    Planifiez chronologies, embranchements, personnages adultes, limites de consentement et continuité, sans revendiquer une spécialisation officielle de genre.

Organiser le contexte en une entrée DeepSeek V4 Pro inspectable

Objectif, preuves, état, contraintes et contrat de sortie doivent tenir des rôles distincts pour qu’une requête soit compressible, débogable et reproductible.

  1. Objectif

    Nommer la décision et les critères de succès

    Définissez le livrable attendu et la manière dont il sera évalué.

  2. Preuves

    Séparer les faits des hypothèses

    Délimitez journaux, code, documents et observations.

  3. Contraintes

    Lister invariants et résultats inacceptables

    Incluez sécurité, coût, compatibilité, retour arrière et délai.

  4. Sortie

    Exiger alternatives et vérification

    Demandez risques, options écartées, points de contrôle et actions priorisées.

Prouver un cas DeepSeek V4 Pro reproductible avant d’intégrer au produit

Confirmez le schéma en temps réel, l’estimation, le streaming et le comportement d’erreur avant de réutiliser la requête normalisée.

  1. 01 · Référence

    Valider la plus petite requête dans le Playground

    Vérifiez les couches de messages, la forme de sortie, le streaming et les réglages actuels.

  2. 02 · Limites

    Éprouver l’échec, l’annulation et la reprise

    Contrôlez délais dépassés, flux interrompus, entrée trop longue, régénération et double envoi.

  3. 03 · Intégrer

    Copier la requête API normalisée

    Utilisez l’identifiant public du modèle et le contrat messages ; lisez les réglages sur le schéma en temps réel.

  4. 04 · Exploiter

    Mesurer l’usage et continuer d’évaluer

    Conservez état, consommation finale, causes d’échec et retours qualité ; estimez d’abord les appels coûteux.

Faire entrer DeepSeek V4 Pro dans un contrat d’API clair

Playground, exemples d’API, états de requête et relevés d’usage restent alignés, de l’évaluation à l’intégration en production.

  • Contrat unifié

    Une seule forme pour messages, flux et erreurs

    La structure des requêtes, la gestion d’état et la reprise sur erreur restent identiques quand le modèle change.

  • Schéma en temps réel

    Utiliser les réglages du point de terminaison courant

    Playground et exemples d’API exposent ensemble les champs disponibles, les limites et les comportements par défaut.

  • Cycle de vie observable

    Chaque requête a un état clair

    Soumission, streaming, échec, annulation et usage suivent une sémantique publique inspectable.

  • Intégration portable

    Moins de reprises quand les modèles évoluent

    Un contrat clair garde le code produit concentré sur les entrées, les résultats et l’expérience.

Les limites de l’API DeepSeek V4 Pro à confirmer avant d’intégrer

Tous les modèles DeepSeek3