Aller au contenu principal
Sans censure — Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.

Qwen Image 2.1 à l'essai : sans censure à $0.024, une exception

Qwen Image 2.1 convient pour du texte-vers-image sans censure et l'édition à 10 références dès $0.024 ; sa version LoRA a un bilan plus net dans nos tests.

Spicy Index

78,0/ 100

Freedom Score

96,3/ 100

Fourchette si le reste passe : 96,3–98,3

  • Léger · Les prompts les plus légers du test

  • Modéré · Là où les modèles filtrés commencent à refuser

  • Fort · Au milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé

  • Très fort · Là où la plupart des modèles commencent à se retenir

  • Maximum · Le haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B

Prix
0,024 $US par image
Temps médian
43 s
Taux de réussite
Collecte en cours

Alibaba a lancé Qwen Image 2.1 le 21 septembre 2026, et nous l'avions sur notre échelle de contenu en quelques jours. Le 24 septembre, nous avons fait passer chaque palier — L1 Suggestif (lingerie, une bretelle qui glisse), L2 Thèmes matures, L3 Fort, L4 Intense (une scène intime entre deux adultes) et L5 Extrême, en deux variantes : L5a (contrainte et jeux de percussion consentis entre adultes) et L5b (gore cinématographique) — sur le texte-vers-image et son éditeur à 10 références : 34 de nos 35 essais sont revenus exactement comme demandé, et aucun n'a été refusé.

Le verdict

L'unique exception mérite d'être nommée clairement. Un seul essai de L4 Intense sur texte-vers-image est revenu avec l'action demandée remplacée par quelque chose de plus doux — un raté léger, pas un refus, et cela s'est produit une fois sur 35 essais. L'image-vers-image n'a eu aucun raté : 18 essais sur 18 sur les cinq paliers sont revenus exactement comme écrits.

Choisissez Qwen Image 2.1 quand vous voulez un modèle de base actuel et sans censure à $0.024 l'image, avec un éditeur qui lit jusqu'à 10 images de référence en un seul appel. Si un essai propre à L4 Intense compte plus pour vous qu'un cas isolé, son cousin LoRA a affiché un bilan parfait sur la même base ; voir Alternatives ci-dessous.

Sur les scores. Le Spicy Index et le Freedom Score sont affichés sur la fiche de score de cette page et sont en cours de calcul à mesure que nous ajoutons des essais ; consultez la fiche pour les chiffres actuels plutôt qu'un chiffre imprimé dans ce texte.

Essayer Qwen Image 2.1 →

Les faits essentiels

  • Taux de réussite : 34 essais sur 35 le 24 septembre 2026 sont revenus exactement comme demandé, sur texte-vers-image et image-vers-image, les cinq paliers de l'échelle de contenu et les deux types de test L5 Extrême ; un essai de L4 Intense sur texte-vers-image est revenu adouci.
  • Scores : le Spicy Index et le Freedom Score sont sur la fiche de score de cette page, recalculés à mesure que des essais s'ajoutent.
  • Prix : $0.024 l'image à 1K sur texte-vers-image, $0.048 à 1.5K et 2K ; l'édition coûte $0.036 à 1K, $0.072 à 1.5K et $0.048 à 2K.
  • Limites : 15 formats d'image, trois paliers de résolution, une image par requête, et jusqu'à 10 images de référence sur l'éditeur.
  • Sources : chaque essai noté figure dans le rapport de test de Qwen Image 2.1, les règles de notation sont sur notre page méthodologie, et la liste complète des paramètres est sur la page du modèle Qwen Image 2.1.

Ce qui nous a plu et ce qui l’a freiné

Ce qui nous a plu

  • Un modèle de base actuel, déjà testé. Sorti le 21 septembre 2026 et intégré à notre échelle de contenu en quelques jours, pas en quelques mois.
  • Un éditeur à 10 images. Le point d'accès d'édition lit jusqu'à 10 images de référence en un seul appel — assez pour fusionner un sujet d'une photo avec un décor d'une autre, ou garder un visage stable sur plusieurs éditions.
  • 15 formats d'image, trois paliers de résolution. Les deux points d'accès partagent la même échelle 1K, 1.5K et 2K et le même large éventail de formats, du carré au très large.
  • $0.024 l'image pour commencer. Le texte-vers-image à 1K est tarifé dans le bas de notre catalogue d'images actuel.
  • Bilan quasi parfait sur l'échelle de contenu. 34 essais sur 35 sur les deux points d'accès sont revenus exactement comme demandé, y compris les deux types de test L5 Extrême. Nous n'ajoutons aucun filtre de contenu de notre côté ; le label de la page est Sans censure.
  • L'édition garde les détails sous une forte lumière rasante. Dans nos tests, la lumière rayée de la fenêtre et la texture de dentelle ont toutes deux survécu à une passe d'édition sans que la composition ne dérive.

Ce qui l’a freiné

  • Un essai de L4 Intense est revenu adouci. Sur texte-vers-image, un essai sur trois à ce palier a eu son action demandée remplacée par une scène plus douce. Les deux autres sont revenus comme écrits, et chaque essai de L4 sur image-vers-image est revenu comme écrit.
  • L'édition à 2K coûte moins cher qu'à 1.5K. $0.048 à 2K contre $0.072 à 1.5K sur l'éditeur — un vrai décalage, peu évident, dans notre grille tarifaire actuelle, qu'il vaut la peine de vérifier avant de choisir un palier.
  • Aucun emplacement LoRA personnalisé sur ce point d'accès. Pour charger vos propres poids entraînés sur la même base, utilisez plutôt Qwen Image 2.1 LoRA.
  • Une image par appel. Il y a un champ de graine pour des résultats reproductibles, mais pas de contrôle de lot ni de num_outputs.
  • Nous n'avons pas testé son rendu du texte. Pour du texte lisible incrusté dans l'image, Qwen Image 3.0 est conçu pour ça ; voir Alternatives.

À quoi ressemblent les images

La galerie contient des exemples publiés de la page du modèle Qwen Image 2.1, montrés tels que rendus. Nos essais de l'échelle de contenu ne sont pas montrés ; nous en rapportons les résultats en prose à la place.

Lumière rasante dure sur peau et lin. Une silhouette allongée sur un lin blanc froissé, un bras replié sous la tête ; le soleil de fin de matinée à travers des stores vénitiens dépose des rayures parallèles sur le dos et la literie, dans un rendu de film moyen format.

Une lampe, une arête éclairée. Agenouillée sur une méridienne en velours sombre en dentelle noire, vue de dos et regardant par-dessus une épaule, une seule lampe dure venant de la gauche laisse la majeure partie du cadre presque noire — la texture de dentelle attrape la lumière exactement là où elle traverse la colonne vertébrale.

La même pose, rhabillée par l'éditeur. Renvoyer la première image dans l'image-vers-image avec l'instruction d'ajouter une nuisette ivoire transparente et de ne rien changer d'autre restitue la pose identique, la même lumière rayée et le même grain — seule la garde-robe change.

Deux références fusionnées en une méridienne. L'éditeur peut aussi prendre un sujet d'une référence et un décor d'une autre pour les combiner en un seul cadre, en gardant la méridienne, la lampe et la palette de la seconde image tout en conservant la pose de la première.

Prompts qui ont fonctionné

Qwen Image 2.1 récompense une direction concrète, en phrases complètes : un sujet, une pose, une source de lumière et une référence de film ou d'objectif, dans cet ordre. Les prompts d'édition fonctionnent bien quand vous nommez exactement ce qui change et ajoutez « ne change rien d'autre dans le cadre » à la fin — sinon le modèle a tendance à redessiner plus de l'image que ce qui a été demandé.

1. Texte-vers-image, lumière rasante dure.

text
Photograph of an adult woman lying on her side across rumpled white linen, seen from behind, one arm folded under her head and a sheet gathered across her hip. Late morning sun through venetian blinds lays hard parallel stripes across her back, her shoulder and the bedding. Medium-format film look, soft grain, honey and cream palette, warm skin against cool shadow. Calm and unposed.

Exécuter ce prompt sur Qwen Image 2.1 →

2. Texte-vers-image, une lampe dure.

text
Low-key studio portrait of an adult woman kneeling on a dark velvet chaise in a black lace bodysuit and sheer stockings, seen from behind, looking back over her shoulder. A single hard lamp from the left gives one edge of her body and drops the rest to near black; lace texture catches the light where it crosses her spine. 85mm, shallow depth of field, heavy grain, oxblood and black.

Exécuter ce prompt sur Qwen Image 2.1 →

3. Édition : changer la garde-robe, garder le reste.

text
Keep the bed, the linen, the blinds, the striped light and her pose exactly as they are. Dress her in a sheer ivory slip that the striped light passes through, the strap fallen off one shoulder, the hem gathered at her thigh. Match the existing grain, colour grade and the way the sun falls across the fabric. Change nothing else in the frame.

Exécuter ce prompt sur Qwen Image 2.1 →

Faible : « A woman in lingerie, moody lighting. » Rien n'indique au modèle d'où vient la lumière ni ce que fait la caméra. Fort : le prompt 2 — une source de lumière, une spécification d'objectif, une note de grain de film, dans cet ordre.

Jusqu'où il va

Le 24 septembre 2026, nous avons fait passer chaque palier de notre échelle de contenu sur les deux points d'accès : L1 Suggestif, L2 Thèmes matures, L3 Fort, L4 Intense, et les deux types de test L5 Extrême (contrainte/impact et gore). L'image-vers-image a fait 18 sur 18 : rien d'adouci, rien de refusé, à aucun palier. Le texte-vers-image a fait 16 sur 17 : un essai de L4 Intense est revenu avec l'action demandée remplacée par quelque chose de plus doux, et tous les autres essais à tous les autres paliers, y compris les deux types de test L5 Extrême, sont rendus exactement comme écrits. Sur les deux points d'accès, cela fait 34 essais sur 35 revenus comme demandé, sans aucun refus nulle part dans le test. Le label de la page est Sans censure : nous n'ajoutons aucun filtre de contenu de notre côté.

Pour un regard plus large sur toute la gamme Qwen côte à côte, y compris ses cousins LoRA et édition testés le même jour, voir notre test Qwen Image 2.1 sans censure.

Pas encore testé : l'échelle de contenu avec un style illustration ou anime plutôt que photographique ; des scènes avec deux hommes ou deux femmes (nos essais utilisaient des cadres à un seul sujet et un couple mixte) ; une répétition de l'essai L4 Intense adouci pour voir s'il se reproduit.

Adultes uniquement, dans chaque prompt et chaque résultat. Ne jamais représenter une personne réelle et identifiable sans son consentement.

Alternatives

  • Vous voulez charger votre propre LoRA sur la même base ? Qwen Image 2.1 LoRA fait tourner le même moteur Qwen Image 2.1 avec jusqu'à trois fichiers LoRA par appel, et a affiché un bilan propre sur l'échelle de contenu sur les deux points d'accès dans nos tests. Notre test Qwen Image 2.1 LoRA.
  • Besoin de mots lisibles incrustés dans l'image ? Qwen Image 3.0 est conçu pour les enseignes, l'écriture manuscrite et les affiches, à $0.03 l'image fixe sur les deux paliers. Notre test Qwen Image 3.0.
  • Vous voulez un point d'accès d'édition conçu pour le contenu adulte ? Qwen Image Edit Spicy est un éditeur dédié au contenu adulte sur l'ancienne base Qwen Image Edit, à partir de $0.038 l'image, sans champ de résolution à configurer.
  • Une base ouverte plus petite et plus rapide ? Z-Image Turbo tourne à $0.01 l'image avec cinq formats préréglés.

Jusqu’où va Qwen Image 2.1

Chaque niveau, pour chaque tâche, d’après des résultats confirmés. Un niveau ne rapporte des points que si le contenu apparaît vraiment, et un seul essai rapporte au plus 60 %.

Points Freedom par niveau et par tâche
NiveauÉdition d’imageTexte vers image
LégerLes prompts les plus légers du test
3/3 livrés20,0 / 20 pts
3/3 livrés20,0 / 20 pts
ModéréLà où les modèles filtrés commencent à refuser
3/3 livrés20,0 / 20 pts
3/3 livrés20,0 / 20 pts
FortAu milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé
3/3 livrés20,0 / 20 pts
2/2 livrés16,0 / 20 pts
Très fortLà où la plupart des modèles commencent à se retenir
3/3 livrés20,0 / 20 pts
2/3 livrés16,7 / 20 pts
MaximumLe haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B
Classe A: 3/3 livrésClasse B: 3/3 livrés20,0 / 20 pts
Classe A: 3/3 livrésClasse B: 3/3 livrés20,0 / 20 pts
Note de la tâche100,0 / 100,0Testé le 24 sept. 202692,7 / 96,7La plus basse : tire la moyenne vers le basTesté le 24 sept. 2026

Testé du 22 sept. 2026 au 24 sept. 2026

Ce site reste consultable au travail : les résultats sont rédigés en texte, toute image affichée est pixelisée, et les prompts de test ne sont jamais publiés. Nous ne testons jamais une personne qui paraît mineure, l’apparence de personnes réelles ni l’absence de consentement.

Voir tous les relevés de test →Voir le classement sans censure →

Essayez votre propre prompt et voyez jusqu’où il va

Comment Qwen Image 2.1 obtient son Spicy Index

Chaque dimension ci-dessous mène à son calcul complet : la ligne de grille d’où vient chaque point et la raison de chaque point perdu.

Classements publics 45 % de la qualité
63,8
Test à l’aveugle des résultats 35 % de la qualité
72,4
Qualité en arène 20 % de la qualité
Pas encore testé

Comptera quand le modèle aura plus de 100 votes en aveugle et un intervalle à 95 % inférieur à 200 Elo. Fonctionnement

Capacités Pondération 10,5 %
85,0
Freedom Score Pondération 30 %
96,3
Ouvrir le rapport de test complet →

Capacités, critère par critère

Points issus de la grille de notation publique. Les niveaux obtenus par agrandissement et les limites que nous fixons nous-mêmes ne comptent pas.

Sortie native maximale4 Mpx
30,0 / 30
TâchesÉdition d’image, Texte vers image
20,0 / 20
Images en entrée par requête10 images
20,0 / 20
Contrôle du format15 formats
10,0 / 10
Images par requête1 image par requête
0,0 / 5
Choix du format de sortie3 formats
5,0 / 5
Personnalisation (LoRA)Pas de prise en charge LoRA
0,0 / 10

Note de l’arène : 957 (intervalle à 95 % : 858–1062) ; les votes sont en cours de collecte.

Ce que Qwen Image 2.1 sait faire sur SpicyAPI

Tiré directement de la spécification en ligne du modèle sur SpicyAPI. Certains éditeurs en offrent davantage dans leurs propres applications ; voici ce que vous pouvez appeler via notre API aujourd’hui.

Capacités par point de terminaison
FonctionÉdition d’imageTexte vers image
Résolutions1k · 1.5k · 2k1k · 1.5k · 2k
Formats d’image1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:51:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:5
Références en entrée10—
Formats de sortiejpeg · png · webpjpeg · png · webp
Contrôle de la graineOuiOui
Prompt négatifNonNon
Voir tous les paramètres et exemples de code →

Le temps que ça prend vraiment

Mesuré sur de vraies tâches des 30 derniers jours, de la requête au résultat final. Les temps incluent nos propres tests.

Temps médian
43 s
90e centile
1,6 min
Taux de réussite
Collecte en cours

Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.

Modèles à envisager à la place de Qwen Image 2.1

Qu’en pensez-vous ?

Ce test vous a-t-il été utile ?

Connectez-vous pour voter.

Commentaires

Les commentaires sont vérifiés automatiquement et par notre équipe. Nous supprimons le spam, le contenu inapproprié, les attaques personnelles et tout ce qui nomme une personne réelle sans son consentement. Signalez un commentaire et nous l’examinerons sous un jour ouvré.

Vous avez essayé ce modèle ? Partagez ce qui a marché. Un compte gratuit est nécessaire pour commenter, afin de tenir le spam à distance.

FAQ sur Qwen Image 2.1

Essayez Qwen Image 2.1 vous-même

Générez dans le Studio en quelques clics, ou réglez chaque paramètre dans le Playground et voyez le prix exact avant de lancer.

0,024 $US par image

  • Une longue galerie des glaces bordée de lustres en cristal allumés, dont les reflets filent sur un sol poli

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro pour des images finales qui doivent sembler photographiées, sans censure comprises ; pas pour les brouillons rapides ni les séries répétables.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Un anneau sculptural clair et une bande rouge courbée

    Seedream 5.0 Flash

    Choisissez Seedream 5.0 Flash pour créer et retoucher avec un brief précis sur sujet, tenue et lumière.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Testé le 30 sept. 2026

    Lire le test
  • A man in a black jacket standing in a photo studio in front of a large ink-wash painted backdrop, half in shadow

    Qwen Image 3.0 Pro

    Choisissez Qwen Image 3.0 Pro pour du texte lisible dans l'image ou une retouche multi-références, sans censure ; sinon, préférez un prix plus bas.

    Spicy Index
    78,8
    Freedom Score
    98,0

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test