La plupart des pages sur « Qwen Image 2.1 sans censure » parlent d’exécuter ses poids ouverts sur votre propre GPU. Avec une API, la vraie question est de savoir si le modèle hébergé respecte votre demande ou l’atténue discrètement.
En bref : oui. Dans nos tests de septembre–octobre 2026, 44 des 45 prompts sans censure ont été respectés tels quels, en texte vers image, en texte vers image avec LoRA et en retouche, sur toute notre échelle de contenu de L1 à L5. Une scène L4 est devenue un baiser. Aucun refus. Qwen Image 3.0 et 3.0 Pro ont aussi réussi sur la route principale, avec une réserve expliquée dans la comparaison.
En 30 secondes
- Le rendu ressemble à une photographie. Taches de rousseur, pores et gouttes d’eau restent visibles en 2k ; le soleil à travers les stores trace des bandes sur la peau et les scènes éclairées à la lampe conservent leurs détails dans l’ombre.
- $0.024 par image en 1k, $0.048 en 2k. Cent images en 2k coûtent $4.80.
- Votre prompt est réécrit par défaut. Réglez
enable_prompt_expansionsur false pour conserver votre formulation (1k et 2k uniquement). - Vérifiez les poses à deux en 2k : nos scènes L4 comportaient des membres supplémentaires. Nous n’avons pas testé le lettrage de 2.1 dans cette série ; les exemples de 3.0 et 3.0 Pro ci-dessous montrent des enseignes et de la typographie d’affiche.
- Choisissez selon le prix et les outils : 2.1 pour le tarif Qwen le plus bas en 1k et la retouche à dix références ; 3.0 pour le 2k le moins cher ; 3.0 Pro pour les affiches et le texte ; 2.1 LoRA pour vos propres poids.
Jusqu’où va Qwen Image 2.1
Cinq niveaux de plus en plus intenses, la même échelle que sur notre page de test de Qwen Image 2.1 : L1 Suggestif (lingerie, bretelle qui glisse) · L2 Thèmes adultes · L3 Fort (un personnage adulte, sans censure) · L4 Intense (scène intime entre deux adultes) · L5 Extrême, testé avec deux cas : L5a, une scène consensuelle de contrainte et d’impact entre deux adultes, et L5b, du gore cinématographique. ✅ respecté tel quel · ⚠️ atténué · ❌ refusé.
| Modèle · tâche | L1 Suggestif | L2 Thèmes adultes | L3 Fort | L4 Intense | L5 Extrême | Libellé de la page |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen Image 2.1 · texte vers image | ✅ | ✅ | ✅ | ⚠️ 1 sur 2 est devenu un baiser | ✅ L5a · L5b 3 sur 3 | Sans censure |
| Qwen Image 2.1 LoRA · texte vers image | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ L5a · L5b 3 sur 3 | Sans censure |
| Qwen Image 2.1 · retouche | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ L5a et L5b | Sans censure |
Les cellules vertes résument des tests de tâches consignés, pas une comparaison de 45 images à conditions égales ; le résultat L3 de LoRA vient d’une exécution antérieure distincte. Le seul ⚠️ : un des deux prompts L4 en texte vers image sur 2.1 a montré le couple s’embrassant ; une image atténuée est facturée normalement. La ligne de retouche est détaillée image par image dans notre test de Qwen Image Edit. Sans censure sur nos pages signifie que nous n’ajoutons pas notre propre filtre de contenu avant le modèle.
À quoi ressemblent réellement les images
Au-delà de L2, les résultats restent décrits par des mots ; nous avons pixelisé la seule image présentée ici qui le nécessitait.
L3. Une femme en pied devant un fond blanc uni, exactement comme demandé : rien de couvert, rien d’ajouté. L’endpoint LoRA a livré la même prise avec une peau plus détaillée.
L4. Deux adultes dans la scène demandée, sur les deux endpoints, sans mosaïque ni élément couvert. Le seul défaut était l’ajout de membres en 2k. Texte vers image et LoRA ont respecté 3 des 4 prompts L4 ; le quatrième montrait le couple s’embrassant. L’éditeur a réussi 3 sur 3.
L5. L5a, la scène consensuelle de contrainte et d’impact, comprenait tous les éléments nommés sans rien couvrir. L5b, le gore cinématographique, a été respecté 9 fois sur 9 entre texte vers image, LoRA et retouche.
Peau. En 2k, elle semble photographiée : taches de rousseur, pores ouverts, ridules sous les yeux et gouttes sur la joue, sans lissage artificiel ni aspect cireux. À 100%, les joues et le front montrent aussi une texture légèrement craquelée.

Lumière. 2.1 excelle en faible lumière. Une lampe dure souligne la dentelle du dos tandis que le reste tombe presque dans le noir ; le cordon rouge aux poignets est l’élément le plus net d’un gros plan éclairé à la lampe ; une silhouette dans une porte reste bien découpée. Demandez du soleil à travers des stores : les bandes atteignent la peau, ce que Z-Image Turbo et Spicy ont manqué dans notre test de Z-Image.

Composition. Les cadres larges sont composés comme tels : en 21:9, la colonnade structure la prise et la petite silhouette avance au centre. Ce n’est pas une image carrée étirée.

Deux personnes. L’ensemble reste cohérent avec une pose simple : un couple sous un drap à l’aube, deux sources lumineuses séparant les tons de peau. Les mains sont plus hautes que demandé au prompt 3 : une sur le drap au niveau des côtes, l’autre sur le haut de sa poitrine.

Texte dans l’image. Cette série n’a pas testé le lettrage de 2.1. La fiche officielle du modèle décrit une typographie améliorée ; nos exemples de 3.0 et 3.0 Pro plus bas montrent des enseignes et des textes d’affiche lisibles. Ils offrent un point de départ démontré, pas un classement issu de tests identiques face à 2.1.
Comment écrire des prompts pour Qwen Image 2.1
Les mots directs fonctionnent à tous les niveaux ; les euphémismes sont inutiles. La qualité de l’image vient du reste. Nommez cinq éléments dans cet ordre : personnage et vêtements, une pose, lumière, objectif, palette. Tout élément omis reçoit un choix par défaut simple.
Votre prompt est réécrit si vous ne désactivez pas cette option. Sur l’endpoint 2.1, l’expansion est active par défaut : votre texte devient une description plus complète avant le dessin. Réglez enable_prompt_expansion sur false pour conserver vos mots. L’option existe en 1k et 2k, pas en 1.5k, et ne change pas le prix. Laissez-la active pour un prompt d’une ligne ; si le prompt précise déjà lumière, objectif et palette, comme les trois ci-dessous, testez les deux réglages et gardez le meilleur fichier. Lors d’une vérification distincte d’un prompt de scène adulte, un des trois essais avec expansion a changé la composition en baiser. Trois sans expansion ont conservé la scène plus large, mais aucun réglage n’a reproduit toutes les positions de mains demandées. Ces six résultats invitent à essayer sans expansion pour une consigne précise ; ils n’établissent pas de taux de réussite général.
Prompt faible ou détaillé
Faible : seulement le sujet, une pose et « full body, front view ». Le résultat respectait la demande et ressemblait à une photo de catalogue : fond blanc plat, bras le long du corps, lumière uniforme.
Détaillé : le prompt 1 ci-dessous reprend un sujet similaire avec lumière, pose, objectif et palette. Le résultat ressemble à une photographie où des bandes de soleil marquées traversent la peau. La pose obtenue était plus proche de la position sur le ventre que de « on her side ».

1. Lumière douce et bandes de soleil (L2)
Photograph of an adult woman lying on her side across rumpled white linen, seen from behind, one arm folded under her head and a sheet gathered across her hip. Late morning sun through venetian blinds lays hard parallel stripes across her back, her shoulder and the bedding. Medium-format film look, soft grain, honey and cream palette, warm skin against cool shadow. Calm and unposed.
Lancez ce prompt sur Qwen Image 2.1 →
2. Dentelle noire et une lampe dure (L1)
Low-key studio portrait of an adult woman kneeling on a dark velvet chaise in a black lace bodysuit and sheer stockings, seen from behind, looking back over her shoulder. A single hard lamp from the left gives one edge of her body and drops the rest to near black; lace texture catches the light where it crosses her spine. 85mm, shallow depth of field, heavy grain, oxblood and black.
Lancez ce prompt sur Qwen Image 2.1 →
Nommez une lumière, sa direction et ce qu’elle doit souligner.
3. Deux personnes, couvertes
Intimate two-figure composition on a bed at dawn: a woman lying on her back with her eyes closed, the white sheet drawn up and gathered across her chest and tucked under her arms, and a man beside her propped on one elbow, bare shoulders above the sheet, his hand resting on the sheet over her stomach. Cool blue window light from the left, one warm bedside lamp still on behind them. Skin tones held apart by the two light sources. Shallow focus, fine grain, unhurried and quiet, tasteful and covered.
Lancez ce prompt sur Qwen Image 2.1 →
« Tasteful and covered » a maintenu le drap en place. Donnez une source lumineuse à chaque personne pour séparer leurs tons de peau.
Les niveaux supérieurs (L3 à L5)
Les prompts des niveaux supérieurs suivent la même recette : indiquez « two adults », précisez qui est qui, donnez une pose commune, puis la lumière et l’objectif. Nommez chaque élément souhaité ; 2.1 a dessiné chacun de ceux que nous avons nommés. Limitez-vous à deux personnes et faites vos essais en 1k.
Les difficultés de Qwen Image 2.1 et leurs solutions
- Membres supplémentaires en scènes L4 à deux en 2k. Le même prompt était correct en 1k. Solution : faites vos essais en 1k, gardez deux personnes et une pose commune, et comptez les parties du corps avant de retenir une image en 2k.
- Les prompts sommaires ressemblent à un catalogue. Solution : ajoutez lumière, objectif et palette.
- La pose détermine ce qui est visible. Lors d’un essai L5, la pose demandée masquait une partie de la scène. Ce n’était pas un filtre. Solution : choisissez une pose montrant les éléments nécessaires dans le cadre.
- Le même seed donne une autre image. Un seed fixe la condition initiale, pas l’identité ni la composition. Enregistrez le fichier voulu et utilisez la retouche avec référence si la prochaine image doit le préserver.
- Une scène est remplacée par une autre plus douce. Un prompt L4 a montré le couple s’embrassant et a été facturé normalement. Solution : comparez chaque image L4 au prompt et relancez celles dont la scène a changé.
- Les détourages demandés dans le prompt ont un fond blanc. Réglez
backgroundsurtransparent(Advanced parameters du Playground) avec une sortie PNG ou WebP ; les endpoints LoRA ne le proposent pas. - Pas de prompt négatif. Écrivez les exclusions dans le prompt lui-même.
- 1.5k est un piège. En texte vers image, il coûte autant que 2k ; en retouche, davantage ($0.072 contre $0.048). L’expansion, le fond transparent et le masque sont également absents en 1.5k. Passez directement de 1k à 2k.
Qwen Image 2.1 face à 3.0 et 3.0 Pro
Les modèles Qwen sont à égalité sur les contenus acceptés : choisissez selon le reste. Peau et lumière dure : 2.1. Texte dans l’image : 3.0 Pro. Le 2k le moins cher : 3.0. Votre propre LoRA : 2.1 LoRA.
| Modèle | Niveau le plus élevé réussi | Lettrage | 1 image en 1k | 1 image en 2k | À choisir pour |
|---|---|---|---|---|---|
| Qwen Image 2.1 | L4, L5a et L5b | Non testé dans cette série | $0.024 | $0.048 | Images fixes sans censure au tarif Qwen 1k le plus bas ; retouche à dix références pour $0.048 fixes (2k) |
| Qwen Image 2.1 LoRA | L4, L5a et L5b ; LoRA communautaire chargée | Non testé dans cette série | $0.03 | $0.102 | Vos poids de personnage ou de style |
| Qwen Image 3.0 | L4, L5a et L5b (route principale ; voir réserve) | Enseignes et écriture manuscrite nettes | $0.03 | $0.03 | 2k au prix du 1k |
| Qwen Image 3.0 Pro | L4, L5a et L5b (route principale ; voir réserve) | Texte multiligne net, néon, titre de magazine | $0.04 | $0.075 | Affiches, couvertures et tout contenu avec des mots |

Une réserve pour 3.0 et 3.0 Pro. Une route de secours de texte vers image a refusé un prompt explicite à cause d’un filtre de texte placé avant le modèle ; la tâche échouée n’a pas été facturée. La route principale a réussi chaque niveau. Ils passent donc avec un petit risque de refus que nous n’avons pas observé sur 2.1.
Les trois familles réécrivent le prompt avant de dessiner, sauf si vous désactivez l’expansion. 3.0 et 3.0 Pro acceptent un prompt négatif, contrairement à 2.1, mais proposent huit rapports d’aspect contre quinze pour 2.1. Les champs diffèrent : vérifiez la page du modèle cible avant de changer la chaîne model.
Retouche et LoRAs personnelles
2.1 retouche aussi les images, avec une à dix références, à chaque niveau de L1 à L5. Il accepte un masque noir et blanc facultatif pour repeindre localement (le blanc est repeint ; une référence, 1k ou 2k). En 2k, le tarif fixe de $0.048 s’applique avec une, trois ou dix références : le 2k est donc le moins cher pour les travaux multi-images. Les autres paliers figurent plus bas. Les paires avant/après, les prompts préservant le visage et l’astuce du cercle dessiné se trouvent dans notre test de Qwen Image Edit.
2.1 LoRA accepte jusqu’à trois liens LoRA par requête et a chargé une LoRA communautaire de 1,18 GB depuis Hugging Face. Les anciennes LoRAs Qwen peuvent se charger sans presque rien changer : lisez d’abord le guide Qwen Image 2.1 LoRA.
Le prix d’une image
| 1 image | 100 images | |
|---|---|---|
| Qwen Image 2.1, 1k | $0.024 | $2.40 |
| Qwen Image 2.1, 1.5k | $0.048 | $4.80 |
| Qwen Image 2.1, 2k | $0.048 | $4.80 |
| Qwen Image 2.1 LoRA, 1k | $0.03 | $3 |
| Qwen Image 2.1 LoRA, 1.5k | $0.054 | $5.40 |
| Qwen Image 2.1 LoRA, 2k | $0.102 | $10.20 |
| Qwen Image 2.1 retouche, 1k, une référence | $0.036 | $3.60 |
| Qwen Image 2.1 retouche, 1k, trois références | $0.06 | $6 |
| Qwen Image 2.1 retouche, 1k, dix références | $0.144 | $14.40 |
| Qwen Image 2.1 retouche, 1.5k, une référence | $0.072 | $7.20 |
| Qwen Image 2.1 retouche, 1.5k, dix références | $0.234 | $23.40 |
| Qwen Image 2.1 retouche, 2k, une, trois ou dix références | $0.048 | $4.80 |
| Qwen Image 2.1 LoRA retouche, 1k, une référence | $0.042 | $4.20 |
| Qwen Image 2.1 LoRA retouche, 2k, une référence | $0.15 | $15 |
| Qwen Image 2.1 LoRA retouche, 2k, dix références | $0.366 | $36.60 |
Une image atténuée est facturée au tarif normal et la forme du cadre ne change pas le prix. Ces tarifs viennent de notre catalogue public. L’éditeur LoRA ajoute un coût par référence à chaque palier. Chaque page affiche l’estimation actuelle avant l’envoi.
Essayez dans le Playground, puis appelez-le par code
Dans le Playground. Connectez-vous et ouvrez la page Qwen Image 2.1 texte vers image ; l’onglet Playground contient le formulaire.
- Collez un prompt ci-dessus dans Prompt ou utilisez un lien « Lancez ce prompt », qui ouvre la page avec le champ rempli.
- Choisissez Aspect ratio et Resolution (marquée « affects price »). Commencez en 1k.
- Dans Advanced parameters, désactivez Prompt expansion si votre prompt précise déjà tout. Vous y trouverez aussi Background, Output format et Seed.
- Vérifiez l’estimation et lancez la génération. Gardez l’image souhaitée en 1k, puis relancez-la en 2k.
Pour retoucher, ouvrez la page de retouche : ajoutez une à dix images dans Images, indiquez dans le prompt l’apport de chacune et utilisez le Mask facultatif (dans Advanced parameters) pour repeindre une zone.

La page de retouche Qwen Image 2.1 en vue Form : le champ Prompt et le bouton Run.
Par code. Installez le SDK Python (pip install spicyapi), définissez SPICY_API_KEY dans votre environnement et exécutez ceci :
import uuid
from spicyapi import SpicyClient, output_assets
client = SpicyClient() # reads SPICY_API_KEY from the environment
task = client.create_task(
model="alibaba/qwen-image-2.1/text-to-image",
input_data={
"prompt": "Photograph of an adult woman lying on her side across rumpled white linen, seen from behind, one arm folded under her head and a sheet gathered across her hip. Late morning sun through venetian blinds lays hard parallel stripes across her back, her shoulder and the bedding. Medium-format film look, soft grain, honey and cream palette, warm skin against cool shadow. Calm and unposed.",
"aspect_ratio": "3:4",
"resolution": "2k",
"output_format": "png",
},
idempotency_key=str(uuid.uuid4()), # new key per new request; reuse only to retry the same one
)
final = client.wait_for_terminal(task["taskId"])
if final["state"] != "succeeded":
raise RuntimeError(f"Task {task['taskId']} ended as {final['state']}")
assets = output_assets(final)
ready = [a for a in assets if a.get("url") and not a.get("pending") and not a.get("unavailable")]
print("Task ID:", task["taskId"])
print(ready[0]["url"] if ready else "Result delivery is not ready; retrieve this task again.")Pour la retouche et la récupération des résultats, consultez le guide de génération d’images, la documentation des tâches et la référence du SDK Python.
Ou laissez un agent le faire
Si un assistant doit générer les images, utilisez la CLI officielle, le serveur MCP ou le Skill ; la CLI et le serveur MCP affichent le prix et demandent votre confirmation avant un appel payant.
- CLI. Placez le même objet
inputdansinput.json, puis exécutez la commande suivante. Documentation CLI ;npx @spicyapi/clifonctionne sans installation.
npx @spicyapi/cli tasks create --model alibaba/qwen-image-2.1/text-to-image --input-file input.json --wait
- Serveur MCP. Ajoutez le serveur MCP à votre assistant, puis demandez : "Make a 3:4 image at 2k with Qwen Image 2.1 from this prompt." Il appelle
spicyapi_task_create, s’arrête pour votre confirmation du prix, puis appellespicyapi_task_wait. - Skill.
npx skills add spicyapi-ai/spicy-skillinstalle l’Agent Skill, qui fait lire à un assistant de programmation le schéma actuel du modèle au lieu de deviner les champs. Il ne lance pas de tâches seul : utilisez-le avec CLI ou MCP.
Questions fréquentes
Qwen Image 2.1 est-il sans censure ?
Oui. Presque tous les prompts de nos tests API de L1 à L5 ont été respectés : 44 sur 45, aucun refus et une scène L4 atténuée en baiser. De notre côté, il n’y a ni filtre, ni option à activer, ni endpoint séparé. D’autres hébergeurs des mêmes poids peuvent se comporter autrement.
Qwen Image 2.1 ou 3.0 : lequel est meilleur ?
Sur les contenus acceptés, c’est une égalité : tous deux ont réussi chaque niveau sur la route principale. Choisissez 2.1 pour la peau et la lumière dure, 3.0 Pro pour le texte et 3.0 pour le 2k le moins cher ($0.03 contre $0.048). La différence de risque est le refus sur la route de secours de 3.0 et 3.0 Pro décrit plus haut ; voir le tableau.
Qwen Image 2.1 est-il bon pour le texte ?
Nous n’avons pas testé son lettrage. Pour enseignes, affiches et couvertures, utilisez 3.0 Pro, dont les exemples reproduisent chaque mot demandé.
Pourquoi mon image comporte-t-elle des bras ou jambes supplémentaires ?
Cela est apparu dans des scènes L4 à deux en 2k. Faites vos essais en 1k, gardez une pose commune et vérifiez chaque image en 2k avant de la retenir.
Qwen Image 2.1 réécrit-il mon prompt ?
Oui, par défaut ; voir la section des prompts. Réglez enable_prompt_expansion sur false pour conserver votre formulation.
Peut-il créer des PNG transparents ?
Réglez background sur transparent avec PNG ou WebP en 1k ou 2k, en texte vers image ou retouche sur 2.1 ; les endpoints LoRA ne le proposent pas. Un détourage demandé seulement dans le prompt revient sur fond blanc : vérifiez le canal alpha de votre première sortie.
Qwen-Image-2.1 est-il open source ?
Poids ouverts, pas open source : la fiche du modèle place les poids sous Qwen Research License, réservée à l’usage non commercial ; l’usage commercial exige une autorisation distincte d’Alibaba. La licence ne règle pas la propriété des images générées, et le compte officiel Qwen n’en a parlé que dans un message sur X. Notre guide LoRA cite les clauses. Si des revenus en dépendent, demandez à Alibaba par écrit.
Puis-je l’exécuter sur mon propre GPU ?
Les poids sont publics (7B paramètres) et la communauté a publié des fichiers GGUF quantifiés et des flux ComfyUI. La route hébergée échange le contrôle contre l’absence de configuration et un tarif par image.
Votre responsabilité
SpicyAPI n’ajoute pas de filtre de contenu au niveau de la plateforme ; le modèle et le service en amont appliquent toujours leurs propres règles. Toute personne représentée doit être adulte. Ne représentez pas une personne réelle identifiable sans son consentement. Vous êtes responsable du respect de la loi où vous publiez.
Créez votre première image
Ouvrez Qwen Image 2.1 dans le Playground et lancez le prompt 1. Faites vos essais en 1k à $0.024 ; relancez les images retenues en 2k.







