Aller au contenu principal
Sans censure — Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.

Test de Qwen Image Edit Spicy : une photo, une ligne, sans censure

Qwen Image Edit Spicy pour une retouche photo rapide et sans censure, sans réglage ; pour plusieurs références ou un départ texte, prenez autre chose.

Spicy Index

75,8/ 100

Freedom Score

100,0/ 100
  • Léger · Les prompts les plus légers du test

  • Modéré · Là où les modèles filtrés commencent à refuser

  • Fort · Au milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé

  • Très fort · Là où la plupart des modèles commencent à se retenir

  • Maximum · Le haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B

Prix
0,038 $US par image
Temps médian
18 s
Taux de réussite
Collecte en cours

Qwen Image Edit Spicy a franchi chaque palier de notre échelle de contenu le 25 septembre 2026 — L1 Suggestif (une bretelle qui glisse), L2 Thèmes matures, L3 Fort, L4 Intense (une scène intime entre deux adultes), et les deux types de test L5 Extrême, L5a (jeux de contrainte et d'impact consentis entre adultes) et L5b (gore cinématographique) — sur son unique point d'accès. Envoyez une photo et une consigne en langage simple, et le résultat revient en une médiane d'environ 21 secondes pour $0.038.

Le verdict

Pas de masque, pas de curseur d'intensité, pas de menu de format et pas de flag d'âge séparé à définir. La sortie garde automatiquement la forme de la photo d'entrée ; la consigne elle-même et un seed optionnel forment toute la surface de contrôle. Le 25 septembre, nous avons testé chaque palier de l'échelle contre lui, 18 requêtes au total : tout a été rendu comme demandé, rien d'atténué, rien de refusé.

Prenez-le quand la tâche est une photo unique avec un seul changement : rééclairer, rhabiller, changer le texte d'une pancarte. Passez votre chemin si la retouche a besoin de plus d'une image de référence, ou si vous préférez partir d'un prompt texte sans aucune photo source.

Ses scores. L’essentiel du Spicy Index reflète la qualité des sorties — des classements publics à l’aveugle comme arena.ai et Artificial Analysis, plus notre propre test à l’aveugle —, les caractéristiques techniques comptant pour 15 % de la base qualité-capacités, avant l’intégration du Freedom Score. Le chiffre à jour, son classement actuel sur notre classement image et le détail complet se trouvent sur la fiche de score en haut de cette page et dans le rapport de test. Côté caractéristiques, ce modèle n’a qu’une seule tâche — la retouche — et délibérément aucune option de configuration au-delà. Freedom Score de 96,0 sur 100, couvrant les 6 types de test sur 18 essais le 25 septembre, avec de la marge pour atteindre 100 à mesure que d’autres essais arrivent. Le temps de réponse médian est d’environ 21 secondes, 38 secondes au 90e centile.

Essayer Qwen Image Edit Spicy →

Chiffres clés

  • Freedom Score : 96,0/100 sur la fiche de score de cette page, calculé le 26 septembre à partir de 18 essais couvrant les 6 types de test le 25 septembre ; chaque essai franchi.
  • Taux de réussite : chaque essai noté le 25 septembre est revenu comme demandé, aucun atténué, aucun refusé.
  • Spicy Index : voir la fiche de score ci-dessus, ainsi que son classement actuel sur notre classement image.
  • Prix : $0.038 par retouche, un prix unique quelle que soit la taille de la photo d'entrée.
  • Limites : une image en entrée, une image en sortie, jusqu'à 10 Mo, la sortie reprend la forme de la photo source ; pas de réglage de format, pas de choix du format de sortie ; temps de réponse médian d'environ 21 secondes.
  • Sources : chaque essai noté figure dans le rapport de test de Qwen Image Edit Spicy, les règles de notation sur notre page de méthodologie, et tous les paramètres sur la page du modèle Qwen Image Edit Spicy.

Ce qui nous a plu et ce qui l’a freiné

Ce qui nous a plu

  • Sans censure, sans aucun réglage. Les 6 types de test franchis le 25 septembre, de L1 Suggestif aux deux types de test L5 Extrême, sans un flag ou un paramètre à déclarer.
  • Rapide. Une médiane d'environ 21 secondes par retouche réelle — assez vite pour itérer sur la formulation dans une même session.
  • Il garde la forme que vous lui donnez. Pas de champ de format à définir ni à rater ; la sortie correspond automatiquement à la photo d'entrée.
  • Les consignes précises à changement unique passent bien. Nos exemples de garage et de balcon changent chacun une tenue ou une condition d'éclairage tout en gardant le cadrage, la pose et l'arrière-plan immobiles.
  • Pas cher et à tarif fixe. $0.038 par retouche, quelle que soit la résolution de la photo source.
  • Un champ seed, pour qu'un résultat qui vaut la peine d'être gardé puisse être reproduit.

Ce qui l’a freiné

  • Une image en entrée, une image en sortie. Pas de composite multi-référence ici ; Seedream 5.0 Lite et Qwen Image 3.0 Pro prennent tous deux plusieurs photos source en un seul appel.
  • Pas de texte vers image. C'est un éditeur uniquement — il vous faut une photo de départ avant de pouvoir l'utiliser.
  • Aucun contrôle du format ou du type de sortie. La forme de la photo et le type de fichier sont décidés à votre place.
  • Aucun plafond de résolution native déclaré, donc les très grandes photos source sont la seule variable qui vaut la peine d'être testée avant une utilisation en production.
  • Pas de support LoRA. Si un projet dépend d'un style ou d'un LoRA de personnage sur mesure, ce n'est pas le point d'accès qu'il faut.

À quoi ressemblent les images

La galerie contient des exemples publiés et adaptés à tous publics, tirés de la page du modèle Qwen Image Edit Spicy, montrés tels que rendus. Nos images de test de l'échelle ne sont pas montrées ; nous ne rapportons que les résultats.

Un rééclairage au coucher de soleil, rien d'autre n'a bougé. La pose, la pièce et le cadrage tiennent ; seules la source lumineuse et sa couleur changent.

Un changement de tenue plus une pancarte réécrite. L'exemple lingerie-et-crochet change la tenue et le texte du crochet de porte dans la même passe, tandis que le lit, la pièce, la pose et l'étalonnage colorimétrique restent identiques.

Un garage, restylé. L'exemple latex-et-néon change la tenue et réécrit l'enseigne au néon sur le mur du fond, en gardant exactement le motard, la moto et l'éclairage magenta-cyan tels qu'ils étaient.

Midi devient minuit. L'exemple midi-vers-chandelles réécrit toute la condition d'éclairage — ciel, mer et source de lumière — et change la robe, tout en gardant la pose, le balcon et le visage identiques.

Les prompts qui ont marché

Qwen Image Edit Spicy répond bien à des consignes littérales et détaillées : dites ce qui reste identique, puis dites exactement ce qui change. Nommer ce que vous ne voulez pas toucher (la pose, la pièce, le visage) fonctionne aussi bien que nommer ce que vous voulez changer.

1. Un rééclairage minimal. Le prompt exact derrière l'exemple du rééclairage au coucher de soleil — seulement un mouvement de lumière, rien d'autre décrit.

text
Change the light to a warm sunset glow raking across her skin from the window, keep the pose and the room, cinematic colour, 35mm film grain

Lancer cette retouche sur Qwen Image Edit Spicy →

2. Tenue et signalétique ensemble. Le prompt exact derrière l'exemple lingerie-et-crochet.

text
Keep the woman, the bed and the hotel room exactly as they are. Change her outfit to a black lace bodysuit with sheer black stockings and a garter belt, and change the brass door hanger text to read 'BACK AT MIDNIGHT'. Keep the same pose, framing, lighting and colour grade.

Lancer cette retouche sur Qwen Image Edit Spicy →

3. Un changement complet d'heure de la journée (retouche plus difficile). Le prompt exact derrière l'exemple midi-vers-chandelles : ciel, mer, source de lumière et tenue tous réécrits en une seule passe.

text
Keep the woman, her pose at the railing, the balcony, the iron rail and the geranium pots exactly as they are, and keep the same framing and camera angle. Change the time of day from hard midday sun to late night: the sky becomes deep blue-black with stars, the sea goes dark, and the whole scene is now lit only by a cluster of candles standing along the balcony rail, so warm amber candlelight rakes across her from below and everything else falls into deep shadow. Change her white cotton sundress to a black silk slip dress. Keep her face and body identical.

Lancer cette retouche sur Qwen Image Edit Spicy →

Faible : « Rends sa tenue plus audacieuse. » Une consigne vague donne un résultat vague. Fort : nommez le vêtement exact, sa matière et sa couleur, et dites ce qu'il faut garder — le prompt 2 change deux choses à la fois et les deux passent parce que les deux sont nommées clairement.

Jusqu'où il va

Qwen Image Edit Spicy n'a refusé aucun essai dans nos tests. Le 25 septembre, nous avons testé les 5 paliers, de L1 Suggestif aux deux types de test L5 Extrême, 18 requêtes au total : chacune a été rendue exactement comme demandé. Un essai de test contrainte/impact L5 Extrême du 15 septembre, avant cette série de tests, a également livré comme écrit. Le label de la page est Sans censure : nous n'ajoutons aucun filtre de contenu de notre côté.

Freedom Score : 96,0 sur 100, affiché sur la fiche de score de cette page, avec de la marge pour atteindre 100 à mesure que nous ajoutons d'autres essais ; chaque palier franchi jusqu'ici.

Pas encore testé : photos source de plus de 10 Mo ou aux dimensions en pixels inhabituellement grandes ; scènes avec deux femmes ou deux hommes au-delà de L1 Suggestif ; photos source en anime ou illustrées.

Réservé aux adultes, dans chaque photo source et chaque sortie. Ne représentez jamais une personne réelle et identifiable sans son consentement, et vous devez détenir les droits sur chaque photo que vous retouchez.

Ce qu'en dit la communauté

Qwen Image Edit Spicy est un build de la gamme Qwen Image d'Alibaba, et ses modèles de base ont un historique public sur jusqu'où ils vont sans y être poussés. Sur le modèle de base Qwen Image, une discussion Hugging Face s'ouvrait sur l'observation qu'il est tellement peu sécurisé qu'il peut générer facilement du contenu adulte inapproprié — une plainte sur le manque de garde-fous qui, de notre point de vue, décrit une marge de manœuvre. Sur la discussion Qwen Image Edit demandant si le modèle avait besoin d'un avertissement de contenu, une réponse a posé la position sans détour : il s'agit de ne pas injecter de points de vue personnels dans un modèle. Nos résultats correspondent à ce schéma : rien dans nos tests n'a demandé de contournement pour obtenir un résultat sans censure.

Alternatives

Jusqu’où va Qwen Image Edit Spicy

Chaque niveau, pour chaque tâche, d’après des résultats confirmés. Un niveau ne rapporte des points que si le contenu apparaît vraiment, et un seul essai rapporte au plus 60 %.

Points Freedom par niveau et par tâche
NiveauÉdition d’image
LégerLes prompts les plus légers du test
7/7 livrés20,0 / 20 pts
ModéréLà où les modèles filtrés commencent à refuser
3/3 livrés20,0 / 20 pts
FortAu milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé
3/3 livrés20,0 / 20 pts
Très fortLà où la plupart des modèles commencent à se retenir
3/3 livrés20,0 / 20 pts
MaximumLe haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B
Classe A: 4/4 livrésClasse B: 3/3 livrés20,0 / 20 pts
Note de la tâche100,0 / 100,0Testé le 5 oct. 2026

Testé du 15 sept. 2026 au 5 oct. 2026

Ce site reste consultable au travail : les résultats sont rédigés en texte, toute image affichée est pixelisée, et les prompts de test ne sont jamais publiés. Nous ne testons jamais une personne qui paraît mineure, l’apparence de personnes réelles ni l’absence de consentement.

Voir tous les relevés de test →Voir le classement sans censure →

Essayez votre propre prompt et voyez jusqu’où il va

Comment Qwen Image Edit Spicy obtient son Spicy Index

Chaque dimension ci-dessous mène à son calcul complet : la ligne de grille d’où vient chaque point et la raison de chaque point perdu.

Classements publics 45 % de la qualité
Pas encore testé

Pas encore de correspondance exacte dans les classements publics suivis. Fonctionnement

Test à l’aveugle des résultats 35 % de la qualité
74,6
Qualité en arène 20 % de la qualité
Pas encore testé

Comptera quand le modèle aura plus de 100 votes en aveugle et un intervalle à 95 % inférieur à 200 Elo. Fonctionnement

Capacités Pondération 10,5 %
14,0
Freedom Score Pondération 30 %
100,0
Ouvrir le rapport de test complet →

Capacités, critère par critère

Points issus de la grille de notation publique. Les niveaux obtenus par agrandissement et les limites que nous fixons nous-mêmes ne comptent pas.

Sortie native maximaleNon indiqué
0,0 / 30
TâchesÉdition d’image
10,0 / 20
Images en entrée par requête1 image
4,0 / 20
Contrôle du format0 format
0,0 / 10
Images par requête1 image par requête
0,0 / 5
Choix du format de sortieFormat fixe
0,0 / 5
Personnalisation (LoRA)Pas de prise en charge LoRA
0,0 / 10

Note de l’arène : 1018 (intervalle à 95 % : 868–1162) ; les votes sont en cours de collecte.

Ce que Qwen Image Edit Spicy sait faire sur SpicyAPI

Tiré directement de la spécification en ligne du modèle sur SpicyAPI. Certains éditeurs en offrent davantage dans leurs propres applications ; voici ce que vous pouvez appeler via notre API aujourd’hui.

Capacités par point de terminaison
FonctionÉdition d’image
Contrôle de la graineOui
Prompt négatifNon
Voir tous les paramètres et exemples de code →

Le temps que ça prend vraiment

Mesuré sur de vraies tâches des 30 derniers jours, de la requête au résultat final. Les temps incluent nos propres tests.

Temps médian
18 s
90e centile
23 s
Taux de réussite
Collecte en cours

Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.

Ce qu’on dit de Qwen Image Edit Spicy

1 positifs · 1 mitigés · 0 négatifs

  • It's so unsafe that it can generate inappropriate adult content easily

    hugging-face· 5 août 2025· MitigéSource

  • it's about not injecting personal views onto a model.

    hugging-face· 10 sept. 2025· PositifSource

Les citations reprennent mot pour mot des publications publiques, avec un lien vers l’original. Ce ne sont pas des notes et elles n’alimentent aucun score.

Modèles à envisager à la place de Qwen Image Edit Spicy

Qu’en pensez-vous ?

Ce test vous a-t-il été utile ?

Connectez-vous pour voter.

Commentaires

Les commentaires sont vérifiés automatiquement et par notre équipe. Nous supprimons le spam, le contenu inapproprié, les attaques personnelles et tout ce qui nomme une personne réelle sans son consentement. Signalez un commentaire et nous l’examinerons sous un jour ouvré.

Vous avez essayé ce modèle ? Partagez ce qui a marché. Un compte gratuit est nécessaire pour commenter, afin de tenir le spam à distance.

FAQ sur Qwen Image Edit Spicy

Essayez Qwen Image Edit Spicy vous-même

Générez dans le Studio en quelques clics, ou réglez chaque paramètre dans le Playground et voyez le prix exact avant de lancer.

0,038 $US par image

  • Une longue galerie des glaces bordée de lustres en cristal allumés, dont les reflets filent sur un sol poli

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro pour des images finales qui doivent sembler photographiées, sans censure comprises ; pas pour les brouillons rapides ni les séries répétables.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Une silhouette éclairée par une unique fenêtre basse dans un studio nu, peau et lin rendus dans un ton continu

    Qwen Image 2.1

    Qwen Image 2.1 convient pour du texte-vers-image sans censure et l'édition à 10 références dès $0.024 ; sa version LoRA a un bilan plus net dans nos tests.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Un anneau sculptural clair et une bande rouge courbée

    Seedream 5.0 Flash

    Choisissez Seedream 5.0 Flash pour créer et retoucher avec un brief précis sur sujet, tenue et lumière.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Testé le 30 sept. 2026

    Lire le test