Aller au contenu principal
Sans censure — Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.

Test de Seedream 5.0 Lite : dix références, sans censure, testé

Prenez Seedream 5.0 Lite pour une édition puisant dans plusieurs photos à la fois ; passez pour des sorties en lot ou une toile native au-delà d'environ 2K.

Spicy Index

75,9/ 100

Freedom Score

96,0/ 100

Fourchette si le reste passe : 96,0–100,0

  • Léger · Les prompts les plus légers du test

  • Modéré · Là où les modèles filtrés commencent à refuser

  • Fort · Au milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé

  • Très fort · Là où la plupart des modèles commencent à se retenir

  • Maximum · Le haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B

Prix
0,0345 $US par image
Temps médian
58 s
Taux de réussite
Collecte en cours

Seedream 5.0 Lite a franchi chaque palier de notre échelle de contenu le 24 septembre 2026, à la fois en texte-vers-image et en édition, et son éditeur prend jusqu'à dix images de référence en une seule requête. Il coûte $0,0345 l'image sur les deux points de terminaison.

Le verdict

Nous avons lancé 34 requêtes de test sur les deux points de terminaison le 24 septembre : L1 Suggestif (une bretelle qui glisse), L2 Thèmes matures, L3 Fort, L4 Intense (une scène intime entre deux adultes) et les deux types de test L5 Extrême, L5a (jeux de contrainte et d'impact consentis entre adultes) et L5b (gore cinématographique). Chacune est revenue comme demandé, rien n'a été atténué, rien n'a été refusé. La même série de tests montre aussi à quoi sert l'éditeur : un composite d'affiche à deux références qui puise un personnage dans une photo et un lieu dans une autre, et un relight à une seule référence qui remplace toute une scène autour d'un sujet tout en gardant son visage, son corps et sa pose intacts.

Prenez-le pour des éditions qui doivent combiner plusieurs photos sources, ou pour un cliché sans censure polyvalent à tarif fixe. Passez votre chemin si un travail demande plus d'une image par requête, ou une toile native plus grande que son plafond d'environ 4,6 mégapixels - Seedream 5.0 Pro et Seedream 4.0 vont tous les deux plus loin sur ce point.

Ses scores. Le Spicy Index repose surtout sur la qualité de sortie — classements publics à l'aveugle et notre propre test de sortie à l'aveugle —, les caractéristiques techniques comptant pour 15 % de la base qualité-capacités, avant l’intégration du Freedom Score ; le détail complet figure dans le rapport de test, et sa position sur notre classement image est mise à jour en continu. Freedom Score de 96,0 sur 100, couvrant les 6 types de test sur 34 essais le 24 septembre. Le temps de réponse médian est d'environ 72 secondes, 2,1 minutes au 90e percentile.

Essayer le texte-vers-image → · Essayer l'éditeur →

Les faits essentiels

  • Freedom Score : 96,0/100 sur la fiche de score de cette page, calculé le 26 septembre à partir de 34 essais sur les deux points de terminaison le 24 septembre ; chaque palier franchi.
  • Taux de réussite : chaque essai que nous avons noté le 24 septembre est revenu comme demandé, à chaque palier, de L1 Suggestif aux deux types de test L5 Extrême.
  • Spicy Index : voir la fiche de score ci-dessus ; sa position sur notre classement image est mise à jour en continu.
  • Prix : $0,0345 l'image, un tarif fixe en texte-vers-image comme en édition.
  • Limites : huit préréglages de sortie 2K de 2048×2048 jusqu'à 3136×1344, jusqu'à dix images de référence par édition, une image par requête, sortie JPEG ou PNG, prompts jusqu'à 3 000 caractères ; temps de réponse médian d'environ 72 secondes.
  • Sources : chaque essai noté figure dans le rapport de test de Seedream 5.0 Lite, les règles de notation sur notre page de méthodologie de test, et la liste complète des paramètres sur la page du modèle Seedream 5.0 Lite.

Ce qui nous a plu et ce qui l’a freiné

Ce qui nous a plu

  • Sans censure sur les deux points de terminaison. Les 6 types de test ont été franchis en texte-vers-image et en édition le 24 septembre : rien d'atténué, rien de refusé.
  • Dix images de référence, une édition. Notre composite d'affiche à deux références a puisé un personnage dans une photo et un lieu dans une seconde pour former un seul cadre cohérent ; le schéma en autorise jusqu'à dix en un seul appel.
  • Un relight peut reconstruire toute la scène. Avec une seule photo source et une instruction de remplacer tout sauf le sujet, il a échangé tout le décor, l'éclairage et l'étalonnage colorimétrique tout en gardant son visage, son corps, sa pose et son cadrage exactement tels qu'ils étaient.
  • Un tarif fixe. $0,0345 que vous génériez à partir de texte ou que vous éditiez, et quel que soit celui des huit préréglages de sortie choisi.
  • Deux formats de sortie. JPEG ou PNG, réglable par requête.
  • Huit préréglages de format d'image couvrent le carré, le portrait, le paysage et une bande ultra-large en 21:9 sans étape de recadrage après coup.

Ce qui l’a freiné

  • Une image par requête. Il n'y a pas d'option de lot ; chaque variante est un appel séparé.
  • Un plafond natif modeste. Son préréglage le plus élevé fait environ 4,6 mégapixels - Seedream 4.0 dépasse 4 000 pixels de large à un prix similaire, et le palier 2K de Seedream 5.0 Pro est plus net dans la même classe de résolution.
  • Pas de support LoRA. Les styles ou personnages personnalisés ne sont pas une option sur ce point de terminaison.
  • Pas de champ seed dans le schéma. Relancer le même prompt renvoie une image différente à chaque fois ; gardez les prompts que vous aimez et éditez à partir d'une sortie sauvegardée plutôt que de relancer du texte.
  • Le temps de réponse varie. Une médiane d'environ 72 secondes convient pour quelques images, mais le 90e percentile dépasse deux minutes sous charge.

À quoi ressemblent les images

La galerie contient des exemples publiés et adaptés au travail issus de la page du modèle Seedream 5.0 Lite, montrés tels que rendus.

Une bande en 21:9, deux personnages dans un cadre. L'exemple siren-rocks utilise le plus large des huit préréglages pour une composition cinématographique à deux sujets, tous deux trempés par la même vague.

Un seul sujet, un préréglage, aucune référence. Les exemples bunny-croupier et mirrored-elevator montrent le chemin texte-vers-image pur du modèle : un prompt clair, un cadre carré en 2K, aucune étape d'édition impliquée.

Deux références combinées en une affiche. L'exemple two-refs-poster prend un personnage d'une photo et un lieu d'une seconde, produisant un composite rétroéclairé et trempé qui se lit comme une seule photographie plutôt que comme un collage.

Tout sauf le sujet, remplacé. L'exemple swap-everything garde le visage, le corps, la pose et le cadrage d'une femme issus de la photo source et reconstruit toute la scène, l'éclairage et l'étalonnage colorimétrique autour d'elle.

Des prompts qui ont fonctionné

Seedream 5.0 Lite accepte bien une description simple et énumérée en texte-vers-image, et des instructions du type « garde X, remplace tout le reste » dans l'éditeur. Nommer le préréglage de format d'image en amont évite un recadrage non désiré par la suite.

1. Une illustration à sujet unique (texte-vers-image, carré). Le prompt exact derrière l'exemple bunny-croupier.

text
Anime illustration, an adult bunny-girl croupier at a velvet casino table, black satin leotard with a white collar and cuffs, sheer black tights and bunny-ear headband, fanning a deck of cards with a confident smirk, chandelier bokeh and stacked chips, rich crimson and gold palette, crisp cel shading, cinematic rim light, detailed linework.

Lancer ce prompt sur Seedream 5.0 Lite →

2. Reconstruire toute la scène (édition, une référence). Le prompt exact derrière l'exemple swap-everything. Téléversez la photo source, puis collez ceci.

text
Keep this woman's face, body, pose and framing exactly as they are. Replace everything else: put her in a rain-soaked back alley at 2 a.m., wet asphalt throwing magenta and cyan neon reflections, steam rising from a grate behind her, a buzzing sign just out of frame. Relight her with that neon as the only key, add the red halation bloom of Cinestill 800T around the highlights, and regrade to teal shadows with warm skin.

Lancer cette édition sur Seedream 5.0 Lite →

3. Deux références, un composite (édition). Le prompt exact derrière l'exemple two-refs-poster. Téléversez d'abord la photo du personnage, puis celle du lieu en second.

text
Cast: one man. Build one poster-shaped frame from these two references: the figure from the first, the location from the second, shot backlit and soaking wet so water traces the line of the body and the rim light does the rest. Cinematic, shallow depth of field, heavy film grain.

Lancer cette édition sur Seedream 5.0 Lite →

Faible : « Deux personnes sur une affiche. » Sans référence désignée ni indication de caméra ou de lumière, le composite reste plat. Fort : le prompt 3. Précisez le casting, indiquez ce qu'apporte chaque référence, et décrivez la lumière.

Jusqu'où il va

Seedream 5.0 Lite a franchi chaque palier lancé sur les deux points de terminaison. Le 24 septembre, nous avons lancé L1 Suggestif, L2 Thèmes matures, L3 Fort, L4 Intense et les deux types de test L5 Extrême en texte-vers-image et en édition, 34 essais en tout : chacun a été rendu comme demandé, aucun atténué, aucun refusé. Le label de la page est Sans censure : nous n'ajoutons aucun filtre de contenu de notre côté.

Freedom Score : 96,0 sur 100, affiché sur la fiche de score de cette page et recalculé à mesure que nous ajoutons des essais ; les 6 types de test ont tous été franchis sur ces 34 essais.

Pas encore testé : un composite complet à dix références (notre test a utilisé deux photos sources au maximum) ; des scènes avec deux femmes ou deux hommes au-delà de L1 Suggestif ; des requêtes proches de la limite de 3 000 caractères pour le prompt.

Adultes uniquement, sur chaque image. Une personne réelle et identifiable doit avoir donné son consentement, et vous devez détenir les droits sur chaque photo que vous éditez.

Alternatives

Jusqu’où va Seedream 5.0 Lite

Chaque niveau, pour chaque tâche, d’après des résultats confirmés. Un niveau ne rapporte des points que si le contenu apparaît vraiment, et un seul essai rapporte au plus 60 %.

Points Freedom par niveau et par tâche
NiveauÉdition d’imageTexte vers image
LégerLes prompts les plus légers du test
3/3 livrés20,0 / 20 pts
3/3 livrés20,0 / 20 pts
ModéréLà où les modèles filtrés commencent à refuser
3/3 livrés20,0 / 20 pts
3/3 livrés20,0 / 20 pts
FortAu milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé
2/2 livrés16,0 / 20 pts
2/2 livrés16,0 / 20 pts
Très fortLà où la plupart des modèles commencent à se retenir
3/3 livrés20,0 / 20 pts
3/3 livrés20,0 / 20 pts
MaximumLe haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B
Classe A: 3/3 livrésClasse B: 3/3 livrés20,0 / 20 pts
Classe A: 3/3 livrésClasse B: 3/3 livrés20,0 / 20 pts
Note de la tâche96,0 / 100,0Testé le 24 sept. 202696,0 / 100,0Testé le 24 sept. 2026

Testé du 24 sept. 2026 au 24 sept. 2026

Ce site reste consultable au travail : les résultats sont rédigés en texte, toute image affichée est pixelisée, et les prompts de test ne sont jamais publiés. Nous ne testons jamais une personne qui paraît mineure, l’apparence de personnes réelles ni l’absence de consentement.

Voir tous les relevés de test →Voir le classement sans censure →

Essayez votre propre prompt et voyez jusqu’où il va

Comment Seedream 5.0 Lite obtient son Spicy Index

Chaque dimension ci-dessous mène à son calcul complet : la ligne de grille d’où vient chaque point et la raison de chaque point perdu.

Classements publics 45 % de la qualité
55,3
Test à l’aveugle des résultats 35 % de la qualité
75,6
Qualité en arène 20 % de la qualité
Pas encore testé

Comptera quand le modèle aura plus de 100 votes en aveugle et un intervalle à 95 % inférieur à 200 Elo. Fonctionnement

Capacités Pondération 10,5 %
85,0
Freedom Score Pondération 30 %
96,0
Ouvrir le rapport de test complet →

Capacités, critère par critère

Points issus de la grille de notation publique. Les niveaux obtenus par agrandissement et les limites que nous fixons nous-mêmes ne comptent pas.

Sortie native maximale4,56 Mpx
30,0 / 30
TâchesÉdition d’image, Texte vers image
20,0 / 20
Images en entrée par requête10 images
20,0 / 20
Contrôle du format8 formats
10,0 / 10
Images par requête1 image par requête
0,0 / 5
Choix du format de sortie2 formats
5,0 / 5
Personnalisation (LoRA)Pas de prise en charge LoRA
0,0 / 10

Note de l’arène : 1028 (intervalle à 95 % : 927–1136) ; les votes sont en cours de collecte.

Ce que Seedream 5.0 Lite sait faire sur SpicyAPI

Tiré directement de la spécification en ligne du modèle sur SpicyAPI. Certains éditeurs en offrent davantage dans leurs propres applications ; voici ce que vous pouvez appeler via notre API aujourd’hui.

Capacités par point de terminaison
FonctionÉdition d’imageTexte vers image
Références en entrée10—
Formats de sortiejpeg · pngjpeg · png
Contrôle de la graineNonNon
Prompt négatifNonNon
Voir tous les paramètres et exemples de code →

Le temps que ça prend vraiment

Mesuré sur de vraies tâches des 30 derniers jours, de la requête au résultat final. Les temps incluent nos propres tests.

Temps médian
58 s
90e centile
1,6 min
Taux de réussite
Collecte en cours

Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.

Modèles à envisager à la place de Seedream 5.0 Lite

Qu’en pensez-vous ?

Ce test vous a-t-il été utile ?

Connectez-vous pour voter.

Commentaires

Les commentaires sont vérifiés automatiquement et par notre équipe. Nous supprimons le spam, le contenu inapproprié, les attaques personnelles et tout ce qui nomme une personne réelle sans son consentement. Signalez un commentaire et nous l’examinerons sous un jour ouvré.

Vous avez essayé ce modèle ? Partagez ce qui a marché. Un compte gratuit est nécessaire pour commenter, afin de tenir le spam à distance.

FAQ sur Seedream 5.0 Lite

Essayez Seedream 5.0 Lite vous-même

Générez dans le Studio en quelques clics, ou réglez chaque paramètre dans le Playground et voyez le prix exact avant de lancer.

0,0345 $US par image

  • Une longue galerie des glaces bordée de lustres en cristal allumés, dont les reflets filent sur un sol poli

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro pour des images finales qui doivent sembler photographiées, sans censure comprises ; pas pour les brouillons rapides ni les séries répétables.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Une silhouette éclairée par une unique fenêtre basse dans un studio nu, peau et lin rendus dans un ton continu

    Qwen Image 2.1

    Qwen Image 2.1 convient pour du texte-vers-image sans censure et l'édition à 10 références dès $0.024 ; sa version LoRA a un bilan plus net dans nos tests.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Un anneau sculptural clair et une bande rouge courbée

    Seedream 5.0 Flash

    Choisissez Seedream 5.0 Flash pour créer et retoucher avec un brief précis sur sujet, tenue et lumière.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Testé le 30 sept. 2026

    Lire le test