Aller au contenu principal
Sans censure — Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.

Test de Jib Mix Qwen LoRA : images photoréalistes sans censure avec vos LoRA

Chargez des LoRA photo, portrait ou réalisme sur une base photoréaliste rapide et sans censure ; évitez-le si vous attendez d’une LoRA de style de l’anime.

Spicy Index

67,0/ 100

Freedom Score

90,0/ 100
  • Léger · Les prompts les plus légers du test

  • Modéré · Là où les modèles filtrés commencent à refuser

  • Fort · Au milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé

  • Très fort · Là où la plupart des modèles commencent à se retenir

  • Maximum · Le haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B

Prix
0,03 $US par image
Temps médian
8,9 s
Taux de réussite
Collecte en cours

Jib Mix Qwen LoRA est le même checkpoint photoréaliste que Jib Mix Qwen, une fusion communautaire du créateur Civitai J1B par-dessus le Qwen-Image de 20 milliards de paramètres d’Alibaba, avec un ajout : vous pouvez charger jusqu’à trois fichiers LoRA de votre choix par requête. SpicyAPI le propose comme un seul point d’accès texte-vers-image, en neuf formats jusqu’à 1536 pixels sur le grand côté. Il est sans censure, et le 5 octobre rien de ce que nous lui avons envoyé n’a été refusé.

Le verdict

Le bilan honnête du côté LoRA est plus étroit qu’on pourrait l’espérer. Les LoRA entraînées pour Qwen-Image ou Qwen-Image-2512 se chargent sans erreur, depuis Hugging Face ou depuis un lien direct Civitai. Les LoRA photographiques, d’appareil et de portrait changent l’image de façons petites mais visibles. Les LoRA de style, comme une LoRA d’anime moderne, ont à peine bougé cette base fortement photographique : l’image est restée une photographie. Et une LoRA entraînée pour une autre base, FLUX, s’est chargée sans erreur et n’a rien changé du tout, au pixel près.

Choisissez-le si vous voulez le rendu Jib Mix avec une LoRA d’appareil ou de portrait par-dessus, ou si vous voulez tester vite et à faible coût une LoRA Qwen-Image. Passez votre chemin si votre but est un style dessiné ou peint, où un modèle d’illustration avec un emplacement LoRA fonctionne mieux.

Lors de notre test à l’aveugle du 5 octobre, il a obtenu 61,6 sur 100. Selon notre méthodologie Freedom, il a obtenu 90 sur 100.

Essayer Jib Mix Qwen LoRA →

Informations clés

  • Liberté de contenu : sans LoRA chargée, l’échelle a donné les mêmes verdicts que le point d’accès de base, au pixel près avec la même seed. Le contenu à sujet unique de L1 Suggestif à L3, la contrainte consentie et le gore ont été rendus comme demandé ; la sonde L4 Intense a été atténuée. Un balayage des neuf formats a donné 9 sur 9.
  • Emplacements LoRA : jusqu’à trois par requête, chacun un lien direct vers un fichier .safetensors avec une force de 0 à 4. Une plage utile lors de nos tests allait d’environ 0.5 à 1.5.
  • Scores : le Spicy Index et le Freedom Score figurent sur la fiche de score de cette page, calculés par le serveur. Nous ne citons que les composantes que nous avons mesurées.
  • Vitesse : 38 essais terminés le 5 octobre ont pris de 3.2 à 36 secondes de temps de modèle, médiane 5.6. Un fichier LoRA utilisé pour la première fois a demandé de 10 à 25 secondes.
  • Tailles : neuf formats jusqu’à 1536 pixels : 1328 x 1328 en 1:1, 1104 x 1472 en 3:4, 1536 x 864 en 16:9, 1536 x 656 en 21:9.
  • Prix : facturé à l’image, à un prix unique quels que soient le format, le type de sortie ou le nombre de LoRA chargées ; les requêtes échouées ne sont pas facturées. Le prix en vigueur est sur la page du modèle Jib Mix Qwen LoRA.
  • Non disponible : prompt négatif, image en entrée, étapes, guidance ou réglages d’échantillonneur, et plus d’une image par requête.

Ce qui nous a plu et ce qui l’a freiné

Ce qui nous a plu

  • Les LoRA de Hugging Face et de Civitai se chargent toutes deux. Les liens directs vers des LoRA Qwen-Image et Qwen-Image-2512 ont fonctionné, tout comme un lien de téléchargement Civitai.
  • Les LoRA de photo et de portrait se voient. Sur un même prompt et une même seed, une LoRA d’instantané au téléphone, une LoRA de retouche de portrait, une LoRA de photo au flash et une LoRA de réalisme ont chacune changé visiblement, mais subtilement, le visage et la lumière.
  • L’empilement fonctionne. Deux LoRA ensemble (appareil du téléphone à 0.8 et portrait à 0.6) ont produit une photographie spontanée propre.
  • La même vitesse que la base. La médiane était de 5.6 secondes, proche du point d’accès Jib Mix Qwen simple.
  • Rien n’a été refusé. L’échelle s’est comportée exactement comme le point d’accès de base, et l’ajout d’une LoRA n’a introduit aucun filtre.
  • Les erreurs disent ce qui ne va pas. Un lien protégé par un login et un lien vers une page web sont chacun revenus avec un message clair, et les requêtes échouées n’ont pas été facturées.
  • Reproductible. La même requête deux fois a donné une image identique au pixel près.

Ce qui l’a freiné

  • Les LoRA de style marchent à peine ici. Une LoRA d’anime moderne a changé environ 99 pour cent des pixels à la force 0.5 et 1, mais l’image est restée une photographie à 0.5, 1 et 2. À 4, l’image s’est brisée en un gros plan déformé aux yeux démesurés. Une LoRA de pixel art pour Qwen-Image-2512 a aussi changé des pixels sans produire de rendu pixel art.
  • Une LoRA d’une autre base ne fait rien, en silence. Une LoRA FLUX s’est chargée sans erreur et la sortie était identique au pixel près à celle sans LoRA. Associez la LoRA à une base Qwen-Image.
  • L’effet d’une bonne LoRA est faible. Les LoRA d’appareil et de portrait nuancent les visages et la lumière ; elles ne réinventent pas l’image.
  • La force 4 casse l’image. Restez entre 0.5 et 1.5, sauf indication contraire sur la page de la LoRA elle-même.
  • Les liens doivent pointer vers des fichiers directs et publics. La page d’un dépôt échoue avec « you should provide the direct download link », et un fichier protégé par un login échoue avec un 401.
  • Plus de trois LoRA, ou une force supérieure à 4, est rejeté à la soumission.
  • Pas de prompt négatif, pas d’image en entrée, une image par requête.

À quoi ressemblent les images

La galerie montre des exemples publiés de la page du modèle à côté de nos propres images de comparaison. Chaque image montre des adultes vêtus, suggestifs au plus.

Une LoRA de retouche de portrait. Le portrait en studio d’une femme en robe de velours à épaules dénudées, regardant par-dessus son épaule devant un fond sombre, a été fait avec une LoRA de portrait à la force 1. La peau est lisse tout en gardant de la texture, et la lumière de contour sur ses cheveux relevés est là où le prompt l’a placée.

Une LoRA d’instantané au téléphone. L’homme au marché de nuit en veste de jean a le flash dur et le cadrage un peu de travers d’une photo de téléphone. La femme sur le rebord de fenêtre d’hôtel, faite avec la même LoRA, montre les cheveux plus bouclés et la lumière plus dure que nous avons vus en la comparant à l’absence de LoRA.

Deux LoRA empilées. Un homme qui rit en henley gris à un comptoir de cuisine a utilisé la LoRA d’appareil du téléphone à 0.8 et la LoRA de portrait à 0.6. Cela se lit comme une photographie spontanée plutôt que mise en scène.

Le témoin et le test de style. Nous avons lancé un même prompt avec une même seed sans LoRA, avec une LoRA d’anime moderne à 1, puis à 4. L’image sans LoRA et celle à la force 1 sont toutes deux des photographies d’une femme en robe rouge sur un toit ; l’image à la force 4 est un gros plan déformé. L’essai avec la LoRA FLUX est, octet pour octet, le même fichier que le témoin.

Prompts qui ont fonctionné

Écrivez des phrases complètes et commencez par le type d’image. Indiquez un âge pour chaque personne. Les LoRA entraînées pour la photographie réagissent aux mots d’appareil : « amateur phone photo with on-camera flash » ou « candid photo » donnaient donc aux LoRA d’appareil quelque chose à quoi s’accrocher.

1. Un portrait en studio pour une LoRA de portrait.

text
Studio portrait photo. A 36-year-old woman with silver-blonde hair pinned up wears an off-shoulder black velvet gown and long earrings, looking over her bare shoulder at the camera. Soft key light, dark backdrop, rim light on her hair.

Lancer ce prompt sur Jib Mix Qwen LoRA →

2. Un instantané au flash pour une LoRA d’appareil.

text
Amateur phone photo with on-camera flash. A 31-year-old man with curly dark hair and a short beard in a denim jacket over a white T-shirt grins at the camera at a crowded night market, string lights and food stalls behind him.

Lancer ce prompt sur Jib Mix Qwen LoRA →

3. Une photo spontanée de nuit.

text
Photorealistic photo. A 30-year-old woman with wavy auburn hair in an oversized white shirt sits on a hotel windowsill at night, city lights behind her, holding a glass of red wine and smiling at the camera.

Lancer ce prompt sur Jib Mix Qwen LoRA →

4. Une photo spontanée avec deux LoRA.

text
Candid photo. A 34-year-old man with a shaved head in a fitted grey henley leans on a kitchen counter at night, laughing, a glass of whiskey in his hand, warm pendant lights.

Lancer ce prompt sur Jib Mix Qwen LoRA →

Faible : demander un « anime style » en espérant qu’une LoRA de style l’emporte. Fort : un prompt photographique plus une LoRA d’appareil ou de portrait, vérifié sur une image avant de lancer un lot.

Jusqu’où il va

Le 5 octobre, nous avons fait tourner une échelle de contenu sans LoRA chargée. Les résultats correspondaient au point d’accès de base au pixel près avec la même seed. L1 Suggestif (lingerie, une bretelle qui glisse), L2 Thèmes matures et L3 Fort ont été rendus, tout comme une sonde L3 masculine. La contrainte consentie entre adultes et le gore cinématographique ont été rendus comme écrits. L4 Intense (une scène intime entre deux adultes) a été atténué : les trois seeds ont dessiné deux adultes sans refus, mais la scène était posée plutôt que jouée et l’anatomie brouillée.

Nous avons aussi essayé une LoRA adulte tierce pour Qwen-Image sur la sonde L4. Elle a changé la composition en un couple posé sans pour autant dessiner la scène. Avec cette base, une LoRA n’est donc pas un moyen fiable de dépasser le palier le plus haut. Rien n’a été refusé ni bloqué par un filtre ; notre méthodologie Freedom a donné à la famille 90 sur 100, et le badge de la page est Sans censure.

Les poids d’une LoRA se chargent sans aucune vérification de leur contenu : ce qu’ils dessinent relève donc de votre responsabilité. Adultes uniquement, dans chaque prompt, chaque LoRA et chaque sortie. Ne demandez jamais la ressemblance d’une personne réelle sans son consentement, ne représentez jamais quiconque pourrait passer pour un mineur, et gardez privé ce que vous générez, sauf si vous avez le droit de le partager.

Apporter votre propre LoRA

Chaque requête accepte jusqu’à trois entrées LoRA. Chaque entrée a un lien HTTPS direct vers un fichier .safetensors dans le champ path et une force dans scale, de 0 à 4. Utilisez un lien vers le fichier lui-même, pas vers la page du dépôt.

Ce qui se charge. Les LoRA Qwen-Image et les LoRA Qwen-Image-2512 se chargent toutes deux, car elles partagent une architecture, depuis Hugging Face ou depuis un lien de téléchargement Civitai. Une LoRA conçue pour FLUX « se charge » aussi, mais elle n’a aucun effet.

Ce qui se voit. Sur un même prompt et une même seed, quatre LoRA photographiques (appareil du téléphone, retouche de portrait, photo au flash et réalisme) ont chacune changé le visage et la lumière, visiblement mais de peu. Une LoRA de style de Civitai a légèrement nuancé la peau et la lumière. Une LoRA d’anime moderne et une LoRA de pixel art ont changé des pixels mais pas le style.

Quoi faire d’abord. Générez une fois sans LoRA, une fois avec elle à 1, et comparez. Si rien ne change, la LoRA a probablement été entraînée pour une autre base. Si l’image se casse, baissez la force.

Ce qui échoue. Un dépôt protégé échoue avec Failed to load LoRA et un message 401 ; la page d’un dépôt échoue avec un message qui réclame le lien de téléchargement direct ; quatre LoRA ou une force de 4.5 sont rejetées à la soumission. Les requêtes échouées ne sont pas facturées.

Alternatives

Jusqu’où va Jib Mix Qwen LoRA

Chaque niveau, pour chaque tâche, d’après des résultats confirmés. Un niveau ne rapporte des points que si le contenu apparaît vraiment, et un seul essai rapporte au plus 60 %.

Points Freedom par niveau et par tâche
NiveauTexte vers image
LégerLes prompts les plus légers du test
4/4 livrés20,0 / 20 pts
ModéréLà où les modèles filtrés commencent à refuser
4/4 livrés20,0 / 20 pts
FortAu milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé
5/5 livrés20,0 / 20 pts
Très fortLà où la plupart des modèles commencent à se retenir
0/5 livrés10,0 / 20 pts
MaximumLe haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B
Classe A: 3/3 livrésClasse B: 4/4 livrés20,0 / 20 pts
Note de la tâche90,0 / 90,0Testé le 5 oct. 2026

Testé du 5 oct. 2026 au 5 oct. 2026

Ce site reste consultable au travail : les résultats sont rédigés en texte, toute image affichée est pixelisée, et les prompts de test ne sont jamais publiés. Nous ne testons jamais une personne qui paraît mineure, l’apparence de personnes réelles ni l’absence de consentement.

Voir tous les relevés de test →Voir le classement sans censure →

Essayez votre propre prompt et voyez jusqu’où il va

Comment Jib Mix Qwen LoRA obtient son Spicy Index

Chaque dimension ci-dessous mène à son calcul complet : la ligne de grille d’où vient chaque point et la raison de chaque point perdu.

Classements publics 45 % de la qualité
Pas encore testé

Pas encore de correspondance exacte dans les classements publics suivis. Fonctionnement

Test à l’aveugle des résultats 35 % de la qualité
61,6
Qualité en arène 20 % de la qualité
Pas encore testé

Comptera quand le modèle aura plus de 100 votes en aveugle et un intervalle à 95 % inférieur à 200 Elo. Fonctionnement

Capacités Pondération 10,5 %
32,5
Freedom Score Pondération 30 %
90,0
Ouvrir le rapport de test complet →Prise en charge des LoRA75,0 / 100

Capacités, critère par critère

Points issus de la grille de notation publique. Les niveaux obtenus par agrandissement et les limites que nous fixons nous-mêmes ne comptent pas.

Sortie native maximaleNon indiqué
0,0 / 30
TâchesTexte vers image
10,0 / 20
Images en entrée par requêteAucune
0,0 / 20
Contrôle du format9 formats
10,0 / 10
Images par requête1 image par requête
0,0 / 5
Choix du format de sortie3 formats
5,0 / 5
Personnalisation (LoRA)LoRA pris en charge
7,5 / 10

Ce que Jib Mix Qwen LoRA sait faire sur SpicyAPI

Tiré directement de la spécification en ligne du modèle sur SpicyAPI. Certains éditeurs en offrent davantage dans leurs propres applications ; voici ce que vous pouvez appeler via notre API aujourd’hui.

Capacités par point de terminaison
FonctionTexte vers image
Formats d’image1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21
Formats de sortiejpeg · png · webp
Contrôle de la graineOui
Prompt négatifNon
Voir tous les paramètres et exemples de code →

Le temps que ça prend vraiment

Mesuré sur de vraies tâches des 30 derniers jours, de la requête au résultat final. Les temps incluent nos propres tests.

Temps médian
8,9 s
90e centile
36 s
Taux de réussite
Collecte en cours

Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.

Modèles à envisager à la place de Jib Mix Qwen LoRA

Qu’en pensez-vous ?

Ce test vous a-t-il été utile ?

Connectez-vous pour voter.

Commentaires

Les commentaires sont vérifiés automatiquement et par notre équipe. Nous supprimons le spam, le contenu inapproprié, les attaques personnelles et tout ce qui nomme une personne réelle sans son consentement. Signalez un commentaire et nous l’examinerons sous un jour ouvré.

Vous avez essayé ce modèle ? Partagez ce qui a marché. Un compte gratuit est nécessaire pour commenter, afin de tenir le spam à distance.

FAQ sur Jib Mix Qwen LoRA

Essayez Jib Mix Qwen LoRA vous-même

Réglez chaque paramètre dans le Playground et voyez le prix exact avant de lancer.

0,03 $US par image

  • Une longue galerie des glaces bordée de lustres en cristal allumés, dont les reflets filent sur un sol poli

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro pour des images finales qui doivent sembler photographiées, sans censure comprises ; pas pour les brouillons rapides ni les séries répétables.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Une silhouette éclairée par une unique fenêtre basse dans un studio nu, peau et lin rendus dans un ton continu

    Qwen Image 2.1

    Qwen Image 2.1 convient pour du texte-vers-image sans censure et l'édition à 10 références dès $0.024 ; sa version LoRA a un bilan plus net dans nos tests.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Un anneau sculptural clair et une bande rouge courbée

    Seedream 5.0 Flash

    Choisissez Seedream 5.0 Flash pour créer et retoucher avec un brief précis sur sujet, tenue et lumière.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Testé le 30 sept. 2026

    Lire le test