Aller au contenu principal

Comparatifs de modèles

HunyuanVideo 1.5 vs MiniMax H3

MiniMax H3 génère jusqu’à 15 secondes par requête, HunyuanVideo 1.5 s’arrête à 8. Seul MiniMax H3 renvoie le son dans le même fichier que la vidéo.

HunyuanVideo 1.5

L’image-to-video de HunyuanVideo 1.5 anime une simple photo en clip de 5 ou 8 secondes en 480p ou 720p, qui garde le format de la photo. Le prompt de mouvement est facultatif, la sortie est un MP4 muet à 24 i/s, et il n’y a aucun filtre de contenu.

Voir le Schema →Voir les exemples de résultats →

MiniMax H3

L’image-to-video MiniMax H3 part de votre image d’ouverture, avec image de clôture facultative et un prompt qui dirige le mouvement entre elles. Clips de 4 à 15 secondes avec audio généré en 768p ou 2k.

Voir le Schema →Voir les exemples de résultats →

Comparer

La réponse courte

Partez de votre entrée, du résultat souhaité et de votre budget. Voici les différences qui orientent ce choix.

  • Les deux facturent selon des paliers différents, il n’y a donc pas de ligne directement comparable : HunyuanVideo 1.5 démarre à $0.024 / secondes produites et MiniMax H3 à $0.037 / secondes produites.
  • MiniMax H3 va jusqu’à 15 secondes en une requête, HunyuanVideo 1.5 s’arrête à 8. Au-delà, il faut assembler plusieurs plans.
  • Les deux sont classés « Sans censure ». Comparez les exemples et tests de contenu sur leurs pages pour les scènes souhaitées.

Comparez les exemples publiés, puis essayez les deux modèles avec la même entrée et des réglages équivalents.

Les notes de test côte à côte

Le Spicy Index et le Freedom Score des deux modèles, issus du même calcul quotidien que les classements.

Les notes de test côte à côte
MesureHunyuanVideo 1.5MiniMax H3
Spicy Index64,078,0
Freedom Score88,170,7
Preuves6 types de test sur 6 · 50 essais6 types de test sur 6 · 48 essais
Fourchette si le reste passe88,1–88,170,7–100,0
Prix$0.24 par clip de 5 secondes$0.185 par clip de 5 secondes
TestsLire le test de HunyuanVideo 1.5Lire le test de MiniMax H3

Provisoire · preuves indépendantes de qualité limitées

Voir les deux dans le classement →

Prix actuel

Le prix à réglage égal

Un prix d’appel répond rarement à la question que vous vous posez. Voici les paliers publiés par les deux modèles, alignés réglage par réglage, en dollars américains par unité facturée et sans conversion intermédiaire.

Ces deux modèles facturent selon des paliers différents : aucune ligne à aligner. Voici plutôt les paliers publiés par chacun.

HunyuanVideo 1.5 : 480p $0.024 / secondes produites · 720p $0.048 / secondes produites

MiniMax H3 : 768p $0.037 / secondes produites · 2K $0.058 / secondes produites

Ce que coûte un travail ordinaire

  • HunyuanVideo 1.5 : $0.24 pour un clip de cinq secondes en 720p.
  • MiniMax H3 : $0.185 pour un clip de cinq secondes en 768p.

Simple calcul à partir des tarifs publiés, au réglage par défaut de chaque modèle : ce n’est pas un devis. La console chiffre vos réglages réels avant qu’une requête soit acceptée.

À propos de ce comparatif

Réglages et limites

Chaque ligne est lue dans le JSON Schema contre lequel l’endpoint valide. Elle correspond donc à ce que l’API accepte réellement, et non à une liste de fonctionnalités écrite à la main.

Balayez horizontalement pour comparer tous les champs.

HunyuanVideo 1.5 vs MiniMax H3
Réglages et limitesHunyuanVideo 1.5MiniMax H3
Tâchesimage-to-videoimage-to-video
Durée du clip5–8 secondes4–15 secondes
Paliers de résolution480p · 720p768p · 2K
Sortie audioNonOui
Haute résolutionNonOui
SeedOuiNon
ExécutionEnvoi, puis interrogation ou callbackEnvoi, puis interrogation ou callback
Délai maximal par requête60 minutes120 minutes
DisponibilitéDisponibleDisponible

Moins restrictive signifie-t-il que toute requête est permise ?

Politique de contenu, côte à côte

Deux faits distincts se cachent derrière ces mentions. Le premier nous concerne, et c’est : rien. Aucun filtre de contenu de la plateforme, aucun indicateur de maturité à poser sur une requête. Le second concerne le comportement propre à chaque modèle, et c’est la seule partie qui varie entre ces deux-là.

HunyuanVideo 1.5

Sans censure

Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.

MiniMax H3

Sans censure

Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.

Ces catégories vous aident à sélectionner des modèles. Consultez ensuite les exemples et les détails des tests de contenu sur leurs pages.

La mention ne change rien à vos obligations. Âge, consentement, ressemblance avec une personne réelle et droit applicable restent à votre charge ; SpicyAPI n’analyse pas chaque requête.

Puis-je seulement changer l’ID du modèle sans modifier le corps de la requête ?

Le corps de requête, champ par champ

Le cycle de vie de la tâche est commun, le corps ne l’est pas. Chaque endpoint publie son propre JSON Schema et l’API valide contre celui-ci : c’est la liste à réconcilier avant un changement.

  • 4 champs portent le même nom dans les deux corps de requête. duration_seconds, image_url, prompt, resolution
  • Seul HunyuanVideo 1.5 accepte : seed.
  • Seul MiniMax H3 accepte : enable_prompt_expansion, last_image_url.
  • HunyuanVideo 1.5 exige image_url.
  • MiniMax H3 exige image_url, prompt.
  • Les deux rejettent franchement les champs inconnus : un paramètre resté de l’autre modèle revient en erreur de validation au lieu d’être ignoré en silence.

Comment choisir

Comment choisir

Sortie audio

MiniMax H3 renvoie le son dans le même fichier que l’image ; l’autre ne renvoie que l’image, le son se rajoute ensuite.

Livraison haute résolution

MiniMax H3 publie une capacité haute résolution.

Comparer

Passer de l’un à l’autre

Les identifiants de modèle sont tencent/hunyuan-video-1.5/image-to-video et minimax/h3/image-to-video, et tous deux vont dans le même champ de la même requête.

Les deux fonctionnent pareil : on envoie la tâche, puis on l’interroge ou on reçoit le callback. File d’attente et logique de reprise se réutilisent telles quelles.

L’envoi et le suivi suivent le même flux, mais les entrées obligatoires peuvent différer. Consultez les deux pages modèle avant de changer.

Une clé, un solde, un jeu de plafonds. Les deux sont facturés au même compte en dollars américains, et les plafonds quotidien, mensuel et cumulé de la clé s’appliquent quel que soit le modèle appelé.

Questions fréquentes

Quel modèle coûte moins cher, HunyuanVideo 1.5 ou MiniMax H3 ?

Quel modèle coûte moins cher, HunyuanVideo 1.5 ou MiniMax H3 ?

Les deux facturent selon des paliers différents, il n’y a donc pas de ligne directement comparable : HunyuanVideo 1.5 démarre à $0.024 / secondes produites et MiniMax H3 à $0.037 / secondes produites. Vérifiez le devis actuel avant l’envoi.

Combien de temps une requête peut-elle durer ?

HunyuanVideo 1.5 autorise 60 minutes par tâche et MiniMax H3 120. Ce sont des plafonds, pas des durées habituelles — la plupart des requêtes se terminent bien avant — mais votre propre timeout client doit les encaisser.

Les prix et fonctions affichés proviennent du catalogue public actuel. Consultez chaque page modèle pour les entrées et exemples les plus récents.

Comparatifs associés