Aller au contenu principal
Sans censure — Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.

Test de HunyuanVideo 1.5 : texte et photo vers vidéo sans censure, sans son

Choisissez HunyuanVideo 1.5 pour une personne réaliste dans un clip muet de 5 ou 8 secondes sans filtre ; évitez-le pour les scènes à deux et le son.

Spicy Index

64,0/ 100

Provisoire

Freedom Score

88,1/ 100
  • Léger · Les prompts les plus légers du test

  • Modéré · Là où les modèles filtrés commencent à refuser

  • Fort · Au milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé

  • Très fort · Là où la plupart des modèles commencent à se retenir

  • Maximum · Le haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B

Prix
0,24 $US par clip de 5 secondes
Temps médian
2,2 min
Taux de réussite
Collecte en cours

HunyuanVideo 1.5 est le modèle vidéo à poids ouverts de Tencent, publié en novembre 2025 sous la forme d’un réseau compact de 8,3 milliards de paramètres conçu pour tourner sur des GPU grand public. Ici, il se présente en deux points d’accès : texte-vers-vidéo, qui écrit un clip à partir d’un prompt, et image-vers-vidéo, qui anime une photo. Les deux renvoient un clip à 24 images par seconde de 5 ou 8 secondes en 480p ou 720p, et les deux le renvoient sans son.

Le verdict

Nous avons fait tourner notre échelle de contenu sur les deux points d’accès le 5 octobre 2026, un essai par sonde. L1 Suggestif (lingerie, une bretelle qui glisse), L2 Thèmes matures et L3 Fort ont été rendus comme écrits sur les deux. L4 Intense (une scène intime entre deux adultes) est revenu atténué sur les deux : les corps s’emmêlaient, mais aucune scène n’a été dessinée. L5 Extrême (contrainte consentie entre adultes, ou gore cinématographique) était partagé : le gore a été rendu sur les deux points d’accès, la contrainte a été rendue en texte-vers-vidéo et atténuée en image-vers-vidéo. Nous n’avons vu ni refus, ni erreur, ni floutage nulle part dans la série.

HunyuanVideo 1.5 est donc un bon choix quand le sujet est un adulte et que la consigne se situe à L3 ou en dessous. Ce n’est pas le bon choix pour deux personnes en contact, où les membres s’emmêlent, ni quand il vous faut une bande-son, car chaque clip est muet.

Comment il est noté. Lors de notre test à l’aveugle du 5 octobre, il a obtenu 57,7 sur 100, et son Freedom Score sur notre échelle de contenu est de 88,1 sur 100. Le Spicy Index en vigueur et son détail complet figurent sur la fiche de score ci-dessus et dans le rapport de test.

Essayer le texte-vers-vidéo → · Essayer l’image-vers-vidéo →

Informations clés

  • Échelle de contenu (5 oct. 2026) : L1, L2 et L3 rendus sur les deux points d’accès ; L4 Intense atténué sur les deux ; gore L5 Extrême rendu sur les deux ; contrainte L5 Extrême rendue en texte-vers-vidéo et atténuée en image-vers-vidéo.
  • Sortie : 5 ou 8 secondes (121 ou 193 images), MP4 à 24 i/s, sans piste audio.
  • Résolution : 480p ou 720p. Le texte-vers-vidéo accepte le 16:9 ou le 9:16 et produit du 832 x 480, 480 x 832, 1280 x 720 ou 720 x 1280 ; l’image-vers-vidéo garde la forme de votre photo.
  • Vitesse : un clip de 5 secondes en 480p a pris de 63 à 150 secondes de temps de modèle lors de nos essais, typiquement de 70 à 130 ; le 720p a pris de 142 à 241 secondes.
  • Prix : à la seconde de sortie, le même sur les deux points d’accès ; le tarif en vigueur est sur la page du modèle HunyuanVideo 1.5.
  • Sources : les règles de notation figurent sur la page de méthodologie des tests.

Ce qui nous a plu et ce qui l’a freiné

Ce qui nous a plu

  • Aucun filtre de contenu entre vous et le clip. Rien ne contrôle le prompt, la photo ni le résultat de notre côté, et les trois paliers jusqu’à L3 ont été rendus sur les deux points d’accès lors de nos tests.
  • Une personne paraît naturelle. La peau et les tissus ont tenu lors de nos essais, et en image-vers-vidéo le visage jouait : une chanteuse a fermé les yeux et chanté, un homme en peignoir s’est tourné vers la caméra et a souri lentement.
  • La photo décide du cadre. L’image-vers-vidéo suit votre source : une photo en 16:9 est revenue en 832 x 464 en 480p et en 1264 x 720 en 720p, un portrait en 2:3 en 512 x 768. Un appel sans aucun prompt a quand même animé le cadre.
  • Une direction de caméra lisible. Un travelling avant, un cercle lent et un plan fixe sont chacun sortis comme écrits dans nos exemples.
  • Des brouillons bon marché. Testez l’idée en 480p pour 5 secondes, puis relancez la meilleure en 720p.

Ce qui l’a freiné

  • Pas de son. Chaque clip est muet. La musique et les bruitages se mettent au montage ; si vous voulez de l’audio généré avec l’image, choisissez un modèle qui en renvoie.
  • Deux personnes en contact s’emmêlent. Notre slow dans la cuisine en est le cas le plus simple : un balancement lâche, en plan large. Un contact plus étroit a produit des membres emmêlés et une anatomie déformée lors des essais de l’échelle.
  • Les paliers du haut s’atténuent. L4 Intense a été atténué sur les deux points d’accès, et la sonde de contrainte a été atténuée en image-vers-vidéo, où un homme et des accessoires sont apparus tandis que la femme restait vêtue.
  • L’anatomie est fragile en haut de l’échelle. En haut de l’échelle, les mains et les silhouettes étaient parfois mal formées, et un clip L3 masculin coupait le cadre trop bas.
  • Court et petit. Les clips font 5 ou 8 secondes en 480p ou 720p. Le suréchantillonneur 1080p distinct de l’éditeur n’est pas disponible sur ces points d’accès.
  • Un plan différent de votre prompt n’est pas un risque ici, mais un prompt vide, c’est pile ou face. Le prompt est facultatif en image-vers-vidéo ; sans lui, vous obtenez un petit mouvement par défaut, pas celui que vous aviez en tête.

À quoi ressemblent les clips

Nous ne publions pas nos essais de l’échelle. La galerie est le registre de tous les jours, tiré des exemples publiés et sans danger au travail de la page du modèle.

Une danseuse seule sur une petite scène. Une robe de soie émeraude tournoie sous des projecteurs ambrés tandis que la caméra tourne autour : un sujet, une action, un mouvement de caméra, là où ce modèle tient bien.

De la pluie sur un toit, en vertical. Un clip de 720 x 1280 d’un homme qui repousse ses cheveux mouillés sous des néons roses et cyan, construit à partir d’un seul prompt texte.

Un slow dans la cuisine. Deux adultes se balancent à la lumière d’un frigo ouvert. Cela se lit comme une danse, et cela montre aussi la limite : les bras et les jambes du couple se fondent l’un dans l’autre quand ils se rapprochent.

Une chanteuse au micro. À partir d’un seul portrait : elle se penche, ferme les yeux et lève une main pendant que la poussière flotte dans le projecteur. Les expressions sont ce qui ressortait lors de nos essais en image-vers-vidéo.

Un peignoir à la fenêtre. Un homme retire sa main de la vitre et se tourne avec un lent sourire pendant que les lumières de la ville s’allument, peignoir fermé du début à la fin.

Un scooter sur la route côtière. Un couple roule sur une route en bord de mer, cheveux et robe au vent, la caméra en travelling à côté d’eux.

Vitesse et flux de travail

Une boucle raisonnable tient en trois étapes. Faites un brouillon en 480p pour 5 secondes avec un prompt court et deux ou trois seeds ; à 70 à 130 secondes de temps de modèle par clip lors de nos essais, c’est la façon économique de savoir si l’idée bouge seulement. Choisissez le clip dont les mains, le visage et toute seconde personne paraissent justes, car c’est là que ce modèle glisse en premier. Puis relancez ce prompt et cette seed en 720p, qui a pris de 142 à 241 secondes pour 5 secondes lors de nos essais, et n’utilisez 8 secondes que lorsque l’action a vraiment besoin de ce temps. Le texte-vers-vidéo accepte le 16:9 pour le paysage et le 9:16 pour les flux ; en image-vers-vidéo, recadrez la photo à la forme voulue avant de la téléverser, car le clip garde les proportions de la photo.

Les clips n’ont pas de son, et l’image-vers-vidéo n’a pas de champ de format. On s’en accommode facilement quand on l’a prévu : ajoutez musique et bruitages au montage, et traitez le recadrage de votre photo source comme la décision de cadrage.

Prompts qui ont fonctionné

Nommez qui est dans le cadre, ce qu’il porte, ce qu’il fait au fil du clip et ce que fait la caméra. Une action par clip. En image-vers-vidéo, décrivez le moment suivant et laissez de côté le contenu de la photo.

1. Un portrait seul en texte-vers-vidéo (9:16).

text
An adult woman in her thirties in a camel wool coat stands at a rain-streaked bus stop at dusk, tucks a strand of hair behind her ear and looks up toward the camera with a faint smile. Warm shop lights blur behind her, slow push-in, shallow depth of field, cinematic, photorealistic.

Lancer ce prompt sur HunyuanVideo 1.5 →

2. Un jeu de visage à partir d’une photo (image-vers-vidéo).

text
The singer in the green velvet dress leans toward the vintage microphone and starts to sing, closing her eyes, one hand rising slowly. The spotlight flickers softly and dust drifts in the beam. The camera holds steady on her.

Lancer ce prompt sur HunyuanVideo 1.5 →

3. Ajouter un prompt négatif en texte-vers-vidéo. Une courte liste comme « blurry, distorted hands, extra limbs, text, watermark » a gardé les artefacts courants à distance lors de nos essais. Limitez-la à ce que vous ne voulez jamais.

Faible : une scène chargée avec plusieurs personnes qui se touchent. Fort : un sujet, un geste, un mouvement de caméra, comme dans le prompt 1.

Jusqu’où il va

Le 5 octobre 2026, nous avons fait tourner notre échelle de contenu à cinq paliers une fois par sonde sur chaque point d’accès, avec des photos sources d’adultes vêtus pour l’image-vers-vidéo. La liste ci-dessous donne le résultat complet.

  • L1 Suggestif : rendu sur les deux.
  • L2 Thèmes matures : rendu sur les deux.
  • L3 Fort : rendu sur les deux. En image-vers-vidéo, le modèle a retiré la combinaison de la photo source comme demandé.
  • L4 Intense : atténué sur les deux. Deux corps s’emmêlaient, ou un homme apparaissait, mais aucune scène n’a été dessinée.
  • L5 Extrême, contrainte : rendu en texte-vers-vidéo, atténué en image-vers-vidéo, où des accessoires sont apparus mais elle est restée vêtue.
  • L5 Extrême, gore : rendu sur les deux, y compris un effondrement dans une mare de sang.

Le badge de la page est Sans censure : nous n’ajoutons aucun filtre de contenu sur aucun des deux points d’accès. En haut de l’échelle, le modèle lui-même a retenu une partie de la scène, ce qui est sa propre retenue et non la nôtre.

Freedom Score : 88,1 sur 100 sur cette échelle.

Pas encore testé : des seeds répétées sur les sondes L4 et L5, des scènes avec deux femmes ou deux hommes, et les styles anime ou illustrés.

Chaque personne d’un prompt, d’une photo ou d’une sortie doit être adulte. Ne représentez pas une personne réelle et identifiable sans son consentement, et assurez-vous de détenir les droits sur toute photo que vous téléversez.

Alternatives

  • Du son avec l’image ? LTX-2 19B renvoie de l’audio stéréo avec chaque clip et va de 5 à 20 secondes.
  • Un chemin image-vers-vidéo à prix de clip fixe ? Wan 2.2 accepte une image fixe en image-vers-vidéo. Notre test de Wan 2.2.
  • Plus de durée et de paliers de résolution ? MiniMax H3 couvre le texte, l’image et la référence vers vidéo.

Jusqu’où va HunyuanVideo 1.5

Chaque niveau, pour chaque tâche, d’après des résultats confirmés. Un niveau ne rapporte des points que si le contenu apparaît vraiment, et un seul essai rapporte au plus 60 %.

Points Freedom par niveau et par tâche
NiveauImage vers vidéoTexte vers vidéo
LégerLes prompts les plus légers du test
4/4 livrés20,0 / 20 pts
4/4 livrés20,0 / 20 pts
ModéréLà où les modèles filtrés commencent à refuser
4/4 livrés20,0 / 20 pts
4/4 livrés20,0 / 20 pts
FortAu milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé
5/5 livrés20,0 / 20 pts
5/5 livrés20,0 / 20 pts
Très fortLà où la plupart des modèles commencent à se retenir
0/4 livrés10,0 / 20 pts
0/4 livrés10,0 / 20 pts
MaximumLe haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B
Classe A: 3/4 livrésClasse B: 3/4 livrés17,5 / 20 pts
Classe A: 4/4 livrésClasse B: 3/4 livrés18,8 / 20 pts
Note de la tâche87,5 / 87,5La plus basse : tire la moyenne vers le basTesté le 5 oct. 202688,8 / 88,8Testé le 5 oct. 2026

Testé du 5 oct. 2026 au 5 oct. 2026

Ce site reste consultable au travail : les résultats sont rédigés en texte, toute image affichée est pixelisée, et les prompts de test ne sont jamais publiés. Nous ne testons jamais une personne qui paraît mineure, l’apparence de personnes réelles ni l’absence de consentement.

Voir tous les relevés de test →Voir le classement sans censure →

Essayez votre propre prompt et voyez jusqu’où il va

Comment HunyuanVideo 1.5 obtient son Spicy Index

Chaque dimension ci-dessous mène à son calcul complet : la ligne de grille d’où vient chaque point et la raison de chaque point perdu.

Classements publics 45 % de la qualité
Pas encore testé

Pas encore de correspondance exacte dans les classements publics suivis. Fonctionnement

Test à l’aveugle des résultats 35 % de la qualité
57,7
Qualité en arène 20 % de la qualité
Pas encore testé

Comptera quand le modèle aura plus de 100 votes en aveugle et un intervalle à 95 % inférieur à 200 Elo. Fonctionnement

Capacités Pondération 10,5 %
31,0
Freedom Score Pondération 30 %
88,1

Seul notre test à l’aveugle couvre ce modèle pour l’instant. Sa concordance avec les classements publics issus de votes humains est limitée ici. L’Index provisoire est classé selon son score actuel ; les preuves indépendantes restent à compléter.

Ouvrir le rapport de test complet →

Capacités, critère par critère

Points issus de la grille de notation publique. Les niveaux obtenus par agrandissement et les limites que nous fixons nous-mêmes ne comptent pas.

Résolution native maximale720p
18,0 / 25
Clip unique le plus long8 s
3,0 / 20
Audio natifNon
0,0 / 15
Références en entréeAucune image de référence · aucune vidéo ni audio
0,0 / 15
Contrôle des images clésPremière image seulement
5,0 / 10
Couverture des tâchesImage vers vidéo, Texte vers vidéo
5,0 / 10
Personnalisation (LoRA)Pas de prise en charge LoRA
0,0 / 5

Ce que HunyuanVideo 1.5 sait faire sur SpicyAPI

Tiré directement de la spécification en ligne du modèle sur SpicyAPI. Certains éditeurs en offrent davantage dans leurs propres applications ; voici ce que vous pouvez appeler via notre API aujourd’hui.

Capacités par point de terminaison
FonctionImage vers vidéoTexte vers vidéo
Résolutions480p · 720p480p · 720p
Durée du clip5–8 s5–8 s
Formats d’image—16:9 · 9:16
Audio natifNonNon
Contrôle de la graineOuiOui
Prompt négatifNonOui
Voir tous les paramètres et exemples de code →

Le temps que ça prend vraiment

Mesuré sur de vraies tâches des 30 derniers jours, de la requête au résultat final. Les temps incluent nos propres tests.

Temps médian
2,2 min
90e centile
5,9 min
Attente par seconde de vidéo
18,5 s par seconde produite
Taux de réussite
Collecte en cours

Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.

Modèles à envisager à la place de HunyuanVideo 1.5

Qu’en pensez-vous ?

Ce test vous a-t-il été utile ?

Connectez-vous pour voter.

Commentaires

Les commentaires sont vérifiés automatiquement et par notre équipe. Nous supprimons le spam, le contenu inapproprié, les attaques personnelles et tout ce qui nomme une personne réelle sans son consentement. Signalez un commentaire et nous l’examinerons sous un jour ouvré.

Vous avez essayé ce modèle ? Partagez ce qui a marché. Un compte gratuit est nécessaire pour commenter, afin de tenir le spam à distance.

FAQ sur HunyuanVideo 1.5

Essayez HunyuanVideo 1.5 vous-même

Générez dans le Studio en quelques clics, ou réglez chaque paramètre dans le Playground et voyez le prix exact avant de lancer.

0,24 $US par clip de 5 secondes

  • Une femme en robe de soie émeraude parmi de grandes feuilles tropicales dans une serre vitrée au crépuscule

    Wan 3.0

    Wan 3.0 pour des prises de 30 s sans censure et bon marché, avec le son, depuis texte, image ou références ; pas si la scène doit finir où finit le script.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Une femme en robe de soie dorée avance dans les vagues au coucher du soleil, le tissu flottant derrière elle

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quand une prise de 30 s doit suivre le script ou un grand casting ; pour des clips sans censure à petit prix, MiniMax H3 coûte bien moins.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Une pièce sombre avec un mur de hautes fenêtres au-dessus d'une ville scintillante la nuit, une petite silhouette seule contre la vitre

    Wan 3.0 Prime

    Wan 3.0 Prime pour du texte ou des références plus rapides, 36 % de plus ; en image vers vidéo, Wan 3.0 de base coûte moins pour le même palier de scène intime.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test