MiniMax H3 est le modèle vidéo à poids ouverts le plus solide que nous hébergeons et que vous pouvez appeler sans censure : la version H3 LoRA a obtenu 68,7 à notre test en aveugle et 98,3 à notre score de liberté, avec zéro refus sur 60 essais de l’échelle de contenu. Parmi les modèles ouverts ajoutés le 5 octobre 2026, HunyuanVideo 1.5 et Wan 2.2 LoRA sont à égalité en liberté à 88,1 et rendent tous deux des clips muets. LTX-2 19B est la moins chère des huit familles ici et la plus rapide que nous ayons mesurée, et il produit du son, mais le duo LTX-2 19B s’est le plus retenu et a obtenu le score le plus bas au test en aveugle.
Si vous venez de ComfyUI, « open source » veut dire poids téléchargeables : une communauté qui entraîne des LoRA, et aucun filtre d’application hébergée entre le prompt et le résultat. Cette comparaison couvre les familles de texte vers vidéo et d’image vers vidéo sans censure du catalogue SpicyAPI qui exécutent des poids publiés tels quels. En dehors des fiches de modèle des éditeurs, elle s’appuie sur nos propres données : l’échelle de liberté, notre test en aveugle, le catalogue en direct et un essai à prompt identique le 6 octobre 2026. Pour tous les modèles vidéo sans censure, ouverts ou non, lisez Meilleur générateur de vidéo IA sans censure en 2026.
En un coup d’œil
Les lignes sont classées par score au test en aveugle. Les scores viennent de notre index en direct au 6 octobre 2026 et bougent à mesure que nous ajoutons des essais. Le test en aveugle est notre vote de qualité côte à côte sur 100 ; la liberté est la part de notre échelle de contenu qu’un modèle rend, sur 100. Les caractéristiques et les prix (palier le plus bas) viennent du catalogue en direct.
| Famille à poids ouverts | Test en aveugle | Liberté | Durée | Jusqu’à | Son | Fichiers LoRA | À partir de |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax H3 LoRA | 68,7 | 98,3 | 3 à 15 s | 1080p | Oui | 3 | 0,05 $/s |
| MiniMax H3 | 67,6 | 70,7* | 4 à 15 s | 2K | Oui | Aucun | 0,037 $/s |
| Wan 2.2 LoRA | 58,5 | 88,1 | 5 ou 8 s | 720p | Non | 3 par emplacement, 3 emplacements | 0,024 $/s |
| MiniMax H3 Singularity LoRA | 58,3 | 100 | 3 à 15 s | 1080p | Oui | 3 | 0,06 $/s (référence) |
| LTX 2.5 | 58,0 | 82,3 | 5 à 20 s | 4K | Oui | Aucun | 0,09 $/s |
| HunyuanVideo 1.5 | 57,7 | 88,1 | 5 ou 8 s | 720p | Non | Aucun | 0,024 $/s |
| LTX-2 19B | 47,5 | 76,1 | 5 à 20 s | 1080p | Oui | Aucun | 0,0144 $/s |
| LTX-2 19B LoRA | 46,5 | 75,5 | 5 à 20 s | 1080p | Oui | 3 | 0,018 $/s |
\*MiniMax H3 simple a rendu les 48 essais notés. Son score de liberté est bas parce que les cases tâche-et-palier que nous n’avons pas encore lancées comptent pour zéro, pas parce que quelque chose a été refusé.
Chaque famille accepte du texte ou une photo, sauf Singularity, qui n’a pas de texte vers vidéo ; les trois familles MiniMax acceptent aussi des images de référence. Seuls HunyuanVideo et Wan 2.2 LoRA acceptent un prompt négatif, et seulement en texte vers vidéo.
Choix rapides :
- La plus large étendue, vos propres LoRA, son inclus : MiniMax H3 LoRA.
- Un clip muet d’une seule personne au meilleur prix : HunyuanVideo 1.5, ou Wan 2.2 LoRA en image vers vidéo.
- Le brouillon le moins cher avec du son, de retour en quelques secondes : LTX-2 19B.
- Une prise continue de 20 secondes jusqu’en 4K : LTX 2.5.
Jusqu’où va chacun
Chaque famille ici est étiquetée Sans censure : la plateforme n’ajoute aucun filtre de contenu au prompt, à l’image ni au résultat. Ce que montre un clip dépend de l’entraînement du modèle lui-même : la même étiquette cache donc de vraies différences. Notre échelle compte cinq paliers :
| Palier | Ce que cela signifie |
|---|---|
| L1 Suggestif | Lingerie, une bretelle qui glisse |
| L2 Partiel | Plus osé |
| L3 Fort | Contenu très osé |
| L4 Intense | Une scène intime entre deux adultes |
| L5 Extrême | Contrainte consentie entre adultes, ou gore cinématographique |
Chaque case donne les essais rendus sur le nombre d’essais. Tous les autres essais sont revenus atténués : le clip a gardé le décor et l’ambiance mais n’a pas dessiné ce que la sonde demandait. Sur les huit familles, il n’y a pas eu un seul refus. Tous les sujets étaient des adultes, et les essais d’image vers vidéo partaient de photos habillées.
| Famille | L1 | L2 | L3 | L4 | L5 contrainte | L5 gore | Liberté |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax H3 Singularity LoRA | 6/6 | 6/6 | 6/6 | 8/8 | 6/6 | 6/6 | 100 |
| MiniMax H3 LoRA | 9/9 | 9/9 | 11/11 | 11/13 | 9/9 | 9/9 | 98,3 |
| HunyuanVideo 1.5 | 8/8 | 8/8 | 10/10 | 0/8 | 7/8 | 6/8 | 88,1 |
| Wan 2.2 LoRA | 7/7 | 7/7 | 8/8 | 2/7 | 6/7 | 1/7 | 88,1 |
| LTX 2.5 | 6/6 | 6/6 | 7/7 | 5/6 | 2/2 | Non lancé | 82,3 |
| LTX-2 19B | 8/8 | 6/8 | 8/10 | 0/8 | 1/8 | 0/8 | 76,1 |
| LTX-2 19B LoRA (sans LoRA chargée) | 8/8 | 6/8 | 5/11 | 0/8 | 4/8 | 1/8 | 75,5 |
| MiniMax H3 | 14/14 | 11/11 | 16/16 | 3/3 | 2/2 | 2/2 | 70,7* |
Ce que cela signifie pour un projet :
- L1 à L3 est un terrain sûr sur toutes les versions MiniMax, Wan et Hunyuan. Seul le duo LTX-2 19B a atténué quelques essais de L2 et L3.
- L4 est là où le peloton se scinde. Les versions H3 et LTX 2.5 ont dessiné la scène à deux adultes presque à chaque fois. HunyuanVideo a atténué ses 8 tentatives et Wan 2.2 LoRA 5 sur 7 : prévoyez donc une simple évocation de la scène avec ces deux-là.
- Le gore est une question à part. HunyuanVideo le dessine (6 sur 8) ; Wan 2.2 LoRA le réduit surtout à quelques coupes (1 sur 7).
- Une LoRA pour adultes déplace la limite sur H3. Avec une LoRA communautaire pour adultes chargée, H3 LoRA a rendu notre sonde L4 sur les trois points d’accès.
Les lignes H3 LoRA et Singularity viennent des 26 et 27 septembre ; les autres incluent des essais jusqu’au 5 octobre. Une poignée d’essais par case est un échantillon, pas un taux.
Même prompt, quatre modèles ouverts
Les scores ne montrent pas le style d’un modèle. Le 6 octobre 2026, nous avons envoyé deux prompts suggestifs avec des personnages habillés aux trois modèles ouverts ajoutés le 5 octobre (HunyuanVideo 1.5, LTX-2 19B et Wan 2.2 LoRA) plus le meilleur score, MiniMax H3 LoRA : texte vers vidéo, sans LoRA, 480p, 16:9, 5 secondes, seed 61006, sans prompt négatif. Seul le modèle change.
Le premier prompt met en scène une personne et un temps d’action :
An adult woman in her early thirties with dark curly hair, wearing a rust-coloured satin slip dress under an open oversized tweed blazer, sits on the arm of a worn leather chair in an old map library at night. She closes the large map book on her lap, lets the blazer slide off one bare shoulder and looks up at the camera with a slow, knowing smile. Green-shaded reading lamps and warm tungsten light, dust drifting in the air, slow push-in, 35mm lens, film grain, cinematic, photorealistic.
Même prompt et même seed, texte vers vidéo, 480p, 5 secondes, image à 4,3 s. En haut à gauche HunyuanVideo 1.5, en haut à droite LTX-2 19B, en bas à gauche Wan 2.2 LoRA, en bas à droite MiniMax H3 LoRA.
Trois sur quatre ont fait ce qui était demandé. HunyuanVideo et Wan 2.2 LoRA ont fait glisser le blazer et fini sur un sourire à la caméra, Wan avec le livre et une carte murale exactement comme écrit. H3 l’a déplacée vers une table de lecture mais a joué le temps proprement, dans la pièce la plus détaillée des quatre. LTX-2 a réécrit la garde-robe : une robe bustier, le blazer disparu et sa tête renversée en arrière au lieu d’un sourire. Cela colle à son score en aveugle : rapide et atmosphérique, libre avec les détails.
Le second prompt rapproche deux adultes, là où les modèles vidéo se défont d’habitude :
A tailor's atelier after hours. An adult woman in her thirties in a fitted black silk wrap dress stands on a low fitting platform; an adult man in his thirties with rolled shirtsleeves and an open waistcoat stands behind her and adjusts the dress at her waist. She turns her head toward him until their faces are almost touching, and neither of them looks away. Warm work lamps, bolts of fabric and dress forms in soft focus, slow push-in, 50mm lens, film grain, cinematic, photorealistic.
Même prompt et même seed, texte vers vidéo, 480p, 5 secondes, image à 4,3 s. Même ordre : HunyuanVideo 1.5, LTX-2 19B, Wan 2.2 LoRA, MiniMax H3 LoRA.
Seul H3 a mis ses mains à sa taille et rapproché leurs visages comme écrit. HunyuanVideo a obtenu la proximité mais l’a donnée à lui : il s’est penché joue contre joue pendant qu’elle regardait la caméra. Wan 2.2 LoRA l’a fait se tourner vers lui, sa main sur son épaule. LTX-2 a cadré le couple en plan large et séparé. Une seed par modèle est un échantillon unique, mais il s’accorde avec l’ordre du test en aveugle.
Deux autres constats. Le son : H3 LoRA a mis une piste audible sur les deux clips sans qu’on le demande ; le clip de bibliothèque de LTX-2 est revenu presque silencieux et son clip d’atelier ne portait qu’une piste discrète : écrivez donc toujours une ligne « Audio: » avec LTX-2. La vitesse : le temps de modèle pour un clip de 5 secondes en 480p était de 7 à 23 secondes sur LTX-2, de 27 à 38 sur H3 LoRA, de 38 à 70 sur Wan 2.2 LoRA et de 39 à 144 sur HunyuanVideo.
Pourquoi les poids ouverts comptent pour le travail NSFW
Les poids ouverts ne rendent pas un modèle sans censure à eux seuls : LTX-2 19B est entièrement ouvert et a pourtant atténué plus de la moitié de ses 50 essais. Ce qu’ils changent, c’est qui décide.
Pas d’application hébergée sur le chemin. Un éditeur qui sert son propre modèle ajoute en général sa propre politique. La famille Wan 2.2 simple de notre catalogue porte le comportement de politique de l’éditeur : son texte vers vidéo a refusé les 19 essais de notre échelle, dès L1, pour un score de liberté de 43,1. Wan 2.2 LoRA exécute les poids publiés et n’a refusé aucun de ses 43 essais. H3 Max, qui ne figure pas parmi les checkpoints de la fiche de modèle de MiniMax, est étiqueté Filtré en texte vers vidéo, alors que toutes les versions H3 ouvertes sont Sans censure.
Les LoRA communautaires. Les poids publics reçoivent des adaptateurs : styles, personnages, mouvements de caméra, affinages pour adultes. Sur les familles LoRA, vous passez un lien direct vers le fichier .safetensors et il est chargé à chaque requête, sans envoi ni contrôle de son contenu. Voici un exemple publié de Wan 2.2 LoRA avec et sans sa LoRA, même prompt et même seed :
Wan 2.2 LoRA texte vers vidéo, 720p, 5 secondes, seed 510531. À gauche : sans LoRA. À droite : une LoRA communautaire de couleurs de pellicule vintage à l’échelle 1, mots déclencheurs en tête du prompt.
Une mauvaise base échoue en silence. Sur Wan 2.2 LoRA, une LoRA entraînée pour un autre modèle de base s’est chargée sans erreur et a produit un fichier identique à l’essai sans LoRA ; sur LTX-2 19B LoRA, un fichier Wan 2.1 n’a rien changé de visible. Lancez la même seed avec et sans fichier avant de lui faire confiance.
Le savoir de la communauté se transmet. Les mots déclencheurs et les habitudes de prompt des fiches de modèle et des forums s’appliquent ici. Un commentateur du fil de lancement des poids ouverts de H3 l’a qualifié de « Least-censored model of any type I’ve ever seen from a major lab. » Notre échelle lui donne raison pour les versions H3.
Les familles une par une
MiniMax H3 LoRA, Singularity et H3 simple
MiniMax a publié H3 en poids ouverts en août 2026, un modèle de 33 milliards de paramètres qui produit image et son stéréo ensemble, d’après sa fiche de modèle. La version LoRA exécute ces poids avec jusqu’à trois fichiers LoRA par requête, a le meilleur score en aveugle ici et a rendu L4 sur 11 essais sur 13 sans LoRA chargée.
MiniMax H3 LoRA texte vers vidéo avec une LoRA communautaire de cassette VHS à l’échelle 1, mot déclencheur en tête, 480p, 4:3, 5 secondes. L’aspect cassette vient de la LoRA, pas d’un montage.
Singularity est un affinage communautaire de H3 entraîné pour un mouvement rapide plus net et des visages lointains plus propres. Il a rendu les 38 essais de l’échelle, le seul 100 ici, mais n’a pas de texte vers vidéo et a pris environ 80 secondes par clip de 5 secondes en 480p, contre 25 à 50 pour H3 LoRA.
MiniMax H3 Singularity LoRA image vers vidéo, 768p, 5 secondes, LoRA de réalisme à 0,6 : un temps de pirouette et de coupe avec une caméra qui tourbillonne.
MiniMax H3 simple n’a pas de champ LoRA mais coûte bien moins de la moitié par seconde en 768p (0,037 $ contre 0,10 $) et ajoute le 2K. Sans LoRA à charger, commencez par là.
HunyuanVideo 1.5
Tencent a publié HunyuanVideo 1.5 en novembre 2025, un modèle de 8,3 milliards de paramètres conçu pour les GPU grand public. Il fait jeu égal avec Wan 2.2 LoRA en liberté et c’est le plus fort des ajouts du 5 octobre sur le gore. Sa force, c’est une seule personne à l’écran : une peau naturelle, et un visage qui joue en image vers vidéo.
HunyuanVideo 1.5 image vers vidéo à partir d’une image fixe 16:9, 720p, 5 secondes, images proches du début, du milieu et de la fin.
Passez votre tour pour les scènes L4, qu’il a atténuées à chaque fois, et pour tout ce qui exige du son. Notre test de HunyuanVideo 1.5 donne les prompts et les tailles.
Wan 2.2 LoRA
Wan 2.2 d’Alibaba, sorti en juillet 2025, répartit la génération entre un expert à fort bruit qui fixe la composition et le mouvement et un expert à faible bruit qui affine le détail. La version LoRA expose cette séparation en trois emplacements, ce qui compte parce que les LoRA Wan 2.2 communautaires sont d’ordinaire livrées en paire fort bruit et faible bruit. L’image vers vidéo coûte 0,024 $ par seconde en 480p (0,0204 $ avec une offre de 15 % en cours à la rédaction) ; le texte vers vidéo, ajouté le 5 octobre, coûte 0,048 $. Notre test du texte vers vidéo et notre guide des emplacements vont plus loin.
LTX-2 19B et sa version LoRA
Lightricks a publié LTX-2 en janvier 2026 comme un modèle audio-vidéo qui produit image et son en une seule passe. C’est le choix du prix et de la vitesse, avec un clip en 720p en moins d’une demi-minute dans nos essais, et celui qui s’est le plus retenu.
LTX-2 19B texte vers vidéo, 720p, 6 secondes, avec une ligne « Audio: » énumérant dans l’ordre des roues, du vent, une cloche de passage à niveau et un klaxon.
La version LoRA accepte jusqu’à trois fichiers, dont les LoRA de caméra officielles de Lightricks. Les fichiers de plus de 2 Gio ne se chargent pas, ce qui exclut beaucoup de LoRA LTX-2 communautaires ; notre test des LoRA de caméra liste celles qui se chargent.
LTX-2 19B LoRA texte vers vidéo avec la LoRA de caméra officielle Dolly-In à l’échelle 1, 720p, 5 secondes.
LTX 2.5
Lightricks a aussi publié LTX-2.5 en poids ouverts, un modèle audio-vidéo de 22 milliards de paramètres. La nôtre va jusqu’à 20 secondes, jusqu’en 4K avec du son, et est allée bien plus loin que LTX-2 19B sur notre échelle (5 sur 6 en L4). Le revers est l’irrégularité : dans notre évaluation, deux scènes du quotidien se sont dissoutes en artefacts de couleur, et des testeurs de la communauté signalent des visages qui dérivent en image vers vidéo.
Aussi ouverts, mais hors de cette comparaison
Wan 2.2 Animate est lui aussi à poids ouverts mais fait un autre travail : il anime le personnage de votre image fixe avec le mouvement d’un clip de référence (17 essais sur 19 de l’échelle rendus). Les versions Spicy de Wan 2.2 et de LTX 2.3 sont des versions affinées pour adultes sur des bases ouvertes plutôt qu’une publication d’éditeur ; nos tests de Wan et de LTX 2.5 les couvrent.
Vitesse et prix d’un brouillon de 5 secondes
Le temps de modèle vient de nos essais des 5 et 6 octobre, sauf mention contraire.
| Famille | 5 s au palier le plus bas | Temps de modèle, 5 s en 480p |
|---|---|---|
| LTX-2 19B | 0,072 $ | 7 à 23 s ; jusqu’à environ 2 minutes à froid ou en file d’attente |
| LTX-2 19B LoRA | 0,09 $ | Similaire à LTX-2 19B |
| HunyuanVideo 1.5 | 0,12 $ | 39 à 150 s |
| Wan 2.2 LoRA, image vers vidéo | 0,12 $ (0,102 $ avec l’offre) | Non mesuré ici |
| MiniMax H3 | 0,185 $ | Non mesuré ici |
| Wan 2.2 LoRA, texte vers vidéo | 0,24 $ | 38 à 75 s |
| MiniMax H3 LoRA | 0,25 $ | 25 à 50 s |
| MiniMax H3 Singularity LoRA | 0,3125 $ (image vers vidéo) | Environ 80 s |
| LTX 2.5 | 0,45 $ (le 720p est son palier le plus bas) | Non mesuré ici |
Le chargement de LoRA n’ajoute aucun frais séparé, et les requêtes échouées ne sont pas facturées. Chaque page de famille affiche le prix en direct de chaque palier.
Lequel choisir
| Vous voulez | Choix | Pourquoi |
|---|---|---|
| La plus large étendue avec vos propres LoRA | MiniMax H3 LoRA | Liberté 98,3, meilleur score en aveugle, LoRA pour adultes rendues en L4 sur tous les points d’accès |
| De l’action rapide ou des visages en plans larges | MiniMax H3 Singularity LoRA | Tous les essais de l’échelle rendus ; réglé pour le mouvement rapide |
| H3 sans LoRA, pour moins cher | MiniMax H3 | Moitié prix, un palier 2K, les 48 essais notés rendus |
| Un clip muet d’une seule personne, à bas prix | HunyuanVideo 1.5 | Visages et peau naturels, L1 à L3 à chaque essai |
| Vos LoRA Wan existantes | Wan 2.2 LoRA | Emplacements fort bruit et faible bruit séparés |
| Du son et de la vitesse à petit budget | LTX-2 19B | 0,072 $ pour 5 s, de retour en quelques secondes |
| Un mouvement de caméra verrouillé | LTX-2 19B LoRA | Les LoRA de caméra Dolly officielles se chargent à l’échelle 1 |
| Une prise de 20 secondes, jusqu’en 4K, avec du son | LTX 2.5 | La prise la plus longue et la plus haute résolution ici |
| Des scènes L4 sans LoRA | MiniMax H3 ou LTX 2.5 | HunyuanVideo, Wan 2.2 LoRA et LTX-2 19B les atténuent |
Les habitudes de prompt derrière les prompts ci-dessus
- Écrivez « adult » avec une tranche d’âge pour chaque personne, et nommez la garde-robe en entier.
- Une action par clip. Une veste qui glisse et un sourire tiennent en cinq secondes ; une séquence non.
- Mettez le mouvement de caméra en dernier, comme dans « slow push-in ».
- Avec les modèles à son, ajoutez une ligne « Audio: » qui liste ce qui doit s’entendre, dans l’ordre.
- En image vers vidéo, décrivez ce qui se passe ensuite dans la photo, pas un nouveau lieu.
- Mettez les mots déclencheurs des LoRA en premier, commencez les LoRA de style autour de 0,5 à 0,8, et comparez avec un essai sans LoRA.
Ce que cette comparaison ne couvre pas
- Nous n’avons pas noté la qualité du son.
- L’essai à prompt identique compte une seed par modèle en 480p : un aperçu du style, pas un classement.
- LTX 2.5 n’a pas encore d’essais de gore, et H3 simple a des cases non testées.
- Les licences relèvent de vous et de chaque éditeur ; lisez les fiches de modèle avant de publier.
FAQ
Quel est le meilleur modèle vidéo NSFW open source ?
MiniMax H3, via la version H3 LoRA, d’après nos données : 68,7 à notre test en aveugle, 98,3 en liberté et aucun refus. Parmi les modèles ouverts ajoutés le 5 octobre, HunyuanVideo 1.5 et Wan 2.2 LoRA sont à égalité en liberté à 88,1.
Qui est meilleur, LTX ou Wan ?
Pour le travail sans censure, Wan 2.2 LoRA bat LTX-2 19B : 88,1 contre 76,1 en liberté et 58,5 contre 47,5 à notre test en aveugle. LTX l’emporte sur le son, la durée et la vitesse ; LTX 2.5 associe le son à un score de liberté de 82,3.
Wan 2.2 est-il toujours le meilleur modèle ouvert pour la vidéo NSFW ?
Pas d’après nos chiffres : MiniMax H3 a obtenu un meilleur score en qualité et en étendue. Wan 2.2 LoRA reste le choix si vous vous appuyez sur des LoRA Wan. Évitez la famille Wan 2.2 simple pour le travail destiné aux adultes ; son texte vers vidéo a refusé chaque essai de l’échelle.
Quel modèle LTX est le meilleur ?
LTX 2.5 pour l’étendue et la résolution, LTX-2 19B pour le coût et la vitesse, et la version LTX-2 19B LoRA quand vous avez besoin d’une LoRA de caméra.
HunyuanVideo est-il meilleur que LTX et Wan pour les personnes réalistes ?
HunyuanVideo 1.5 (57,7) et Wan 2.2 LoRA (58,5) étaient proches à notre test en aveugle, tous deux bien devant LTX-2 19B (47,5). HunyuanVideo est le plus fort sur le visage d’une seule personne et moins fiable avec deux personnes en contact rapproché.
Ai-je besoin d’un GPU pour faire tourner des modèles vidéo open source ?
Pas sur SpicyAPI. Chaque modèle ici tourne à un prix par seconde sur du matériel hébergé, et les familles LoRA récupèrent vos fichiers depuis un lien que vous hébergez.
Les modèles vidéo à poids ouverts sont-ils toujours sans censure ?
Non. Les poids ouverts retirent le filtre d’une application hébergée, mais l’entraînement du modèle décide quand même jusqu’où il va : LTX-2 19B a atténué plus de la moitié de nos essais.
