Comparatifs de modèles
Image Expander ou Object Eraser, palier par palier : prix alignés, champs de requête, limites et politique de contenu mesurée.
Image Expander étend une photo à un nouveau format et peint un décor assorti dans l’espace vide, pour que le tout se lise comme une seule image. Choisissez 1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2 ou 2:3 ; sortie de 1536 pixels sur le grand côté, en PNG, JPEG ou WebP.
Voir le Schema →Voir les exemples de résultats →Object Eraser de SpicyAPI retire des objets d’une photo et comble le vide avec un arrière-plan qui prolonge la scène. Nommez-les en quelques mots, peignez un masque ou combinez les deux ; le résultat garde la taille d’origine, en PNG, JPEG ou WebP.
Voir le Schema →Voir les exemples de résultats →Comparer
Partez de votre entrée, du résultat souhaité et de votre budget. Voici les différences qui orientent ce choix.
Ces outils produisent des résultats différents. Choisissez d’abord l’opération nécessaire ; un prix plus bas ne rend pas l’un interchangeable avec l’autre.
Prix actuel
Un prix d’appel répond rarement à la question que vous vous posez. Voici les paliers publiés par les deux modèles, alignés réglage par réglage, en dollars américains par unité facturée et sans conversion intermédiaire.
Ces deux modèles facturent selon des paliers différents : aucune ligne à aligner. Voici plutôt les paliers publiés par chacun.
Image Expander : $0.024 / images produites
Object Eraser : $0.03 / images produites
Simple calcul à partir des tarifs publiés, au réglage par défaut de chaque modèle : ce n’est pas un devis. La console chiffre vos réglages réels avant qu’une requête soit acceptée.
À propos de ce comparatif
Chaque ligne est lue dans le JSON Schema contre lequel l’endpoint valide. Elle correspond donc à ce que l’API accepte réellement, et non à une liste de fonctionnalités écrite à la main.
Balayez horizontalement pour comparer tous les champs.
| Réglages et limites | Image Expander | Object Eraser |
|---|---|---|
| Tâches | image-edit | image-edit |
| Formats d’image | 1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 | Non proposé |
| Exécution | Envoi, puis interrogation ou callback | Envoi, puis interrogation ou callback |
| Délai maximal par requête | 30 minutes | 30 minutes |
| Disponibilité | Disponible | Disponible |
Puis-je seulement changer l’ID du modèle sans modifier le corps de la requête ?
Le cycle de vie de la tâche est commun, le corps ne l’est pas. Chaque endpoint publie son propre JSON Schema et l’API valide contre celui-ci : c’est la liste à réconcilier avant un changement.
Comparer
Les identifiants de modèle sont spicyapi/image-expander-v1/edit et spicyapi/object-eraser-v1/edit, et tous deux vont dans le même champ de la même requête.
Les deux fonctionnent pareil : on envoie la tâche, puis on l’interroge ou on reçoit le callback. File d’attente et logique de reprise se réutilisent telles quelles.
L’envoi et le suivi suivent le même flux, mais les entrées obligatoires peuvent différer. Consultez les deux pages modèle avant de changer.
Une clé, un solde, un jeu de plafonds. Les deux sont facturés au même compte en dollars américains, et les plafonds quotidien, mensuel et cumulé de la clé s’appliquent quel que soit le modèle appelé.
Questions fréquentes
Ces outils produisent des résultats différents. Choisissez d’abord l’opération nécessaire ; un prix plus bas ne rend pas l’un interchangeable avec l’autre. Vérifiez le devis actuel avant l’envoi.
Image Expander autorise 30 minutes par tâche et Object Eraser 30. Ce sont des plafonds, pas des durées habituelles — la plupart des requêtes se terminent bien avant — mais votre propre timeout client doit les encaisser.
Les prix et fonctions affichés proviennent du catalogue public actuel. Consultez chaque page modèle pour les entrées et exemples les plus récents.