Vai al contenuto principale
Filtrato — Questo modello rifiuta apertamente le richieste oltre i suoi limiti. È un dato misurato, non presunto: i modelli che non abbiamo misurato non portano alcuna etichetta.

Kling 3.0 Turbo: audio sempre attivo, nessuna opzione silenziosa

Scegli Kling 3.0 Turbo quando vuoi sempre l'audio e non ti servono il 4K o un fotogramma finale; altrimenti Kling 3.0 o O3 ti danno più controllo per meno.

Spicy Index

41,1/ 100

Provvisorio

Freedom Score

9,0/ 100

Intervallo se il resto passa: 9,0–70,0

  • Lieve · I prompt più leggeri della prova

  • Moderato · Dove i modelli con filtro iniziano a rifiutare

  • Forte · A metà scala; va testato prima che un modello entri in classifica

  • Molto forte · Dove la maggior parte dei modelli comincia a frenare

  • Massimo · Il vertice della scala, valutato in due metà: classe A e classe B

Prezzo
0,56 USD per clip da 5 secondi
Tempo mediano
Raccolta dati in corso
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Kling 3.0 Turbo è il membro rapido-anteprima della linea Kling 3.0: invia un prompt o un fotogramma di apertura, e ogni clip torna con una colonna sonora generata — non c'è un campo per disattivarla. Testo-in-video e immagine-in-video girano entrambi da 3 a 15 secondi a 720p o 1080p, e si fermano entrambi a 1080p; non c'è un livello 4K né un input di fotogramma finale su questo endpoint, due cose che entrambe le sorelle Kling 3.0 e O3 offrono. Il contenuto è filtrato dalla moderazione propria di Kling, e i nostri test sono in linea con il resto della linea Kling: le richieste a livello lingerie si rendono, tutto ciò che va oltre una spallina che scivola viene rifiutato.

Il verdetto

Il prezzo è $0.112 al secondo a 720p e $0.14 a 1080p, uguale per entrambi i task, con l'audio già incluso in quella cifra invece di fatturato a parte.

Scegliilo quando il lavoro vuole davvero audio ogni volta e la velocità conta più del tetto di risoluzione o del controllo sulle inquadrature. Se ti serve il 4K, un fotogramma finale, tagli multi-inquadratura, o l'opzione di rendere silenzioso, Kling 3.0 e O3 coprono lo stesso terreno con più manopole da girare, di solito per meno al secondo con l'audio disattivato.

Prova testo-in-video → · Prova immagine-in-video →

Dati chiave

  • Prezzo: $0.112 al secondo a 720p, $0.14 a 1080p, su entrambi i task. L'audio non è una voce separata — è in ogni clip a quel prezzo.
  • Limiti: 3-15 secondi, 720p o 1080p, nessun fotogramma finale, nessun 4K.
  • Contenuto: filtrato dalla revisione propria di Kling sul prompt, qualsiasi immagine caricata e la clip finita; le richieste rifiutate non vengono addebitate. Vedi "Fin dove arriva" più sotto.
  • Fonti: la scheda del punteggio in questa pagina e il report dei test di Kling 3.0 Turbo portano ogni esecuzione valutata; l'elenco completo dei parametri è nella pagina del modello Kling 3.0 Turbo.

Cosa ci è piaciuto e cosa l’ha frenato

Cosa ci è piaciuto

  • Un'impostazione in meno da sbagliare. Non c'è un interruttore generate_audio da ricordare su questo endpoint — ogni clip che abbiamo inviato è tornata con una colonna sonora coerente per impostazione predefinita, sia da testo sia da immagine.
  • Lo stesso intervallo di 3-15 secondi del livello di punta. Non scambia durata per velocità; il tetto corrisponde a Kling 3.0 e O3.
  • Due task, una sola policy. Testo-in-video e immagine-in-video si sono comportati allo stesso modo nelle nostre esecuzioni della scala di contenuto — nessuno scarto a sorpresa tra scrivere una scena e animare una foto.
  • Ha superato la nostra prova L5 Estremo gore su immagine-in-video. Ferite aperte e sangue si sono resi su quel task nei nostri test, cosa che non conterà per la maggior parte degli utenti ma vale la pena sapere se lavori in horror o azione.
  • Le richieste a livello lingerie si rendono in modo affidabile. I nostri prompt L1 Allusivo — lingerie, una spallina che scivola — sono passati in tutti i test che abbiamo eseguito su questa famiglia, utile per moda e beauty.

Cosa l’ha frenato

  • Nessuna opzione silenziosa, mai. Se ti serve una clip senza colonna sonora generata, questo non è l'endpoint — Kling 3.0 e O3 lasciano entrambi disattivare generate_audio.
  • Nessun fotogramma finale. Kling 3.0, 2.5 Turbo e il livello 1080p di 2.1 accettano tutti un last_image_url; il task immagine-in-video di 3.0 Turbo non ha quel campo, quindi non puoi fissare una posa finale.
  • Si ferma a 1080p. Kling 3.0 e O3 arrivano entrambi al 4K sugli stessi due task; il campo resolution di 3.0 Turbo offre solo 720p e 1080p.
  • L2 Parziale è rifiutato ogni volta. Nei nostri test su questa famiglia e sul resto della linea Kling, una richiesta di contenuto parziale è stata rifiutata a ogni tentativo — non c'è una via di mezzo attenuata tra lingerie e un rifiuto netto.
  • L3 e L4 tornano rapidamente, e non a tuo favore. Le richieste di contenuto di livello forte e di scena intima sono state rifiutate entro pochi secondi, allo stadio del prompt o del caricamento, prima che iniziasse il rendering.
  • Non abbiamo ancora testato la prova gore su testo-in-video. Il nostro risultato L5 Estremo gore riportato sopra è solo per immagine-in-video; non abbiamo un risultato di testo-in-video da riportare per questa famiglia.

Cosa abbiamo testato

Il nostro campione di immagine-in-video porta una scena in prima persona: un fotogramma di apertura con due persone, animato in una corsa attraverso un mercato notturno affollato, con il volto e l'abbigliamento del partner dal fotogramma sorgente mantenuti durante il movimento di camera e con il rumore del mercato che arriva al momento giusto. Una seconda esecuzione di immagine-in-video ha preso una coppia su uno scooter all'ora dorata e ha mantenuto la moto, le giacche e la costa dal fotogramma di apertura aggiungendo rumore del motore, vento e risate sincronizzati con il giro.

Su testo-in-video, una scena di danza in cucina con due persone ha consegnato musica, risate e una pentola che bolle dal prompt nello stesso file dell'immagine — audio, movimento e ambientazione generati insieme invece che sovrapposti dopo. Un prompt ad azione continua singola — uno sprint sul tetto, un salto e un atterraggio — è tornato come un unico movimento ininterrotto, con passi e respiro sincronizzati con l'azione invece di essere tagliati in battute separate.

I prompt che hanno funzionato

Poiché l'audio viene generato su ogni clip, dedica parte del prompt a cosa si deve sentire, non solo a cosa si deve vedere — passi, una battuta di dialogo, rumore ambientale — dato che il modello non ha un campo audio separato con cui indirizzarlo.

1. Un movimento in prima persona attraverso una folla (immagine-in-video). Il prompt dietro il nostro esempio del mercato notturno si apre così:

text
First person point of view: she tightens her grip on the viewer's hand and pulls, breaking into a run through the crowded neon night market, glancing back over her shoulder and laughing. The camera is towed after her past glowing stalls...

Prova questo stile su Kling 3.0 Turbo →

2. Nominare il suono, non solo l'inquadratura (testo-in-video). La nostra scena in cucina ha nominato le ballerine, l'ambientazione e il suono ambientale in un solo passaggio invece di lasciare la colonna sonora al caso:

text
Late night in a small tiled kitchen lit by a warm pendant lamp. Two women in their early thirties, a couple, dance salsa between the counter and the fridge while a pot steams on the stove...

Prova questo stile su Kling 3.0 Turbo →

Debole: un prompt solo visivo senza alcun indizio per dialogo, ambiente o passi — avrai comunque una colonna sonora, solo non indirizzata dalle tue parole. Forte: nominare un suono specifico insieme all'azione, come fa il prompt 2 nominando la pentola che sbuffa vapore e l'ambientazione della cucina.

Fin dove arriva

Kling esamina ogni richiesta da sé, su tre livelli — il testo del prompt, qualsiasi immagine caricata e la clip finita — e gli esiti qui sotto corrispondono a quanto visto sul resto della linea Kling, quindi è la moderazione propria di Kling e non qualcosa di specifico per noi. Le richieste rifiutate non sono mai state addebitate nei nostri test, incluse esecuzioni rifiutate solo dopo che una clip completa si era resa, e non abbiamo mai visto una clip tornare attenuata di nascosto — una scena o si è resa come scritta o la richiesta è fallita apertamente.

Le nostre esecuzioni della scala vanno da L1 Allusivo (lingerie, una spallina che scivola) attraverso L2 Parziale e L3 Forte fino a L4 Intenso (una scena intima tra due adulti) e L5 Estremo, diviso in una prova di restrizioni e impact e una prova di gore cinematografico. Su questa famiglia: L1 si è reso; su immagine-in-video in particolare, il confine si trova un po' più in basso che su testo — un fotogramma in lingerie di pizzo trasparente è passato, ma un fotogramma in una veste da notte trasparente è stato rifiutato dopo essersi già reso. L2 è stato rifiutato a ogni tentativo. L3 e L4 sono stati rifiutati allo stadio del prompt o del caricamento, prima che una clip si rendesse mai. La nostra prova L5 restrizioni e impact è stata rifiutata dove l'abbiamo testata. La prova gore L5 si è resa su immagine-in-video; non l'abbiamo ancora eseguita su testo-in-video. L'etichetta della pagina è Filtrato: non aggiungiamo alcun filtro di contenuto nostro oltre a quanto quell'etichetta già riflette.

Per qualsiasi cosa oltre il livello lingerie, le nostre famiglie Spicy sono costruite per questo — Wan 2.2 Spicy e Seedance 2.5 Spicy superano entrambi gradini che questa famiglia rifiuta. Per moda, beauty, azione e lavoro horror adiacente al gore, Kling 3.0 Turbo va bene così com'è.

Solo adulti, in ogni prompt, fotogramma di apertura e clip. Una persona reale e riconoscibile deve aver dato il consenso, e devi avere i diritti su ogni immagine che carichi.

Alternative

  • Stessa generazione con silenzio opzionale e un set di funzioni più ampio? Kling 3.0 aggiunge tagli multi-inquadratura, un fotogramma finale e un livello 4K, e lascia disattivare l'audio.
  • Cast da riferimento e modifica video in più? Kling O3 è il livello Omni: fino a sette immagini di riferimento, un task di modifica per filmati esistenti, e lo stesso audio opzionale e tetto 4K di Kling 3.0.
  • Una sorella più economica, silenziosa per impostazione predefinita, con trasferimento di movimento? Kling 2.6 fissa l'output a 1080p, rende l'audio opzionale invece che obbligatorio, e aggiunge un task Motion Control che questa famiglia non ha.
  • Una ripresa singola più lunga senza colonna sonora forzata? Seedance 2.5 arriva fino a 30 secondi da un prompt testuale.

Fin dove arriva Kling 3.0 Turbo

Ogni livello, per ogni attività, in base a risultati confermati. Un livello porta punti solo quando il contenuto compare davvero, e una sola esecuzione dà al massimo il 60%.

Punti Freedom per livello e attività
LivelloDa immagine a videoDa testo a video
LieveI prompt più leggeri della prova
0/1 generati0,0 / 20 pt
1/1 generati12,0 / 20 pt
ModeratoDove i modelli con filtro iniziano a rifiutare
0/1 generati0,0 / 20 pt
0/1 generati0,0 / 20 pt
ForteA metà scala; va testato prima che un modello entri in classificaNon ancora testatoNon ancora testato
Molto forteDove la maggior parte dei modelli comincia a frenareNon ancora testatoNon ancora testato
MassimoIl vertice della scala, valutato in due metà: classe A e classe B
Classe A: Non ancora testatoClasse B: 1/1 generati6,0 / 20 pt
Non ancora testato
Punteggio dell’attività6,0 / 60,0Il più basso: abbassa la mediaTestato il 28 set 202612,0 / 80,0Testato il 28 set 2026

Testato dal 28 set 2026 al 28 set 2026

Questo sito resta adatto al lavoro: i risultati sono scritti come testo, ogni immagine mostrata è pixelata e i prompt di prova non vengono mai pubblicati. Non testiamo mai chi sembra minorenne, le sembianze di persone reali o l’assenza di consenso.

Vedi tutti i registri di prova →Vai alla classifica senza censura →

Prova il tuo prompt e scopri fin dove arriva

Come Kling 3.0 Turbo si guadagna il suo Spicy Index

Ogni dimensione qui sotto porta al calcolo completo: la riga della tabella da cui viene ogni punto e perché i punti sono stati persi.

Classifiche pubbliche 45% della qualità
Non ancora testato

Ancora nessuna corrispondenza esatta nelle classifiche pubbliche che seguiamo. Come funziona

Test alla cieca dei risultati 35% della qualità
56,8
Qualità in arena 20% della qualità
Non ancora testato

Conta quando il modello avrà più di 100 voti alla cieca e un intervallo al 95% sotto i 200 Elo. Come funziona

Capacità Peso 10,5%
44,0
Freedom Score Peso 30%
9,0

Per ora questo modello è coperto solo dal nostro test alla cieca. La concordanza con le classifiche pubbliche basate sui voti umani è limitata qui. L’Index provvisorio è classificato in base al punteggio attuale; le prove indipendenti restano da raccogliere.

Apri il report di prova completo →

Capacità, voce per voce

Punti dalla tabella di valutazione pubblica. I livelli ottenuti con upscaling e i limiti fissati da noi non contano.

Risoluzione nativa massima1080p
25,0 / 25
Clip singola più lunga15 s
9,0 / 20
Audio nativoNo
0,0 / 15
Riferimenti in ingressoNessuna immagine di riferimento · nessun video o audio
0,0 / 15
Controllo dei fotogrammiSolo il primo fotogramma
5,0 / 10
Copertura delle attivitàDa immagine a video, Da testo a video
5,0 / 10
Personalizzazione (LoRA)Nessun supporto LoRA
0,0 / 5

Rating in arena: 1052 (intervallo al 95%: 880–1184); i voti stanno ancora arrivando.

Cosa sa fare Kling 3.0 Turbo su SpicyAPI

Preso direttamente dalla specifica attiva del modello su SpicyAPI. Alcuni sviluppatori offrono di più nelle proprie app; questo è ciò che puoi chiamare oggi tramite la nostra API.

Capacità per endpoint
FunzioneDa immagine a videoDa testo a video
Risoluzioni720p · 1080p720p · 1080p
Durata della clip3–15 s3–15 s
Proporzioni—16:9 · 9:16 · 1:1
Audio nativoNoNo
Controllo del seedNoNo
Prompt negativoNoNo
Vedi tutti i parametri e gli esempi di codice →

Quanto ci mette davvero

Misurato su lavori reali degli ultimi 30 giorni, dalla richiesta al risultato finale. I tempi includono anche i nostri test.

Tempo mediano
Raccolta dati in corso
90° percentile
Raccolta dati in corso
Attesa per secondo di video
Raccolta dati in corso
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Un tempo compare quando ci sono almeno 10 lavori completati. I tassi di successo contano solo i lavori dei clienti e restano nascosti per tutti i modelli fino a 30 giorni completi di traffico.

Modelli da considerare al posto di Kling 3.0 Turbo

Cosa ne pensi?

Questa recensione ti è stata utile?

Accedi per votare.

Commenti

I commenti vengono controllati automaticamente e dal nostro team. Rimuoviamo spam, contenuti inappropriati, attacchi personali e tutto ciò che nomina una persona reale senza il suo consenso. Segnala un commento e lo esamineremo entro un giorno lavorativo.

Hai provato questo modello? Racconta cosa ha funzionato. Per commentare serve un account gratuito, così teniamo lontano lo spam.

Domande frequenti su Kling 3.0 Turbo

Prova Kling 3.0 Turbo di persona

Genera nello Studio in pochi clic, oppure imposta ogni parametro nel Playground e vedi il prezzo esatto prima di avviare.

0,56 USD per clip da 5 secondi

Altre recensioni

Vai alle classifiche →
  • Una donna in abito di seta smeraldo tra grandi foglie tropicali in una serra di vetro al tramonto

    Wan 3.0

    Wan 3.0 per riprese di 30 s economiche e senza censura, con audio, da testo, immagine o riferimenti; non quando la scena deve fermarsi dove finisce il copione.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione
  • Una donna in un abito di seta dorata cammina tra le onde al tramonto, il tessuto che le ondeggia alle spalle

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quando una ripresa di 30 s deve seguire il copione o molti riferimenti; per clip senza censura economici, MiniMax H3 costa molto meno.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione
  • Una stanza buia con una parete di finestre alte sopra una città scintillante di notte, un'unica piccola figura contro il vetro

    Wan 3.0 Prime

    Wan 3.0 Prime per testo o riferimenti più veloci al 36% in più; per immagine in video, Wan 3.0 base costa meno e supera lo stesso livello di scena intima.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione