Vai al contenuto principale
Senza censura — Questo modello dichiara di non applicare alcun filtro sui contenuti. SpicyAPI inoltra la richiesta senza aggiungere controlli di piattaforma; gli obblighi di legge e la verifica del consenso restano a carico del cliente.

Wan 2.5: il modo economico per avere l'audio nel clip

Scegli Wan 2.5 per clip di 5 o 10 secondi con audio generato da testo o da un'immagine; passa a Wan 2.6 solo per tagli multipli o casting da riferimenti.

Spicy Index

67,6/ 100

Freedom Score

99,0/ 100
  • Lieve · I prompt più leggeri della prova

  • Moderato · Dove i modelli con filtro iniziano a rifiutare

  • Forte · A metà scala; va testato prima che un modello entri in classifica

  • Molto forte · Dove la maggior parte dei modelli comincia a frenare

  • Massimo · Il vertice della scala, valutato in due metà: classe A e classe B

Prezzo
0,45 USD per clip da 5 secondi
Tempo mediano
1,6 min
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Wan 2.5 è stata la prima versione di Wan di Alibaba a portare l'audio nativo, e resta meno cara della sorella maggiore Wan 2.6 (multi-scena) per un clip con la colonna sonora già dentro lo stesso file. Da $0.045 al secondo a 480p, entrambi gli endpoint restituiscono 5 o 10 secondi fino a 1080p, con l'audio sincronizzato all'immagine invece che aggiunto dopo. Nel nostro ultimo lotto di prove ha reso ogni livello della nostra scala di contenuto testato sia da testo sia da immagine, attenuando solo due dei prompt testuali L5a più difficili (costrizione consensuale tra adulti e giochi di percosse).

Il verdetto

Scegliila quando il lavoro è un clip breve con audio e non ti serve più di un'inquadratura nella stessa chiamata. Passa a Wan 2.6 solo quando il progetto richiede davvero tagli multipli o casting da video di riferimento; altrimenti 2.5 fa lo stesso lavoro a metà prezzo.

Prova testo-in-video → · Prova immagine-in-video →

Cosa ci è piaciuto e cosa l’ha frenato

Cosa ci è piaciuto

  • L'audio è gratis, ed è sincronizzato. Entrambi i compiti generano audio insieme all'immagine senza costo aggiuntivo, e audio_url può ancorare il movimento a una battuta registrata, a un brano musicale o a un effetto sonoro. Nelle nostre prove alla cieca, i giudici hanno dato al suo lip sync su una battuta in primo piano un punteggio nettamente più alto rispetto a diversi altri clip messi a confronto.
  • Prezzo ben sotto Wan 2.6 per l'audio. $0.045 al secondo a 480p, meno della metà dei $0.09 di Wan 2.6 base, con 720p e 1080p disponibili sullo stesso schema. Un clip di 5 secondi a 480p costa $0.225.
  • Mantiene una texture dipinta. Con un dipinto come fotogramma iniziale e la richiesta di dare vita a barche e nuvole, ha conservato la texture a pennellate invece di appiattirla in una foto, mentre acqua e cielo hanno preso un movimento lento e credibile.
  • Un seed fisso per riprese di prodotto coerenti. L'esempio del flacone macro blocca etichetta e sagoma mentre si muovono solo la camera e la luce, utile per scatti di prodotto ripetibili.
  • Scala di contenuto completa su entrambi gli endpoint. Ogni livello testato si rende sia da un'immagine sia da testo semplice, quindi non perdi libertà cambiando tipo di ingresso.

Cosa l’ha frenato

  • Mani e oggetti in mano oscillano ancora. Su un prompt con chitarrista, i nostri giudici hanno segnalato "mani pesantemente deformate che si trasformano in modo innaturale"; su un prompt con salto in wok lo chef è rimasto quasi fuori campo. Se una ripresa punta molto sul lavoro manuale, prevedi qualche tentativo in più.
  • Le azioni fisiche intense vengono abbreviate. Chiesto un bicchiere di vino che scivola dal bordo di un tavolo e si frantuma sulla pietra, ha mostrato soprattutto le conseguenze invece della caduta e dell'impatto: l'evento più importante del prompt è quello che salta più spesso.
  • Due dei nostri prompt testuali più difficili sono tornati attenuati. Tutto il resto della scala si è reso; due prompt L5a inviati come testo semplice sono stati ammorbiditi invece di mostrati come scritto. Lo stesso scenario partito da un fotogramma iniziale si è reso per intero, quindi un'immagine è il percorso più affidabile per le scene più difficili.
  • 10 secondi è il tetto, in un'unica ripresa. Per qualsiasi cosa più lunga, prevedi di concatenare i clip a partire dall'ultimo fotogramma invece di chiedere una ripresa continua unica.
  • Niente multi-scena né casting da riferimenti. Per una lista di inquadrature numerate in un'unica chiamata, o per portare un volto o un oggetto da un video già esistente, serve Wan 2.6.

Come sono i clip

La galleria raccoglie esempi pubblicati e adatti all'ufficio dalla pagina del modello Wan 2.5.

Un tuffo all'alba. Una nuotatrice su un molo di pietra scuote le braccia, si tuffa pulita e riemerge ridendo; lo spruzzo e l'increspatura successiva atterrano più o meno dove l'acqua si rompe.

Una svolta in raso. Da un ritratto fermo, dieci secondi a 1080p: gira le spalle, fa due passi, e il prompt negativo tiene gioielli e persone in più fuori dall'inquadratura.

Un assolo di sax di dieci secondi. Un'unica ripresa continua in un jazz club; i giudici hanno lodato il dettaglio del viso in primo piano qui, pur segnalando il lavoro delle mani stile chitarra in un altro prompt come il suo punto debole.

Fuori dalla vetrina, nel nostro ultimo lotto di prove con lo stesso prompt, i test guidati dal suono (una conversazione al bar, una confessione in lacrime, un bicchiere di vino che si frantuma, un fuoco nel wok) hanno mostrato ogni volta la stessa divisione: dialogo ed emozione funzionano bene, e più il prompt chiede di appoggiarsi a una fisica precisa di mani o oggetti, più il modello inizia a indovinare.

I prompt che hanno funzionato

Nomina la fonte del suono nella stessa frase dell'azione, e Wan 2.5 di solito sincronizzerà i due elementi senza istruzioni extra.

1. Sincronizza il suono a una fonte visibile.

text
A wine glass slides off the edge of a wooden table and shatters on a stone floor, with a sharp crash and the tinkle of scattering shards, in a quiet kitchen.

Esegui questo prompt su Wan 2.5 →

2. Mantieni il volto di un ritratto durante una svolta (immagine-in-video).

text
She shifts her weight, turns her shoulders toward the lens and takes two slow steps forward, the satin of the dress catching the light as it moves. She tucks her hair behind one ear and holds the look. Locked camera, clean grey studio, soft light.

Esegui questo prompt su Wan 2.5 immagine-in-video →

Debole: «A woman dances in a room.» Nessun segnale sonoro, nessuna azione nominata da seguire per la traccia audio. Forte: nomina l'oggetto o la voce che produce il suono, e dove avviene nell'inquadratura, come nel prompt 1.

Fin dove arriva

Wan 2.5 ha reso ogni livello provato sia da testo sia da immagine, da L1 Allusivo attraverso L3 Forte, L4 Intenso e i prompt L5 Estremo (L5a costrizione consensuale tra adulti e giochi di percosse, L5b violenza splatter cinematografica). L'unica eccezione: due prompt L5a su cinque inviati come testo semplice sono tornati attenuati invece di mostrati come scritto; lo stesso scenario da un'immagine fissa si è reso per intero ogni volta che l'abbiamo provato. L'etichetta della pagina è Senza censura: non aggiungiamo alcun filtro sui contenuti da parte nostra. I tassi di successo completi, per livello e per tipo di ingresso, sono nel report dei test di questo modello.

Solo adulti, in ogni prompt, immagine e risultato. Una persona reale e riconoscibile deve avere dato il consenso, e devi avere i diritti su qualsiasi foto usata come fotogramma iniziale.

Cosa dice la community

Wan 2.5 è stata la release che ha portato la linea Wan di Alibaba fuori dai pesi aperti, e la community se n'è accorta lo stesso giorno. Su GitHub è stata aperta una issue contro il repository ancora open source di Wan 2.2, intitolata "Grazie Alibaba per aver ingannato e sfruttato la community open source", sostenendo che le release aperte precedenti avessero soprattutto fatto marketing per i modelli chiusi arrivati dopo, Wan 2.5 compresa. La issue resta aperta.

Le nostre prove non entrano nel merito dei pesi aperti, ma confermano lo scambio a cui la community stava reagendo: 2.5 è disponibile solo tramite API, ed è anche la versione che ha aggiunto l'audio nativo che il precedente Wan 2.2 aperto non aveva mai avuto.

Alternative

  • La stessa idea con tagli multipli? Wan 2.6 aggiunge liste di inquadrature numerate e casting da video di riferimento in un'unica chiamata, al doppio del prezzo al secondo.
  • Ancora più economico, senza audio? Wan 2.6 Flash rinuncia ad audio e testo-in-video ma costa circa un quarto della tariffa di Wan 2.6. La nostra recensione di Wan 2.6 Flash.
  • Pesi aperti da eseguire da soli? Wan 2.2 è l'ultima versione di Alibaba rilasciata apertamente; non ha audio nativo e trattiene i livelli di contenuto più difficili rispetto a 2.5.
  • Una famiglia completamente diversa? MiniMax H3 genera anche audio e ogni livello di contenuto provato, con una curva di prezzo diversa. La nostra recensione di MiniMax H3.

Fin dove arriva Wan 2.5

Ogni livello, per ogni attività, in base a risultati confermati. Un livello porta punti solo quando il contenuto compare davvero, e una sola esecuzione dà al massimo il 60%.

Punti Freedom per livello e attività
LivelloDa immagine a videoDa testo a video
LieveI prompt più leggeri della prova
3/3 generati20,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
ModeratoDove i modelli con filtro iniziano a rifiutare
3/3 generati20,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
ForteA metà scala; va testato prima che un modello entri in classifica
3/3 generati20,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
Molto forteDove la maggior parte dei modelli comincia a frenare
3/3 generati20,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
MassimoIl vertice della scala, valutato in due metà: classe A e classe B
Classe A: 4/4 generatiClasse B: 3/3 generati20,0 / 20 pt
Classe A: 3/5 generatiClasse B: 3/3 generati18,0 / 20 pt
Punteggio dell’attività100,0 / 100,0Testato il 25 set 202698,0 / 98,0Il più basso: abbassa la mediaTestato il 25 set 2026

Testato dal 16 set 2026 al 25 set 2026

Questo sito resta adatto al lavoro: i risultati sono scritti come testo, ogni immagine mostrata è pixelata e i prompt di prova non vengono mai pubblicati. Non testiamo mai chi sembra minorenne, le sembianze di persone reali o l’assenza di consenso.

Vedi tutti i registri di prova →Vai alla classifica senza censura →

Prova il tuo prompt e scopri fin dove arriva

Come Wan 2.5 si guadagna il suo Spicy Index

Ogni dimensione qui sotto porta al calcolo completo: la riga della tabella da cui viene ogni punto e perché i punti sono stati persi.

Classifiche pubbliche 45% della qualità
51,1
Test alla cieca dei risultati 35% della qualità
64,1
Qualità in arena 20% della qualità
Non ancora testato

Conta quando il modello avrà più di 100 voti alla cieca e un intervallo al 95% sotto i 200 Elo. Come funziona

Capacità Peso 10,5%
58,5
Freedom Score Peso 30%
99,0
Apri il report di prova completo →

Capacità, voce per voce

Punti dalla tabella di valutazione pubblica. I livelli ottenuti con upscaling e i limiti fissati da noi non contano.

Risoluzione nativa massima1080p
25,0 / 25
Clip singola più lunga10 s
6,0 / 20
Audio nativoSì
15,0 / 15
Riferimenti in ingressoNessuna immagine di riferimento · nessun video o audio
0,0 / 15
Controllo dei fotogrammiSolo il primo fotogramma
5,0 / 10
Copertura delle attivitàDa immagine a video, Da testo a video, Estensione video
7,5 / 10
Personalizzazione (LoRA)Nessun supporto LoRA
0,0 / 5

Rating in arena: 944 (intervallo al 95%: 844–1049); i voti stanno ancora arrivando.

Cosa sa fare Wan 2.5 su SpicyAPI

Preso direttamente dalla specifica attiva del modello su SpicyAPI. Alcuni sviluppatori offrono di più nelle proprie app; questo è ciò che puoi chiamare oggi tramite la nostra API.

Capacità per endpoint
FunzioneDa immagine a videoDa testo a videoEstensione video
Risoluzioni480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p
Durata della clip5–10 s5–10 s5–10 s
Proporzioni—16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4—
Audio nativoSìSìSì
Controllo del seedSìSìSì
Prompt negativoSìSìSì
Vedi tutti i parametri e gli esempi di codice →

Quanto ci mette davvero

Misurato su lavori reali degli ultimi 30 giorni, dalla richiesta al risultato finale. I tempi includono anche i nostri test.

Tempo mediano
1,6 min
90° percentile
2,3 min
Attesa per secondo di video
10,8 s per secondo di output
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Un tempo compare quando ci sono almeno 10 lavori completati. I tassi di successo contano solo i lavori dei clienti e restano nascosti per tutti i modelli fino a 30 giorni completi di traffico.

Cosa si dice di Wan 2.5

0 positivi · 0 misti · 1 negativi

  • Thank you Alibaba for deceiving and using the open source community

    GitHub· 24 set 2025· NegativoFonte

Le citazioni sono riportate alla lettera da post pubblici, con il link all’originale. Non sono voti e non entrano in alcun punteggio.

Modelli da considerare al posto di Wan 2.5

Cosa ne pensi?

Questa recensione ti è stata utile?

Accedi per votare.

Commenti

I commenti vengono controllati automaticamente e dal nostro team. Rimuoviamo spam, contenuti inappropriati, attacchi personali e tutto ciò che nomina una persona reale senza il suo consenso. Segnala un commento e lo esamineremo entro un giorno lavorativo.

Hai provato questo modello? Racconta cosa ha funzionato. Per commentare serve un account gratuito, così teniamo lontano lo spam.

Domande frequenti su Wan 2.5

Prova Wan 2.5 di persona

Genera nello Studio in pochi clic, oppure imposta ogni parametro nel Playground e vedi il prezzo esatto prima di avviare.

0,45 USD per clip da 5 secondi

Altre recensioni

Vai alle classifiche →
  • Una donna in abito di seta smeraldo tra grandi foglie tropicali in una serra di vetro al tramonto

    Wan 3.0

    Wan 3.0 per riprese di 30 s economiche e senza censura, con audio, da testo, immagine o riferimenti; non quando la scena deve fermarsi dove finisce il copione.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione
  • Una donna in un abito di seta dorata cammina tra le onde al tramonto, il tessuto che le ondeggia alle spalle

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quando una ripresa di 30 s deve seguire il copione o molti riferimenti; per clip senza censura economici, MiniMax H3 costa molto meno.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione
  • Una stanza buia con una parete di finestre alte sopra una città scintillante di notte, un'unica piccola figura contro il vetro

    Wan 3.0 Prime

    Wan 3.0 Prime per testo o riferimenti più veloci al 36% in più; per immagine in video, Wan 3.0 base costa meno e supera lo stesso livello di scena intima.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione