Nano Banana 2.1 다중 참조 이미지 테스트: 캐릭터, 단체 사진, 가상 착용

승인된 얼굴이 하나, 또는 승인된 재킷이 하나 있고, 그것을 계속 다시 써야 합니다. 매주 새로운 장소에 나오는 같은 캐릭터, 출연진 전원이 한 장에 담긴 단체 사진, 같은 모델이 여러 아이템을 한꺼번에 입은 룩북이 그런 경우입니다. Nano Banana 2.1의 편집 작업은 한 번의 요청에 여러 참조 이미지를 받을 수 있고, Google이 내세우는 숫자도 넉넉합니다. 참조 이미지는 최대 14장, 캐릭터 일관성은 최대 4명, 사물 충실도는 최대 10개입니다. 이것으로 시리즈를 만들기 전에 알아야 할 것은, 모델이 각 이미지가 누구이고 무엇인지 알 수 있도록 이미지를 건네는 방법과, 결과가 어디서부터 흐트러지는가입니다.

사람과 제품마다 참조 이미지를 따로 쓰고, 각 이미지를 순서로 부르고, 그대로 유지할 것을 정확히 적고, 한쪽에만 있는 작은 디테일은 눈으로 확인하십시오. 2026년 10월 7일 테스트에서 포트레이트 한 장이 여덟 번의 장면 편집 모두에서 같은 얼굴, 머리, 코 링을 유지했고, 따로 찍은 포트레이트 네 장은 구조화한 프롬프트의 두 번 실행 모두에서 올바른 네 사람을 올바른 자리에 앉혔으며, 최대 9개 제품의 가상 착용에서는 모든 아이템이 화면에 남았습니다. 흐트러진 것은 작고 반복되는 부분이었습니다. 한쪽 귀의 귀걸이가 카메라를 향한 귀로 옮겨 가고, 모자의 대비 스티치가 사라지고, 어떤 바지는 계속 투톤으로 나왔습니다. 일관성은 잠금이 아니라 지시입니다. Google의 모델 카드도 캐릭터 일관성이 "항상 완벽하지는 않다"고 밝히고 있고, 이 작업에는 결과를 고정할 시드, 마스크, 동일성 강도 조절이 없습니다.

저희가 도달한 규칙은 다음과 같습니다. 각각 아래에서 이유와 테스트 결과를 설명합니다.

• 캐릭터 하나, 여러 장면: 선명한 정면 포트레이트 한 장으로 시도한 모든 장면에 얼굴이 이어졌습니다. 같은 인물의 다른 각도를 더한다면 별도의 이미지로 보내십시오. 저희의 작은 테스트에서는 눈썹의 흉터가 남는 경우가 더 많았고, 한 장에 합친 "캐릭터 시트"는 디테일을 잃거나 새로 만들어 냈습니다.
• 한쪽에만 있는 디테일: 한쪽의 귀걸이, 흉터, 가르마는 카메라를 향한 쪽으로 옮겨 갈 수 있습니다. 중요하다면 그쪽을 카메라 방향에 두거나 모든 결과를 확인하십시오.
• 단체 사진: 한 사람당 포트레이트 한 장, 최대 4명까지, 자리와 옷차림은 글로 적습니다. 한 줄 프롬프트도 얼굴은 유지했지만 옷을 갈아입히고 자리를 제멋대로 정했습니다.
• 가상 착용과 제품 합성: 이미지 한 장에 제품 하나, 각각에 놓을 위치를 지정합니다. 제품 9개와 모델을 한 번의 요청에 보내도 모든 아이템이 남았지만, 스티치나 색 패널 같은 세부는 흐트러졌습니다.
• 모양이 다른 원본: aspect_ratio는 직접 지정하십시오. 모양이 섞인 네 번의 실행 모두에서 auto는 가장 넓은 이미지를 따랐고, 그 이미지는 매번 장면이기도 했습니다.
• 성인용 의상: 2026년 10월 7일 테스트에서 편집 작업은 란제리로 바꾸는 요청을 거부했으므로, 옷을 입은 공개용 시리즈에 쓰는 도구로 보십시오.

"참조 14장, 캐릭터 4명, 사물 10개"의 의미

Google은 모델 페이지에서 Nano Banana 2.1이 "multi-image fusion supporting up to 14 reference images (character consistency for up to 4 characters and object fidelity for up to 10 objects)"를 지원한다고 밝혔습니다. Google의 이미지 생성 가이드는 같은 한도를 두 종류의 참조로 나눕니다. 높은 충실도로 넣을 사물 이미지가 최대 10장, 일관성을 유지할 캐릭터 이미지가 최대 4장입니다. 그러니 14는 둘의 합계입니다. 14명이라는 뜻도 아니고, 14장 모두가 그대로 출력에 남는다는 약속도 아닙니다.

SpicyAPI의 Nano Banana 2.1 편집 작업은 image_urls에 프롬프트에서 부르는 순서대로 이미지 1~14장을 받고, 1k, 2k, 4k로 출력합니다. SpicyAPI에서 Nano Banana 2.1은 Google 자체 정가를 크게 밑도는 가격부터 시작하며, 현재 가격은 모델 페이지에서 확인할 수 있습니다.

이 작업에 없는 것도 있는 것만큼 중요합니다.

• 시드 없음. 같은 요청을 두 번 실행하면 서로 다른 두 번의 시도입니다. 여러 번 확인할 것을 전제로 계획하십시오.
• 마스크 없음, 이미지별 가중치 없음, 동일성 강도 슬라이더 없음. 유지하고 싶은 것은 모두 프롬프트에 적어야 합니다.
• 작은 디테일이나 포즈에 대한 보장 없음. Google의 모델 카드는 알려진 한계로 "Character consistency is not always perfect between input images and generated output image"를 들고, 그 밖에 편집에서의 "rare instances of persistent subject pose"와 가끔 일어나는 좌우 혼동도 꼽습니다.

저희 자체 블라인드 테스트도 같은 방향을 가리킵니다. 2026년 10월 7일에 정해진 프롬프트와 편집 세트로 Nano Banana 2.1을 실행했고, 서로 다른 세 제작사의 AI 심사위원이 모델 이름을 가린 채 채점했습니다. 편집 일관성(편집 질문 6개)은 100점 만점에 65.9점이었고, 프롬프트 충실도는 76.7, 이미지 품질은 77.8이었습니다. 전체 그림은 Nano Banana 2.1 리뷰에 있습니다. 그중 두 편집에서는 요청하지 않은 것까지 바뀌었습니다. 조명 변경 과제에서는 배경을 밤거리로 바꿨고, 눈 내리는 장면 과제에서는 카메라가 더 가까워졌습니다. 개수를 묻는 문제에서는 여섯 명을 요청했는데 식사하는 사람을 일곱 명 그렸습니다.

다중 참조 프롬프트 쓰는 법

아래의 모든 테스트는 의도적으로 한 줄로 비교한 한 경우를 제외하고 같은 다섯 부분 구조를 씁니다. 길어 보이지만, 각 부분은 쓰지 않으면 모델이 임의로 답해 버릴 질문에 답합니다.

1. 각 이미지를 순서로 부르고 무엇인지 적는다. "Image 1 is the model. Image 2 is the jacket." image_urls의 순서는 프롬프트가 믿고 쓸 수 있는 라벨이므로, 둘의 순서를 맞춰 두십시오.
2. 각 이미지에서 무엇을 가져오고 무엇을 무시할지 적는다. 회색 배경에서 찍은 포트레이트에서는 배경이 아니라 얼굴만 가져오게 합니다.
3. 새 장면을 묘사한다: 장소, 각 사람이 하는 일, 서 있는 위치, 카메라와 조명.
4. 사람이 있으면 인원수를 적는다: "exactly four people, and nobody else".
5. 유지 목록으로 마무리한다: 반드시 남아야 하는 디테일을 이미지별로.

중요한 포즈나 동작은 각각 별도의 한 문장으로 쓰십시오. 앞서 한 세 개의 원본 테스트에서는 남자의 얼굴과 스웨이드 재킷의 색, 황동 스냅, 가슴 주머니가 모두 천문대 장면으로 이어졌지만, 지나가듯 언급한 "one hand on the eyepiece"는 손에 작은 황동 망원경을 든 모습으로 돌아왔습니다.

그대로 가져다 쓸 수 있는 템플릿입니다.

Image 1 is [who or what]. Image 2 is [who or what]. Image 3 is [who or what].
Use image 1 only for [the face / the garment / the setting]; ignore its background.
New scene: [setting]. [Person from image 1] [action, position]. [Person or product from image 2] [placement].
[Camera and framing]. [Light].
Show exactly [number] people and nobody else.
Keep [details that must survive] from image 1, and [details] from image 2.

긴 버전이 수고할 가치가 있는지도 저희가 테스트한 것 중 하나입니다. 아래 단체 사진 섹션을 보십시오.

테스트 이미지에 대해. 이 글의 참조 사진(포트레이트, 가상 착용 모델, 제품 사진, 중정)은 테스트 입력용으로 저희가 만든 일러스트이며, Nano Banana 2.1의 출력이 아닙니다. 저희가 채점하는 결과는 모두 Nano Banana 2.1의 편집이고, 따로 적지 않았다면 2026년 10월 7일에 2k로 실행한 것입니다. 합성 이미지는 캡션에 다른 말이 없는 한 두 번 중 첫 번째 실행을 보여 줍니다.

한 캐릭터, 포트레이트 한 장에서 네 개의 새 장면

시리즈는 승인된 얼굴 하나에서 시작합니다. 테스트용 포트레이트는 30대 초반의 가상의 성인 여성이고, 모든 결과에서 확인할 수 있는 네 가지 디테일을 지니고 있습니다. 작고 한쪽에만 있는 디테일이 가장 먼저 어긋나기 쉽기 때문에 고른 것입니다. 끝을 구릿빛으로 물들인 짧은 곱슬머리, 오른쪽 눈썹을 지나는 가는 흉터, 양쪽 콧구멍의 작은 금 링, 왼쪽 귀에만 단 초록 구슬이 하나 달린 금 후프입니다.

그런 다음 그 포트레이트 한 장만으로 새 장면 네 개를 요청했고, 매번 옷, 장소, 카메라 각도, 화면 모양을 바꿔서 각 장면을 두 번씩 실행했습니다.

왼쪽 위: 참조용 포트레이트 한 장(테스트 입력이며 2.1의 출력이 아닙니다). 나머지 네 장은 그 포트레이트만으로 만든 Nano Banana 2.1 편집이며, 각 장면의 첫 번째 실행입니다. 루프톱 바 4:5, 비 오는 거리 16:9, 주방 1:1, 해변 9:16을 이 그리드를 위해 모두 같은 4:5 프레임으로 잘랐습니다.

루프톱 장면은 이렇게 보냈습니다.

Image 1 shows a fictional adult woman. New scene: she sits at a rooftop bar at night, city lights blurred behind her, wearing a black satin slip dress with a cropped black blazer draped over her shoulders, holding a coupe glass and looking at the camera with a slow smile. Warm light from the bar, medium shot. Keep her face, her short copper-tipped coils, the thin scar through her right eyebrow, the small gold rings in both nostrils and the single green-bead hoop earring in her left ear exactly as in image 1.

나머지 세 장면은 첫 문장과 마지막 문장을 같게 하고 가운데만 바꿨습니다. 밤의 비 오는 거리에서 투명 우산과 카멜 트렌치코트 차림으로, 그녀의 오른쪽에서 본 3/4 각도(16:9). 햇살 비치는 주방에서 넉넉한 크림색 스웨터를 입고 머그잔을 들고 웃는 클로즈업(1:1). 골든아워의 자갈 해변에서 녹슨 주황색 리넨 랩 원피스를 입고, 전신을 그녀의 오른쪽에서 본 옆모습으로(9:16).

얼굴, 구릿빛 끝의 곱슬머리, 양쪽 코 링은 여덟 번 모두 이어졌고, 원본 포트레이트의 배경과 티셔츠가 장면에 섞여 들어간 적은 한 번도 없었습니다. 귀걸이의 실패가 시사하는 바가 큽니다. 귀걸이는 모든 실행에 나왔지만, 왼쪽 귀에 그대로 있었던 것은 그녀의 정면이나 왼쪽 면이 보인 네 번뿐이었습니다. 그녀의 오른쪽 면을 카메라로 돌린 네 번에서는 모두, 눈에 보이는 쪽인 오른쪽 귀로 옮겨 갔습니다. 흉터는 여덟 번 중 다섯 번 보였고, 나머지 세 번은 얼굴의 반대쪽에 있거나 그냥 그려지지 않았습니다.

비 오는 거리와 해변 프롬프트는 한쪽에 관한 두 가지를 동시에 요구했습니다. 오른쪽 면을 보여 줄 것, 그리고 귀걸이는 왼쪽 귀에 둘 것입니다. 이 네 번의 실행에서는 매번 둘 중 정확히 하나만 맞게 나왔습니다. 비 오는 거리의 첫 번째 실행은 대신 왼쪽 면을 보여 줌으로써 귀걸이를 왼쪽 귀에 유지했고, 나머지 세 번은 오른쪽 면을 보여 주며 귀걸이를 오른쪽 귀로 옮겼습니다. 오른쪽에서 보면 왼쪽 귀의 귀걸이는 보이지 않아야 하지만, 모델은 가려진 채로 두지 않고 보이는 위치로 옮겼습니다.

얼굴 한쪽에 있는 디테일(귀걸이, 흉터, 가르마, 문신)이 있다면, 장면 묘사에서 그쪽을 카메라 방향에 두거나, 결과를 확인해서 뒤집힌 실행을 다시 하는 것을 전제로 하십시오.

같은 사람의 두 번째, 세 번째 사진은 도움이 될까

해변 옆모습은 어려운 경우입니다. 얼굴이 작고, 돌아서 있고, 정면 포트레이트에는 없던 쪽을 보여 줍니다. 같은 장면 문장으로 두 가지 방법을 더해 각각 두 번씩 다시 실행했습니다.

• 같은 사람의 별도 이미지 세 장: 정면 포트레이트, 3/4 각도, 전신 사진. 뒤의 둘은 포트레이트를 편집해서 만들었고, 쓰기 전에 눈으로 확인했습니다. 생성한 옆모습은 원본에 없던 디테일을 지어낼 수 있기 때문입니다.
• 같은 세 각도를 한 장에 합친 것. 많은 크리에이터가 쓰는 "캐릭터 시트"입니다.

이 테스트의 한계가 하나 있습니다. 저희의 3/4 각도는 귀걸이가 있는 왼쪽 얼굴을 보여 주기 때문에, 어떤 참조 세트에도 해변 컷이 요구하는 그녀의 오른쪽 면이 들어 있지 않았습니다. 장면이 보여 주는 쪽의 참조를 쓰는 것이 분명한 다음 테스트이지만, 실행하지 않았습니다.

왼쪽에서 오른쪽으로: 포트레이트 한 장, 따로 찍은 세 장, 합친 시트 한 장(위 줄은 참조 세트이며 테스트 입력). 가운데와 아래 줄: 9:16 전신 Nano Banana 2.1 결과에서 잘라 낸 얼굴 클로즈업으로, 각 세트의 첫 번째와 두 번째 실행.

여섯 개의 결과 모두 같은 여자로 읽혔으므로, 얼굴은 추가 각도의 도움이 필요하지 않았습니다. 따로 찍은 세 장에서 측정된 유일한 이득은 흉터였고, 단일 포트레이트의 2회 중 1회에 비해 2회 중 2회 유지됐습니다. 디테일을 잃거나 새로 만들어 낸 것은 합친 시트뿐이었습니다. 셋 중 어느 것도 귀걸이를 고치지 못했습니다. 왼쪽 귀의 후프가 분명히 보이는 3/4 각도가 있어도 모델은 카메라를 향한 귀에 달았습니다. 세트당 두 번은 작은 표본이므로 규칙이 아니라 방향으로 받아들이십시오. 각도를 더한다면 별도의 이미지로 보내고, 좌우 디테일이 해결되기를 기대하지는 마십시오.

단체 사진: 따로 찍은 포트레이트로 2명과 4명

Google이 제시한 캐릭터 수는 4명이므로 2명과 4명을 테스트했습니다. 나머지 출연진도 같은 방식으로 촬영한 가상의 성인입니다. 배경이 장면에 섞이는지 볼 수 있도록 각각 다른 무늬 없는 배경에서 찍었습니다. 둥근 대모갑 안경에 관자놀이에 은빛 줄, 오른쪽 눈 밑에 점이 있는 40대 중반의 동아시아계 남자. 은색 코 스터드와 입술 근처 점이 있고 겨자색 카디건을 입은 20대 중반의 남아시아계 여자. 머리를 밀고 회색 핸들바 콧수염에 버팔로 체크 셔츠를 입은 50대 후반의 백인 남자입니다.

2인 요청에서는 첫 테스트의 여자와 안경 쓴 남자를 야시장에 두었습니다.

Image 1 shows a fictional adult woman and image 2 a fictional adult man. Show exactly these two people in the foreground, sharing street food at a crowded night market. On the left, the woman from image 1 laughs and holds chopsticks, wearing a black leather jacket. On the right, the man from image 2 holds a paper tray of dumplings and smiles at her, wearing a dark green bomber jacket. Medium shot at eye level, warm lantern light, the crowd behind them softly blurred. Keep each person's face and details from their own image: her short copper-tipped coils, the scar through her right eyebrow, her gold nose rings and green-bead earring; his silver streak at the left temple, round tortoiseshell glasses, short beard and the small mole under his right eye.

왼쪽: 두 장의 참조 포트레이트(테스트 입력). 오른쪽: 16:9 Nano Banana 2.1 결과(첫 번째 실행)에서 잘라 낸 두 얼굴의 클로즈업. 전체 프레임에는 시장 노점과 인파도 보였습니다.

두 번 모두 각 얼굴은 자기 사람에게 남았습니다. 그의 안경, 수염, 은빛 줄은 그에게, 그녀의 곱슬머리, 코 링, 귀걸이는 그녀에게 남았고, 각자 배정한 재킷을 입었습니다. 전경에 여분의 사람은 없었고, 요청한 뒤쪽의 인파만 있었습니다. 첫 테스트와 같은 세부가 반복됐습니다. 그녀는 오른쪽 면을 카메라로 돌렸고 귀걸이가 그쪽 귀로 옮겨 갔으며, 그의 점은 우리에게서 돌아선 쪽 얼굴에 있었습니다. 모델은 요청하지 않은 간판으로 노점도 채웠습니다. 배경을 깔끔하게 유지해야 한다면 그렇게 적으십시오.

4인의 경우에는 포트레이트 네 장을 모두 구조화한 프롬프트와 함께 16:9, 2k로 보냈습니다.

Images 1 to 4 each show one fictional adult. Show exactly four people, these four and nobody else, at a candlelit dinner party around a round wooden table in a warm apartment. From left to right: the man from image 4 raising a glass, the woman from image 3 leaning in to listen, the woman from image 1 laughing, and the man from image 2 passing a plate of bread. Each person wears the top from their own image. Keep each person's face, hair, skin tone, glasses, facial hair and marks exactly as in their own image. Eye-level wide shot, all four faces clearly visible, warm candlelight.

이 프롬프트를 Nano Banana 2.1 편집 플레이그라운드에서 열기를 열고, 「Images」 아래에 자신의 포트레이트 네 장을 같은 순서로 추가하십시오. 링크가 채워 주는 것은 프롬프트뿐입니다.

구조화한 프롬프트와 한 줄 프롬프트

구조가 그 길이만큼의 값을 하는지 확인하려고, 같은 포트레이트 네 장을 같은 순서, 같은 16:9와 2k로 한 줄만 바꿔 보냈습니다. "Put these people together at a candlelit dinner party." 각 두 번입니다. 이 비교는 여러 가지(인원수, 위치, 옷차림, 유지 목록)를 한꺼번에 바꾸므로, 어느 한 문장의 테스트가 아니라 "충실한 지시서와 가벼운 부탁"의 비교로 읽으십시오.

위: 네 장의 참조 포트레이트, 이미지 1~4(테스트 입력). 왼쪽 아래: 구조화한 프롬프트. 오른쪽 아래: 한 줄 프롬프트. 둘 다 Nano Banana 2.1의 16:9, 2k, 첫 번째 실행이며, 차이는 프롬프트뿐입니다.

네 얼굴을 구분하는 데 긴 프롬프트는 필요하지 않았습니다. 한 줄 두 번 모두 정확히 네 명이었고, 각자 알아볼 수 있었으며, 블라인드 테스트에서 여섯 명 대신 식사하는 사람을 일곱 명 그린 실수는 여섯 번의 단체 사진 어디에서도 반복되지 않았습니다. 긴 프롬프트가 산 것은 통제력입니다. 구조화한 두 번 모두 모두를 요청한 그대로의 위치에, 자기 옷으로 앉혔습니다. 한 줄 실행은 자리를 제멋대로 정했고, 한 명을, 그리고 세 명을 갈아입혔습니다. 시리즈가 옷차림이나 누구 옆에 서는지에 달려 있다면 적어 두십시오.

접촉이 있는 2인 장면(손, 춤, 포옹)에 대해서는 저희의 2인 캐릭터 이미지 가이드가 각 사람의 배치와 동일성이 뒤바뀐 것을 하나씩 고치는 방법을 다룹니다.

가상 착용: 제품 충실도가 떨어지는 곳

가상 착용은 Google 숫자 중 사물 쪽을 시험하는 작업입니다. 모델은 무늬 없는 흰 티셔츠, 회색 스웨트팬츠, 흰 스니커즈를 입은 가상의 성인 남자의 전신 사진이고, 제품은 흰 배경의 사진 아홉 장입니다. 각각 틀리기 쉬운 디테일이 있습니다.

가상 착용 입력(이 글을 위해 만든 테스트 이미지이며 2.1의 출력이 아닙니다): 모델(이미지 1), 이어서 이미지 2~10을 왼쪽에서 오른쪽, 위에서 아래로, 업로드 순서대로.

그런 다음 그에게 늘려 가는 세트로 네 번 입혔습니다. 제품 1개(재킷), 3개(바지와 부츠 추가), 6개(모자, 선글라스, 가방 추가), 9개(손목시계, 스카프, 벨트 추가)입니다. 그래서 가장 큰 요청은 모델과 제품 아홉 개, 이미지 열 장을 담았습니다. 각 단계를 3:4, 2k로 두 번씩 실행했고, 요청한 각 제품에 대해 존재 여부, 색, 디테일을 채점했습니다. 가장 큰 요청은 보낸 그대로 다음과 같습니다(작은 단계는 포함된 제품만 바꾼 같은 문구입니다).

Image 1 is the model, a fictional adult man. Dress him in the products from images 2 to 10, keeping each product's colour, material and details exactly as photographed: the mustard corduroy chore jacket from image 2, worn open; the charcoal pinstripe trousers from image 3; the oxblood Chelsea boots from image 4; the green bucket hat from image 5 on his head; the gold round sunglasses from image 6 on his face; the cobalt crossbody bag from image 7 worn across his body; the salmon-dial watch from image 8 on his left wrist; the striped silk scarf from image 9 knotted loosely at his neck; the woven tan belt from image 10 through the trouser loops, visible because the jacket is open. Where a product replaces something he wears in image 1, it replaces it. Keep his face, beard, skin tone and build exactly as in image 1. Full-length fashion catalogue photograph: he stands relaxed on a sunlit concrete rooftop in late-afternoon light, facing the camera, his whole body from head to boots in frame. No other people, no text.

두 줄은 의도적으로 넣었지만, 그것을 뺀 프롬프트는 테스트하지 않았습니다. "Where a product replaces something he wears in image 1, it replaces it"는 바지가 스웨트팬츠 위에 입혀지는 것이 아니라 그것을 대신한다는 것을 모델에 알려 줍니다. "Visible because the jacket is open"은 벨트를 열린 재킷과 묶어 계속 보이게 합니다. 또한 이 프롬프트가 하지 않은 일에도 주목하십시오. 모자의 흰 스티치도 바지가 한 가지 색이라는 것도 짚지 않았습니다. 그것들에 대해 쓴 것은 "exactly as photographed"뿐이었습니다.

Nano Banana 2.1 가상 착용, 3:4, 2k, 각 단계의 첫 번째 실행. 왼쪽에서 오른쪽으로: 제품 1, 3, 6, 9개. 이 네 장의 점수: 완전히 맞은 제품은 1개 중 1, 3개 중 2, 6개 중 4, 9개 중 8.

목록이 늘어나도 충실도가 절벽처럼 떨어지지는 않았습니다. 요청한 모든 제품이 여덟 개의 결과 모두에서 올바른 위치에 나타났습니다. 선글라스는 얼굴에, 가방은 체인으로 몸을 가로질러, 손목시계는 왼쪽 손목에, 스카프는 목에 묶여, 벨트는 열린 재킷 사이로 보였습니다. 그의 얼굴과 수염은 한 번도 바뀌지 않았습니다. 실수는 새 아이템이 오래된 것을 밀어낸 것이 아니라, 매번 같은 두 가지 디테일이었습니다. 모자는 색과 모양을 지켰지만 그것을 포함한 네 번 모두에서 흰 대비 스티치를 잃었고, 차콜 핀스트라이프 바지는 그것을 포함한 여섯 번 중 다섯 번에서 제품 사진에는 없는 더 밝은 갈색 다리나 패널이 붙어 돌아왔습니다.

저희는 제품 9개와 모델, 즉 한 요청에 이미지 열 장까지에서 멈췄고 11~14장은 테스트하지 않았으므로, Google 범위의 상단에 대해서는 아무것도 말할 수 없습니다. 열 장까지는 현실적인 한계가 제품의 수가 아니라 각 제품의 세밀한 디테일이었습니다. 모든 결과에서 스티치, 프린트, 색 구분을 확인하고, 어긋난 것은 다시 하십시오.

가상 착용 작업을 위한 실용 메모가 두 가지 있습니다.

• 제품 사진은 타이트하게, 단순하게 자르십시오. 테스트한 것이 아니라 저희의 조언입니다. 사람이나 방에서 찍은 제품은 그 사람이나 방을 함께 끌고 올 수 있고, 흰 배경의 깔끔한 사진은 모델에게 복사할 것을 하나만 줍니다.
• 모델은 모든 픽셀을 다시 그립니다. 라벨, 로고, 프린트가 픽셀 단위로 정확해야 한다면, 대신 실제 제품 사진을 합성하십시오. 저희의 제품 사진에서 광고 레이아웃으로 가는 가이드가 방법을 보여 줍니다.

란제리와 수영복 가상 착용은 다른 문제입니다. 2026년 10월 7일 테스트에서 편집 작업은 원피스를 란제리로 바꾸는 요청을 거부했고(거부됨, 과금 없음), 등이 파인 이브닝 가운 편집은 통과했습니다. 수영복은 편집 작업에서 테스트하지 않았습니다.

모양이 다른 원본과 auto

원본 이미지가 한 장이면 aspect_ratio: auto(기본값)는 그 모양을 유지합니다. 10월 7일 테스트에서 4:1 파노라마는 2064 x 512로 돌아왔습니다. 여러 장이면 하나를 골라야 합니다. 그날의 두 장 테스트에서는 정사각형 포트레이트와 4:1 해변이 두 번째의 더 넓은 이미지를 따라 4:1로 돌아왔습니다.

auto가 어떤 원본을 따르는지 1k로 세 번 더 요청해 확인했습니다. 안경 쓴 남자(3:4 포트레이트), 16:9 중정, 정사각형 가방 사진을 썼습니다.

순서는 결과에 영향이 없었습니다. 모양이 섞인 네 번의 실행 모두에서 auto는 가장 넓은 원본을 따랐고, 그것은 어느 경우에도 장소의 이미지이기도 했습니다. 사람을 장소에 넣는 경우에는 대체로 원하는 결과지만, 포트레이트나 제품 카드에는 맞지 않는 프레임입니다. 원본의 모양이 다르다면 비율은 직접 고르십시오. 출력의 모양이 구도를 정하기 때문입니다. 가로로 넓은 프레임은 전신 포트레이트를 풍경 속의 작은 인물로 만듭니다.

참조가 실패할 때: 증상과 해결

결과가 비슷하지만 틀렸을 때는, 결함이 있는 출력을 다시 넣지 말고 처음의 참조 이미지에서 다시 시작하십시오. 나중 이미지가 새롭다는 이유만으로 더 좋은 참조가 되지는 않습니다. 출력을 재사용하는 것은 원본과 대조해 확인한 뒤에만 하십시오.

테스트하지 않은 작업과 대안

• 5명 이상: Google이 제시한 캐릭터 4명을 넘으며 저희는 테스트하지 않았습니다. 따로 생성한 사람들을 한 장면에 합성하는 편이 안전합니다.
• 성인용 장면, 란제리, 수영복: 위의 란제리 거부로 보아 이 모델에서는 안 됩니다. SpicyAPI에서는 Qwen Image 2.1 Edit와 Seedream 5.0 Pro Edit에 "무검열" 라벨이 붙어 있고, 각각 참조 이미지 1~10장을 받습니다. 각각 어디까지 갔는지는 저희의 무검열 이미지 편집기 비교에 있습니다. 이 글의 참조 방식이 그 모델들에도 통하는지는 테스트하지 않았으니, 포트레이트 한 장으로 시작해 참조를 쌓기 전에 동일성을 확인하십시오. SpicyAPI 모델 카탈로그의 나머지 모델은 콘텐츠 정책으로 거를 수 있습니다. 작업은 가상의 성인이나 허락을 받은 성인으로만 하십시오.

FAQ

Nano Banana 2.1은 참조 이미지를 몇 장까지 쓸 수 있나요?

Google은 한 번의 편집 요청에 최대 14장, 일관성은 최대 4명의 캐릭터, 충실도는 최대 10개의 사물이라고 밝혔고, 이미지 생성 가이드는 이를 캐릭터 이미지 최대 4장에 사물 이미지 최대 10장으로 셉니다. 프롬프트에서 부르는 순서대로 image_urls에 보내십시오. 저희의 가장 큰 테스트는 모델과 제품 아홉 개, 이미지 열 장을 보냈고, 두 번 모두 모든 제품이 나왔습니다.

Nano Banana 2.1은 시리즈 전체에서 같은 캐릭터를 유지할 수 있나요?

대체로는 그렇지만 완벽하지는 않고, 고정하는 수단도 없습니다. 시드나 동일성 조절이 없습니다. 2026년 10월 7일 테스트에서 포트레이트 한 장이 여덟 번의 장면 편집 모두에서 얼굴, 머리, 코 링을 유지했지만, 한쪽의 귀걸이는 그중 네 번에서 카메라 쪽 귀로 옮겨 갔고 눈썹 흉터가 보인 것은 다섯 번이었습니다. 모든 이미지에 같은 원본 포트레이트를 쓰고, 바뀌면 안 되는 디테일의 목록을 적어 두고, 각 결과는 직전 결과가 아니라 포트레이트와 대조해 확인하십시오.

캐릭터 시트를 올려야 하나요, 따로 찍은 사진을 올려야 하나요?

각도를 더한다면 별도의 사진으로 보내십시오. 해변 옆모습 테스트에서 같은 여자의 따로 찍은 세 각도는 두 번 모두 눈썹 흉터를 유지했고(포트레이트 단독은 2회 중 1회), 같은 각도를 한 장의 시트로 합치자 한 번은 귀걸이를 잃었고 다른 한 번은 흉터가 눈썹 피어싱으로 바뀌었습니다. 얼굴은 어느 세트에서도 유지됐고, 어떤 세트도 귀걸이가 카메라를 향한 귀로 옮겨 가는 것을 막지 못했습니다. 세트당 두 번은 작은 표본입니다.

란제리나 수영복 가상 착용에 쓸 수 있나요?

란제리는 안 됩니다. 2026년 10월 7일 테스트에서 편집 작업은 원피스를 란제리로 바꾸는 요청을 거부했습니다(거부됨, 과금 없음). 수영복은 편집 작업에서 테스트하지 않았습니다. 성인용 의상은 위에서 언급한 무검열 편집 모델을 보십시오.

모델이 왜 사람을 더하거나 배경을 바꿨나요?

모델은 프레임 전체를 다시 그리므로, 고정하지 않은 것은 모두 바뀔 여지가 있습니다. 저희의 여섯 번 단체 사진은 인원수 지정 여부와 관계없이 모두 인원수가 맞았지만, 블라인드 테스트에서는 여섯 명을 요청했는데 일곱 명이 나왔고, 조명 변경 과제에서 배경이 교체됐으며, 눈 내리는 장면 과제에서 카메라가 움직였고, 야시장 장면에는 요청하지 않은 간판이 나왔습니다. 인원수를 적고 배경은 그대로 둔다고 쓴 다음, 모든 결과를 확인하십시오.

요약: 사람이나 제품마다 이미지 한 장, 번호를 매긴 역할, 유지 목록으로 저희 테스트에서는 얼굴 하나, 네 사람, 제품 아홉 개가 유지됐습니다. 다만 작은 부분은 여전히 눈으로 확인해야 합니다. 참조 세트와 프롬프트를 저렴하게 시험하려면 1k를 쓰십시오(저희 테스트에서 1k 이미지는 대체로 30초가 채 안 되어 돌아왔습니다). 세트가 잘 작동하면 최종 이미지를 2k나 4k로 실행하고(장당 최대 약 1분) 그것을 다시 확인하십시오. 시드가 없으므로 2k 실행은 초안의 확대가 아니라 새로운 이미지이고, 한쪽에 있는 디테일이 다시 뒤집힐 수 있습니다.