본문으로 건너뛰기

DeepSeek V4 Flash chat을 OpenAI 호환 엔드포인트로 씁니다. 텍스트 최대 1,048,576 토큰을 읽고 최대 65,536 토큰을 반환하며 추론 강도 low·high, 도구 정의 128개, JSON 응답 형식, SSE 스트리밍을 지원합니다.

입력 $0.44출력 $1.32100만 토큰당캐시된 입력 $0.014

플레이그라운드

DeepSeek V4 Flash

DeepSeek V4 Flash에게 무엇을 부탁할까요?

관련 모델과 다음 단계

찾는 모델이 없나요?

필요한 모델과 쓰려는 목적을 알려 주세요. 다음에 무엇을 추가할지 정하는 팀에 바로 전달됩니다.

100만 토큰 컨텍스트, 작업에 맞춰 고르는 네 단계 추론 강도

DeepSeek V4 Flash는 최대 1,048,576토큰의 컨텍스트와 네 단계 reasoning_effort를 지원합니다. 여러 파일에 걸친 변경을 검토하거나, 긴 문서를 분류하거나, 여러 턴에 걸쳐 맥락을 놓치지 않고 프로젝트를 끌고 가는 일 — 한 번의 대화로는 담기지 않는 작업을 위한 구성입니다.

채팅 플레이그라운드 열기
100만 토큰 컨텍스트, 작업에 맞춰 고르는 네 단계 추론 강도
컨텍스트 창
최대 1,048,576토큰(실제 허용치는 서버 검증에 따름)
최대 출력
응답 한 건당 최대 393,216토큰
추론 제어
low, medium, high, xhigh — 기본값 medium
과금
실측 토큰 사용량 기준, 제출 전 실시간 견적
추론은 다이얼
실제 난이도에 힘을 맞춥니다간단한 고쳐쓰기나 곧바로 답할 수 있는 질문은 low나 medium이면 충분합니다. high와 xhigh는 여러 제약을 동시에 안고 판단해야 할 때 응답 시간을 내주는 선택이지, 기본값으로 끝까지 올려 두는 품질 스위치가 아닙니다.
구조화된 턴
긴 작업 세션을 위한 역할 구분messages는 최대 256턴을 담고 system, developer, user, assistant, tool 역할을 지원합니다. 단순한 문답이 아니라, 긴 작업 내내 도구 호출 이력을 함께 끌고 갈 만큼의 구조입니다.
출력 예산
max_tokens는 응답과 견적을 함께 정합니다실제로 기대하는 길이에 맞춰 의도적으로 설정하세요. 안전 상한일 뿐 아니라 제출 전에 보이는 실시간 견적의 모양도 결정합니다.

DeepSeek V4 Flash API가 잘하는 일

큰 diff나 문서를 한 번의 요청에

큰 diff나 문서를 한 번의 요청에

1,048,576토큰 창은 여러 파일에 걸친 변경이나 긴 원자료 대부분을 미리 쪼개지 않고 그대로 담습니다.

네 단계 추론 제어

네 단계 추론 제어

reasoning_effort는 빠르고 직접적인 응답에서, 더 많은 제약을 동시에 고려하는 신중한 처리까지 움직입니다. 세션 전체에 고정하지 않고 요청마다 고릅니다.

  • 메시지 배열에 담기는 도구 호출 이력

    tool 역할과 tool_call_id 필드가 구조화된 도구 사용 이력을 대화 안에서 옮깁니다. 에이전트형이나 여러 단계로 나뉜 워크플로에서 특히 중요합니다.

  • 상시 지시는 별도 채널로

    developer 역할은 계속 적용되는 규칙을 현재 사용자 발화와 분리합니다. 지시가 희석되거나 매 메시지마다 반복될 일이 없습니다.

  • 구조화된 비교를 위한 샘플링

    temperature와 top_p를 낮추면 같은 프롬프트에 대한 후보 답변을 비교하기 쉬워집니다. 다만 완전히 같은 출력이 보장되지는 않습니다.

  • 정액이 아니라 종량

    요청당 정액이 아니라 실제 사용한 토큰을 따릅니다. 제출 전 숫자는 실시간 견적이고, 실측 사용량으로 정산됩니다.

DeepSeek V4 Flash API를 누가 쓰나

  • 여러 파일의 diff를 한 번에 읽기

    코드 리뷰

    여러 파일의 diff를 한 번에 읽기

    diff를 충분한 주변 맥락과 함께 붙여 넣고 구조화된 검토를 요청하세요. 이 부분의 위험, 저 부분에 빠진 테스트처럼 — 변경 전체에 대한 한마디 판정 대신.

  • 훑어보기엔 너무 긴 자료를 요약하고 미확인 항목 표시

    문서 분류

    훑어보기엔 너무 긴 자료를 요약하고 미확인 항목 표시

    긴 보고서나 메모 뭉치를 미리 쪼개지 않고 한 번의 요청에 담을 수 있어, 절 사이의 상호 참조가 사라지지 않습니다.

  • 결정 사항과 미결 항목을 여러 턴 동안 들고 가기

    여러 턴에 걸친 인수인계

    결정 사항과 미결 항목을 여러 턴 동안 들고 가기

    developer 역할 메시지로 계속 적용될 제약을 고정해 두고, user와 assistant 턴의 논의로 작업을 앞으로 밀어냅니다.

  • 사실, 가정, 확인할 항목을 나눠서 요청

    반복 분석

    사실, 가정, 확인할 항목을 나눠서 요청

    구조화된 분해는 근거 없는 단일 결론보다 턴마다 검증하기 쉽고, 자료가 여러 쪽에 걸칠수록 더 그렇습니다.

DeepSeek V4 Flash 쓰는 법

  1. 첫 메시지에서 작업 경계를 밝히세요

    목표, 입력 범위, 제약, 기대하는 출력 형식 — 주고받기가 시작되기 전에 정합니다. 나중에 덧붙이는 것이 아닙니다.

  2. reasoning_effort는 실제 난이도에 맞춰 고르세요

    모든 턴에 xhigh가 필요하지는 않습니다. 빠른 고쳐쓰기나 단순한 질문은 대개 low나 medium으로 충분합니다.

  3. max_tokens는 실제로 기대하는 응답 길이로 설정하세요

    출력 길이를 제한하는 동시에 실시간 견적도 좌우합니다. 뭉뚱그린 기본값에 두면 여유를 낭비하거나 긴 답을 잘라 냅니다.

  4. 근거, 가정, 확인할 항목을 나눠서 요청하세요

    구조화된 답이 단일 결론보다 검증하기 쉽습니다. 코드, 사실 주장, 영향이 큰 권고에서는 특히 그렇습니다.

  5. 단계 사이에서 정리된 이력을 압축하세요

    매 턴 전체 대화를 다시 보내는 대신, 짧은 상태 요약을 다음 단계로 넘깁니다.

DeepSeek V4 Flash 실제 예시

  • 장애 메모를 조사 계획으로 바꾸기

    짧고 모호한 보고가 근본 원인 추측 대신 순서가 있는 확인 항목 묶음이 됩니다.

    Turn this incident note into an ordered investigation plan: a completed job was charged twice after a worker retry. List the evidence needed, the hypotheses to rule out, and the order to check them in.
  • 특정 위험 하나만 놓고 diff 검토하기

    검토 범위를 질문 하나로 좁히면 “이 코드 검토해 줘” 같은 열린 요청보다 검증 가능한 답이 나옵니다.

    Review this diff for one thing only: whether the retry logic could double-charge a completed job. Point to the exact lines, and say what test would catch it if the risk is real.

DeepSeek V4 Flash API 자주 묻는 질문

긴 컨텍스트 창은 명확한 작업 경계를 대신하지 못합니다. 목표와 범위, 출력 형식을 앞에서 밝히고, 근거와 결론을 나눠서 요청하고, 단계 사이에서 정리된 이력을 압축하세요. 매 턴 긴 대화를 통째로 다시 보내는 것은 이 엔드포인트가 준 컨텍스트 예산을 그대로 버리는 일입니다.

DeepSeek 전체 모델3