Wan 3.0 Pro Prime – recenzja: 4K i szybki poziom Wan, razem

Ocenianie na ślepo tej wersji wciąż się uzupełnia, więc większość poniższego pochodzi z zestawienia jej wyniku obok reszty linii Wan 3.0 na tych samych promptach. Na prompcie z zaparzaniem kawy przelewowej, piana i bąbelki Pro Prime miały widoczną fakturę, gdy uderzała woda, dorównując poziomowi szczegółu zwykłego Wan 3.0 Pro, oba wyraźnie przed płaskim przelewem, jaki widzieliśmy w poziomach nie-Pro na identycznym prompcie. W teście ślimaka claymation był jedną z tylko dwóch wersji Wan 3.0 — drugą było zwykłe Pro — które faktycznie wyrenderowały wygląd stop-motion z gliny z widocznymi szwami i matowym wykończeniem zabawki, tam gdzie bazowy Wan 3.0 i Wan 3.0 Prime oba zignorowały instrukcję stylu i wyrenderowały fotorealistycznego ślimaka.

Ruch przy fizycznie wymagającym prompcie trzymał się dobrze: poproszony o kota, który przykuca, wierci się i skacze na drugą półkę regału, Pro Prime wyprodukował czysty, wyważony skok, który wylądował tam, gdzie wskazywał prompt, dorównując jakości innych wersji Wan 3.0 na tym samym teście. Jedyny prompt oceniony na ślepo do tej pory — rzucanie w woku nad otwartym ogniem — wrócił z mocną notą za trzymanie się promptu i ruch, odjęte tylko za drobne artefakty jedzenia i ognia.

Galeria zawiera opublikowane, bezpieczne do pracy przykłady ze strony modelu Wan 3.0 Pro Prime:

Jeden koc, światło zorzy. Dwie osoby dzielą koc na zamarzniętym jeziorze, gdy zielone światło zorzy przesuwa się przez kadr — nieprzerwane trzydziestosekundowe ujęcie z dźwiękiem wyrenderowane wyłącznie z promptu tekstowego.

Koszula rozsunięta na bok. Makro ruch obraz na wideo, w którym dłoń powoli rozsuwa rozpiętą koszulę na bok, wyrenderowany w wysokiej rozdzielczości, z ruchem tkaniny niosącym całe ujęcie.

Deszcz na przezroczystym płaszczu. Nocna scena w neonowej uliczce, gdzie deszcz się nasila i para wybucha z kratki wentylacyjnej, całe ujęcie niesione przez jedno ciągłe zbliżenie.

Tancerka, trzy sceny. Ta sama wykonawczyni i kostium utrzymane spójnie w trzech osobnych wywołaniach referencje na wideo, każde z innym ustawieniem świetlnym.

To samo podejście listy ujęć, które działa na reszcie linii Wan 3.0, ma zastosowanie tutaj: kto, w co ubrany, jedna czynność, jeden ruch kamery, światło. Ponieważ ta wersja renderuje szybciej przy wysokiej rozdzielczości, to rozsądne miejsce, żeby iterować przy 4K zamiast schodzić do 1080p przy szkicach.

1. Jedno ujęcie, światło zorzy. Dokładny prompt za powyższym klipem z zorzą, napisany od zera.

Cast: one man and one woman. The camera stays on the two of them under the blanket. Thirty seconds under the aurora on a frozen lake: two people share one blanket over bare shoulders, pressed together for the warmth, the green light running across skin and hair as it moves. Cinematic, heavy film grain, aurora green and ice blue.

Uruchom ten prompt w Wan 3.0 Pro Prime →

2. Zatrzymanie na twojej własnej klatce (obraz na wideo). Zero ruchu — dobre do sprawdzenia, czy model utrzymuje scenę stabilną, zanim dodasz ruch.

Nobody moves. Only the neon tube above her stutters and the rain keeps falling, dragging its reflection across the wet plastic. Locked camera.

Uruchom ten prompt w Wan 3.0 Pro Prime obraz na wideo →

3. Ten sam kostium, nowa scena (referencje na wideo). Wgraj referencję wykonawczyni i kostiumu, potem opisz wyłącznie to, co jest inne w tej scenie.

The same dancer, the same layered chiffon, a third stage: the follow spot comes from behind this time and the fabric goes translucent as she turns through it. The chiffon goes translucent over the whole body as the backlight comes up; close. Cinematic, shallow depth of field, heavy film grain.

Uruchom ten prompt w Wan 3.0 Pro Prime referencje na wideo →

Słaby: "Dancer on stage, camera moves." Bez referencji, bez nazwanej zmiany światła, bez ograniczenia tego, co się rusza. Mocny: prompt 3. Kostium i wykonawczyni są przypięte referencją; nowe jest tylko światło sceny.

Nasza skala treści biegnie od L1 Sugestywny (bielizna, opadające ramiączko) przez L2 Dojrzałe motywy i L3 Mocny po L4 Intensywny (intymna scena między dwojgiem dorosłych), plus L5 Ekstremalny, testowany tu do tej pory jednym testem L5a (dobrowolne krępowanie i gra z bodźcem bólowym między dorosłymi) na zadanie. Główną skalę przepuściliśmy na wszystkich trzech zadaniach między 15 a 24 września 2026.

L1 do L4 wszystkie wyrenderowały się tak, jak napisano, w każdym przebiegu, na tekście, obrazie i wejściu referencyjnym — bez odmów, bez złagodzonych zamienników. Test L5a wyrenderował się na każdym zadaniu ten jeden raz, kiedy go wypróbowaliśmy; to pojedynczy punkt danych na zadanie, jeszcze nie ustalony wskaźnik.

Etykieta strony to Bez cenzury na wszystkich trzech punktach końcowych: nie dokładamy żadnego filtra treści po naszej stronie. Wersje Wan, które łagodzą lub odrzucają te same prompty, opisujemy w naszym teście Wan bez cenzury.

Jeszcze nie testowaliśmy: powtórek testu L5a; testu L5b (kinowe gore); scen z dwiema kobietami lub dwoma mężczyznami; prawdziwych zdjęć jako wejścia referencje na wideo, co kontrola twarzy tej linii rodzinnej odmawiała w przeszłości.

Tylko dorośli, w każdym prompcie, kadrze i wyniku. Żadnej prawdziwej, rozpoznawalnej osoby bez jej zgody, a do każdego wgrywanego pliku musisz mieć prawa.

• Ten sam sufit rozdzielczości taniej? Wan 3.0 Pro osiąga ten sam poziom 4K za $0.144 za sekundę przy 1080p, bez szybszego renderu Prime.
• Poziom szybkości Alibaby bez 4K? Wan 3.0 Prime, od $0.31 za 5 sekund przy 480p.
• Niższa cena startowa dla tej rodziny? Wan 3.0 zaczyna od $0.045 za sekundę przy 480p i wyrenderował te same poziomy treści w naszych testach.
• Dialog i synchronizacja ust ważniejsze niż surowa cena? Seedance 2.5 też idzie do 30 sekund i to jego recenzenci wskazują do synchronizacji ust, za $1.39 za 5 sekund przy 720p. Nasza recenzja Seedance 2.5.