GLM 5.3, DeepSeek V4.1 Flash i poziomy reasoning effort osobno dla każdego modelu
deepseek/v4.1-flash/chat
Do katalogu dołączają trzy endpointy czatowe, a ustawienia rozumowania w dotychczasowych modelach tekstowych odpowiadają teraz temu, co faktycznie wspiera każdy wydawca.
zai/glm-5.3/chat— 1,05 USD za wejście / 0,195 USD za cache / 3,30 USD za wyjście na milion tokenów, 25% poniżej ceny opublikowanej przez Z.ai. Etykieta treści: Light, czyli ograniczenia są łagodniejsze, choć część promptów czysto tekstowych nadal może być limitowana.zai/glm-5.3-flash/chat— 0,1275 / 0,0255 / 0,425 USD na milion tokenów, Uncensored.deepseek/v4.1-flash/chat— aktualna cena 0,30 / 0,006 / 1,20 USD na milion tokenów, Uncensored.
Reasoning effort jest teraz ustalany osobno dla każdego modelu, a nie kopiowany wszędzie z jednej listy. Claude 4.5 i 4.6 mają poziomy, które Anthropic publikuje dla każdego z nich; Gemini zyskał stopień minimal; DeepSeek przyjmuje none, a my pomiarem potwierdziliśmy, że naprawdę wyłącza to rozumowanie, a nie tylko je obniża. Poziomów, których wydawca nie oferuje, nie ogłaszamy: Grok 4.5 i 4.6 odrzucają reasoning_effort: none po stronie dostawcy, a 4.3 go przyjmuje.
Jeden szczegół budżetowy, na którym wielu się potyka: tokeny rozumowania wliczają się do max_tokens. Prompt proszący o 150 słów potrafi przy wysokim poziomie wysiłku spalić kilka tysięcy tokenów. Limit dobierajcie więc pod to, co model naprawdę wypuści, a nie pod długość odpowiedzi, którą chcecie przeczytać.