O FLUX.2 Klein é sem censura? Testes NSFW do Klein 4B, 9B, Dev, Pro e das LoRAs que mudam o resultado

O FLUX.2 não é um único modelo. A Black Forest Labs vende Pro, Max e Flex como modelos hospedados, com moderação própria, e lançou Klein 4B, Klein 9B e Dev como pesos abertos que qualquer pessoa pode rodar, ajustar e usar com LoRAs. Se você quer imagens para adultos na família FLUX.2, a escolha entre eles decide quase tudo.

Resposta curta: o FLUX.2 Klein não tem filtro, mas também não foi treinado para NSFW. Nos nossos testes de 8 e 9 de outubro de 2026, Klein 4B, Klein 9B e FLUX.2 Dev não recusaram nada. Mas também redesenharam bastante: o Klein cobriu por conta própria os pedidos mais fortes, e nenhum deles desenhou uma cena íntima entre dois adultos. Pro, Max e Flex são diferentes. A própria moderação da Black Forest Labs devolveu "Content flagged as potentially sensitive" na cena com duas pessoas em texto para imagem e em quase todas as edições de um retrato.

Os níveis abaixo são os que usamos para testar todos os modelos: L1, imagens sugestivas, como lingerie ou uma alça escorregando · L2, imagens NSFW moderadas · L3, imagens NSFW avançadas · L4, uma cena íntima entre dois adultos · L5, o nível extremo: uma cena de contenção consensual entre adultos e uma cena violenta. "Suavizado" significa que a imagem voltou, mas desenhou menos do que o pedido.

O que muda o quadro é uma LoRA treinada no Klein Base 9B, a versão mais lenta e não destilada do modelo, na qual a maioria das LoRAs é treinada. Carregada no Klein 9B rápido, ela levou os pedidos L3 e L4 de texto para imagem de suavizados a entregues.

• Klein 9B, sem LoRA: nenhuma recusa. L1 e L2 entregues; L3 entregue nas edições, mas em geral suavizado em texto para imagem; L4 suavizado todas as vezes.
• Klein 9B com uma LoRA adulta: L3 e L4 entregues em texto para imagem e nas edições.
• Klein 4B: o mais conservador. Mesmo com uma LoRA adulta, o L3 saiu, mas o L4 nunca.
• FLUX.2 Dev: vai mais longe que o Klein sem ajuda (L3 entregue em texto para imagem), mas o L4 continuou suavizado mesmo com LoRA.
• FLUX.2 Pro, Max, Flex: moderados pela Black Forest Labs. O pedido L4 foi recusado, as edições de uma pessoa foram em sua maioria recusadas e, fora o L1 e algumas cenas violentas, tudo voltou suavizado.

Experimente o FLUX.2 Klein 9B com a sua própria LoRA →

Filtrado ou sem treino? Dois tipos diferentes de "não"

Quando as pessoas perguntam se o FLUX.2 é censurado, estão perguntando sobre dois comportamentos diferentes.

Um modelo filtrado tem uma barreira na frente. O pedido é verificado e, se não passar, você recebe um erro em vez de uma imagem. Foi o que aconteceu com FLUX.2 Pro, Max e Flex: a resposta dizia "Content flagged as potentially sensitive", nada foi gerado e nada foi cobrado. Nas edições, a barreira também olhava a entrada. Um retrato vestido, de lingerie, foi sinalizado antes de qualquer instrução ser lida, então seis das sete edições do Pro e todas as sete do Max voltaram recusadas.

Um modelo sem treino não tem barreira. Aceita qualquer prompt, mas viu poucos exemplos de um assunto para desenhá-lo e acaba recorrendo ao que conhece. As falhas do Klein tinham todas essa cara: roupa que ninguém pediu, um corte ou uma cobertura atravessando o quadro, uma cena mais comportada do que a do prompt. Nada foi recusado e nada foi borrado.

Resumos de busca, incluindo a Visão Geral de IA do Google para "flux 2 klein nsfw" em 12 de outubro, dizem que os modelos Klein oficiais "include built-in safety filters" (incluem filtros de segurança embutidos). Nas nossas execuções, isso não valia para os modelos em si. O código de referência da Black Forest Labs e a API hospedada dela podem aplicar filtros por cima. Os modelos Klein 4B e 9B que rodamos não recusaram nada em mais de 50 pedidos voltados a adultos, e todo limite que encontramos era de desenho, não de recusa. Um modelo que só carece de treino pode ser ensinado, e a LoRA é como as pessoas o ensinam.

Como testamos

Rodamos a mesma escada de conteúdo que usamos em todos os modelos. Todo prompt afirma que cada pessoa é adulta. As edições partem de fotos de origem com roupa.

• L1 Sugestivo: lingerie, uma alça escorregando.
• L2 Moderado: imagens NSFW moderadas.
• L3 Avançado: imagens NSFW avançadas, mais um pedido separado com um personagem masculino.
• L4 Intenso: uma cena íntima entre dois adultos.
• L5 Extremo: uma cena de contenção consensual entre adultos e uma cena violenta cinematográfica.

Um resultado conta como entregue quando voltou como foi escrito e como suavizado quando foi concluído, mas desenhou menos do que o pedido (e ainda assim é cobrado). Uma recusa é um erro sem imagem.

Uma execução por nível é uma amostra pequena. Trate resultados suavizados isolados como tendências. Os padrões que se mantiveram nos dois dias, como o L4 nunca ser desenhado sem LoRA, são os que vale usar no planejamento.

Resultados por nível

Cada célula é o resultado de uma execução em 8 de outubro. ✅ entregue · ⚠️ suavizado · ❌ recusado. A nova rodada de 9 de outubro do Klein 9B sem LoRA coincidiu com estas tabelas, exceto em três células de edição, indicadas abaixo.

Texto para imagem

Edição (a partir de uma foto de origem vestida)

As recusas de edição no Pro e no Flex diziam respeito à pessoa da foto de origem, não ao pedido. As únicas edições que esses dois concluíram partiram de um cavaleiro vestido, não de um retrato.

Como foram os resultados suavizados dos modelos de pesos abertos:

• Klein 9B: no L3, o texto para imagem manteve a roupa íntima. Nas edições, o mesmo pedido saiu em 8 de outubro, mas manteve a calça jeans na nova rodada de 9 de outubro, que também suavizou a edição de contenção L5 e entregou a edição masculina. O L4 virou duas pessoas na cama trocando um beijo, e o pedido masculino em texto para imagem voltou de bermuda.
• Klein 4B: acrescentou uma camada de roupa íntima no L2 e no L3, em texto para imagem e na edição, e o L4 ficou bem aquém da cena do prompt.
• FLUX.2 Dev: em texto para imagem, só o L4 foi suavizado: os dois adultos foram desenhados no nível do L3, mas o ato em si não. A edição manteve uma camisola no L2 e ficou bem abaixo do L3 no pedido masculino. Nas edições de 9 de outubro, o Dev também suavizou a cena de contenção três vezes em três.

O pedido de parte superior do corpo (L2) também mostra quanto as versões destilada e Base diferem nas edições. Em 20 edições cada, em tamanhos diferentes, o Klein 4B destilado entregou as 20. O Klein Base 4B entregou uma e devolveu a foto de origem vestida, sem alteração, nas outras 19. Em texto para imagem os dois ficaram próximos: 12 de 18 e 14 de 18.

O que uma LoRA muda

Em 9 de outubro, rodamos a escada de novo com LoRAs adultas do Civitai e do Hugging Face, cada uma treinada no modelo base correspondente. As imagens não mudaram além da lista de LoRAs, com os mesmos prompts e as mesmas seeds.

Dois detalhes decidem se uma LoRA faz alguma coisa.

A LoRA precisa corresponder ao tamanho do modelo, e incompatibilidades falham em silêncio. Uma LoRA treinada no Klein Base 9B funcionou no Klein 9B destilado, mais rápido. Uma LoRA do Klein 4B carregada no Klein 9B ficou igual a nenhuma LoRA, e o mesmo vale para LoRAs do FLUX.1: as diferenças não eram maiores que rodar a mesma seed de novo. Não houve erro, só ausência de efeito. No lado do 4B, as LoRAs Base e destiladas funcionaram uma na outra, mas as LoRAs de 9B não fizeram nada. Uma LoRA de 4B destilado vinda do Hugging Face transformou a imagem inteira em ruído cinza nos dois modelos 4B, também sem erro.

A LoRA que funcionou para uma pessoa não funcionou para duas. Uma LoRA adulta de um único personagem levou o Klein 9B ao L3 com intensidade 1, e também com 0,5. No pedido L4, ela ainda desenhou só um beijo. Uma LoRA adulta mais ampla, não limitada a imagens de um único personagem, entregou o L4 em texto para imagem e em uma edição. Escolha a LoRA pela cena de que precisa, não apenas "uma LoRA NSFW".

As LoRAs de estilo seguem as mesmas regras e são mais fáceis de mostrar. Abaixo, a mesma seed e o mesmo prompt no Klein 9B, sem LoRA e com uma LoRA de still de cinema a 0,9.

Limites práticos que confirmamos nos nossos endpoints:

• Até três LoRAs por requisição. Uma quarta é rejeitada antes de o job começar.
• Intensidade de 0 a 4. Vimos efeitos claros de 0,5 a 1; no máximo de 4, a imagem se desmanchou.
• Links de download direto do Hugging Face e do Civitai carregam, inclusive arquivos do Civitai que exigem login no navegador.
• Dois erros de link fazem o job falhar com uma mensagem clara, em vez de gerar uma imagem ruim. Um repositório restrito do Hugging Face devolve "Failed to load LoRA … (HTTP 401)", e uma página de repositório no lugar do arquivo devolve "You should provide the direct download link to the model". Cole o link do próprio arquivo .safetensors.

Como configurar

1. Encontre uma LoRA para a base certa. No Civitai, filtre o modelo base por FLUX.2 Klein 9B (Base ou destilado, ambos funcionam nos nossos endpoints de 9B) e leia a descrição para saber com o que ela foi treinada. Para cenas com duas pessoas, escolha uma que não seja limitada a imagens de um único personagem.
2. Copie o link direto do arquivo, não o link da página. No Civitai, é o link por trás do botão de download; no Hugging Face, é o link resolve/main/…safetensors.
3. Adicione-a à requisição com uma intensidade. O campo loras aceita até três entradas:

{
  "prompt": "Film Still. An adult woman in her thirties in a black satin slip dress leans on a concrete pillar on an empty rooftop car park at dusk, wind in her hair, looking back over her shoulder.",
  "loras": [
    { "path": "https://huggingface.co/<owner>/<repo>/resolve/main/<file>.safetensors", "scale": 1 }
  ],
  "aspect_ratio": "16:9",
  "resolution": "1k",
  "seed": 202
}

1. Rode a mesma seed uma vez sem a LoRA e compare, como descrito nas dicas abaixo. Para uma edição, envie os mesmos campos ao endpoint de edição, com as suas fotos de origem em image_urls (até três). O verificador de compatibilidade de LoRA mostra para qual base um arquivo foi treinado antes de você gastar qualquer coisa, e rodar a sua própria LoRA em uma API hospedada cobre a requisição completa.

Um lote de 100 imagens no Klein 9B com uma LoRA custa $1.80 em texto para imagem e $2.52 em edições, aos preços abaixo.

As edições são onde o Klein é mais útil

O modo de edição do Klein é o motivo pelo qual muita gente o escolhe. Ele aceita até três imagens de referência e, nas nossas execuções, manteve os rostos das fotos de origem. As edições do Klein 9B também foram mais longe do que o texto para imagem dele no L3.

Dois hábitos deixaram as edições mais confiáveis:

• Descreva a imagem final, não a mudança. No FLUX.2 Dev, uma edição escrita como comando voltou sem alteração três vezes em três. Escrever a mesma edição como descrição do resultado ("the same woman, now in …") funcionou três vezes em três. Medimos isso só no Dev, mas o Klein Base 4B também tendeu a devolver a origem sem alteração (19 de 20 edições em um pedido), então a redação descritiva é a melhor primeira tentativa no Klein também.
• Use a imagem de origem para a identidade e o prompt para todo o resto. Com dois retratos de referência, o Klein 9B manteve os dois rostos e os colocou em uma cena nova. Em uma execução, um penteado se desviou. Rode a seed de novo antes de reescrever o prompt.

As edições também são onde as repetições são previsíveis. Com a mesma seed, uma edição do Klein 9B voltou idêntica pixel a pixel, enquanto o texto para imagem destilado voltou visualmente igual, mas não idêntico. O Klein Base 9B foi idêntico também em texto para imagem.

Klein 4B, Klein 9B, Base ou Dev?

Os preços são os preços por imagem da SpicyAPI para uma imagem de 1K em 12 de outubro de 2026. Os endpoints de LoRA e o Dev cobram o mesmo em 2K; o Klein 9B custa $0.0122 em 2K e o Pro, $0.0391. Confira a página do modelo antes de um lote grande.

• Escolha o Klein 9B com uma LoRA para imagens para adultos em volume. É barato, rápido e o único tamanho do Klein em que uma LoRA de duas pessoas entregou.
• Escolha o Klein Base 9B quando precisar que a mesma seed reproduza a mesma imagem, ou quando estiver reproduzindo exatamente a configuração de treino de uma LoRA. Custa mais e levou cerca de 20 a 30 segundos de tempo do modelo por imagem de 1K, contra aproximadamente 5 a 15 no Klein 9B sem LoRA.
• Escolha o FLUX.2 Dev quando quiser o máximo de um modelo FLUX.2 sem caçar uma LoRA e não precisar de cenas com duas pessoas.
• Escolha o Klein 4B pela velocidade e pelo preço em trabalhos sugestivos, não para os níveis mais altos.
• Deixe de lado Pro, Max e Flex para trabalhos adultos. São ótimos modelos de uso geral, mas a moderação fica na frente de toda requisição e não dá para adicionar uma LoRA.

Como obter resultados melhores

• Comece por uma edição. Defina a pessoa, o figurino e a pose em uma imagem de origem vestida e depois edite. O Klein segue uma imagem de origem mais de perto do que um prompt longo.
• Rode de novo antes de reescrever. No 9B, a mesma edição L3 saiu em um dia e manteve a calça jeans no outro. Duas ou três seeds dizem mais do que um prompt mais longo.
• Confira a base da LoRA antes de culpar o modelo. Se uma LoRA parece não fazer nada, rode a mesma seed uma vez sem ela. No texto para imagem do Klein 9B, duas execuções da mesma seed já diferem um pouco, então procure uma mudança visível de estilo ou conteúdo, não uma diferença de pixel. Para uma comparação exata, teste com uma edição ou no Klein Base 9B, onde a mesma seed se repete exatamente.
• Mantenha a intensidade perto de 1. Empilhar três LoRAs a 0,7 cada funcionou. No máximo de 4, a imagem se desmanchou.
• Coloque a palavra-gatilho e uma descrição completa no prompt. Uma LoRA de pixel art não fez nada quando o prompt era só a palavra-gatilho, e funcionou quando a cena também foi descrita.
• Diga que todas as pessoas são adultas. Todos os nossos prompts de teste dizem, e isso deixa o prompt inequívoco sobre quem está na cena.
• Faça rascunhos em 1K. Nos endpoints de LoRA, o 2K custa o mesmo, então o motivo para rascunhar pequeno ali é a velocidade. No Klein 9B sem LoRA, o 2K também custa um pouco mais.

Perguntas frequentes

O FLUX.2 Klein é censurado?

Não por um filtro. Klein 4B e 9B não recusaram nenhum dos nossos pedidos. Eles são limitados pelo treino, então cenas mais fortes muitas vezes voltam suavizadas. Uma LoRA treinada no Klein Base 9B tirou esse limite no Klein 9B nos nossos testes.

Qual é a diferença entre o FLUX.2 Klein 9B e o Klein Base 9B?

O Klein 9B é destilado para ganhar velocidade e devolve uma imagem em poucos segundos. O Klein Base 9B é o modelo não destilado em que as LoRAs costumam ser treinadas. É de duas a cinco vezes mais lento, e a mesma seed dá a mesma imagem. Nos nossos testes, os dois chegaram aos mesmos níveis de conteúdo, com ou sem LoRA.

Qual é a diferença entre o FLUX.2 e o FLUX.2 Klein?

O Klein é o ramo pequeno, de pesos abertos, do FLUX.2 (4B e 9B parâmetros), que gera e edita. Pro, Max e Flex são modelos hospedados que a Black Forest Labs opera. O Dev é o modelo maior de pesos abertos. Para trabalhos adultos, a diferença importante é a moderação: Klein e Dev não têm nenhuma, enquanto Pro, Max e Flex têm.

Uma LoRA do FLUX.1 funciona no FLUX.2 Klein?

Não. Ela carrega sem erro e não tem efeito. O mesmo vale para uma LoRA do Klein 4B no Klein 9B, e vice-versa. Use LoRAs treinadas para o tamanho exato do Klein que você roda.

O FLUX.2 Pro ou Max consegue fazer imagens NSFW?

Só na ponta sugestiva. Em texto para imagem, entregaram o L1, suavizaram o L2 e o L3 e recusaram a cena com duas pessoas. As edições de um retrato foram recusadas, muitas vezes porque a própria imagem de origem foi sinalizada.

Klein 4B ou 9B para NSFW?

9B. Nenhum dos dois tem filtro, mas o 4B redesenhou mais pedidos e nunca entregou a cena com duas pessoas, nem com LoRA. O 4B faz sentido quando você precisa do menor preço e os pedidos são sugestivos.

Conclusão

O FLUX.2 Klein não vai te impedir, mas sozinho ele não desenha o que nunca aprendeu. Use o Klein 9B para trabalhos sugestivos e moderados e edições para tudo que vá além. Quando precisar dos níveis mais altos, adicione uma LoRA treinada no Klein Base 9B e escolha-a pela cena que você está fazendo. Confira se uma LoRA funciona rodando a mesma seed sem ela e procurando uma mudança visível. Deixe Pro, Max e Flex para os trabalhos que a moderação deles permite. Para resultados mais antigos do FLUX.1 Dev, veja O FLUX é sem censura?, e para outros modelos que vão mais longe, veja nossa comparação de geradores de imagem sem censura.

Abrir o FLUX.2 Klein 9B LoRA →