Pular para o conteúdo principal

Comparações de modelos

Kling 4.0 vs Seedance 2.5 Spicy

Kling 4.0: Com filtro. Seedance 2.5 Spicy: Sem censura. Preços por faixa, campos da requisição e limites lado a lado.

Kling 4.0

O imagem para vídeo do Kling 4.0 anima o seu quadro inicial em um clipe de 3 a 30 segundos em 720p ou 1080p. Adicione até 9 quadros-chave intermediários, ou um quadro final e até 8, para direcionar o caminho; todo clipe vem com trilha estéreo.

Ver Schema →Ver exemplos de resultados →

Seedance 2.5 Spicy

O Seedance 2.5 Spicy é o modelo de image-to-video sem censura da ByteDance e anima uma imagem sua como primeiro quadro, com som na mesma passada. Os clipes têm 4 a 30 segundos em 480p, 720p ou 1080p nativos, mais um nível 4K ampliado.

Ver Schema →Ver exemplos de resultados →

Comparar

A resposta curta

Comece pela entrada que você tem, pelo resultado desejado e pelo orçamento. Estas diferenças ajudam na escolha.

  • Kling 4.0 está classificado como Com filtro; Seedance 2.5 Spicy, como Sem censura. Compare os exemplos e testes de conteúdo nas páginas dos modelos para escolher de acordo com as cenas desejadas.
  • Os dois cobram por faixas diferentes, então não há linha diretamente comparável: Kling 4.0 começa em $0.188 / segundos de saída e Seedance 2.5 Spicy em $0.216 / segundos de saída.

Compare os exemplos publicados e experimente os dois modelos com a mesma entrada e configurações equivalentes.

Notas de teste lado a lado

O Spicy Index e o Freedom Score dos dois modelos, do mesmo cálculo diário das classificações.

Notas de teste lado a lado
MedidaKling 4.0Seedance 2.5 Spicy
Spicy Index68,967,2
Freedom Score22,096,7
Evidência6 de 6 tipos de teste realizados · 8 execuções6 de 6 tipos de teste realizados · 19 execuções
Faixa se o resto passar22,0–27,596,7–96,7
Preço$0.942 por clipe de 5 segundos$2.16 por clipe de 5 segundos
AnálisesLer a análise de Kling 4.0Ler a análise de Seedance 2.5 Spicy

Preliminar · evidências independentes de qualidade limitadas

Preliminar · apenas capacidades e liberdade, ainda sem evidências de qualidade

Ver os dois na classificação →

Preço atual

Preço no mesmo ajuste

Preço inicial responde a outra pergunta, não à sua. Aqui estão as faixas que os dois modelos publicam, alinhadas ajuste a ajuste, em dólares por unidade cobrada e sem nenhuma conversão no meio.

Esses dois cobram por faixas diferentes, então não há linha para alinhar. No lugar disso, seguem as faixas publicadas por cada um.

Kling 4.0: 720p $0.188 / segundos de saída · 1080p $0.282 / segundos de saída

Seedance 2.5 Spicy: sem áudio · 480p $0.216 / segundos de saída · com áudio · 480p $0.216 / segundos de saída · sem áudio · 720p $0.432 / segundos de saída · com áudio · 720p $0.432 / segundos de saída · sem áudio · 1080p $1.08 / segundos de saída · com áudio · 1080p $1.08 / segundos de saída · sem áudio · 4K $2.16 / segundos de saída · com áudio · 4K $2.16 / segundos de saída

Quanto custa um trabalho comum

  • Kling 4.0: $0.942 por um clipe de cinco segundos em 720p.
  • Seedance 2.5 Spicy: $2.16 por um clipe de cinco segundos em com áudio · 720p.

É conta feita com as tarifas publicadas no ajuste padrão de cada modelo, não um orçamento. O console calcula o preço dos seus ajustes reais antes de a requisição ser aceita.

Sobre a comparação

Controles e limites

Cada linha aqui é lida do JSON Schema contra o qual o endpoint valida, então bate com o que a API realmente aceita, e não com uma lista de recursos escrita à mão.

Deslize horizontalmente para comparar todos os campos.

Kling 4.0 vs Seedance 2.5 Spicy
Controles e limitesKling 4.0Seedance 2.5 Spicy
Tarefasimage-to-videoimage-to-video
Duração do clipe3–30 segundos4–30 segundos
Faixas de resolução720p · 1080p480p · 720p · 1080p · 4K
Proporçõesauto · 16:9 · 9:16 · 1:1 · 21:9Não oferecido
Material de referênciaAté 9 arquivosNão oferecido
Saída de áudioSimSim
Alta resoluçãoSimSim
SeedNãoSim
ExecuçãoEnviar e depois consultar ou receber o callbackEnviar e depois consultar ou receber o callback
Tempo máximo por requisição60 minutos120 minutos
DisponibilidadeDisponívelDisponível

Menos restrições significa que qualquer solicitação é permitida?

Política de conteúdo lado a lado

Por trás desses rótulos há dois fatos distintos. O primeiro é o que nós fazemos, que é nada: nenhum filtro de conteúdo da plataforma e nenhum sinalizador de maturidade para marcar na requisição. O segundo é o que cada modelo faz por conta própria, e essa é a única parte que muda entre os dois.

Kling 4.0

Com filtro

Este modelo recusa de forma clara os pedidos que passam dos seus próprios limites. É um resultado medido, não presumido; modelos que você não vê rotulados ainda não foram medidos.

Seedance 2.5 Spicy

Sem censura

Este modelo declara não aplicar filtro de conteúdo. A SpicyAPI encaminha a solicitação sem adicionar uma análise de conteúdo da plataforma; as obrigações legais e de consentimento continuam com o cliente.

Nota de uso Use adultos que deram consentimento e mídia com as licenças necessárias. São proibidos menores, imagens íntimas sem consentimento e personificação enganosa de pessoas reais.

Use estas categorias para selecionar modelos e consulte os exemplos e detalhes dos testes de conteúdo nas páginas de cada um.

O rótulo não muda as suas obrigações. Idade, consentimento, semelhança com pessoas reais e a lei de onde você opera continuam por sua conta; a SpicyAPI não analisa o conteúdo de cada requisição.

Posso trocar apenas o ID do modelo sem alterar o corpo da solicitação?

O corpo da requisição, campo a campo

O ciclo da tarefa é comum; o corpo não é. Cada endpoint publica o próprio JSON Schema e a API valida contra ele, então esta é a lista a conciliar antes de trocar.

  • 5 campos aparecem com o mesmo nome nos dois corpos de requisição. duration_seconds, image_url, last_image_url, prompt, resolution
  • Só Kling 4.0 aceita: aspect_ratio, keyframe_image_urls.
  • Só Seedance 2.5 Spicy aceita: generate_audio, seed.
  • Kling 4.0 exige image_url.
  • Seedance 2.5 Spicy exige image_url.
  • Os dois rejeitam campos desconhecidos de saída, então um parâmetro que sobrou do outro modelo volta como erro de validação em vez de passar despercebido.

Comparar

Passando de um para o outro

Os identificadores de modelo são kling/4.0/image-to-video e bytedance/seedance-2.5-spicy/image-to-video, e os dois vão no mesmo campo da mesma requisição.

Os dois funcionam igual: você envia a tarefa e depois consulta ou recebe o callback. Fila e lógica de repetição continuam as mesmas.

O envio e o acompanhamento seguem o mesmo fluxo, mas as entradas obrigatórias podem variar. Confira as duas páginas de modelo antes de trocar.

Uma chave, um saldo, um mesmo conjunto de tetos de gasto. Os dois são cobrados da mesma conta em dólares, e os tetos diário, mensal e acumulado da chave valem para qualquer um deles.

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, Kling 4.0 ou Seedance 2.5 Spicy?

Qual é mais barato, Kling 4.0 ou Seedance 2.5 Spicy?

Os dois cobram por faixas diferentes, então não há linha diretamente comparável: Kling 4.0 começa em $0.188 / segundos de saída e Seedance 2.5 Spicy em $0.216 / segundos de saída. Confira a estimativa atual antes do envio.

Quanto tempo uma requisição pode durar?

Kling 4.0 permite 60 minutos por tarefa e Seedance 2.5 Spicy permite 120. São tetos, não tempos típicos — a maioria termina bem antes —, mas é isso que o timeout do seu cliente precisa aguentar.

Os preços e recursos exibidos vêm do catálogo público atual. Consulte a página de cada modelo para ver as entradas e os exemplos mais recentes.

Comparações relacionadas