Comparações de modelos

Muse Wonder 1.0 vs Beam 1.0

Beam 1.0 cobra 85% menos que Muse Wonder 1.0 por milhão de tokens de saída. Preços por faixa, campos da requisição e limites lado a lado.

Muse Wonder 1.0 Beam 1.0

Muse Wonder 1.0

Muse Wonder 1.0 é o modelo padrão da série Muse Wonder, da Meta, apresentado como um modelo de ponta para programação, agentes de execução longa e uso do computador. Este endpoint de chat aceita texto, imagens, vídeo e áudio na mesma lista de mensagens, processa até 1,048,576 tokens de entrada, transmite a resposta por streaming e devolve chamadas de função que a sua aplicação executa. A variante maior da Meta, Wonder Full, é um produto separado e não é a que este endpoint serve.

Ver Schema →Ver exemplos de resultados →

Beam 1.0

Beam 1.0, da Reflection, foi criado para tarefas de programação e fluxos prolongados com ferramentas. Esta API de chat aceita texto, oferece um orçamento de entrada de 1,048,576 tokens e aceita max_tokens até 943,718. Receba o texto do Beam 1.0 conforme é gerado ou use o resultado de uma função como base para a próxima etapa de as sessões longas de programação com Beam 1.0.

Ver Schema →Ver exemplos de resultados →

Comparar

A resposta curta

Comece pela entrada que você tem, pelo resultado desejado e pelo orçamento. Estas diferenças ajudam na escolha.

Beam 1.0 custa 85% menos por milhão de tokens de saída. Para conversas longas, compare também as tarifas de entrada e cache abaixo.

Compare os exemplos publicados e experimente os dois modelos com a mesma entrada e configurações equivalentes.

Notas de teste lado a lado

O Spicy Index e o Freedom Score dos dois modelos, do mesmo cálculo diário das classificações.

Notas de teste lado a lado
Medida	Muse Wonder 1.0	Beam 1.0
Spicy Index	81,0	68,9
Freedom Score	Ainda não testado	Ainda não testado
Evidência	—	—
Faixa se o resto passar	—	—
Preço	$8.00 por 1 M de tokens mistos (3 de entrada : 1 de saída)	$1.50 por 1 M de tokens mistos (3 de entrada : 1 de saída)
Análises	Ler a análise de Muse Wonder 1.0	Ler a análise de Beam 1.0

Preliminar · evidências de liberdade pendentes

Ver os dois na classificação →

Preço atual

Preço no mesmo ajuste

Preço inicial responde a outra pergunta, não à sua. Aqui estão as faixas que os dois modelos publicam, alinhadas ajuste a ajuste, em dólares por unidade cobrada e sem nenhuma conversão no meio.

Deslize horizontalmente para comparar todos os campos.

Preço no mesmo ajuste
Faixa	Muse Wonder 1.0	Beam 1.0	Diferença
Entrada	$4 / 1 milhão de tokens	$1 / 1 milhão de tokens	Beam 1.0 −75%
Entrada em cache	$0.2 / 1 milhão de tokens	$0.1 / 1 milhão de tokens	Beam 1.0 −50%
Saída	$20 / 1 milhão de tokens	$3 / 1 milhão de tokens	Beam 1.0 −85%

Quanto custa um trabalho comum

Muse Wonder 1.0: $8 por um milhão de tokens de entrada e duzentos mil de saída.
Beam 1.0: $1.6 por um milhão de tokens de entrada e duzentos mil de saída.

É conta feita com as tarifas publicadas no ajuste padrão de cada modelo, não um orçamento. O console calcula o preço dos seus ajustes reais antes de a requisição ser aceita.

Sobre a comparação

Controles e limites

Cada linha aqui é lida do JSON Schema contra o qual o endpoint valida, então bate com o que a API realmente aceita, e não com uma lista de recursos escrita à mão.

Deslize horizontalmente para comparar todos os campos.

Muse Wonder 1.0 vs Beam 1.0
Controles e limites	Muse Wonder 1.0	Beam 1.0
Tarefas	chat	chat
Contexto de entrada	1.048.576 tokens	1.048.576 tokens
Saída máxima	1.048.576 tokens	943.718 tokens
Chamada de ferramentas	Sim	Sim
Execução	Síncrona, com streaming	Síncrona, com streaming
Tempo máximo por requisição	10 minutos	10 minutos
Disponibilidade	Disponível	Disponível

Posso trocar apenas o ID do modelo sem alterar o corpo da solicitação?

O corpo da requisição, campo a campo

O ciclo da tarefa é comum; o corpo não é. Cada endpoint publica o próprio JSON Schema e a API valida contra ele, então esta é a lista a conciliar antes de trocar.

10 campos aparecem com o mesmo nome nos dois corpos de requisição. stop, tools, top_p, messages, max_tokens, temperature, tool_choice, response_format, reasoning_effort, parallel_tool_calls
Muse Wonder 1.0 não aceita nenhum campo que falte no outro.
Beam 1.0 não aceita nenhum campo que falte no outro.
Muse Wonder 1.0 exige messages.
Beam 1.0 exige messages.
Os dois rejeitam campos desconhecidos de saída, então um parâmetro que sobrou do outro modelo volta como erro de validação em vez de passar despercebido.

Como escolher

Saída máxima

Muse Wonder 1.0 devolve mais numa única resposta: até 1.048.576 tokens.

Comparar

Passando de um para o outro

Os identificadores de modelo são meta/muse-wonder-1.0/chat e reflection/beam-1.0/chat, e os dois vão no mesmo campo da mesma requisição.

Os dois respondem na solicitação de chat. Com streaming ativado, leia o fluxo até o fim; não há uma tarefa de mídia para consultar.

O envio e o acompanhamento seguem o mesmo fluxo, mas as entradas obrigatórias podem variar. Confira as duas páginas de modelo antes de trocar.

Uma chave, um saldo, um mesmo conjunto de tetos de gasto. Os dois são cobrados da mesma conta em dólares, e os tetos diário, mensal e acumulado da chave valem para qualquer um deles.

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, Muse Wonder 1.0 ou Beam 1.0?

Beam 1.0 custa 85% menos por milhão de tokens de saída. Para conversas longas, compare também as tarifas de entrada e cache abaixo. Confira a estimativa atual antes do envio.

Quanto tempo uma requisição pode durar?

Muse Wonder 1.0 permite 10 minutos por tarefa e Beam 1.0 permite 10. São tetos, não tempos típicos — a maioria termina bem antes —, mas é isso que o timeout do seu cliente precisa aguentar.

Comparar Todos os modelos

Os preços e recursos exibidos vêm do catálogo público atual. Consulte a página de cada modelo para ver as entradas e os exemplos mais recentes.