Pular para o conteúdo principal

Comparações de modelos

Qwen Image 2.1 LoRA vs Qwen Image 2.1 Turbo

Qwen Image 2.1 LoRA ou Qwen Image 2.1 Turbo, faixa a faixa: preços alinhados, campos da requisição, limites e política de conteúdo medida.

Qwen Image 2.1 LoRA

A edição de imagem Qwen Image 2.1 LoRA revisa de uma a dez imagens de origem a partir de uma instrução em texto, com até três pesos LoRA seus em forças de 0 a 4. Devolve uma imagem em 1k, 1.5k ou 2k.

Ver Schema →Ver exemplos de resultados →

Qwen Image 2.1 Turbo

A edição de imagens do Qwen Image 2.1 Turbo altera uma imagem a partir de uma instrução em linguagem simples em 8 passos de denoising. Até dez referências, de um a seis resultados por requisição a um preço fixo, sem filtro de conteúdo e com a expansão de prompt desativada por padrão, para que a sua instrução não seja suavizada.

Ver Schema →Ver exemplos de resultados →

Comparar

A resposta curta

Comece pela entrada que você tem, pelo resultado desejado e pelo orçamento. Estas diferenças ajudam na escolha.

  • Os dois cobram por faixas diferentes, então não há linha diretamente comparável: Qwen Image 2.1 LoRA começa em $0.042 / imagens de saída e Qwen Image 2.1 Turbo em $0.014 / imagens de saída.
  • Os dois estão classificados como Sem censura. Compare os exemplos e testes de conteúdo nas páginas dos modelos para as cenas desejadas.

Compare os exemplos publicados e experimente os dois modelos com a mesma entrada e configurações equivalentes.

Notas de teste lado a lado

O Spicy Index e o Freedom Score dos dois modelos, do mesmo cálculo diário das classificações.

Notas de teste lado a lado
MedidaQwen Image 2.1 LoRAQwen Image 2.1 Turbo
Spicy Index81,981,1
Freedom Score100,099,0
Evidência6 de 6 tipos de teste realizados · 42 execuções6 de 6 tipos de teste realizados · 44 execuções
Faixa se o resto passar100,0–100,099,0–99,0
Preço$0.03 por imagem$0.0144 por imagem
AnálisesLer a análise de Qwen Image 2.1 LoRALer a análise de Qwen Image 2.1 Turbo
Ver os dois na classificação →

Preço atual

Preço no mesmo ajuste

Preço inicial responde a outra pergunta, não à sua. Aqui estão as faixas que os dois modelos publicam, alinhadas ajuste a ajuste, em dólares por unidade cobrada e sem nenhuma conversão no meio.

Esses dois cobram por faixas diferentes, então não há linha para alinhar. No lugar disso, seguem as faixas publicadas por cada um.

Qwen Image 2.1 LoRA: 1K $0.042 / imagens de saída · 1.5k $0.078 / imagens de saída · 2K $0.15 / imagens de saída

Qwen Image 2.1 Turbo: $0.014 / imagens de saída

Quanto custa um trabalho comum

  • Qwen Image 2.1 LoRA: $4.2 por cem imagens em 1K.
  • Qwen Image 2.1 Turbo: $1.44 por cem imagens.

É conta feita com as tarifas publicadas no ajuste padrão de cada modelo, não um orçamento. O console calcula o preço dos seus ajustes reais antes de a requisição ser aceita.

Sobre a comparação

Controles e limites

Cada linha aqui é lida do JSON Schema contra o qual o endpoint valida, então bate com o que a API realmente aceita, e não com uma lista de recursos escrita à mão.

Deslize horizontalmente para comparar todos os campos.

Qwen Image 2.1 LoRA vs Qwen Image 2.1 Turbo
Controles e limitesQwen Image 2.1 LoRAQwen Image 2.1 Turbo
Tarefasimage-to-imageimage-to-image
Faixas de resolução1K · 1.5k · 2K1K · 1.5k · 2K
Proporções1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:51:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:5
Material de referênciaAté 10 arquivosAté 10 arquivos
Alta resoluçãoSimSim
SeedSimSim
Saídas por requisiçãoNão oferecido6
ExecuçãoEnviar e depois consultar ou receber o callbackEnviar e depois consultar ou receber o callback
Tempo máximo por requisição30 minutos30 minutos
DisponibilidadeDisponívelDisponível

Menos restrições significa que qualquer solicitação é permitida?

Política de conteúdo lado a lado

Por trás desses rótulos há dois fatos distintos. O primeiro é o que nós fazemos, que é nada: nenhum filtro de conteúdo da plataforma e nenhum sinalizador de maturidade para marcar na requisição. O segundo é o que cada modelo faz por conta própria, e essa é a única parte que muda entre os dois.

Qwen Image 2.1 LoRA

Sem censura

Este modelo declara não aplicar filtro de conteúdo. A SpicyAPI encaminha a solicitação sem adicionar uma análise de conteúdo da plataforma; as obrigações legais e de consentimento continuam com o cliente.

Qwen Image 2.1 Turbo

Sem censura

Este modelo declara não aplicar filtro de conteúdo. A SpicyAPI encaminha a solicitação sem adicionar uma análise de conteúdo da plataforma; as obrigações legais e de consentimento continuam com o cliente.

Use estas categorias para selecionar modelos e consulte os exemplos e detalhes dos testes de conteúdo nas páginas de cada um.

O rótulo não muda as suas obrigações. Idade, consentimento, semelhança com pessoas reais e a lei de onde você opera continuam por sua conta; a SpicyAPI não analisa o conteúdo de cada requisição.

Posso trocar apenas o ID do modelo sem alterar o corpo da solicitação?

O corpo da requisição, campo a campo

O ciclo da tarefa é comum; o corpo não é. Cada endpoint publica o próprio JSON Schema e a API valida contra ele, então esta é a lista a conciliar antes de trocar.

  • 5 campos aparecem com o mesmo nome nos dois corpos de requisição. aspect_ratio, image_urls, prompt, resolution, seed
  • Só Qwen Image 2.1 LoRA aceita: loras, output_format.
  • Só Qwen Image 2.1 Turbo aceita: enable_prompt_expansion, enable_thinking, num_outputs.
  • Qwen Image 2.1 LoRA exige image_urls, prompt.
  • Qwen Image 2.1 Turbo exige image_urls, prompt.
  • Os dois rejeitam campos desconhecidos de saída, então um parâmetro que sobrou do outro modelo volta como erro de validação em vez de passar despercebido.

Comparar

Passando de um para o outro

Os identificadores de modelo são alibaba/qwen-image-2.1-lora/edit e alibaba/qwen-image-2.1-turbo/edit, e os dois vão no mesmo campo da mesma requisição.

Os dois funcionam igual: você envia a tarefa e depois consulta ou recebe o callback. Fila e lógica de repetição continuam as mesmas.

O envio e o acompanhamento seguem o mesmo fluxo, mas as entradas obrigatórias podem variar. Confira as duas páginas de modelo antes de trocar.

Uma chave, um saldo, um mesmo conjunto de tetos de gasto. Os dois são cobrados da mesma conta em dólares, e os tetos diário, mensal e acumulado da chave valem para qualquer um deles.

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, Qwen Image 2.1 LoRA ou Qwen Image 2.1 Turbo?

Qual é mais barato, Qwen Image 2.1 LoRA ou Qwen Image 2.1 Turbo?

Os dois cobram por faixas diferentes, então não há linha diretamente comparável: Qwen Image 2.1 LoRA começa em $0.042 / imagens de saída e Qwen Image 2.1 Turbo em $0.014 / imagens de saída. Confira a estimativa atual antes do envio.

Quanto tempo uma requisição pode durar?

Qwen Image 2.1 LoRA permite 30 minutos por tarefa e Qwen Image 2.1 Turbo permite 30. São tetos, não tempos típicos — a maioria termina bem antes —, mas é isso que o timeout do seu cliente precisa aguentar.

Os preços e recursos exibidos vêm do catálogo público atual. Consulte a página de cada modelo para ver as entradas e os exemplos mais recentes.

Comparações relacionadas