Zum Hauptinhalt springen

Modellvergleich

Gemini 3.7 Flash vs. GPT 6.1 Terra

Gemini 3.7 Flash berechnet je Million Ausgabe-Token 32% weniger als GPT 6.1 Terra. Preise je Stufe, Request-Felder und Grenzen im direkten Vergleich.

Gemini 3.7 Flash

Gemini 3.7 Flash ist veraltet: Laut Google werden Anfragen mit dem alten API-Namen inzwischen von Gemini 3.8 Flash verarbeitet, weshalb der Name das ursprüngliche Modell nicht mehr garantiert.

Modell-Schema →Beispielergebnisse ansehen →

GPT 6.1 Terra

GPT 6.1 Terra liest Screenshots und Dokumente und erstellt daraus gezielte Entwürfe oder strukturierte Felder. Terra startet mit einem Antwortlimit von 4,096 Token und erlaubt 128,000; bei einem Aufwand oberhalb von none beansprucht auch das Reasoning dieses Budget.

Modell-Schema →Beispielergebnisse ansehen →

Vergleichen

Die kurze Antwort

Gehen Sie von Ihrer Eingabe, dem gewünschten Ergebnis und Ihrem Budget aus. Diese Unterschiede helfen bei der Auswahl.

  • Gemini 3.7 Flash kostet je Million Ausgabe-Token 32% weniger. Vergleichen Sie für längere Gespräche auch die Eingabe- und Cache-Tarife unten.

Vergleichen Sie die veröffentlichten Beispiele und testen Sie beide Modelle mit derselben Eingabe und passenden Einstellungen.

Testscores im direkten Vergleich

Spicy Index und Freedom Score beider Modelle, aus derselben täglichen Berechnung wie die Ranglisten.

Testscores im direkten Vergleich
WertGemini 3.7 FlashGPT 6.1 Terra
Spicy Index77,879,9
Freedom Score73,3Noch nicht getestet
Belege5 von 5 Testarten geprüft · 24 Läufe—
Spanne, wenn der Rest besteht73,3–73,3—
Preis$1.35 pro 1 Mio. gemischte Tokens (3 Eingabe : 1 Ausgabe)$2.00 pro 1 Mio. gemischte Tokens (3 Eingabe : 1 Ausgabe)
ReviewsReview zu Gemini 3.7 Flash lesenReview zu GPT 6.1 Terra lesen

Vorläufig · Freiheitsbelege ausstehend

Beide in der Rangliste ansehen →

Aktueller Preis

Preis bei gleicher Einstellung

Ein Einstiegspreis beantwortet meist eine andere Frage als die, die Sie haben. Hier stehen die Stufen, die beide Modelle veröffentlichen, Einstellung für Einstellung gegenübergestellt, in US-Dollar je abgerechneter Einheit und ohne Umrechnungsschritt dazwischen.

Horizontal wischen, um alle Felder zu vergleichen.

Preis bei gleicher Einstellung
StufeGemini 3.7 FlashGPT 6.1 TerraUnterschied
Eingabe$0.675 / 1 Mio. Token$1 / 1 Mio. TokenGemini 3.7 Flash −32%
Eingabe aus dem Cache$0.068 / 1 Mio. Token$0.05 / 1 Mio. TokenGPT 6.1 Terra −25%
Ausgabe$3.38 / 1 Mio. Token$5 / 1 Mio. TokenGemini 3.7 Flash −32%

Was ein gewöhnlicher Auftrag kostet

  • Gemini 3.7 Flash: $1.35 für eine Million Eingabe- und zweihunderttausend Ausgabe-Token.
  • GPT 6.1 Terra: $2 für eine Million Eingabe- und zweihunderttausend Ausgabe-Token.

Das ist Rechnen mit den veröffentlichten Sätzen in der jeweiligen Standardeinstellung, kein Angebot. Den Preis für Ihre tatsächlichen Einstellungen zeigt die Konsole, bevor eine Anfrage angenommen wird.

Über diesen Vergleich

Einstellungen und Grenzen

Jede Zeile hier stammt aus dem JSON Schema, gegen das der Endpunkt validiert. Sie entspricht also dem, was die API wirklich annimmt, und nicht einer von Hand gepflegten Funktionsliste.

Horizontal wischen, um alle Felder zu vergleichen.

Gemini 3.7 Flash vs. GPT 6.1 Terra
Einstellungen und GrenzenGemini 3.7 FlashGPT 6.1 Terra
Aufgabenchatchat
SeedJaNein
Eingabekontext1.048.576 Token1.050.000 Token
Maximale Ausgabe65.536 Token128.000 Token
Tool-AufrufeJaJa
AusführungSynchron, mit StreamingSynchron, mit Streaming
Zeitlimit je Anfrage60 Minuten10 Minuten
VerfügbarkeitVerfügbarVerfügbar

Bedeutet weniger eingeschränkt, dass jede Anfrage erlaubt ist?

Inhaltsstufe im direkten Vergleich

Hinter diesen Kennzeichnungen stehen zwei getrennte Sachverhalte. Der erste betrifft uns und lautet: nichts. Kein Inhaltsfilter der Plattform und kein Reifekennzeichen, das an einer Anfrage gesetzt werden müsste. Der zweite betrifft das Verhalten jedes Modells für sich, und nur dieser Teil unterscheidet die beiden.

Gemini 3.7 Flash

Leicht

Wir fügen keinen Inhaltsfilter hinzu, doch dieses Modell geht nur zeitweise über seine eigenen Grenzen hinaus – auch mit einem Systemprompt mit Fiktionsrahmen. Rechnen Sie mit Ablehnungen und planen Sie Wiederholungen ein. Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.

Nutzungshinweis Für Gemini 3.7 Flash gelten trotz fehlendem zusätzlichem SpicyAPI-Filter die eigenen Inhaltsregeln; verwenden Sie berechtigtes Material und achten Sie auf Privatsphäre, Einwilligung und Nutzungsbedingungen. Verwenden Sie Gemini 3.7 Flash ausschließlich mit rechtmäßigem, einvernehmlichem Material von Erwachsenen; Inhalte mit Minderjährigen sind verboten.

Grenzen Sie die Auswahl anhand der Inhaltskategorien ein. Beispiele und Details zu Inhaltstests finden Sie auf den jeweiligen Modellseiten.

An Ihren Pflichten ändert die Kennzeichnung nichts. Alter, Einwilligung, Abbildung realer Personen und das Recht an Ihrem Standort bleiben bei Ihnen; SpicyAPI prüft nicht jede Anfrage inhaltlich.

Kann nur die Modell-ID ausgetauscht und der Request Body beibehalten werden?

Request Body, Feld für Feld

Der Auftragsablauf ist einheitlich, der Request Body nicht. Jeder Endpunkt veröffentlicht sein eigenes JSON Schema, und die API validiert dagegen. Das ist die Liste, die Sie vor einem Wechsel abgleichen.

  • 9 Felder kommen unter demselben Namen in beiden Request Bodies vor. stop, tools, top_p, messages, max_tokens, temperature, tool_choice, response_format, reasoning_effort
  • Nur Gemini 3.7 Flash nimmt an: seed.
  • Nur GPT 6.1 Terra nimmt an: parallel_tool_calls.
  • Gemini 3.7 Flash verlangt messages.
  • GPT 6.1 Terra verlangt messages.
  • Beide weisen unbekannte Felder rundweg ab. Ein Parameter, der vom anderen Modell übrig geblieben ist, kommt als Validierungsfehler zurück, statt stillschweigend ignoriert zu werden.

Auswahlhilfe

Auswahlhilfe

Maximale Ausgabe

GPT 6.1 Terra kann in einer Antwort mehr zurückgeben: bis zu 128.000 Token.

Eingabekontext

Den längeren Prompt nimmt GPT 6.1 Terra: bis zu 1.050.000 Eingabe-Token in einem Auftrag.

Vergleichen

Der Wechsel zwischen beiden

Die Modellkennungen lauten google/gemini-3.7-flash/chat und openai/gpt-6.1-terra/chat; beide stehen im selben Feld derselben Anfrage.

Beide antworten auf die Chat-Anfrage. Bei aktiviertem Streaming lesen Sie den Stream bis zum Ende; es gibt keinen Medienauftrag zum Abfragen.

Absenden und Fortschritt verfolgen funktionieren gleich, die Pflichtfelder können sich jedoch unterscheiden. Prüfen Sie vor einem Wechsel beide Modellseiten.

Ein Schlüssel, ein Guthaben, ein Satz Ausgabengrenzen. Beide werden demselben Konto in US-Dollar berechnet, und die Tages-, Monats- und Gesamtgrenzen je Schlüssel gelten für beide gleichermaßen.

Häufige Fragen

Was ist günstiger: Gemini 3.7 Flash oder GPT 6.1 Terra?

Was ist günstiger: Gemini 3.7 Flash oder GPT 6.1 Terra?

Gemini 3.7 Flash kostet je Million Ausgabe-Token 32% weniger. Vergleichen Sie für längere Gespräche auch die Eingabe- und Cache-Tarife unten. Vor dem Senden den aktuellen Kostenvoranschlag prüfen.

Wie lange darf eine einzelne Anfrage laufen?

Gemini 3.7 Flash erlaubt 60 Minuten je Auftrag, GPT 6.1 Terra erlaubt 10. Das sind Obergrenzen und keine üblichen Laufzeiten — die meisten Anfragen sind weit früher fertig —, aber Ihr eigener Client-Timeout muss sie aushalten.

Die angezeigten Preise und Funktionen stammen aus dem aktuellen öffentlichen Modellkatalog. Neueste Eingaben und Beispiele finden Sie auf der jeweiligen Modellseite.

Ähnliche Vergleiche