Zum Hauptinhalt springen

Modellvergleich

Qwen Image 2.1 vs. Seedream 4.0

Qwen Image 2.1 oder Seedream 4.0: Preise je Stufe, Request-Felder, Grenzen und die gemessene Inhaltsstufe aus dem laufenden Katalog.

Qwen Image 2.1

Qwen Image 2.1 Bildbearbeitung überarbeitet ein bis zehn Referenzbilder per Textanweisung und liefert ein Bild in 1k, 1.5k oder 2k. Mit einer Schwarz-Weiß-Maske sind auch lokale Änderungen möglich, wobei Weiß neu gemalt wird.

Modell-Schema →Beispielergebnisse ansehen →

Seedream 4.0

Seedream 4.0 Bildbearbeitung nimmt ein bis zehn Referenzbilder plus eine Anweisung und liefert ein Bild. Wählen Sie die Ausgabe aus sechzehn Breite*Höhe-Presets bis 4096*2304, damit eine neu gestaltete Figur identische Maße behält. Unzensiert.

Modell-Schema →Beispielergebnisse ansehen →

Vergleichen

Die kurze Antwort

Gehen Sie von Ihrer Eingabe, dem gewünschten Ergebnis und Ihrem Budget aus. Diese Unterschiede helfen bei der Auswahl.

  • Die beiden rechnen nach unterschiedlichen Stufen ab, eine direkt vergleichbare Zeile gibt es deshalb nicht: Qwen Image 2.1 beginnt bei $0.036 / Ausgabebilder, Seedream 4.0 bei $0.03 / Ausgabebilder.
  • Beide sind als „Unzensiert“ eingestuft. Vergleichen Sie die Beispiele und Inhaltstests auf den jeweiligen Modellseiten für die gewünschten Szenen.

Vergleichen Sie die veröffentlichten Beispiele und testen Sie beide Modelle mit derselben Eingabe und passenden Einstellungen.

Testscores im direkten Vergleich

Spicy Index und Freedom Score beider Modelle, aus derselben täglichen Berechnung wie die Ranglisten.

Testscores im direkten Vergleich
WertQwen Image 2.1Seedream 4.0
Spicy Index78,066,5
Freedom Score96,376,7
Belege6 von 6 Testarten geprüft · 34 Läufe4 von 6 Testarten geprüft · 26 Läufe
Spanne, wenn der Rest besteht96,3–98,376,7–96,7
Preis$0.024 pro Bild$0.03 pro Bild
ReviewsReview zu Qwen Image 2.1 lesenReview zu Seedream 4.0 lesen
Beide in der Rangliste ansehen →

Aktueller Preis

Preis bei gleicher Einstellung

Ein Einstiegspreis beantwortet meist eine andere Frage als die, die Sie haben. Hier stehen die Stufen, die beide Modelle veröffentlichen, Einstellung für Einstellung gegenübergestellt, in US-Dollar je abgerechneter Einheit und ohne Umrechnungsschritt dazwischen.

Diese beiden rechnen nach unterschiedlichen Stufen ab, eine gemeinsame Zeile gibt es also nicht. Stattdessen stehen hier die jeweils eigenen veröffentlichten Stufen.

Qwen Image 2.1: 1K $0.036 / Ausgabebilder · 2K $0.048 / Ausgabebilder · 1.5k $0.072 / Ausgabebilder

Seedream 4.0: $0.03 / Ausgabebilder

Was ein gewöhnlicher Auftrag kostet

  • Qwen Image 2.1: $3.6 für hundert Bilder bei 1K.
  • Seedream 4.0: $3 für hundert Bilder.

Das ist Rechnen mit den veröffentlichten Sätzen in der jeweiligen Standardeinstellung, kein Angebot. Den Preis für Ihre tatsächlichen Einstellungen zeigt die Konsole, bevor eine Anfrage angenommen wird.

Über diesen Vergleich

Einstellungen und Grenzen

Jede Zeile hier stammt aus dem JSON Schema, gegen das der Endpunkt validiert. Sie entspricht also dem, was die API wirklich annimmt, und nicht einer von Hand gepflegten Funktionsliste.

Horizontal wischen, um alle Felder zu vergleichen.

Qwen Image 2.1 vs. Seedream 4.0
Einstellungen und GrenzenQwen Image 2.1Seedream 4.0
Aufgabenimage-to-imageimage-to-image
Auflösungsstufen1K · 1.5k · 2KNicht angeboten
Seitenverhältnisse1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:5Nicht angeboten
ReferenzmaterialBis zu 10 DateienBis zu 10 Dateien
Hohe AuflösungJaJa
SeedJaNein
AusführungAbsenden, dann abfragen oder CallbackAbsenden, dann abfragen oder Callback
Zeitlimit je Anfrage30 Minuten30 Minuten
VerfügbarkeitVerfügbarVerfügbar

Bedeutet weniger eingeschränkt, dass jede Anfrage erlaubt ist?

Inhaltsstufe im direkten Vergleich

Hinter diesen Kennzeichnungen stehen zwei getrennte Sachverhalte. Der erste betrifft uns und lautet: nichts. Kein Inhaltsfilter der Plattform und kein Reifekennzeichen, das an einer Anfrage gesetzt werden müsste. Der zweite betrifft das Verhalten jedes Modells für sich, und nur dieser Teil unterscheidet die beiden.

Qwen Image 2.1

Unzensiert

Dieses Modell filtert Inhalte nach eigener Angabe nicht. SpicyAPI leitet die Anfrage ohne zusätzliche Plattformprüfung weiter; Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.

Seedream 4.0

Unzensiert

Dieses Modell filtert Inhalte nach eigener Angabe nicht. SpicyAPI leitet die Anfrage ohne zusätzliche Plattformprüfung weiter; Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.

Nutzungshinweis Reichen Sie keine Materialien mit Minderjährigen, nicht einvernehmlichen intimen Darstellungen oder täuschender Nachahmung realer Personen ein. Dies beschreibt eine Nutzungsgrenze, keine automatische Prüfung jeder Anfrage.

Grenzen Sie die Auswahl anhand der Inhaltskategorien ein. Beispiele und Details zu Inhaltstests finden Sie auf den jeweiligen Modellseiten.

An Ihren Pflichten ändert die Kennzeichnung nichts. Alter, Einwilligung, Abbildung realer Personen und das Recht an Ihrem Standort bleiben bei Ihnen; SpicyAPI prüft nicht jede Anfrage inhaltlich.

Kann nur die Modell-ID ausgetauscht und der Request Body beibehalten werden?

Request Body, Feld für Feld

Der Auftragsablauf ist einheitlich, der Request Body nicht. Jeder Endpunkt veröffentlicht sein eigenes JSON Schema, und die API validiert dagegen. Das ist die Liste, die Sie vor einem Wechsel abgleichen.

  • 2 Felder kommen unter demselben Namen in beiden Request Bodies vor. image_urls, prompt
  • Nur Qwen Image 2.1 nimmt an: aspect_ratio, background, enable_prompt_expansion, mask_url, output_format, resolution, seed.
  • Nur Seedream 4.0 nimmt an: size.
  • Qwen Image 2.1 verlangt image_urls, prompt.
  • Seedream 4.0 verlangt image_urls, prompt.
  • Beide weisen unbekannte Felder rundweg ab. Ein Parameter, der vom anderen Modell übrig geblieben ist, kommt als Validierungsfehler zurück, statt stillschweigend ignoriert zu werden.

Vergleichen

Der Wechsel zwischen beiden

Die Modellkennungen lauten alibaba/qwen-image-2.1/edit und bytedance/seedream-4.0/edit; beide stehen im selben Feld derselben Anfrage.

Beide laufen gleich ab: Auftrag absenden, dann abfragen oder den Callback entgegennehmen. Warteschlange und Wiederholungslogik übernehmen Sie unverändert.

Absenden und Fortschritt verfolgen funktionieren gleich, die Pflichtfelder können sich jedoch unterscheiden. Prüfen Sie vor einem Wechsel beide Modellseiten.

Ein Schlüssel, ein Guthaben, ein Satz Ausgabengrenzen. Beide werden demselben Konto in US-Dollar berechnet, und die Tages-, Monats- und Gesamtgrenzen je Schlüssel gelten für beide gleichermaßen.

Häufige Fragen

Was ist günstiger: Qwen Image 2.1 oder Seedream 4.0?

Was ist günstiger: Qwen Image 2.1 oder Seedream 4.0?

Die beiden rechnen nach unterschiedlichen Stufen ab, eine direkt vergleichbare Zeile gibt es deshalb nicht: Qwen Image 2.1 beginnt bei $0.036 / Ausgabebilder, Seedream 4.0 bei $0.03 / Ausgabebilder. Vor dem Senden den aktuellen Kostenvoranschlag prüfen.

Wie lange darf eine einzelne Anfrage laufen?

Qwen Image 2.1 erlaubt 30 Minuten je Auftrag, Seedream 4.0 erlaubt 30. Das sind Obergrenzen und keine üblichen Laufzeiten — die meisten Anfragen sind weit früher fertig —, aber Ihr eigener Client-Timeout muss sie aushalten.

Die angezeigten Preise und Funktionen stammen aus dem aktuellen öffentlichen Modellkatalog. Neueste Eingaben und Beispiele finden Sie auf der jeweiligen Modellseite.

Ähnliche Vergleiche