MiniMax H3 Image LoRA im Test: Unzensierte Stills, Ihre eigenen LoRAs

Die Galerie zeigt veröffentlichte, arbeitsplatztaugliche Beispiele von der Modellseite von MiniMax H3 Image LoRA. Unsere Inhaltsleiter-Testbilder zeigen wir nicht, nur die Ergebnisse.

Eine Stil-LoRA auf einen Blick. Ein Text-zu-Bild-Still mit einer VHS-Look-LoRA bei Stärke 1: eine Frau in einem Slip-Kleid in einer Türöffnung bei Nacht, Tracking-Linien und ein pink-cyanfarbener Farbstich über dem ganzen Bild, genau der bandbeschädigte Look, den das Triggerwort verlangt.

Das Licht eines Kameramanns, allein aus Worten. Ein Mann im Hotel-Bademantel an einem Fenster bei Sonnenaufgang, eine Realismus-LoRA bei 0,8 formt die Haut und die Aufteilung von blauem zu warmem Licht über sein Gesicht. Dasselbe Still wurde später ein Eröffnungsbild für einen H3-Videoclip.

Gleiches Gesicht, neue Szene. Ein Studioporträt ging als einzige Referenz in den Bearbeitungs-Endpunkt ein, mit geladener Realismus-LoRA; die Ausgabe behielt ihr Gesicht und ihre Frisur und setzte sie auf einen sonnigen Balkon in einem weißen Leinenhemd.

Ein anderes Medium, dasselbe Motiv. Eine Fotografie einer Sängerin am Mikrofon, von einer Cartoon-LoRA von 1939 neu gezeichnet zu einem handgezeichneten Bild im Gummischlauch-Stil, Sepia-Papiertextur, Pose und Kleid unverändert.

Setzen Sie bei Text-zu-Bild das Triggerwort einer LoRA an den Anfang, falls sie eines hat, dann beschreiben Sie Motiv, Szenerie und Licht, als würden Sie einen Filmshot beleuchten. Bei der Bearbeitung beginnen Sie mit einer kurzen Zeile pro Referenzbild und beschreiben dann nur, was sich ändern soll; das Gesicht erneut zu benennen neigt eher dazu, gegen die Referenz zu arbeiten als zu helfen.

1. Stil-LoRA, Triggerwort zuerst (Text-zu-Bild, 1k, 3:2). Der exakte Prompt hinter dem VHS-Look-Beispiel, LoRA-Stärke 1.

vh5tape, a paused VHS frame: a woman in a slip dress leaning in a doorway at night, pink and cyan light on wet asphalt, tracking lines across the bottom of the frame.

Diesen Prompt mit MiniMax H3 Image LoRA ausführen →

2. Beleuchte es wie einen Filmshot (Text-zu-Bild, 1k, 16:9). Der exakte Prompt hinter dem Hotelfenster-Beispiel, Realismus-LoRA bei 0,8.

Cinematic film still. A man in his thirties in a white hotel bathrobe stands at a floor-to-ceiling window at dawn, one hand on the glass, looking out over a waking city, soft blue light on his face and warm lamp light behind him. 35mm film look, shallow depth of field.

Diesen Prompt mit MiniMax H3 Image LoRA ausführen →

3. Referenz benennen, dann die Änderung (Bildbearbeitung, 1k, 3:4). Der exakte Prompt hinter dem Balkon-Beispiel; Picture 1 war ein einzelnes Porträt, Realismus-LoRA bei 0,8.

Picture 1 is the woman. Put her on a sunlit balcony in a white linen shirt, wind in her hair, late afternoon light. Keep her face and hairstyle.

Diesen Prompt mit MiniMax H3 Image LoRA ausführen →

Am 27. September ließen wir unsere Inhaltsleiter gegen beide Endpunkte laufen, ganz ohne geladene LoRA, drei Läufe pro Probe-Typ auf jedem: L1 Andeutung, L2 Reife Themen, L3 Stark, L4 Intensiv und beide Testvarianten von L5 Extrem (Bondage und Impact, sowie Gore). Alle sechsunddreißig Läufe kamen wie geschrieben zurück, nichts abgeschwächt und nichts abgelehnt. Bei der Bearbeitung zeichneten die L5-Gore-Bearbeitungen die Wunde leiser als Text-zu-Bild, ein Schnitt durch die Rüstung mit Blut statt einer vollen Szene, aber immer noch das, was der Prompt verlangte. Das Basismodell braucht keine Adult-LoRA, um die Spitze der Leiter zu erreichen.

Am 26. September luden wir eine Adult-Identitäts-LoRA und ließen eine Anfrage pro Endpunkt laufen. Text-zu-Bild renderte unsere L4-Intensiv-Probe wie geschrieben. Bildbearbeitung tat dasselbe, und die Person im Ergebnis entsprach der im Referenzbild. Das Seitenlabel ist Unzensiert: Wir fügen von unserer Seite keinen Inhaltsfilter hinzu, und weder der Prompt noch die LoRA-Gewichte noch die Ausgabe werden geprüft.

Eine abgelehnte Anfrage wird nicht berechnet; keiner unserer Läufe in beiden Runden wurde abgelehnt.

Noch nicht getestet: LoRA-geladene Läufe bei 2k (unsere waren alle 1k); Szenen mit zwei Frauen oder zwei Männern; Anime- und Illustrationsstile; eine LoRA bei Stärken über 1.

Ausschließlich Erwachsene, in jedem Prompt, jedem Referenzbild, jeder LoRA und jeder Ausgabe. Stellen Sie niemals eine echte, identifizierbare Person ohne deren Zustimmung dar.

Beide Endpunkte nehmen bis zu drei LoRA-Einträge pro Anfrage, jeder ein direkter HTTPS-Link auf eine für MiniMax H3 trainierte .safetensors-Datei, mit einer Stärke von 0 bis 4. Ein für ein anderes Basismodell trainiertes Gewicht lädt ohne Fehler und ändert wenig bis nichts, also ist der erste Lauf mit jeder neuen LoRA eine Prüfung, kein Endergebnis: Setzen Sie ihr Triggerwort zuerst, falls sie eines hat, rendern Sie ein 1k-Bild und suchen Sie nach einem offensichtlichen Effekt.

Eine Stil-LoRA bei Stärke 1 erzeugte klaren VHS-Bandschaden auf einem Text-zu-Bild-Still: Tracking-Linien und einen verschobenen Farbstich, den der schlichte Prompt nie verlangt hatte.

Eine Realismus-LoRA bei 0,8 änderte Licht und Haut in einer geschriebenen Szene, ohne die Komposition zu übernehmen, und dieselbe LoRA bei derselben Stärke behielt, gepaart mit einem einzelnen Referenzbild am Bearbeitungs-Endpunkt, das Gesicht und die Frisur einer Person, während sich jedes andere Detail der Szene änderte.

Eine Cartoon-Umstil-LoRA bei Stärke 1, mit ihrem Triggerwort zuerst, nahm am Bearbeitungs-Endpunkt eine Fotografie und gab sie als handgezeichnetes Cartoon-Bild von 1939 zurück, hielt Pose, Kleid und Requisite fest, während sich das gesamte Medium änderte.

Jeder dieser Läufe lief mit einer außerhalb von SpicyAPI gehosteten LoRA: Richten Sie path auf jeden erreichbaren, für MiniMax H3 trainierten .safetensors-Link, einschließlich solcher, die Leute auf Community-LoRA-Hubs für dieses Basismodell teilen. Gewichte laden ohne Prüfung dessen, was sie enthalten oder wofür sie trainiert wurden, was auch das war, was einer Adult-LoRA erlaubte zu laden und unsere L4-Intensiv-Probe auf beiden Endpunkten unverändert zu rendern, wie oben beschrieben.

MiniMax H3 Image LoRA läuft auf denselben offenen MiniMax-H3-Gewichten wie die Video-Familien, also gilt hier auch, was Leute über dieses Basismodell sagen. Das wiederkehrende Thema ist, wie wenig es zurückhält: „Das am wenigsten zensierte Modell irgendeiner Art, das ich je von einem großen Labor gesehen habe“ und „MiniMax hat keinerlei Filter“ sind die zwei meistzitierten Zeilen. Redis-Erfinder antirez gab eine gemischtere Einschätzung weiter, dass „H3 ziemlich unzensiert ist“, aber nicht für die oberen Stufen trainiert wurde, was eher Anatomierisiko als Ablehnung beschreibt.

Die für diese Familie relevanteste Beschwerde betrifft das Befolgen von Anweisungen: Leute, die die offenen Gewichte ohne MiniMax' eigenes Prompt-Rewriting laufen lassen, sagen, „Ich kann schreiben was ich will und der Prompt wird komplett ignoriert.“ In unseren Läufen kamen einfache, konkrete Prompts und klar nummerierte Referenzen wie geschrieben zurück; vage Einzeiler sind es, die am ehesten abdriften.

• Dieselbe LoRA lieber animieren statt als Still? MiniMax H3 LoRA läuft dieselben Gewichte auf Video, ab $0.025 pro Sekunde, und nimmt dieselben Charakter- oder Stil-Dateien.
• Ein günstiges, LoRA-freies unzensiertes Still? Z-Image Spicy hat gar keinen LoRA-Input, bestand aber unsere Inhaltsleiter für $0.01235 pro Bild. Unser Test zu Z-Image Spicy.
• Open-Source-Community-LoRAs auf anderen Basismodellen? Z-Image Turbo LoRA, FLUX.1 Dev LoRA und Qwen Image 2512 LoRA laden die für jedes dieser Modelle gebauten LoRA-Hubs, zu ihren eigenen Preisen und Seitenverhältnissen.