Zum Hauptinhalt springen
Unzensiert — Dieses Modell filtert Inhalte nach eigener Angabe nicht. SpicyAPI leitet die Anfrage ohne zusätzliche Plattformprüfung weiter; Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.

MiniMax H3 LoRA im Test: eigene LoRAs, ohne Inhaltsfilter

Wähle MiniMax H3 LoRA für eigene Gewichte auf H3-Video: drei LoRAs pro Aufruf, kein Prüfschritt, jede getestete Stufe kam unzensiert zurück.

Spicy Index

79,6/ 100

Vorläufig

Freedom Score

98,3/ 100
  • Mild · Die leichtesten Prompts im Test

  • Mittel · Ab hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen

  • Stark · Mittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden

  • Sehr stark · Ab hier halten sich die meisten Modelle zurück

  • Maximal · Das obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B

Preis
0,50 $ pro 5-Sekunden-Clip
Mediane Zeit
77 s
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

MiniMax H3 LoRA ist das offene MiniMax H3 mit einem loras-Feld: Sie geben bis zu drei .safetensors-Links an, jeder mit eigener Stärke, und sie laden ohne Upload, ohne Zulassungsliste und ohne Prüfung ihres Inhalts. Am 27. September 2026 ließen wir alle drei Endpunkte ohne geladenes LoRA durch unsere komplette Inhaltsleiter laufen: Nichts wurde abgelehnt, und Bild-zu-Video zog sich bei einer einzigen Stufe zurück, L4 Intensiv, wo zwei von drei Läufen die Szene nur andeuteten, statt sie zu zeigen. Am 26. September, mit einem geladenen LoRA für Erwachsene aus der Community, setzten alle drei Endpunkte (Text-zu-Video, Bild-zu-Video, Referenz-zu-Video) unseren L4-Intensiv-Test exakt wie geschrieben um; Bild-zu-Video hielt außerdem L3 Stark.

Das Urteil

Wählen Sie es, wenn Sie bereits LoRAs haben — ob Charakter, Stil oder ein Adult-Finetune — und sie ohne jemandes Erlaubnis auf Video wollen. Überspringen Sie es, wenn Sie kein LoRA zu laden haben: Das Basis-MiniMax H3 läuft dieselbe Inhaltsleiter günstiger pro Sekunde und legt eine 2k-Stufe obendrauf.

So schneidet es ab. Die Wertungskarte dieser Seite trägt den aktuellen Spicy Index und Freedom Score, neu berechnet mit jedem weiteren Lauf; wir wiederholen die Zahlen hier nicht, weil sie sich bewegen, während wir weiter testen. Was diese zusätzlichen Runden konkret geprüft haben, steht unter „Wie weit es geht“.

MiniMax H3 LoRA testen →

Die wichtigsten Fakten

  • Inhaltsleiter, ohne LoRA: Text-zu-Video und Referenz-zu-Video bestanden am 27.09.2026 jede Stufe, von L1 Andeutung bis zu beiden Testvarianten von L5 Extrem; Bild-zu-Video schwächte L4 Intensiv in zwei von drei Läufen ab. Null Ablehnungen.
  • Inhaltsleiter, mit einem LoRA für Erwachsene: Text-zu-Video, Bild-zu-Video und Referenz-zu-Video haben alle unseren L4-Intensiv-Test am 26.09.2026 gerendert, ein Lauf je Endpunkt; Bild-zu-Video hielt zusätzlich L3 Stark.
  • LoRA-Eingabe: bis zu 3 Einträge, jeweils ein direkter HTTPS-Link zu einer .safetensors-Datei plus eine Stärke von 0 bis 4; keine gesonderte Gebühr fürs Laden.
  • Preis: $0.05/s bei 480p für Text-zu-Video und Bild-zu-Video ($0.25 für 5 s), steigend auf $0.20/s bei 1080p; Referenz-zu-Video startet bei $0.06/s plus $0.02 je Referenzbild oder Audioclip.
  • Grenzen: 3 bis 15 Sekunden pro Clip, 480p bis 1080p, Stereoton im selben Durchgang; Gewichte müssen für MiniMax H3 trainiert sein, sonst laden sie und tun fast nichts.
  • Quellen: Die vollständige Parameterliste steht auf der MiniMax H3 LoRA Modellseite, die Bewertungsregeln auf unserer Seite zur Testmethodik, und unser breiterer Lauf über sechs LoRA-Familien hinweg ist unter „Wie weit es geht“ zusammengefasst.

Was uns gefallen hat und was es bremst

Was uns gefallen hat

  • Kein Prüfschritt für die Gewichte, die Sie laden. Ein loras-Eintrag ist ein Link und eine Zahl; die Datei wird geholt, wenn die Anfrage läuft, und nichts daran wird vorher inspiziert.
  • Text- und Referenzeingabe bestanden jede Stufe, ohne geladenes LoRA. L1 Andeutung bis zu beiden Testvarianten von L5 Extrem (Fesselung/Impact und Gore), alle gerendert am 27. September, über 3 Läufe je Stufe.
  • Ein LoRA für Erwachsene lief auf allen drei Endpunkten. Text-, Bild- und Referenzeingabe hielten alle unseren L4-Intensiv-Test mit geladenem Community-LoRA, am 26. September.
  • Stil-LoRAs sind offensichtlich echt. Das VHS-Band-LoRA in unserem Diner-Beispiel fügt sichtbar Bandrauschen und Farbverlauf hinzu; das 1939er-Cartoon-LoRA verwandelt dieselbe Art Prompt in Rubber-Hose-Animation. Keines von beiden ist ein Filter, den Sie allein vom Basismodell bekämen.
  • Bild und Ton in einem Durchgang. Jeder Clip kommt als MP4 mit einem Stereo-Soundtrack zurück, der gemeinsam mit dem Bild erzeugt wird und in einer eigenen Audio:-Zeile im Prompt beschrieben wird.
  • Referenz-zu-Video stapelt sich mit LoRAs. Bis zu neun Bilder, drei Clips und drei Audioclips liegen unter derselben Obergrenze von drei LoRAs, sodass sich ein Charakter-LoRA und Referenzstills dieser Person gegenseitig verstärken können.

Was es bremst

  • Ein LoRA für ein anderes Basismodell tut nichts Merkliches. Es lädt ohne Fehler, und die Ausgabe sieht aus wie ein reines H3-Rendering. Wir sahen nirgendwo in der Antwort eine Warnung.
  • Ein starkes Konzept-LoRA kann das Startbild kapern. Bei Bild-zu-Video ersetzte ein Konzept-LoRA in voller Stärke, kombiniert mit einem Prompt, der eine andere Szene beschrieb, unser Ausgangsbild; beschreibt man stattdessen, was als Nächstes im selben Bild passiert, und startet das LoRA bei 0,6 bis 0,8, blieb es erhalten.
  • Große LoRAs verlangsamen den ersten Aufruf. Ein 86-MB-LoRA fügte in unseren Tests einem 5-Sekunden-480p-Clip spürbar Zeit hinzu, weil die Datei geholt werden muss, bevor die Generierung beginnt.
  • Referenzclips fressen das Längenbudget. Sekunden aus dem Referenzvideo zählen zur 15-Sekunden-Obergrenze der Ausgabe, sodass ein langer Referenzclip kaum Raum für neue Bewegung lässt.
  • Bild-zu-Video zieht sich ohne LoRA bei L4 Intensiv zurück. Zwei von drei Läufen deuteten die Szene am 27. September nur an, statt sie zu zeigen; die beiden anderen Endpunkte rendierten sie jedes Mal.
  • Stil-LoRAs verblassen, wenn ein Foto führt. Ausgehend von einem fotografischen Startbild oder einer fotografischen Referenz verändert ein Stil-LoRA das Aussehen kaum; die VHS- und Cartoon-LoRAs zeigen sich deutlich auf Text-zu-Video.

So sehen die Clips aus

Die Galerie unten enthält veröffentlichte, jugendfreie Beispiele von der MiniMax H3 LoRA Modellseite, gezeigt wie gerendert. Unsere Testclips für die Inhaltsleiter werden nicht gezeigt; diese Ergebnisse berichten wir nur im Text.

Ein Stil-LoRA verändert das Bild, nicht nur die Farbkorrektur. Im Diner-Clip erzeugt ein schlichter Prompt plus ein VHS-Band-LoRA bei Stärke 1 Bandrauschen, Farbsaum und eine ausgewaschene Palette, die ein reiner Textprompt nicht liefern würde. Der 1939er-Cartoon-Clip treibt dieselbe Idee in die entgegengesetzte Richtung: Ein anderes LoRA verwandelt dieselbe Art Szene in eine handgezeichnete Animation mit kratzigem Big-Band-Soundtrack.

Realism-People-LoRA bei Bild-zu-Video und Referenz-zu-Video. Bei Stärke 0,8 hält es Haut und Stoff glaubwürdig, während sich ein Motiv bewegt, ohne das Startbild eines Stills zu überschreiben, das mit MiniMax H3 Image LoRA erstellt wurde, oder die zwei Referenzstills, die eine Frau und ein Hotelzimmer im Referenz-zu-Video-Clip festlegen.

Referenzvideo trägt Bewegung, nicht Identität — sobald Sie es so sagen. Der Spin-Clip nimmt das Standbild einer Performerin und einen fünfsekündigen Referenzclip mit dem Bodenspin einer anderen Person; der Prompt stellt klar, dass die Person aus dem Bild stammt und nur die Bewegung aus dem Clip. Beim ersten Versuch, als dieser Satz fehlte, wurde die falsche Tänzerin mit der Bewegung mitgebracht.

Prompts, die funktioniert haben

Setzen Sie das Trigger-Wort eines LoRAs, falls vorhanden, an den allerersten Anfang des Prompts, schreiben Sie dann die Einstellung als kurze Zeitleiste, und schließen Sie mit einer Audio:-Zeile ab. Zu wiederholen, was das LoRA ohnehin schon tut, arbeitet meist eher dagegen als dafür.

1. Stil-LoRA mit seinem Trigger-Wort (Text-zu-Video, 480p, 5 s). Der Prompt hinter unserem Diner-Clip, mit dem VHS-Band-LoRA bei Stärke 1.

text
vh5tape, worn VHS tape with light tracking noise. A woman in a red satin dress sits alone in a late-night diner booth, turns toward the camera and slowly smiles, neon light flickering in the rain-streaked window behind her. Slow push-in. Audio: rain on glass, a jukebox ballad muffled through the tape, quiet room hum.

Diesen Prompt mit MiniMax H3 LoRA ausführen →

2. Was als Nächstes passiert, keine neue Szene (Bild-zu-Video). Hindert ein starkes Konzept-LoRA daran, den Clip vom Startbild wegzuziehen.

text
From this exact frame: he turns away from the window, walks toward the camera tying the belt of his robe, and stops with a half smile. Slow handheld push-in. Audio: morning city hum through the glass, bare feet on carpet.

Diesen Prompt mit MiniMax H3 LoRA ausführen →

3. Jede Referenz per Nummer benennen (Referenz-zu-Video). Sag klar, welcher Input die Person liefert und welcher die Bewegung, sonst kann das Modell beides aus dem Clip holen.

text
Replace the dancer from Video 1 with the woman from Picture 1: her face, her dark hair and her black long-sleeve outfit. She copies the fast floor spin from Video 1 in a bright white photo studio with a seamless backdrop, then rises and smiles at the camera. Only the motion comes from Video 1; the person comes from Picture 1. Audio: an upbeat drum loop, sneakers squeaking on the floor.

Diesen Prompt mit MiniMax H3 LoRA ausführen →

Wie weit es geht

Wir liefen zwei getrennte Tests. Am 27. September 2026 prüften wir alle drei Endpunkte ohne geladenes LoRA: 3 Läufe je Testvariante über L1 Andeutung, L2 Reife Themen, L3 Stark, L4 Intensiv und beide Testvarianten von L5 Extrem (Fesselung/Impact und Gore). Text-zu-Video und Referenz-zu-Video rendierten jede Stufe wie geschrieben. Bild-zu-Video tat dasselbe, außer bei L4 Intensiv, wo zwei von drei Läufen die Szene nur andeuteten, statt sie zu zeigen. Das waren 54 Läufe für diese Familie, Teil eines breiteren Laufs von 216 Clips und Stills über sechs LoRA-Familien an diesem Tag, und keiner wurde abgelehnt.

Am 26. September 2026, mit einem geladenen Community-LoRA für Erwachsene bei Standardstärke, liefen wir einen Test je Endpunkt: Text-zu-Video, Bild-zu-Video und Referenz-zu-Video haben alle unseren L4-Intensiv-Test wie geschrieben gerendert, ohne Ablehnung und ohne Austausch gegen eine sicherere Szene; Bild-zu-Video hielt außerdem L3 Stark. Der Bild-zu-Video-Endpunkt hielt das Startbild, sobald der Prompt beschrieb, was als Nächstes in diesem Bild passiert, statt einer anderen Szene; ein starkes Konzept-LoRA bei seiner Standardstärke, kombiniert mit einem Prompt, der dem Bild widersprach, war das, was den Clip in einem früheren Versuch vom Bild wegbewegte.

Noch nicht getestet: die oberen Stufen mit einem anderen LoRA als dem einen Adult-Finetune, das wir nutzten; Anime- oder illustrierte LoRAs bei L4 Intensiv oder L5 Extrem; ein LoRA gestapelt mit Referenzaudio; Clips länger als jene in unseren Tests.

Das Seitenlabel ist Unzensiert: Wir fügen auf unserer Seite keinen Inhaltsfilter hinzu, weder auf diesem Endpunkt noch auf irgendein LoRA-Gewicht, auf das Sie zeigen. Nur für Erwachsene, in jedem Still, Prompt und jeder Ausgabe. Stellen Sie niemals eine reale, identifizierbare Person ohne deren Einwilligung dar.

LoRA-Kompatibilität

Drei Community-LoRAs, alle für MiniMax H3 trainiert, luden und veränderten die Ausgabe in unseren Tests sichtbar.

  • VHS-Band-Stil-LoRA, Stärke 1: funktioniert auf Text-zu-Video. Bandrauschen, Farbsaum und eine ausgewaschene Palette sind in der Diner-Szene deutlich zu sehen. Bei Bild-zu-Video aus einem fotografischen Still zeigte sich dasselbe LoRA bei 0,8 kaum: Das Foto bestimmte den Look.
  • 1939er handgezeichnetes Cartoon-LoRA, Stärke 1: funktioniert auf Text-zu-Video. Dieselbe Art Prompt, die sonst fotorealistisch rendern würde, wird zu Rubber-Hose-Animation mit gemalten Hintergründen.
  • Realism-People-LoRA, Stärke 0,8: funktioniert. Hält Haut und Stoff überzeugend, während sich ein Motiv bewegt, sowohl bei einem Bild-zu-Video-Still als auch bei einer Referenz-zu-Video-Aufnahme, gebaut aus zwei Referenzbildern.

Ein LoRA, das für ein anderes Basismodell trainiert wurde, lädt ohne Fehler, tut aber fast nichts, was wir sehen konnten; wenn ein Clip nach dem Laden eines LoRAs wie ein reines, unstilisiertes H3-Rendering aussieht, ist das der wahrscheinlichste Grund, keine kaputte Anfrage. Konzept- und Anatomie-LoRAs neigen bei voller Stärke am ehesten dazu, eine Szene zu überwältigen; die Stil-LoRAs oben liefen bei 1 problemlos, während das Realism-LoRA bei 0,8 sauber über einem bestehenden Bild hielt. Stil-LoRAs zeigen sich am stärksten auf Text-zu-Video. Wenn ein Foto das Startbild oder die Referenz ist, gewinnt meist der Look des Fotos: In einem Same-Seed-Vergleich am 27. September ließ das 1939er-Cartoon-LoRA Bild-zu-Video- und Referenz-zu-Video-Clips aus einem Foto selbst bei Stärke 2,5 fotografisch aussehen.

Was die Community sagt

MiniMax H3 LoRA läuft auf demselben offenen Modell, über dessen fehlende Filterung schon diskutiert wird: „MiniMax hat keinerlei Filter“. Speziell zur LoRA-Seite reicht das Feedback zu den Community-Repositories, die wir in unseren eigenen Tests nutzten, von schlichtem Lob, „Wollte nur sagen, das ist ein tolles Lora, gut gemacht“, bis zu Einrichtungsproblemen, die nichts mit Inhaltsrichtlinien zu tun haben: Ein Nutzer meldete, dass ein LoRA in seinem ComfyUI-Workflow verzerrte Ausgaben produzierte, während „andere Loras in derselben Einrichtung einwandfrei funktionieren“ — eine Erinnerung daran, dass ein LoRA, das auf unserem Endpunkt funktioniert, sich in einer anderen Pipeline trotzdem falsch verhalten kann, und umgekehrt.

Alternativen

  • Kein LoRA zu laden? MiniMax H3 läuft dieselben Basisgewichte günstiger pro Sekunde, legt eine 2k-Stufe obendrauf und bestand in unseren Tests dieselbe Inhaltsleiter. Unser H3-Test.
  • Die unzensierte Abstimmung ohne eigene Gewichte? MiniMax H3 Spicy animiert ein Standbild ganz ohne Prompt und ohne loras-Feld zum Verwalten. Unser H3-Spicy-Test.
  • Schärfere schnelle Bewegung und Gesichter? MiniMax H3 Singularity LoRA ist eine Community-Abstimmung derselben Basis mit derselben Obergrenze von drei LoRAs, nur bei Bild-zu-Video und Referenz-zu-Video, ab $0.0625/s bei 480p. Unser Vergleich.
  • Ein anderes Basismodell für Ihre LoRAs? Wan 2.2 LoRA Bild-zu-Video startet bei $0.024/s bei 480p, trennt High-Noise- und Low-Noise-LoRA-Slots und hat keine Tonausgabe.
  • Eine unzensierte Ausgabe derselben Wan-Basis? Wan 2.2 Spicy LoRA fügt zusätzlich zu Bild-zu-Video einen Video-Extend-Endpunkt hinzu.

Wie weit MiniMax H3 LoRA geht

Jede Stufe, für jede Aufgabe, auf Basis bestätigter Ergebnisse. Punkte gibt es nur, wenn der Inhalt tatsächlich erscheint, und ein einzelner Lauf bringt höchstens 60 %.

Freedom-Punkte nach Stufe und Aufgabe
StufeBild zu VideoReferenz zu VideoText zu Video
MildDie leichtesten Prompts im Test
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
MittelAb hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
StarkMittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden
5/5 umgesetzt20,0 / 20 P.
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
Sehr starkAb hier halten sich die meisten Modelle zurück
2/4 umgesetzt15,0 / 20 P.
4/4 umgesetzt20,0 / 20 P.
5/5 umgesetzt20,0 / 20 P.
MaximalDas obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B
Klasse A: 3/3 umgesetztKlasse B: 3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
Klasse A: 3/3 umgesetztKlasse B: 3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
Klasse A: 3/3 umgesetztKlasse B: 3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
Aufgaben-Score95,0 / 95,0Niedrigster: zieht den Schnitt runterGetestet am 27. Sept. 2026100,0 / 100,0Getestet am 27. Sept. 2026100,0 / 100,0Getestet am 27. Sept. 2026

Getestet vom 26. Sept. 2026 bis 27. Sept. 2026

Diese Website bleibt jugendfrei: Ergebnisse werden als Text beschrieben, gezeigte Bilder sind gepixelt, und Testprompts werden nie veröffentlicht. Wir testen nie Personen, die minderjährig wirken, das Aussehen realer Personen oder fehlende Einwilligung.

Alle Testeinträge ansehen →Zur unzensierten Rangliste →

Mit dem eigenen Prompt testen, wie weit das Modell geht

So kommt MiniMax H3 LoRA auf seinen Spicy Index

Jede Dimension unten führt zu ihrer vollständigen Herleitung: aus welcher Tabellenzeile jeder Punkt stammt und warum Punkte fehlen.

Öffentliche Ranglisten 45 % der Qualität
Noch nicht getestet

Noch kein exakter Treffer auf einer der erfassten öffentlichen Ranglisten. So funktioniert es

Blindtest der Ergebnisse 35 % der Qualität
68,7
Arena-Qualität 20 % der Qualität
Noch nicht getestet

Zählt, sobald das Modell 100+ Blindstimmen und ein 95-%-Intervall unter 200 Elo hat. So funktioniert es

Fähigkeiten 10,5 % Gewicht
87,8
Freedom Score 30 % Gewicht
98,3

Dieses Modell wird bisher nur von unserem Blindtest erfasst. Dessen Übereinstimmung mit öffentlichen Ranglisten aus menschlichen Stimmen ist hier begrenzt. Der vorläufige Index erhält einen Rang nach seinem aktuellen Wert; unabhängige Belege stehen noch aus.

Vollständigen Testbericht öffnen →LoRA-Unterstützung75,0 / 100

Fähigkeiten, Punkt für Punkt

Punkte aus der öffentlichen Bewertungstabelle. Hochskalierte Stufen und von uns gesetzte Grenzen zählen nicht.

Maximale native Auflösung1080p
25,0 / 25
Längster Einzelclip15 s
9,0 / 20
Natives AudioJa
15,0 / 15
Referenz-Inputs9 Referenzbilder · 6 Videos oder Audios
15,0 / 15
BildsteuerungErstes und letztes Bild
10,0 / 10
Abgedeckte AufgabenBild zu Video, Referenz zu Video, Text zu Video, Videoverlängerung
10,0 / 10
Anpassung (LoRA)LoRA unterstützt
3,8 / 5

Was MiniMax H3 LoRA auf SpicyAPI kann

Direkt aus der aktuellen Modellspezifikation auf SpicyAPI. Manche Hersteller bieten in ihren eigenen Apps mehr; hier steht, was Sie heute über unsere API aufrufen können.

Fähigkeiten nach Endpunkt
MerkmalBild zu VideoReferenz zu VideoText zu VideoVideoverlängerung
Auflösungen480p · 540p · 768p · 1080p480p · 540p · 768p · 1080p480p · 540p · 768p · 1080p480p · 540p · 768p · 1080p
Cliplänge3–15 s3–15 s3–15 s3–15 s
Seitenverhältnisse—16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4 · 21:9 · 9:2116:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4 · 21:9 · 9:21—
Natives AudioJaJaJaJa
Referenz-Inputs—15——
Seed-SteuerungJaJaJaJa
Negativ-PromptNeinNeinNeinNein
Alle Parameter und Codebeispiele ansehen →

Wie lange es wirklich dauert

Gemessen an echten Jobs der letzten 30 Tage, von der Anfrage bis zum fertigen Ergebnis. Die Zeiten umfassen auch unsere eigenen Testläufe.

Mediane Zeit
77 s
90. Perzentil
4,4 min
Wartezeit pro Videosekunde
10,6 s pro Ausgabesekunde
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Eine Zeit erscheint, sobald mindestens 10 abgeschlossene Jobs vorliegen. Erfolgsquoten zählen nur Kunden-Jobs und bleiben für alle Modelle verborgen, bis volle 30 Tage Traffic vorliegen.

Was Nutzer über MiniMax H3 LoRA sagen

2 positiv · 1 gemischt · 0 negativ

  • Minimax has NO filters of any kind

    hacker-news· 11. Aug. 2026· PositivQuelle

  • Just wanted to say this is a great lora, well done

    hugging-face· 1. Sept. 2026· PositivQuelle

  • Other Loras work fine. Any ideas what could have gone wrong with my setup?

    hugging-face· 3. Sept. 2026· GemischtQuelle

Zitate sind wörtlich aus öffentlichen Beiträgen übernommen und mit dem Original verlinkt. Sie sind keine Wertungen und fließen in keinen Score ein.

Modelle, die statt MiniMax H3 LoRA infrage kommen

Was meinen Sie?

War dieses Review hilfreich?

Melden Sie sich an, um abzustimmen.

Kommentare

Kommentare werden automatisch und von unserem Team geprüft. Wir entfernen Spam, anstößige Inhalte, persönliche Angriffe und alles, was eine reale Person ohne Einwilligung nennt. Melden Sie einen Kommentar, prüfen wir ihn innerhalb eines Werktags.

Sie haben dieses Modell ausprobiert? Teilen Sie, was funktioniert hat. Zum Kommentieren brauchen Sie ein kostenloses Konto – so halten wir Spam draußen.

FAQ zu MiniMax H3 LoRA

MiniMax H3 LoRA selbst ausprobieren

Im Studio mit wenigen Klicks generieren – oder im Playground jeden Parameter einstellen und den genauen Preis sehen, bevor Sie starten.

0,50 $ pro 5-Sekunden-Clip

Weitere Reviews

Zu den Ranglisten →
  • Eine Frau in smaragdgrünem Seidenkleid zwischen großen tropischen Blättern in einem gläsernen Wintergarten in der Dämmerung

    Wan 3.0

    Wan 3.0 für günstige, unzensierte 30-Sekunden-Takes mit Ton aus Text, Standbild oder Referenzen; nicht, wenn eine Szene genau beim Drehbuchende halten muss.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen
  • Eine Frau in einem wehenden goldenen Seidenkleid watet bei Sonnenuntergang durch die Brandung, der Stoff weht hinter ihr her

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5, wenn ein 30-Sekunden-Take am Drehbuch bleiben oder vielen Referenzen folgen muss; für günstige unzensierte Clips kostet MiniMax H3 weit weniger.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen
  • Ein dunkler Raum mit einer Wand hoher Fenster über einer funkelnden Stadt bei Nacht, eine einzelne kleine Gestalt am Glas

    Wan 3.0 Prime

    Wan 3.0 Prime für schnellere Text- oder Referenzaufträge zu 36% mehr; bei Bild-zu-Video kostet Wan 3.0 Basis weniger und besteht dieselbe intime Szenenstufe.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen