Zum Hauptinhalt springen
Unzensiert — Dieses Modell filtert Inhalte nach eigener Angabe nicht. SpicyAPI leitet die Anfrage ohne zusätzliche Plattformprüfung weiter; Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.

Wan 2.2 LoRA im Test: Drei Slots, zwei Rauschdurchgänge, kein Filter

Wählen Sie Wan 2.2 LoRA für Kontrolle darüber, welchen Entrauschungsdurchgang eine LoRA berührt; lassen Sie es, wenn Sie nie eine LoRA laden wollen.

Spicy Index

65,3/ 100

Vorläufig

Freedom Score

88,1/ 100
  • Mild · Die leichtesten Prompts im Test

  • Mittel · Ab hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen

  • Stark · Mittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden

  • Sehr stark · Ab hier halten sich die meisten Modelle zurück

  • Maximal · Das obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B

Preis
0,24 $ pro 5-Sekunden-Clip
Mediane Zeit
49 s
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Wan 2.2 LoRA ist ein einzelner Bild-zu-Video-Endpunkt, gebaut um Wan 2.2s zweistufige Architektur: einen Hoch-Rausch-Experten, der Komposition und Bewegung entscheidet, und einen Niedrig-Rausch-Experten, der Detail und Textur auflöst. Sie können bis zu drei LoRA-Gewichtsdateien getrennt auf jeden Durchgang legen oder auf beide zugleich, jede mit eigener Stärke. Zwischen dem 15. und 25. September 2026 liefen wir unsere Inhaltsleiter ohne geladene LoRA: L1 Andeutung (Dessous, ein rutschender Träger), L2 Reife Themen und L3 Stark rendern bei jedem Versuch sauber; L4 Intensiv (eine intime Szene zwischen zwei Erwachsenen) rendert einmal und wurde zweimal abgeschwächt; unsere L5a-Prüfung (Fesseln und Schlagspiele) rendert dreimal von vier Versuchen sauber, und unsere L5b-Prüfung (Gore) rendert einmal von drei Versuchen sauber.

Das Urteil

Das ist ein deutlich lockereres Ergebnis als bei der Basisversion Wan 2.2, die auf ihrem eigenen Bild-zu-Video-Endpunkt jeden L4-Intensiv-Lauf abschwächte und bei Text-zu-Video alles ablehnte. Dieser Endpunkt trägt eine unbeschränkte statt einer abgeschwächten Richtlinienstufe, was vermutlich erklärt, warum die oberen Stufen hier häufiger durchkommen, noch bevor überhaupt eine LoRA ins Spiel kommt.

Nehmen Sie es, wenn Sie eine für Wan 2.2 trainierte LoRA haben und entscheiden wollen, welchen Durchgang sie berührt — Bewegung und Komposition, feine Textur, oder beides. Lassen Sie es, wenn Sie keine LoRA laden werden; die Basisversion Wan 2.2 oder Wan 2.2 Spicy erledigt denselben Animationsjob mit weniger Einrichtungsaufwand.

Wan 2.2 LoRA testen →

Die wichtigsten Fakten

  • Trefferquote: Ohne geladene LoRA kamen 15 von 19 Leiterläufen am 15.–25.09.2026 sauber zurück; die Fehltreffer waren 2 von 3 L4-Intensiv-Läufen und 2 von 3 L5b-Läufen, beide abgeschwächt statt abgelehnt.
  • Preis: $0.024 pro Sekunde in 480p, $0.048 in 720p; ein Fünf-Sekunden-Clip kostet $0.12 in 480p, ein Acht-Sekunden-Clip $0.192 — beide unter der pauschalen $0.24, die die Basisversion Wan 2.2 pro Clip verlangt.
  • Grenzen: nur Bild-zu-Video, exakt 5 oder 8 volle Sekunden (jeder andere Wert wird abgelehnt), 480p oder 720p, bis zu drei LoRAs in jedem der drei Slots, Startframe bis 20 MB.
  • Quellen: Jeder bewertete Lauf steht im Testbericht zu Wan 2.2 LoRA, die Bewertungsregeln auf unserer Seite zur Testmethodik, alle Parameter auf der Modellseite von Wan 2.2 LoRA.

Was uns gefallen hat und was es bremst

Was uns gefallen hat

  • Drei unabhängige LoRA-Slots für einen Clip. loras berührt beide Entrauschungsdurchgänge zugleich, high_noise_loras zielt nur auf Komposition und Bewegung, low_noise_loras zielt nur auf feines Detail und Textur — so können Sie zum Beispiel die Haut sauber halten, während Sie Korn und Farbbehandlung allein auf den Hintergrund legen.
  • Die oberen Stufen kommen häufiger durch als bei der Basisversion Wan 2.2. L4 Intensiv rendert einmal von drei Versuchen ganz ohne geladene LoRA, und beide L5-Extrem-Prüfungen kamen häufiger durch als nicht, deutlich vor der Abschwächungsrate, die wir beim schlichten Endpunkt sahen.
  • Ein Längenfeld, das nicht heimlich rundet. Verlangen Sie etwas anderes als exakt 5 oder 8 Sekunden, wird die Anfrage rundweg abgelehnt, sodass die abgerechnete Länge nie überrascht.
  • Preis pro Sekunde schlägt den pauschal bepreisten Basisendpunkt. Ein Fünf-Sekunden-480p-Clip kostet hier $0.12, die Hälfte der pauschalen $0.24 der Basisversion Wan 2.2, noch bevor irgendein LoRA-Vorteil dazukommt.
  • Ein Seed für kontrollierte Vergleiche. Halten Sie ihn fest, während Sie die Stärke einer LoRA durchfahren, und Sie können den Effekt der LoRA vom Generierungsrauschen unterscheiden.

Was es bremst

  • Die oberen Stufen schwächen manchmal noch ab. L4 Intensiv wurde in 2 von unseren 3 Läufen abgeschwächt, und die L5b-Prüfung wurde in 2 von 3 abgeschwächt — eine LoRA kann weiter drücken, wie unser einer L4-Intensiv-Test mit einer Community-LoRA bei Stärke 1 sauber rendert, aber die Basisgewichte allein bestehen nicht jede harte Stufe.
  • Drei Slots, über die man nachdenken muss. Zu entscheiden, ob eine LoRA in loras, high_noise_loras oder low_noise_loras gehört, braucht etwas Ausprobieren; setzen Sie eine Stil-LoRA in den falschen Slot, kann sie am falschen Bildteil landen.
  • Nur feste Längen. 5 oder 8 Sekunden, nichts dazwischen und nichts Längeres — für eine 15- oder 30-Sekunden-Aufnahme brauchen Sie eine andere Familie.
  • Kein Seitenverhältnis-Feld. Der Clip übernimmt die Form Ihres Startframes; beschneiden Sie ihn zuerst, wenn Sie ein bestimmtes Verhältnis brauchen.
  • Keine Text-zu-Video-Aufgabe. Alles hier beginnt bei einem Standbild; einen reinen Bildunterschriften-Weg wie bei der Basisversion Wan 2.2 gibt es auf diesem Endpunkt nicht.

So sehen die Clips aus

Die Galerie zeigt veröffentlichte, arbeitsplatztaugliche Beispiele von der Modellseite von Wan 2.2 LoRA. Unsere Stufen-Testläufe zeigen wir nicht, wir berichten die Ergebnisse in Prosa.

Korn auf dem Hintergrund, nicht auf der Haut. Ein Mann lehnt sich zurück in seinen Sitz und dreht sich zur Kamera; eine Filmkorn-LoRA wird nur auf den Niedrig-Rausch-Durchgang angewandt, sodass die Textur im Raum um ihn herum landet, während seine Haut sauber bleibt — der Sinn eines eigenen Niedrig-Rausch-Slots.

Eine Dachterrassen-Drehung, LoRA-freie Basislinie. Sie stößt sich von einem Geländer ab und geht nachts über eine Dachterrasse, Stadtlichter gleiten vorbei — das schlichte Basismodell-Ergebnis, an dem ein LoRA-Vergleich gemessen werden sollte.

Eine Tuschezeichnungs-Schwertform. Eine Figur vollendet eine ganze Schwertform — die Klinge fegt nach unten und herum, Ärmel wehen — während das Bild den flachen, gepinselten Look eines Tuschebildes behält, statt in fotografisches Rendering zu rutschen; eine weitere LoRA-freie Basislinie, die zeigt, was das Basismodell allein mit einem stilisierten Startframe macht.

Prompts, die funktioniert haben

Nenne die Lichtquelle oder Textur, die eine LoRA berühren soll, und sag direkt, auf welchem Durchgang sie landen soll, wenn das Ergebnis danebenliegt. Ein Prompt, der den Stil zusätzlich in Worten beschreibt, tendiert dazu, eine geladene LoRA zu verstärken statt ihr entgegenzuwirken.

1. Einen Durchgang mit einer Stil-LoRA ansteuern.

text
The camera stays on him as he leans back into the seat and turns to it. Apply the film-grain LoRA to the low-noise pass only, so the skin stays clean while the background takes the grain: he leans back into the seat and turns his head to camera.

Diesen Prompt mit Wan 2.2 LoRA ausführen →

2. Eine schlichte Basislinie, keine LoRA geladen.

text
She pushes off the railing, straightens her blazer over one shoulder and turns to walk along the rooftop, city lights and the vending machine glow sliding past behind her, hair lifting in the night wind. Smooth tracking move, anime cel-shading.

Diesen Prompt mit Wan 2.2 LoRA ausführen →

Schwach: eine LoRA laden, ohne im Prompt zu benennen, was sie tun soll. Stark: Prompt 1 — den Durchgang benennen, den Effekt benennen und denselben Effekt zusätzlich in einfachen Worten beschreiben, damit LoRA und Prompt in dieselbe Richtung ziehen.

Wie weit es geht

Zwischen dem 15. und 25. September 2026 liefen wir unsere fünfstufige Inhaltsleiter auf diesem Endpunkt ohne geladene LoRA. L1 Andeutung, L2 Reife Themen und L3 Stark rendern bei jedem unserer Läufe sauber. L4 Intensiv rendert einmal von drei Versuchen, die anderen beiden abgeschwächt. Unsere L5a-Prüfung (Fesseln und Schlagspiele) rendert in 3 von 4 Läufen sauber, und unsere L5b-Prüfung (Gore) rendert in 1 von 3 sauber. Getrennt davon luden wir am 26. September eine Community-LoRA für Erwachseneninhalte bei Stärke 1 und liefen einmal eine L4-Intensiv-Anweisung: Sie rendert genau wie geschrieben.

Die Seite trägt ein Unbeschränkt-Abzeichen, und wir fügen unsererseits keinen Inhaltsfilter hinzu; was eine Anfrage liefert, hängt vom Standbild, dem Prompt und, sofern geladen, der LoRA selbst ab.

Noch nicht getestet: die Inhaltsleiter mit einer LoRA in jeder Slot-Kombination geladen; ob high_noise_loras gegenüber low_noise_loras ändert, wie oft die härteren Stufen abschwächen; Anime- oder Illustrations-Startframes auf der Leiter; Szenen mit zwei Frauen oder zwei Männern oberhalb von L1 Andeutung.

Nur Erwachsene, in jedem Prompt, Standbild, LoRA und Ergebnis. Keine reale, erkennbare Person ohne ihre Einwilligung darstellen, und nie eine auf dem Abbild einer anderen Person trainierte LoRA ohne deren Einwilligung laden.

Eigene LoRA laden

Jeder der drei Slots nimmt bis zu drei Einträge, und jeder Eintrag ist eine direkte Gewichts-URL plus eine Stärke. loras gilt für beide Entrauschungsdurchgänge zugleich und ist der Allzweck-Slot; high_noise_loras erreicht nur den Durchgang, der Komposition und Kamerabewegung entscheidet, also der richtige Ort für einen Bewegungs- oder Kamerastil; low_noise_loras erreicht nur den Durchgang, der feines Detail auflöst, der richtige Ort für Korn, Strichzeichnung oder eine Texturbehandlung. Der Startframe liefert weiterhin Motiv, Garderobe und Seitenverhältnis — eine LoRA gestaltet um, was schon da ist, statt es zu ersetzen.

Prüfen Sie eine LoRA-Kombination bei 480p, bevor Sie in ein 720p-Rendering investieren, und halten Sie den Seed fest, während Sie die Stärke einer LoRA hoch- oder runterfahren: Ein fester Seed ist das, was den Effekt der LoRA vom gewöhnlichen Generierungsrauschen unterscheidbar macht. Den Stil der LoRA im Prompt zusätzlich zu benennen tendiert dazu, den Effekt zu verstärken statt ihm entgegenzuwirken.

Wir haben selbst einen solchen Fall getestet: Eine Community-Filmkorn-LoRA allein auf den Niedrig-Rausch-Slot geladen, bei neutraler Stärke, hielt die Haut sauber, während Korn auf dem Hintergrund landete — es funktionierte genau so, wie das Feld gedacht ist.

Was die Community sagt

Die Diskussion außerhalb unserer eigenen Tests dreht sich meist um Wan 2.2s offene Gewichte und das darauf gebaute LoRA-Ökosystem, nicht um diesen gehosteten Endpunkt namentlich. Ein Hacker-News-Kommentator, der das Basismodell lokal auf einer Consumer-GPU betreibt, fasste zusammen, warum LoRA-Kontrolle dieser Zielgruppe wichtig ist: „Außerdem habe ich volle Kontrolle über die verwendeten LoRAs.“ Genau das ist der Reiz eines slot-basierten Endpunkts wie diesem, nur ohne lokale Einrichtung.

Die Beschwerde, die für ein zweistufiges, dreislotiges Design am meisten zählt, ist die zusätzliche Komplexität selbst. In einem Hugging-Face-Thread über Wan 2.2s Beschleunigungs-LoRAs fasste ein Nutzer das Jonglieren mit Hoch- und Niedrig-Rausch-LoRA-Kombinationen zusammen: „Diese aufgeteilten Modelle machen die Sache so kompliziert, ich hasse es wirklich.“ Unsere eigenen Tests zeigen in dieselbe Richtung — herauszufinden, in welchen Slot eine bestimmte LoRA gehört, braucht etwas Ausprobieren, bevor sich der Workflow einspielt.

Alternativen

  • Gar keine LoRA nötig? Wan 2.2 läuft auf derselben Basis für pauschal $0.24 pro Clip, Bild-zu-Video oder Text-zu-Video. Unser Wan-2.2-Test.
  • LoRA-Kontrolle plus ein von Haus aus unzensierter Vertrag gewünscht? Wan 2.2 Spicy LoRA ergänzt eine Video-Erweiterungsaufgabe auf derselben Grundlage.
  • Eine andere offene Basis mit eigenem LoRA-Slot? MiniMax H3 LoRA, ab $0.05 pro Anfrage, nimmt auch text- und referenzgesteuertes Video.
  • Neuere Bewegung, ohne selbst Gewichte zu laden? Wan 3.0 bietet Mehrfach-Einstellungsregie und Clips bis zu 30 Sekunden, pro Sekunde bepreist ab $0.045 in 480p.

Wie weit Wan 2.2 LoRA geht

Jede Stufe, für jede Aufgabe, auf Basis bestätigter Ergebnisse. Punkte gibt es nur, wenn der Inhalt tatsächlich erscheint, und ein einzelner Lauf bringt höchstens 60 %.

Freedom-Punkte nach Stufe und Aufgabe
StufeBild zu VideoText zu Video
MildDie leichtesten Prompts im Test
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
4/4 umgesetzt20,0 / 20 P.
MittelAb hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
4/4 umgesetzt20,0 / 20 P.
StarkMittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
5/5 umgesetzt20,0 / 20 P.
Sehr starkAb hier halten sich die meisten Modelle zurück
1/3 umgesetzt13,3 / 20 P.
1/4 umgesetzt12,5 / 20 P.
MaximalDas obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B
Klasse A: 3/4 umgesetztKlasse B: 1/3 umgesetzt15,4 / 20 P.
Klasse A: 3/3 umgesetztKlasse B: 0/4 umgesetzt15,0 / 20 P.
Aufgaben-Score88,8 / 88,8Getestet am 25. Sept. 202687,5 / 87,5Niedrigster: zieht den Schnitt runterGetestet am 5. Okt. 2026

Getestet vom 15. Sept. 2026 bis 5. Okt. 2026

Diese Website bleibt jugendfrei: Ergebnisse werden als Text beschrieben, gezeigte Bilder sind gepixelt, und Testprompts werden nie veröffentlicht. Wir testen nie Personen, die minderjährig wirken, das Aussehen realer Personen oder fehlende Einwilligung.

Alle Testeinträge ansehen →Zur unzensierten Rangliste →

Mit dem eigenen Prompt testen, wie weit das Modell geht

So kommt Wan 2.2 LoRA auf seinen Spicy Index

Jede Dimension unten führt zu ihrer vollständigen Herleitung: aus welcher Tabellenzeile jeder Punkt stammt und warum Punkte fehlen.

Öffentliche Ranglisten 45 % der Qualität
Noch nicht getestet

Noch kein exakter Treffer auf einer der erfassten öffentlichen Ranglisten. So funktioniert es

Blindtest der Ergebnisse 35 % der Qualität
58,5
Arena-Qualität 20 % der Qualität
Noch nicht getestet

Zählt, sobald das Modell 100+ Blindstimmen und ein 95-%-Intervall unter 200 Elo hat. So funktioniert es

Fähigkeiten 10,5 % Gewicht
38,5
Freedom Score 30 % Gewicht
88,1

Dieses Modell wird bisher nur von unserem Blindtest erfasst. Dessen Übereinstimmung mit öffentlichen Ranglisten aus menschlichen Stimmen ist hier begrenzt. Der vorläufige Index erhält einen Rang nach seinem aktuellen Wert; unabhängige Belege stehen noch aus.

Vollständigen Testbericht öffnen →LoRA-Unterstützung100,0 / 100

Fähigkeiten, Punkt für Punkt

Punkte aus der öffentlichen Bewertungstabelle. Hochskalierte Stufen und von uns gesetzte Grenzen zählen nicht.

Maximale native Auflösung720p
18,0 / 25
Längster Einzelclip8 s
3,0 / 20
Natives AudioNein
0,0 / 15
Referenz-InputsKeine Referenzbilder · kein Video oder Audio
0,0 / 15
BildsteuerungNur erstes Bild
5,0 / 10
Abgedeckte AufgabenBild zu Video, Text zu Video, Videoverlängerung
7,5 / 10
Anpassung (LoRA)LoRA unterstützt
5,0 / 5

Was Wan 2.2 LoRA auf SpicyAPI kann

Direkt aus der aktuellen Modellspezifikation auf SpicyAPI. Manche Hersteller bieten in ihren eigenen Apps mehr; hier steht, was Sie heute über unsere API aufrufen können.

Fähigkeiten nach Endpunkt
MerkmalBild zu VideoText zu VideoVideoverlängerung
Auflösungen480p · 720p480p · 720p480p · 720p
Cliplänge5–8 s5–8 s5–8 s
Seitenverhältnisse—16:9 · 9:16—
Natives AudioNeinNeinNein
Seed-SteuerungJaJaJa
Negativ-PromptNeinJaNein
Alle Parameter und Codebeispiele ansehen →

Wie lange es wirklich dauert

Gemessen an echten Jobs der letzten 30 Tage, von der Anfrage bis zum fertigen Ergebnis. Die Zeiten umfassen auch unsere eigenen Testläufe.

Mediane Zeit
49 s
90. Perzentil
73 s
Wartezeit pro Videosekunde
7,8 s pro Ausgabesekunde
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Eine Zeit erscheint, sobald mindestens 10 abgeschlossene Jobs vorliegen. Erfolgsquoten zählen nur Kunden-Jobs und bleiben für alle Modelle verborgen, bis volle 30 Tage Traffic vorliegen.

Was Nutzer über Wan 2.2 LoRA sagen

1 positiv · 0 gemischt · 1 negativ

  • Plus, I have full control on the loras used.

    hacker-news· 13. März 2026· PositivQuelle

  • these split models are making things so complicated, i really hate it.

    hugging-face· 10. Aug. 2025· NegativQuelle

Zitate sind wörtlich aus öffentlichen Beiträgen übernommen und mit dem Original verlinkt. Sie sind keine Wertungen und fließen in keinen Score ein.

Modelle, die statt Wan 2.2 LoRA infrage kommen

Was meinen Sie?

War dieses Review hilfreich?

Melden Sie sich an, um abzustimmen.

Kommentare

Kommentare werden automatisch und von unserem Team geprüft. Wir entfernen Spam, anstößige Inhalte, persönliche Angriffe und alles, was eine reale Person ohne Einwilligung nennt. Melden Sie einen Kommentar, prüfen wir ihn innerhalb eines Werktags.

Sie haben dieses Modell ausprobiert? Teilen Sie, was funktioniert hat. Zum Kommentieren brauchen Sie ein kostenloses Konto – so halten wir Spam draußen.

FAQ zu Wan 2.2 LoRA

Wan 2.2 LoRA selbst ausprobieren

Im Studio mit wenigen Klicks generieren – oder im Playground jeden Parameter einstellen und den genauen Preis sehen, bevor Sie starten.

0,24 $ pro 5-Sekunden-Clip

Weitere Reviews

Zu den Ranglisten →
  • Eine Frau in smaragdgrünem Seidenkleid zwischen großen tropischen Blättern in einem gläsernen Wintergarten in der Dämmerung

    Wan 3.0

    Wan 3.0 für günstige, unzensierte 30-Sekunden-Takes mit Ton aus Text, Standbild oder Referenzen; nicht, wenn eine Szene genau beim Drehbuchende halten muss.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen
  • Eine Frau in einem wehenden goldenen Seidenkleid watet bei Sonnenuntergang durch die Brandung, der Stoff weht hinter ihr her

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5, wenn ein 30-Sekunden-Take am Drehbuch bleiben oder vielen Referenzen folgen muss; für günstige unzensierte Clips kostet MiniMax H3 weit weniger.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen
  • Ein dunkler Raum mit einer Wand hoher Fenster über einer funkelnden Stadt bei Nacht, eine einzelne kleine Gestalt am Glas

    Wan 3.0 Prime

    Wan 3.0 Prime für schnellere Text- oder Referenzaufträge zu 36% mehr; bei Bild-zu-Video kostet Wan 3.0 Basis weniger und besteht dieselbe intime Szenenstufe.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen