Aller au contenu principal
Sans censure — Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.

Test de Video Character Swap : remplacer des personnes dans un clip

Choisissez Video Character Swap pour remplacer des personnes dans un clip en gardant caméra et audio ; les résultats sont adoucis sur nos tests plus poussés.

Ouvrir le Playground

Spicy Index

57,5/ 100

Provisoire

Freedom Score

60,0/ 100

Fourchette si le reste passe : 60,0–100,0

Niveaux de contenu

3 types de test sur 6 · 22 essais

  • Léger · Les prompts les plus légers du test

  • Modéré · Là où les modèles filtrés commencent à refuser

  • Fort · Au milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé

  • Très fort · Là où la plupart des modèles commencent à se retenir

  • Maximum · Le haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B

Prix
0,68 $US par tranche de 5 s traitée
Temps médian
3,1 min
Taux de réussite
Collecte en cours

Video Character Swap est un flux en deux appels. L’endpoint d’analyse regarde un clip de 5 à 30 secondes, suit chaque personne qu’il peut voir, et renvoie une image de prévisualisation numérotée par personne — cette numérotation est le contrat que le second appel utilise. L’endpoint de retouche prend ensuite ces numéros de position, une à trois photos de référence par personne choisie, et reconstruit le clip avec ces figures remplacées, corps entier et tenue compris, tandis que le décor, le mouvement de caméra, la chorégraphie et l’audio d’origine restent tels que tournés. L’analyse coûte $0.08 par clip ; la retouche coûte $0.064 la seconde en 480p et $0.12 la seconde en 720p.

Ce que Video Character Swap a produit pendant nos tests

Directement issus de nos essais. Copiez un prompt ou ouvrez-le dans le Playground pour l’essayer vous-même.

Créez le vôtre avec Video Character Swap

Ouvrir le Playground

Le verdict

Nos tests d’échelle de contenu du 19 septembre 2026 ont montré que l’endpoint de retouche adoucissait le résultat à la fois à un palier suggestif et à un palier de contenu très osé, tandis que la passe de suivi de l’endpoint d’analyse rendait normalement. Retenez ceci : cet endpoint est conçu pour un remplacement au niveau de la tenue et de la silhouette dans des séquences ordinaires, et sa gestion du contenu côté retouche tourne de façon plus prudente que les outils d’image fixe de ce catalogue.

Essayer l’appel d’analyse → · Essayer l’appel d’échange →

Ce qui nous a plu et ce qui l’a freiné

Ce qui nous a plu

  • La conception en deux étapes résout un vrai problème. Une séquence à plusieurs personnes n’a aucun moyen fiable de dire « la personne à gauche » dans un appel d’API ; les images de prévisualisation numérotées de la passe d’analyse transforment ça en une recherche codable.
  • Il garde les personnes séparées quand elles se chevauchent. L’exemple du marché de nuit entasse trois personnes autour d’un même bol pendant tout le clip précisément pour tester ça, et la passe d’analyse renvoie quand même une image de prévisualisation nette par personne.
  • Les séquences non listées restent intactes. Les personnes que vous ne listez pas dans swap_targets sont laissées exactement telles que filmées, et le mouvement de caméra, la chorégraphie et la piste audio d’origine passent tous dans le clip de sortie.
  • Plusieurs angles de référence améliorent le remplacement. Comme c’est la silhouette entière qui change, pas seulement le visage, image_urls accepte une à trois photos par personne, et des références en pied sous plusieurs angles apportent plus d’information qu’un simple portrait.
  • Les incohérences sont rejetées, pas acceptées en silence. Envoyer une video_url différente ou une resolution qui ne correspond pas à l’analyse d’origine fait échouer la requête d’emblée, parce que les données de suivi ne sont valables que pour le clip exact à partir duquel elles ont été construites.

Ce qui l’a freiné

  • L’endpoint de retouche a adouci nos deux tests d’échelle de contenu. Le 19 septembre 2026, un essai au palier suggestif et un essai au palier de contenu très osé via l’appel de retouche sont tous deux revenus atténués plutôt que rendus comme demandé. Voir Jusqu’où il va ci-dessous.
  • Deux appels, deux facturations, avant même de voir un résultat. La passe d’analyse est un $0.08 fixe quel que soit le résultat ; la retouche est facturée à la seconde de sortie en plus de ça.
  • Un clip court seulement. L’analyse accepte de 5 à 30 secondes, donc ce n’est pas fait pour une séquence plus longue sans la découper vous-même.
  • resolution doit correspondre entre les deux appels. Choisissez 480p ou 720p au moment de l’analyse, et l’appel de retouche doit utiliser la même valeur sous peine d’être rejeté.
  • Une personne à peine visible peut ne pas être suivie du tout. Si quelqu’un ne devient jamais clairement visible sur le clip, la passe d’analyse peut simplement l’ignorer, ce qui veut dire que vous ne pouvez pas la viser dans l’appel de retouche.

À quoi ressemblent les images

La galerie reprend un exemple publié tout public, tiré de la page du modèle Video Character Swap.

Trois personnes, une prévisualisation par personne. Une scène de marché de nuit entasse trois personnes autour d’un même bol pendant toute la prise, précisément pour tester si la passe d’analyse garde les corps qui se chevauchent séparés. Ce qui revient, c’est une image de prévisualisation numérotée par personne suivie — la position 0 est la première image — et rien dans le clip lui-même ne change à ce stade.

Jusqu’où il va

Nous avons fait tourner trois tests d’échelle de contenu le 19 septembre 2026. L’appel d’analyse, sa passe de suivi testée à notre palier de contenu très osé, a rendu normalement — il produit des images de prévisualisation, pas une scène finie, donc il y a moins de matière pour un contrôle de contenu à traiter. L’appel de retouche, testé une fois au palier suggestif et une fois au palier de contenu très osé, est revenu adouci les deux fois : le résultat était atténué plutôt que de livrer la scène telle que décrite. Nous n’avons pas encore trouvé de formulation ou d’approche de photo de référence qui passe de façon fiable la gestion de contenu de l’endpoint de retouche à ces paliers, et le label de la page en tient compte. Voir la fiche de score de cette page pour le compte à jour à mesure que nous ajoutons des essais.

Uniquement des adultes, dans chaque clip et chaque photo de référence. Le clip source comme chaque image de référence doivent montrer des personnes ayant accepté que leur ressemblance soit utilisée ainsi — vos propres séquences et photos, ou celles que vous êtes autorisé à modifier. Jamais la ressemblance d’une personne réelle utilisée sans consentement, et jamais pour se faire passer pour une célébrité ou une personnalité publique qui n’a pas donné son accord.

Pas encore testé : les paliers intermédiaires de notre échelle de contenu, et les clips avec plus de trois personnes suivies.

Alternatives

  • Besoin seulement d’un échange sur image fixe, pas sur vidéo ? Face Swap fait le même genre de remplacement sur une seule photo pour $0.013.
  • Besoin de la tête entière transférée sur une photo plutôt qu’un clip ? Head Swap est à $0.013 l’image.
  • Vous cherchez un transfert de performance qui préserve l’identité, intégré à un générateur vidéo plutôt qu’un outil d’échange ? L’endpoint Wan 2.2 Animate adopte une approche différente pour placer un personnage dans une séquence existante.

Jusqu’où va Video Character Swap

Chaque niveau, pour chaque tâche, d’après des résultats confirmés. Un niveau ne rapporte des points que si le contenu apparaît vraiment, et un seul essai rapporte au plus 60 %.

Points Freedom par niveau et par tâche
NiveauDétection des sujetsÉdition vidéo
LégerLes prompts les plus légers du test
5/5 livrés20,0 / 20 pts
3/3 livrés20,0 / 20 pts
ModéréLà où les modèles filtrés commencent à refuser
5/5 livrés20,0 / 20 pts
3/3 livrés20,0 / 20 pts
FortAu milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé
3/3 livrés20,0 / 20 pts
3/3 livrés20,0 / 20 pts
Très fortLà où la plupart des modèles commencent à se retenirPas encore testéPas encore testé
MaximumLe haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe BPas encore testéPas encore testé
Note de la tâche60,0 / 100,0Testé le 28 sept. 202660,0 / 100,0Testé le 28 sept. 2026

Testé du 19 sept. 2026 au 28 sept. 2026

Ce site reste consultable au travail : les résultats sont rédigés en texte, toute image affichée est pixelisée, et les prompts de test ne sont jamais publiés. Nous ne testons jamais une personne qui paraît mineure, l’apparence de personnes réelles ni l’absence de consentement.

Voir tous les relevés de test →Voir le classement sans censure →

Essayez votre propre prompt et voyez jusqu’où il va

Ouvrir le Playground

Comment Video Character Swap obtient son Spicy Index

Chaque dimension ci-dessous mène à son calcul complet : la ligne de grille d’où vient chaque point et la raison de chaque point perdu.

Classements publics 45 % de la qualité
Pas encore testé

Pas encore de correspondance exacte dans les classements publics suivis. Fonctionnement

Test à l’aveugle des résultats 35 % de la qualité
56,5
Qualité en arène 20 % de la qualité
Pas encore testé

Comptera quand le modèle aura plus de 100 votes en aveugle et un intervalle à 95 % inférieur à 200 Elo. Fonctionnement

Capacités Pondération 10,5 %
Pas encore testé

Pas encore noté. Fonctionnement

Freedom Score Pondération 30 %
60,0

Seul notre test à l’aveugle couvre ce modèle pour l’instant. Sa concordance avec les classements publics issus de votes humains est limitée ici. L’Index provisoire est classé selon son score actuel ; les preuves indépendantes restent à compléter.

Ouvrir le rapport de test complet →

Ce que Video Character Swap sait faire sur SpicyAPI

Tiré directement de la spécification en ligne du modèle sur SpicyAPI. Certains éditeurs en offrent davantage dans leurs propres applications ; voici ce que vous pouvez appeler via notre API aujourd’hui.

Capacités par point de terminaison
FonctionDétection des sujetsÉdition vidéo
Résolutions480p · 720p480p · 720p
Audio natifNonNon
Contrôle de la graineNonOui
Prompt négatifNonNon
Voir tous les paramètres et exemples de code →

Le temps que ça prend vraiment

Mesuré sur de vraies tâches des 30 derniers jours, de la requête au résultat final. Les temps incluent nos propres tests.

Temps médian
3,1 min
90e centile
12,6 min
Attente par seconde de vidéo
Collecte en cours
Taux de réussite
Collecte en cours

Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.

Modèles à envisager à la place de Video Character Swap

  • SpicyAPI

    Face Swap

    Spicy Index
    71,5+14,0
    Freedom Score
    60,0
    Prix
    0,013 $US/ image
    Essayer

  • SpicyAPI

    Head Swap

    Spicy Index
    69,9+12,4
    Freedom Score
    60,0
    Prix
    0,013 $US/ image
    Essayer

  • Alibaba

    Wan 2.2 Animate

    Vous cherchez un transfert de performance qui préserve l’identité, intégré à un générateur vidéo plutôt qu’un outil d’échange ?

    Spicy Index
    66,0+8,5
    Freedom Score
    95,4+35,4
    Prix
    0,55 $US/ clip de 5 s
    Comparer côte à côteEssayer

Qu’en pensez-vous ?

Ce test vous a-t-il été utile ?

Connectez-vous pour voter.

Commentaires

Les commentaires sont vérifiés automatiquement et par notre équipe. Nous supprimons le spam, le contenu inapproprié, les attaques personnelles et tout ce qui nomme une personne réelle sans son consentement. Signalez un commentaire et nous l’examinerons sous un jour ouvré.

Vous avez essayé ce modèle ? Partagez ce qui a marché. Un compte gratuit est nécessaire pour commenter, afin de tenir le spam à distance.

FAQ sur Video Character Swap

Essayez Video Character Swap vous-même

Réglez chaque paramètre dans le Playground et voyez le prix exact avant de lancer.

0,68 $US par tranche de 5 s traitée

Autres tests

Voir les classements →
  • Deux cadres en verre vides et un pont ivoire

    Video Head Swap

    Choisissez Video Head Swap pour un échange de tête entière sur vidéo que vous êtes autorisé à modifier ; les deux appels valent l’étape en plus.

    Spicy Index
    —
    Freedom Score
    60,0

    Testé le 19 sept. 2026

    Lire le test
  • Deux cadres en verre vides et un pont ivoire

    Video Face Swap

    Choisissez Video Face Swap pour poser un visage sur des séquences autorisées, en gardant tout le reste tel quel ; ce n’est pas un générateur de scène.

    Spicy Index
    67,4
    Freedom Score
    60,0

    Testé le 14 sept. 2026

    Lire le test