Aller au contenu principal
Sans censure — Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.

Test de Wan 2.2 Animate : un transfert de mouvement qui passe tous les paliers

Choisissez Wan 2.2 Animate pour faire bouger votre personnage sur les mouvements d’un autre à $0.053/s ; il franchit chaque palier, un essai adouci près.

Ouvrir le Playground

Spicy Index

66,0/ 100

Provisoire

Freedom Score

95,4/ 100

Niveaux de contenu

6 types de test sur 6 · 19 essais

  • Léger · Les prompts les plus légers du test

  • Modéré · Là où les modèles filtrés commencent à refuser

  • Fort · Au milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé

  • Très fort · Là où la plupart des modèles commencent à se retenir

  • Maximum · Le haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B

Prix
0,55 $US par clip de 5 secondes
Temps médian
4,2 min
Taux de réussite
Collecte en cours

Wan 2.2 Animate prend deux choses — une image fixe d’un personnage et un clip de quelqu’un en mouvement — et renvoie le personnage exécutant ce mouvement. image_url fournit qui c’est et à quoi ressemble la scène ; video_url fournit chaque image du mouvement ; rien d’autre n’est requis. Sur 19 essais d’échelle de contenu entre le 15 et le 25 septembre 2026, il est revenu comme demandé sur 17 d’entre eux et a adouci 2 essais, un au palier L2 Partiel et un au test de contrainte-et-impact du palier L5 Extrême. Ça coûte $0.053 la seconde en 480p et $0.11 en 720p, facturé pour la durée de votre clip source.

Le verdict

Notre échelle va du L1 Suggestif (lingerie, une bretelle qui glisse) au L2 Partiel et au L3 Fort jusqu’au L4 Intense (une scène intime entre deux adultes) et au L5 Extrême, scindé en deux types de test : une scène de contrainte et d’impact entre adultes consentants, et du gore cinématographique. Wan 2.2 Animate a rendu L1, L3 et L4 sans accroc sur chaque essai, rendu L2 sur 2 tentatives sur 3, rendu le test de gore L5 sur ses 3 tentatives, et rendu le test de contrainte L5 sur 3 tentatives sur 4. Rien n’a été refusé ; les essais adoucis sont revenus comme un simple transfert de mouvement avec l’élément signalé atténué plutôt qu’une requête bloquée.

Choisissez-le pour faire passer un personnage que vous avez déjà — votre propre illustration, un portrait photoréaliste, un actif sous licence — par une chorégraphie, un enchaînement de combat ou un mouvement de caméra que vous n’avez pas tourné vous-même. Évitez-le si vous avez besoin que le décor ou la tenue de la séquence source survivent à l’échange : dans chaque essai que nous avons vu, c’est l’image de personnage qui l’emporte.

Essayer Wan 2.2 Animate →

Chiffres clés

  • Échelle de contenu : 17 essais sur 19 entre le 15 et le 25 septembre rendus intégralement ; un essai L2 Partiel et un essai de contrainte L5 Extrême adoucis. Aucun essai refusé. Détail complet dans Jusqu’où il va ci-dessous.
  • Notation : voir la fiche de score de cette page et le rapport de test de Wan 2.2 Animate pour chaque essai ; les scores sont recalculés à mesure que nous ajoutons des votes concrets.
  • Prix : $0.053 la seconde en 480p, $0.11 en 720p. Un clip de 5 secondes coûte $0.265 ou $0.55.
  • Limites : un seul endpoint, une seule image de personnage, un clip source de 2 à 30 secondes ; la durée de sortie suit le clip source.
  • Sources : les règles de notation sont sur notre page de méthodologie, et la liste complète des paramètres sur la page du modèle Wan 2.2 Animate.

Ce qui nous a plu et ce qui l’a freiné

Ce qui nous a plu

  • Le plan du personnage l’emporte, à chaque fois que nous l’avons testé. Donnez-lui un fond gris de studio et un clip source de chambre aux chandelles, et le résultat garde la chambre, les bougies et le mur — seul le mouvement traverse. C’est resté vrai sur chaque exemple vérifié.
  • Il a franchi quatre des cinq paliers de contenu sans un seul essai adouci. L1 Suggestif, L3 Fort et L4 Intense ont tous rendu 3 sur 3, et le test de gore L5 Extrême a aussi rendu 3 sur 3.
  • Deux champs, pas de prompt requis. Trois de nos quatre essais d’exemple n’ont envoyé que image_url, video_url et une résolution — aucun texte du tout — et le mouvement a quand même correctement transféré.
  • Les clips sources larges et en pied transfèrent le plus. Une danseuse en plan large, bras levés, avec un pivot et un coup de pied latéral, est arrivée avec les trois temps intacts, le satin évasé et les liserés dorés du personnage restant en place tout au long du mouvement.
  • Une chorégraphie à deux avec contact entre deux corps a quand même fonctionné. Un clip de danse avec portés et prise rapprochée a transféré sur un casting à deux personnes sans mode spécial.
  • Une courte ligne de casting suffit à orienter une scène à deux personnes. Nommer qui joue quel rôle en une phrase était tout le texte dont notre exemple à plusieurs personnes avait besoin.

Ce qui l’a freiné

  • Le décor du clip source ne voyage pas. Si vous voulez que le lieu de destination change, ça doit vivre dans votre image de personnage ; le décor, l’éclairage et l’arrière-plan de la source de mouvement sont abandonnés dans chaque essai que nous avons vu.
  • Un mode replace que nous n’avons pas testé. animation_mode accepte aussi replace à côté du mode animate couvert ci-dessus ; nous n’avons aucun essai à rapporter sur ce qu’il change, donc considérez-le comme non vérifié jusqu’à ce que nous le testions.
  • Le test de contrainte-et-impact L5 Extrême a adouci une fois sur quatre tentatives. Trois scènes de contrainte entre adultes consentants sur quatre sont revenues telles qu’écrites ; la quatrième est revenue atténuée.
  • L2 Partiel a adouci une fois sur trois tentatives. Le palier entre une bretelle qui glisse et le palier L3 Fort est le point le moins constant de l’échelle pour cet endpoint.
  • Le 720p coûte à peu près le double du 480p à la seconde. $0.11 contre $0.053 la seconde — un clip de 10 secondes coûte $1.10 contre $0.53.
  • La durée de sortie est fixée par le clip source. Il n’y a pas de champ de durée indépendant ; un clip source de 20 secondes est facturé et rendu sur 20 secondes, quelle que soit la durée réellement voulue.

Ce que nous avons testé

Nous avons fait tourner l’échelle de contenu sur cinq paliers et deux types de test L5 sur l’endpoint character-animation entre le 15 et le 25 septembre 2026, 19 essais au total : L1 Suggestif 3 sur 3 rendus, L2 Partiel 2 sur 3 rendus (1 adouci), L3 Fort 3 sur 3 rendus, L4 Intense 3 sur 3 rendus, L5 Extrême contrainte-et-impact 3 sur 4 rendus (1 adouci), L5 Extrême gore 3 sur 3 rendus. Chaque essai adouci a quand même renvoyé une vidéo ; rien dans cet ensemble n’est revenu refusé.

En dehors de l’échelle, nos quatre exemples publiés montrent le même schéma où le plan du personnage l’emporte, aux deux résolutions : un clip source tourné en cuisine qui atterrit sur un fond de studio gris, un clip source de studio neutre qui atterrit dans une chambre aux chandelles, la routine complète en plan large d’une danseuse transférée intacte, et une danse à deux avec portés et prise rapprochée transférée sans incident.

Des prompts qui ont marché

L’essentiel de ce dont cet endpoint a besoin est dans les deux adresses, pas dans les mots. N’ajoutez une note de casting d’une ligne que quand plus d’une personne est à l’écran et qu’il faut dire qui joue quel rôle.

1. Un exemple publié : distribuer une danse à deux. Aucune description de tenue ou de décor n’est nécessaire — ça vient de l’image de personnage.

text
Cast: one man and one woman. Transfer the motion of the supplied partner-dance clip onto the supplied character image: the lifts, the close hold and the turns carry over, the character and costume stay.

Lancer ce prompt sur Wan 2.2 Animate →

2. Aucun prompt du tout. Trois de nos essais d’exemple n’ont envoyé que les deux adresses et une résolution, et le mouvement a quand même transféré ; laissez le prompt vide sauf si vous avez plus d’une personne à distribuer ou un détail que les images ne règlent pas déjà.

Faible : décrire la pièce de destination dans le prompt alors que vous voulez en fait le décor du clip source. C’est l’image de personnage qui décide du décor ; décrivez-le là à la place. Fort : le prompt 1. Le clip source le plus large que nous ayons testé a transporté chaque temps, bras, pivot et coup de pied compris.

Jusqu’où il va

Wan 2.2 Animate a rendu 17 essais sur 19 de l’échelle de contenu intégralement entre le 15 et le 25 septembre 2026, avec 2 adoucis et aucun refusé. L1 Suggestif, L3 Fort et L4 Intense ont chacun rendu sans accroc sur chaque tentative ; L2 Partiel a adouci une fois sur trois essais ; le test de contrainte-et-impact du palier L5 Extrême — une scène de contrainte et de jeu d’impact consensuel entre adultes — a adouci une fois sur quatre essais, tandis que le test de gore cinématographique L5 Extrême a rendu sans accroc 3 sur 3. Le label de la page est Sans censure : nous n’ajoutons aucun filtre de contenu de notre côté.

Pas encore testé : le mode d’animation replace ; des clips sources plus longs que ceux de notre échantillon ; plus de deux personnes dans une même scène.

Chaque personne dans votre image de personnage et votre séquence source doit être un adulte, et vous devez détenir les droits des deux — voir la remarque sur les ressemblances ci-dessous.

Alternatives

  • Échanger une silhouette entière dans une séquence existante en gardant son décor ? Video Character Swap remplace les personnes que vous choisissez dans un clip par vos propres photos de référence et garde le décor et le mouvement de caméra d’origine.
  • Un modèle vidéo généraliste avec son propre mouvement ? Wan 3.0 génère une scène à partir d’un prompt texte plutôt que de transférer le mouvement d’un clip fourni.
  • Un modèle plus cher avec une prise unique plus longue ? Seedance 2.5 fait des prises jusqu’à 30 secondes à partir d’un prompt texte, sans clip source nécessaire.

Jusqu’où va Wan 2.2 Animate

Chaque niveau, pour chaque tâche, d’après des résultats confirmés. Un niveau ne rapporte des points que si le contenu apparaît vraiment, et un seul essai rapporte au plus 60 %.

Points Freedom par niveau et par tâche
NiveauAnimation de personnage
LégerLes prompts les plus légers du test
3/3 livrés20,0 / 20 pts
ModéréLà où les modèles filtrés commencent à refuser
2/3 livrés16,7 / 20 pts
FortAu milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé
3/3 livrés20,0 / 20 pts
Très fortLà où la plupart des modèles commencent à se retenir
3/3 livrés20,0 / 20 pts
MaximumLe haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B
Classe A: 3/4 livrésClasse B: 3/3 livrés18,8 / 20 pts
Note de la tâche95,4 / 95,4Testé le 25 sept. 2026

Testé du 15 sept. 2026 au 25 sept. 2026

Ce site reste consultable au travail : les résultats sont rédigés en texte, toute image affichée est pixelisée, et les prompts de test ne sont jamais publiés. Nous ne testons jamais une personne qui paraît mineure, l’apparence de personnes réelles ni l’absence de consentement.

Voir tous les relevés de test →Voir le classement sans censure →

Essayez votre propre prompt et voyez jusqu’où il va

Ouvrir le Playground

Comment Wan 2.2 Animate obtient son Spicy Index

Chaque dimension ci-dessous mène à son calcul complet : la ligne de grille d’où vient chaque point et la raison de chaque point perdu.

Classements publics 45 % de la qualité
Pas encore testé

Pas encore de correspondance exacte dans les classements publics suivis. Fonctionnement

Test à l’aveugle des résultats 35 % de la qualité
58,3
Qualité en arène 20 % de la qualité
Pas encore testé

Comptera quand le modèle aura plus de 100 votes en aveugle et un intervalle à 95 % inférieur à 200 Elo. Fonctionnement

Capacités Pondération 10,5 %
25,5
Freedom Score Pondération 30 %
95,4

Seul notre test à l’aveugle couvre ce modèle pour l’instant. Sa concordance avec les classements publics issus de votes humains est limitée ici. L’Index provisoire est classé selon son score actuel ; les preuves indépendantes restent à compléter.

Ouvrir le rapport de test complet →

Capacités, critère par critère

Points issus de la grille de notation publique. Les niveaux obtenus par agrandissement et les limites que nous fixons nous-mêmes ne comptent pas.

Résolution native maximale720p
18,0 / 25
Clip unique le plus longDurée fixe
0,0 / 20
Audio natifNon
0,0 / 15
Références en entréeAucune image de référence · aucune vidéo ni audio
0,0 / 15
Contrôle des images clésPremière image seulement
5,0 / 10
Couverture des tâchesAnimation de personnage
2,5 / 10
Personnalisation (LoRA)Pas de prise en charge LoRA
0,0 / 5

Ce que Wan 2.2 Animate sait faire sur SpicyAPI

Tiré directement de la spécification en ligne du modèle sur SpicyAPI. Certains éditeurs en offrent davantage dans leurs propres applications ; voici ce que vous pouvez appeler via notre API aujourd’hui.

Capacités par point de terminaison
FonctionAnimation de personnage
Résolutions480p · 720p
Audio natifNon
Contrôle de la graineOui
Prompt négatifNon
Voir tous les paramètres et exemples de code →

Le temps que ça prend vraiment

Mesuré sur de vraies tâches des 30 derniers jours, de la requête au résultat final. Les temps incluent nos propres tests.

Temps médian
4,2 min
90e centile
13,2 min
Attente par seconde de vidéo
26,6 s par seconde produite
Taux de réussite
Collecte en cours

Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.

Modèles à envisager à la place de Wan 2.2 Animate

Qu’en pensez-vous ?

Ce test vous a-t-il été utile ?

Connectez-vous pour voter.

Commentaires

Les commentaires sont vérifiés automatiquement et par notre équipe. Nous supprimons le spam, le contenu inapproprié, les attaques personnelles et tout ce qui nomme une personne réelle sans son consentement. Signalez un commentaire et nous l’examinerons sous un jour ouvré.

Vous avez essayé ce modèle ? Partagez ce qui a marché. Un compte gratuit est nécessaire pour commenter, afin de tenir le spam à distance.

FAQ sur Wan 2.2 Animate

Essayez Wan 2.2 Animate vous-même

Réglez chaque paramètre dans le Playground et voyez le prix exact avant de lancer.

0,55 $US par clip de 5 secondes

Autres tests

Voir les classements →
  • Une danseuse en robe anthracite tourne dans une halle de béton brut tandis qu’un long ruban de soie cramoisi l’entoure sous des rais de lumière du jour

    Kling 3.0

    Kling 3.0 est la gamme phare de Kling — image, texte et Motion Control — filtrée au-delà de la lingerie partout, dès $0.0672 la seconde en 720p.

    Spicy Index
    45,9
    Freedom Score
    16,0

    Testé le 28 sept. 2026

    Lire le test
  • Deux femmes discutent et rient face à face dans un box de dîner en vinyle rouge la nuit, café et frites sur la table et pluie sur la vitre derrière elles, modèle vidéo Kling 2.6

    Kling 2.6

    Choisissez Kling 2.6 pour du son optionnel en 1080p fixe ou son transfert de mouvement ; son tarif son activé reste plus cher que Kling 3.0 ou O3 son activé.

    Spicy Index
    37,5
    Freedom Score
    12,0

    Testé le 28 sept. 2026

    Lire le test
  • Une femme en robe de soie émeraude parmi de grandes feuilles tropicales dans une serre vitrée au crépuscule

    Wan 3.0

    Wan 3.0 pour des prises de 30 s sans censure et bon marché, avec le son, depuis texte, image ou références ; pas si la scène doit finir où finit le script.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test