Wan 2.2 NSFW : est-il censuré ? 7 versions testées et des prompts qui marchent

Wan 2.2 est le modèle vidéo à poids ouverts d’Alibaba, la base pour laquelle sont entraînés de nombreux LoRA vidéo NSFW sur Civitai, et une version que beaucoup font encore tourner en local. La question « Wan 2.2 est-il censuré ? » a donc deux réponses : une pour les poids, et une pour l’endroit où vous les exécutez.

Réponse courte : les poids de Wan 2.2 n’ont aucun filtre de contenu, mais les versions hébergées se comportent différemment. Nous proposons Wan 2.2 en sept versions, et six portent notre label Uncensored. La septième, Wan 2.2 standard, a refusé tous les prompts adultes en text-to-video et atténué les scènes entre deux adultes en image-to-video.

• À partir d’une image fixe : Wan 2.2 Spicy est le moins cher et le plus fiable jusqu’aux scènes à deux adultes : tous les essais de L1 à L4 sont revenus tels qu’écrits. 5 secondes coûtent $0.095 en 480p.
• À partir de texte : si vous n’avez pas besoin d’un LoRA Wan précis, Wan 3.0 est le meilleur achat ($0.225 pour 5 secondes en 480p, tous les niveaux réalisés, avec du son). Pour un LoRA Wan 2.2 de Civitai, utilisez Wan 2.2 LoRA texte vers vidéo ($0.24) ou 5B LoRA ($0.12 le clip).
• Là où la plupart des versions s’arrêtent : les scènes à deux adultes sont revenues atténuées sur la plupart des versions de Wan 2.2 sans LoRA chargé. Le LoRA NSFW généraliste le plus téléchargé a réglé ce problème dans notre test.
• Prompts : six prompts que nous avons exécutés, le clip obtenu pour chacun et un modèle à compléter. Les exemples restent suggestifs, car ils sont montrés sur cette page.

Censuré, réécrit ou non entraîné ?

On appelle « censure » trois choses différentes, et les poids de Wan 2.2 ne relèvent que de la troisième.

Un filtre est une vérification qui s’exécute avant ou après la génération et qui refuse la tâche ou bloque le résultat. Les poids ouverts de Wan 2.2, publiés par l’équipe Wan d’Alibaba le 28 juillet 2025 sous licence Apache 2.0, n’en ont pas : le code officiel ne contient aucun contrôle de sécurité, et les fiches de modèle comme le README n’en mentionnent aucun. Les copies hébergées ajoutent le leur. L’API cloud d’Alibaba pour Wan indique que l’entrée et la sortie « undergo content moderation », et une démo communautaire de Wan 2.2 sur Hugging Face (qui n’est pas celle d’Alibaba) a commencé à répondre aux prompts adultes par « Generation blocked by guardrails » après que son propriétaire a ajouté un filtre de sécurité, le modèle sous-jacent restant inchangé.

Sur notre API, les endpoints Wan 2.2 standard tournent sur un service hébergé doté de son propre contrôle de contenu, et c’est ce contrôle qui refuse le text-to-video. En image-to-video standard, nous ne pouvons pas savoir de l’extérieur si les scènes à deux adultes atténuées viennent de ce contrôle ou du modèle lui-même, car les versions LoRA, qui n’ont aucun filtre, ont elles aussi atténué la plupart des mêmes scènes. Spicy, Spicy LoRA, LoRA, 5B LoRA, Image LoRA et Animate tournent sans filtre de notre côté.

Une réécriture est la version discrète. Le code officiel de Wan 2.2 comporte une étape facultative d’extension de prompt qui transmet votre texte à un modèle de langage avant la génération, et ses instructions pour le text-to-video demandent à ce modèle de remplacer les prompts adultes par une autre scène, anodine, au lieu de refuser. Elle est désactivée par défaut dans les scripts open source. L’API cloud d’Alibaba réécrit les prompts par défaut, sans publier les instructions qu’elle utilise. Quand un clip Wan hébergé n’a aucun rapport avec votre prompt, une réécriture est donc une cause plus probable qu’un bug. Sur notre API, Wan 2.2 Spicy et Wan 2.2 standard disposent d’un interrupteur d’expansion de prompt ; il est désactivé tant que vous ne l’activez pas, et il doit le rester pour les prompts adultes. Nous n’avons pas testé Wan 2.2 avec cet interrupteur activé, mais sur Qwen Image 2.1 Turbo, le même type de réécriture a atténué les prompts adultes.

L’entraînement, c’est ce que le modèle a appris à dessiner. Le signe le plus net : les versions LoRA sans LoRA chargé, qui n’ont ni filtre ni réécriture, et pourtant une seule scène à deux adultes sur six à partir d’une image fixe est revenue telle qu’écrite. La tâche se termine, rien n’est refusé et vous êtes facturé ; simplement, le partenaire reste habillé, un drap couvre le cadre ou la caméra se détourne. C’est le vide que comblent les LoRA pour adultes. Le 28 septembre 2026, nous avons exécuté le même prompt avec le même seed, avec et sans WAN General NSFW, le pack généraliste le plus téléchargé, chargé sur les deux passes à 1.0 : sans lui, la scène coupait avant L4 les deux fois, et avec lui, les deux clips sont revenus complets (les LoRA que nous avons testés sur Wan 2.2). Wan 2.2 Spicy est une édition réglée séparément pour aller plus loin sans LoRA, et c’était la seule version image-to-video à avoir réalisé tous les essais L4.

Chaque version de Wan 2.2, testée

Nous évaluons le contenu pour adultes sur cinq niveaux, avec la même échelle que dans notre test des versions de Wan :

• L1 Suggestif et L2 Thèmes pour adultes : imagerie suggestive et NSFW modérée.
• L3 Fort : imagerie NSFW avancée mettant en scène un adulte.
• L4 Intense : scène plus intense entre deux adultes.
• L5a est une scène consentie entre adultes avec des thèmes de contention ; L5b correspond à du gore cinématographique, une autre catégorie de contenu, pas un L5a plus intense.

Tous les personnages de tous les tests sont des adultes fictifs, et c’est le seul type de personne à utiliser : jamais le visage d’une personne réelle. Chaque cellule compte les clips revenus tels qu’écrits sur le nombre d’essais à ce niveau ; un échec est un clip atténué, sauf si la ligne indique refusé. Les labels sont les nôtres : Uncensored signifie aucun filtre de notre côté, même si un clip peut rester plus sage que demandé ; Softened signifie que les prompts adultes s’exécutent mais que le haut de l’échelle est atténué ; Filtered signifie que les prompts adultes sont refusés.

Les prix sont pour 5 secondes en 480p, sauf 5B (un clip en 720p), Image LoRA (une image) et prolongation vidéo (5 secondes ajoutées). Les lignes d’octobre ne comptent qu’un essai par niveau : lisez-les comme une tendance, pas comme un taux ; la colonne L5a de septembre comportait un test supplémentaire. Sur Image LoRA, un second essai L4 avec un LoRA pour adultes chargé est lui aussi revenu atténué. Animate copie une vidéo de référence, et ses résultats dépendent autant de ce clip que du prompt.

Ce que la grille dit en pratique :

• Le texte est l’endroit où Wan 2.2 se scinde. Le texte vers vidéo standard a refusé même L1. Les versions LoRA et 5B LoRA ont accepté le même type de prompt et réalisé L1, L2 et trois des quatre essais L3.
• À partir d’une image fixe, Spicy est le plus fiable jusqu’à L4, et la seule version image-to-video à avoir fait trois sur trois à ce niveau. Ce n’est pourtant pas un sur-ensemble des autres : il a manqué la plupart de L5, où LoRA simple a fait mieux.
• Spicy LoRA et LoRA coûtent le même prix et acceptent les mêmes emplacements de LoRA. Sans LoRA chargé, LoRA simple est allé plus loin à L4 et L5a dans nos essais, et la tâche de prolongation de Spicy LoRA a réalisé chaque niveau demandé.
• 5B reste proche de l’image d’ouverture. À partir d’une image fixe habillée, les deux essais L3 sont restés au niveau de l’image. Sur 5B, l’image-to-video dépasse rarement ce que montre la première image : changez l’image de départ pour changer le résultat.
• Un clip atténué est un succès pour l’API. Rien dans la réponse ne l’indique, alors regardez les images avant de construire quoi que ce soit dessus.

Six prompts Wan 2.2 que nous avons exécutés, et un modèle

Les six viennent des jeux d’exemples de nos pages de modèles : chaque prompt ci-dessous est donc le texte exact que nous avons envoyé, et chaque clip est le résultat brut, sans retouche. Ils restent du côté suggestif pour pouvoir être montrés ici. Ce qui se transpose à votre propre travail, c’est la structure :

1. D’abord qui, avec un âge : « an adult couple in their early thirties ». Présentez les personnages dès la première ligne, pour que le modèle sache combien de personnes dessiner. En image-to-video, l’image dit déjà qui, commencez donc par l’action.
2. Ce qu’ils portent, nommé : « a thin-strapped ivory slip dress ». Nommez chaque vêtement que vous voulez conserver.
3. L’action, dans l’ordre, avec une position finale : « pushes off the doorframe, crooks one finger, then turns and walks ». Wan 2.2 suit bien les séquences quand elles arrivent dans l’ordre où elles se produisent. Gardez une action principale et un mouvement de caméra par tranche de 5 secondes ; une troisième chose a tendance à être bâclée ou abandonnée.
4. Un seul mouvement de caméra : « slow follow », « slow push-in », « slow orbit ».
5. Lumière et texture en dernier : « red exit light », « film grain ». Alibaba indique que Wan 2.2 a été entraîné avec des étiquettes de lumière, de composition, de contraste et de teinte, ces mots ont donc un vrai effet.

Voici un modèle à compléter :

Text-to-video:
[Shot and style]. [Number of people, "adult", age range]. [What each one wears, by name].
[Action], then [action], ending with [end position]. [One camera move]. [Light], [texture].

Image-to-video (the still already shows who and what):
[Action], then [action], ending with [end position]. [One camera move]. [Light].

En image-to-video, décrivez ce qui bouge plutôt que ce qui figure déjà dans l’image ; les propres instructions de réécriture d’Alibaba pour l’image-to-video suppriment la description statique pour la même raison. Seuls l’image-to-video standard et le text-to-video LoRA ont un champ de prompt négatif ; sur les autres versions, dites donc ce que vous voulez plutôt que ce que vous ne voulez pas. Toutes les versions vidéo de Wan 2.2 sont silencieuses : les mots relatifs au son ne servent à rien.

1. Wan 2.2 Spicy, image vers vidéo : une séquence d’action à partir d’une image fixe

She pushes off the doorframe, crooks one finger at the camera to beckon it closer, then turns and walks slowly into the room, glancing back over her bare shoulder with a slow smile. The red exit light flickers down the corridor. Slow follow, cinematic, film grain.

Chaque temps est passé, dans l’ordre écrit : le signe du doigt, le demi-tour, la marche et le regard en arrière. L’image fixe est celle de la couverture de cette page. En 720p, le clip a coûté $0.19 ; en 480p, il coûte $0.095. Lancer ce prompt sur Wan 2.2 Spicy →

2. Wan 2.2 LoRA, texte vers vidéo : deux adultes et un LoRA de style

Vintage Cinematic Color. Vertical close two-shot on a mountain cabin porch at night as a thunderstorm rolls down the valley behind them; their faces and shoulders fill the frame. An adult couple in their early thirties share one heavy wool blanket on a porch swing: she is Latina, with dark wavy hair, in a thin-strapped ivory slip dress, the blanket around her shoulders; he is Korean, in a grey henley with the buttons open. A lightning flash lights their faces white for an instant; she turns from the storm to look at him and their faces drift to an inch apart and hold there. Warm porch lamp against blue lightning, rain pouring off the roof edge behind them, slow push-in, 35mm, film grain.

La couleur vient d’un LoRA de style, Vintage Cinematic Redmond for Wan 2.2, chargé en collant le lien de son fichier avec un poids de 0.7 ; charger un LoRA n’ajoute rien au prix. Le prompt commence aussi par le nom du style. L’éclair, la lampe et le mouvement de tête sont bien passés, et les deux restent tout près l’un de l’autre sans s’embrasser, comme écrit. Nommer un style dans le prompt en plus de son LoRA peut doubler l’effet : si le rendu est trop marqué, supprimez la formule avant de baisser le poids (plus de détails sur les poids des LoRA). Ce clip vertical en 720p a coûté $0.42.

3. Wan 2.2 5B LoRA, texte vers vidéo : le brouillon économique

Cinematic video. Blue hour in the lounge of an alpine ski lodge: an adult Nigerian-British woman around thirty with close-cropped natural hair, in an ivory off-the-shoulder knit dress, is curled up in a cognac leather wingback chair, snow drifting past the tall glass behind her. She lowers the book in her lap, tilts her head and gives the camera a slow, smouldering glance. Warm copper lamp light against cold blue dusk, slow push-in, 50mm lens, shallow depth of field.

L’inclinaison de tête et le regard dans l’objectif sont passés, avec la lumière cuivrée contre le bleu, comme écrit (clip sur la page du modèle). Ce test a tourné sans aucun LoRA chargé. 5B produit toujours un seul clip en 720p d’environ 5 secondes pour $0.12, en 16:9 ou 9:16, ce qui en fait le moyen le moins cher de tester un prompt texte avant de le passer sur une version plus grosse.

4. Wan 2.2 5B LoRA, image vers vidéo : il va plus loin que « presque »

She brushes the last snow from his collar, he draws her closer by the waist, and the two adults lean in until their lips almost meet, holding there. Lantern light flickers on the skis. Slow orbit around them.

Le prompt demandait une pause juste avant un baiser, et le clip a embrassé quand même (à voir sur la page du modèle) : « lean in » a été mené jusqu’au bout. Pour vous arrêter en chemin, essayez de décrire la position finale plutôt que l’approche, par exemple « their foreheads touch and they stay there, smiling ». Aucun LoRA n’était chargé ; le clip a coûté $0.12.

5. Wan 2.2 standard, image vers vidéo : quand vous voulez un prompt négatif

She turns from the window toward the camera, lets go of the sheer curtain and walks two slow steps closer, the champagne satin catching the lamp light, holding the lens with a half smile. The curtain drifts in the draught. Slow push in, cinematic, shallow depth of field.

La femme adulte de l’image fixe est revenue exactement comme écrit (clip sur la page du modèle) : le label Softened concerne le haut de l’échelle, pas l’ambiance ni la garde-robe. La version standard est la seule option image-to-video avec un champ de prompt négatif, et c’est sa principale raison d’être ici. Sinon, Spicy réalise le même plan pour moins cher : celui-ci a coûté $0.48 en 720p.

6. Wan 2.2 Image LoRA : créez d’abord l’image fixe

Photorealistic cinematic still, ultra-wide frame. Two adult women in a hidden 1920s library bar stand close beside a bookshelf door left ajar: a Latina woman around thirty in a backless emerald velvet gown, and a red-haired woman in her mid thirties in a black tuxedo with the bow tie undone. One whispers into the other's ear, a hand resting at her waist, both smiling. Warm brass sconces, green lamp glow, deep teal and gold palette, anamorphic lens flare, film grain.

Une image fixe coûte $0.03 sur Wan 2.2 Image LoRA, qui, dans nos tests, acceptait les mêmes LoRA 14B que les versions vidéo de Wan 2.2 (un LoRA 5B n’a rien fait dessus). Deux choses à savoir avant d’animer une image issue de là. L’image-to-video conserve la forme de l’image fixe : ce cadre 21:9 donnerait donc un clip ultra-large ; pour de la vidéo verticale, créez l’image en 9:16. Et Image LoRA a atténué L4 : cette voie fonctionne donc mieux jusqu’à L3.

Clips plus longs

Spicy, Spicy LoRA et LoRA produisent des clips de 5 ou 8 secondes ; Wan 2.2 standard et 5B en font environ 5. Spicy, Spicy LoRA et LoRA disposent aussi d’une tâche de prolongation vidéo qui continue un clip à partir de sa dernière image. Notre exemple Spicy LoRA commence le prompt de prolongation par « Continuing the same unbroken take: » et ne décrit que ce qui se passe ensuite. Le clip de 5 secondes est passé à 10 secondes, et la marche s’est poursuivie tout droit sans coupe dans le cadrage (avant et après sur la page du modèle). En y regardant de près, son visage change légèrement au repère des 5 secondes.

Chaque tranche supplémentaire de 5 secondes en 480p coûte $0.095 sur Spicy, $0.12 sur LoRA et $0.19 sur Spicy LoRA, soit plus que ce que Spicy LoRA facture pour produire les 5 premières. La prolongation en 720p de notre exemple a coûté $0.38. Spicy peut aussi accepter une image de fin, ce qui est le moyen le plus simple de faire une boucle sans raccord.

Quand un clip Wan 2.2 est refusé ou atténué

• Le texte vers vidéo vous a refusé. Vous êtes sur Wan 2.2 standard. Passez le même prompt sur Wan 2.2 LoRA texte vers vidéo, 5B LoRA ou Wan 3.0.
• Le partenaire reste habillé, ou la caméra se détourne (L4). Utilisez Wan 2.2 Spicy à partir d’une image fixe, ou chargez WAN General NSFW sur les deux passes à 1.0, ce qui a transformé deux essais atténués en deux essais complets dans notre test (d’autres LoRA Wan 2.2). Si cela doit marcher à chaque fois, passez à Wan 2.6 Flash, 2.5 ou 3.0.
• Le clip est resté plus sage que le prompt en image-to-video. L’image-to-video a tendance à rester au niveau de l’image d’ouverture, 5B plus que tout autre. Changez l’image de départ.
• Le LoRA n’a rien fait. Wan 2.2 existe en deux tailles, et leurs LoRA ne sont pas interchangeables. Dans nos tests, un LoRA 14B chargé sur 5B a produit un clip identique octet pour octet à l’essai sans LoRA, et un LoRA 5B n’a rien fait sur la version image 14B. Vérifiez le modèle de base sur la page du LoRA. Les versions 14B prennent des fichiers high-noise et low-noise séparés ; comment fonctionnent les deux emplacements.
• Le clip est au ralenti. En local, la cause habituelle est un LoRA d’accélération à 4 étapes tel que Lightning, un effet secondaire que reconnaissent ses auteurs. Dans un prompt, un mouvement de caméra lent convient, mais donnez un rythme à l’action : « real-time speed, every movement finished inside five seconds ».

L’exécuter soi-même ou passer par une API ?

Les poids ouverts se déclinent en plusieurs modèles, et les noms de nos endpoints y correspondent :

Nos endpoints standard et Spicy sont eux aussi des versions de Wan 2.2, mais ils n’acceptent pas les LoRA. Les modèles A14B sont deux experts de 14 milliards de paramètres : l’un gère les premières étapes, bruitées, qui fixent la composition et le mouvement, l’autre les étapes finales qui ajoutent le détail. C’est pourquoi les LoRA 14B se présentent sous la forme d’un fichier high-noise et d’un fichier low-noise. Sur des cartes grand public, on fait tourner A14B via ComfyUI avec une quantification fp8 ou GGUF et du déchargement, et la documentation de ComfyUI indique que le modèle 5B tient sur 8 Go avec son déchargement intégré ; ce sont des configurations de la communauté, pas des chiffres d’Alibaba. Le chiffre d’Alibaba pour le modèle 5B est un clip de 5 secondes en 720p « in under 9 minutes » sur un seul GPU grand public.

L’exécuter soi-même vous donne l’absence de filtre, n’importe quel LoRA téléchargeable et un contrôle total, au prix du matériel et du temps de configuration. Laissez l’extension de prompt officielle désactivée pour les prompts adultes, pour la raison exposée plus haut.

Via notre API, il n’y a aucun filtre sur les versions Uncensored et vous payez au clip : de $0.095 à $0.265 pour 5 secondes en 480p selon les versions de la grille. LoRA, Spicy LoRA et Image LoRA acceptent jusqu’à trois LoRA dans chacune de trois listes (loras pour les deux passes, high_noise_loras, low_noise_loras) ; 5B en accepte jusqu’à trois dans loras. Collez un lien de fichier public Hugging Face ou un lien de téléchargement Civitai (https://civitai.com/api/download/models/VERSION_ID). Le 28 septembre, un fichier Civitai qui demande normalement une connexion s’est chargé ainsi sans jeton. Si un lien renvoie 401, importez le fichier une fois via POST /api/v1/files/import avec votre clé API Civitai, utilisée uniquement pour ce téléchargement et jamais stockée, puis placez dans path l’URI spicy:// renvoyée. Un appel minimal avec un LoRA sur les deux passes :

curl -X POST https://api.spicyapi.ai/api/v1/jobs/createTask \
  -H "Authorization: Bearer $SPICY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: $(uuidgen)" \
  -d '{
    "model": "alibaba/wan-2.2-lora/text-to-video",
    "input": {
      "prompt": "Vertical medium shot at night. An adult couple in their thirties ...",
      "aspect_ratio": "9:16",
      "duration_seconds": 5,
      "resolution": "480p",
      "high_noise_loras": [{"path": "https://civitai.com/api/download/models/VERSION_ID", "scale": 1.0}],
      "low_noise_loras": [{"path": "https://civitai.com/api/download/models/VERSION_ID", "scale": 1.0}]
    }
  }'

Un prompt refusé échoue avec content_rejected et ne coûte rien ; un prompt atténué revient comme un succès normal. Les champs, le polling et les autres codes d’erreur sont dans la référence de l’API.

Les modèles texte vers vidéo et image vers vidéo de Wan 2.2 sont silencieux, quelle que soit la voie choisie. Le modèle S2V d’Alibaba, distinct, est piloté par une piste audio ; nous ne le proposons pas.

Quel Wan 2.2 choisir ?

Questions fréquentes

Wan 2.2 est-il censuré ?

Les poids ouverts ne le sont pas : ils n’ont aucun filtre de contenu. Les versions hébergées varient. Sur notre API, le text-to-video Wan 2.2 standard refuse les prompts adultes et l’image-to-video standard atténue les scènes à deux adultes, tandis que Spicy, Spicy LoRA, LoRA, 5B LoRA, Image LoRA et Animate n’ont aucun filtre de notre côté.

Wan 2.2 Spicy est-il meilleur que Wan 2.2 standard pour le NSFW ?

À partir d’une image fixe, pour la plupart des usages, oui : il a réalisé L4 trois fois sur trois là où l’image-to-video standard a atténué les trois, et il coûte moins cher ($0.095 contre $0.24 pour 5 secondes en 480p). L’exception est le test de gore (L5b), que la version standard a réalisé trois fois et Spicy aucune.

Faut-il un LoRA pour le NSFW sur Wan 2.2 ?

Pas pour L1 à L3 sur les versions Uncensored 14B ; 5B a livré moins. Pour les scènes à deux adultes, un LoRA NSFW généraliste a fait la différence dans notre test (deux sur deux complets avec, aucun sans). Il n’a pas aidé sur les images d’Image LoRA, où un LoRA pour adultes est quand même revenu atténué.

Les LoRA Wan 2.1 fonctionnent-ils sur Wan 2.2 ?

En partie. Les anciens LoRA Wan 2.1 ne fonctionnent le plus souvent que sur la passe low-noise (notre guide des LoRA Wan 2.2 donne les détails) : placez-les donc dans low_noise_loras ou cherchez une version 2.2 du même LoRA. Les LoRA Wan 2.2 14B et 5B ne fonctionnent pas du tout l’un sur l’autre. Notre guide Wan 2.1 couvre le côté 2.1.

Peut-on exécuter Wan 2.2 NSFW avec 8 Go ou 16 Go de VRAM ?

Le modèle 5B, oui, avec déchargement : ComfyUI indique qu’il tient sur 8 Go, alors que les scripts d’Alibaba demandent 24 Go. Les modèles 14B demandent 80 Go dans les scripts d’Alibaba ; les cartes plus petites ne les font tourner que via des versions fp8 ou GGUF de la communauté avec déchargement, et lentement. Avec une API, il ne vous faut aucun GPU.

Wan 2.2 produit-il du son ?

Non. Les modèles vidéo de Wan 2.2 sont silencieux. Wan 2.5 et 3.0 génèrent du son, tout comme Wan 2.6 Flash avec son option son activée.

Paie-t-on un clip refusé ou atténué ?

Un clip atténué est facturé au prix normal, car la tâche a réussi. Une tâche refusée échoue avec content_rejected et la réserve sur votre solde est libérée.

En résumé

Wan 2.2 lui-même n’est pas censuré ; c’est l’endroit où vous l’exécutez qui décide de ce qui revient. À partir d’une image fixe, Wan 2.2 Spicy est la voie la moins chère jusqu’à L4 : écrivez l’action dans l’ordre, avec un seul mouvement de caméra et une position finale. À partir de texte, Wan 3.0 est le meilleur choix par défaut, sauf si vous voulez un LoRA Wan 2.2 précis, auquel cas utilisez la version LoRA ou 5B. Pour les scènes à deux adultes sur les versions LoRA, chargez un LoRA NSFW généraliste ; pour L5, ou quand chaque essai doit aboutir, passez à Wan 3.0, 2.5 ou 2.6 Flash.