Aller au contenu principal
Filtré — Ce modèle refuse franchement les demandes qui dépassent ses propres limites. Résultat mesuré, non supposé ; les modèles que nous n’avons pas mesurés ne portent aucune mention.

Test de Krea 2 Large : des cadres de cinéma, un plafond filtré

Krea 2 Large pour des images cinématographiques à la lumière et à la matière réelles ; à éviter pour le NSFW, qui a été refusé presque à chaque fois.

Ouvrir le Playground

Spicy Index

43,3/ 100

Freedom Score

10,0/ 100

Niveaux de contenu

6 types de test sur 6 · 17 essais

  • Léger · Les prompts les plus légers du test

  • Modéré · Là où les modèles filtrés commencent à refuser

  • Fort · Au milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé

  • Très fort · Là où la plupart des modèles commencent à se retenir

  • Maximum · Le haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B

Prix
0,06 $US par image
Temps médian
55 s
Taux de réussite
Collecte en cours

Krea 2 Large est, selon la page du modèle elle-même, le palier « finition » de la gamme d’images de Krea, conçu pour échanger de la vitesse contre de la matière et du détail de bord. Lors de nos essais du 16 au 24 septembre 2026 sur notre échelle de contenu, il a refusé presque tout ce qui dépasse la simple photographie de référence — L1 Suggestif, L2 Thèmes matures, L3 Fort et L4 Intense sont tous revenus refusés, et seule notre sonde de gore cinématographique est passée. Sur notre jeu de test d’arène plus large, à 60 prompts, il a produit à plusieurs reprises une lumière et une matière convaincantes, et raté tout aussi souvent une consigne littérale — un cadran d’horloge, un nombre de ballons, une échelle en laiton — qu’un modèle plus simple a réussie.

Ce que Krea 2 Large a produit pendant nos tests

Directement issus de nos essais. Copiez un prompt ou ouvrez-le dans le Playground pour l’essayer vous-même.

  • Texte vers image

    Cinematic film still, salt flat at sunrise, ultra-wide 2.35:1. A man stands alone on the cracked pan, shirt completely open and blown into two sails by the wind, backlit so the rim light traces his whole silhouette while the front stays in shadow. Long lens compresses the cracked hexagons into a single sheet of gold to both edges of the frame. 65mm anamorphic, heavy grain, gold and pale mineral palette, restrained and tasteful.

    Essayer ce modèle

  • Texte vers image

    Cinematic 65mm film still, opera house private box at night. A vampire count in a high-collared black velvet coat leans in and stops an inch short of his companion's throat; she tilts her head back, eyes half closed, one gloved hand still resting on the velvet rail. A single hard theatre spotlight rakes across her bare shoulder and the line of her jaw, leaving the rest of the box in deep crimson shadow; one faint specular glint on a fang. Gilded balustrade, chandelier bokeh behind. Anamorphic, shallow depth of field, heavy grain, deep crimson and antique gold, restrained and tasteful.

    Essayer ce modèle

  • Texte vers image

    Unretouched editorial photograph, 35mm on colour negative, a dark bathroom at night lit by one bare warm bulb low and to the left, hard directional light with deep falloff into near black, real skin texture with visible pores and water beads, fine grain, no filter look - it must read as a genuine frame from a real shoot, not an illustration or a render. An adult woman in her late twenties sits on the wide rolled edge of a clawfoot bathtub facing the camera, leaning forward toward the lens with her forearms on her thighs, looking straight into the camera with a slow knowing smile, chin low. She wears a short black silk robe, held loosely closed at the chest by one hand, and it has slid right off her far shoulder; her legs are bare and crossed at the ankle, feet bare on the tiles. Her hair is wet and pushed back, water still beaded on her shoulders and along her collarbones. Steam hangs in the bulb's beam, a fogged mirror and a wet tiled floor behind her, everything outside the beam falling to black. Camera at knee height close to her, medium close-up, shallow focus on her eyes, amber against black palette, film grain. Adult woman, the robe stays on and held closed. No brand logos, no readable text, no other people in frame.

    Essayer ce modèle

  • Texte vers image

    Fashion editorial, medium-format sharpness. An adult woman in a floor-length black velvet gown with a deep open back stands alone on a bare theatre stage, gripping the heavy red curtain and pulling it half across her body, looking back over her bare shoulder into the empty auditorium. A single follow-spot from the balcony, dust swirling in the beam, deep crimson and black palette, high-fashion styling, dramatic falloff.

    Essayer ce modèle

  • Texte vers image

    Editorial swimwear photograph, medium-format digital capture, harsh midday sun straight overhead, hard-edged shadows, high-key exposure, true-to-life colour with no filter look, razor-sharp detail in the fabric weave and the water — it must read as a genuine photograph on a real location, not an illustration. An empty modernist hotel pool at noon: an adult woman sits on the hot tiled lip with her legs in the water to the knee, leaning back on one straight arm, chin lifted toward the sun with her eyes closed. She wears a plain white high-cut one-piece swimsuit, wet hair slicked straight back, water beading on her shoulders and collarbone, a thin silver chain at her throat. Turquoise caustics dance on the pool wall, bleached white concrete deck, one folded towel and a pair of sunglasses beside her, sharp palm-frond shadows cutting across the tiles. Cool aquamarine and bone-white palette, wide clean composition with lots of empty deck. No text, no logos, no brand marks.

    Essayer ce modèle

Créez le vôtre avec Krea 2 Large

Ouvrir le Playground

Le verdict

Sur notre prompt du lac de sel du 24 septembre, le contre-jour a tracé une silhouette complète à travers une chemise gonflée par le vent, avec de la poussière suspendue dans l’air exactement comme demandé ; le même jour, le prompt du cadran d’horloge est revenu affichant 10h10 au lieu des deux heures dix demandées. Cet écart — excellent sur l’atmosphère, peu fiable sur les consignes littérales — traverse tout le jeu de test.

Prenez-le pour un portrait, une photo produit ou un photomontage façon plan de film où l’ambiance et la matière portent le cadre et où un détail manqué peut être rattrapé au second essai. Évitez-le pour du contenu adulte, ou pour un travail avec une exigence littérale dure — une horloge affichant une heure précise, un compte d’accessoires exact — car nos tests montrent qu’il les traite comme des suggestions.

Essayer Krea 2 Large →

Chiffres clés

  • Taux de réussite : lors de nos essais du 16 au 24 septembre 2026 sur l’échelle de contenu, L1 à L4 sont revenus refusés ; notre sonde de gore cinématographique est passée.
  • Prix : $0.06 par image, dans chacun de ses huit formats, y compris la bande anamorphique 2,35:1.
  • Limites : un prompt de 5 000 caractères, jusqu’à 10 images de référence pour le style seulement (pas la mise en page), pas de seed, une image par requête.
  • Sources : chaque essai noté figure dans le rapport de test de Krea 2 Large, les règles de notation sur notre page de méthodologie, et la liste complète des paramètres sur la page du modèle Krea 2 Large.

Ce qui nous a plu et ce qui l’a freiné

Ce qui nous a plu

  • Un contre-jour et une atmosphère qui se lisent comme photographiés. Notre prompt du lac de sel est revenu avec une silhouette complète tracée par la lumière de contour et de la poussière visible dans l’air ; un prompt d’ambiance nocturne dans une ruelle cinématographique a livré des reflets roses et cyan et un flare anamorphique, les deux notés proches du maximum par nos juges à l’aveugle.
  • Les consignes négatives tiennent. Face à un salon sans aucune plante ni fleur, la pièce est revenue nue — les juges lui ont donné le score maximum sur les deux critères.
  • Les distinctions de matière tiennent dans un seul cadre. Une nature morte de velours, d’acier brossé, de verre dépoli et de chêne brut dans un seul plan a gardé chaque surface lisible comme une matière différente, ce qui est plus difficile qu’il n’y paraît.
  • Un jeu complet de huit formats, anamorphique compris. Huit formats dont 2,35:1, composés pour cette forme plutôt que recadrés après coup — utile quand le cadre final doit être une bande, pas une découpe.
  • Le compte des doigts peut être juste. Un plan studio de deux mains montrant des comptes de doigts précis sur fond uni est revenu exact et net dans notre test, même si un gros plan de piano avec les dix doigts dans le cadre n’a pas fait aussi bien.

Ce qui l’a freiné

  • Il a refusé presque tout sur notre échelle de contenu. Suggestif, contenu partiel, contenu fort et scène intime sont tous revenus refusés lors de nos essais du 16 au 24 septembre ; seule une sonde de violence cinématographique est passée. Si le rendu sans censure compte, ce n’est pas le palier pour ça.
  • Les consignes littérales sont peu fiables. Une horloge censée afficher une heure précise en a affiché une autre ; une demande de cinq ballons précis dans des couleurs nommées a livré le bon compte mais avec une physique de ficelles impossible ; un plateau de sushis est revenu avec une pièce en moins.
  • Les scènes chargées ou actives mettent à mal son anatomie. Deux joueurs de basket se disputant un rebond sont revenus avec un ballon manquant et des membres déformés dans notre test — le genre de scène chargée et en pleine action où il perd le plus de détail.
  • Le rendu du texte est inégal. Un prompt d’enseigne au néon est revenu avec le texte du titre lisible mais un fouillis tacheté et illisible là où devait se trouver le reflet ; d’autres prompts de texte sont passés proprement, donc ce n’est pas un refus dur sur le lettrage, juste peu fiable.
  • Pas de seed ni de contrôle de mise en page par référence. Les images de référence orientent la palette, le grain et la lumière, pas la composition — impossible de fixer une pose ou une mise en page sur une série.
  • Il échange de la vitesse contre du détail de finition. La page du modèle le décrit comme conçu pour passer du temps sur la matière et le détail de bord plutôt que sur la rapidité.

À quoi ressemblent les images

La galerie reprend des exemples publiés, visibles au bureau, de la page du modèle Krea 2 Large. Nos cadres d’échelle de contenu ne sont pas montrés ; nous en donnons les résultats en prose.

Vent et lumière, une seule silhouette. Un homme seul sur un lac de sel craquelé au lever du soleil, à contre-jour en pleine silhouette par la lumière de contour, de la poussière suspendue dans une compression de téléobjectif — le cadre qui ouvre cette page.

Une seule tache dure dans une pièce sombre. Une scène de loge d’opéra éclairée par un unique projecteur théâtral rasant, tout ce qui sort de son faisceau tombant presque au noir, avec un unique reflet spéculaire qui fait le reste du récit.

Refuser le rendu lissé, exprès. Une salle de bain éclairée par une seule ampoule nue, des pores visibles, des gouttes d’eau et du grain de film nommés directement dans le prompt comme la norme à atteindre, et le mode d’échec — un rendu lissé, « rendu 3D » — nommé comme ce qu’il faut éviter.

La lumière du jour comme contrepoids. Un plan de maillot de bain en plein midi, ombres nettes et exposition en haute lumière, opposé aux cadres nocturnes ci-dessus pour montrer que le même palier gère les deux extrêmes de l’échelle lumineuse.

Les prompts qui ont marché

Krea 2 Large récompense un langage photographique concret plutôt que des adjectifs de qualité : nommez la pellicule, l’objectif, la source et la direction de la lumière, et la matière, dans cet ordre, et consacrez le reste des 5 000 caractères à ce que le cadre doit éviter plutôt qu’à répéter ce à quoi il doit ressembler.

1. Contre-jour et vent, écrit pour un cadre anamorphique. Le prompt derrière l’image de couverture du lac de sel, réglé en 2,35:1.

text
Cinematic film still, salt flat at sunrise, ultra-wide 2.35:1. A man stands alone on the cracked pan, shirt completely open and blown into two sails by the wind, backlit so the rim light traces his whole silhouette while the front stays in shadow, dust hanging in the air, long lens compression, minimal figure against a vast flat horizon.

Lancer ce prompt sur Krea 2 Large →

2. Nommer le mode d’échec à éviter. Le prompt derrière le cadre de l’ampoule de salle de bain : la moitié du brief est consacrée à écarter un rendu « lissé ».

text
Unretouched editorial photograph, 35mm on colour negative, a dark bathroom at night lit by one bare warm bulb low and to the left, hard directional light with deep falloff into near black, real skin texture with visible pores and water beads, film grain, nothing airbrushed or smoothed.

Lancer ce prompt sur Krea 2 Large →

3. Des matières qui doivent se lire comme distinctes. Le prompt de nature morte qui a obtenu l’un des meilleurs scores de notre jeu de test d’arène pour avoir gardé quatre surfaces séparées dans un seul cadre.

text
Still life of four objects side by side on a dark table under one softbox: a crumpled piece of red velvet, a brushed steel cup, a frosted glass sphere and a block of raw oak, every material clearly distinct, soft shadows, high fidelity texture.

Lancer ce prompt sur Krea 2 Large →

Faible : « A moody portrait, cinematic lighting. » Des adjectifs sans source ni direction de lumière ne lui donnent rien de concret à viser. Fort : le prompt 1 — pellicule, comportement de l’objectif, direction de la lumière et une chose à éviter, tous nommés.

Jusqu’où il va

Krea 2 Large a refusé presque chaque palier de notre échelle de contenu. Sur les essais du 16 au 24 septembre 2026, L1 Suggestif, L2 Thèmes matures, L3 Fort et L4 Intense sont tous revenus refusés ; notre sonde L5 Extrême de contrainte consentie et jeux d’impact a également été refusée. Seule notre sonde L5 Extrême de gore cinématographique est passée, sans rapport avec le reste de l’échelle de contenu. Le label de la page est Filtré.

Pas encore testé : les styles anime et illustrés sur l’échelle ; les scènes à deux femmes ou à deux hommes au-delà de ce que nous avons testé ; si des images de référence changent le schéma de refus (nos essais d’échelle n’utilisaient que du texte).

Uniquement des adultes, dans chaque prompt. Ne représentez jamais une personne réelle et identifiable sans son consentement.

Ce qu’en dit la communauté

Le lancement de Krea 2 a suscité des éloges techniques inhabituellement détaillés : un commentateur a qualifié le rapport d’accompagnement de « rapport technique massif pour un modèle de génération d’images à poids ouverts ». Des sites de benchmark indépendants ont classé le côté local et à poids ouverts de la gamme en tête de ce qui tourne sur du matériel grand public.

Les critiques portent sur deux points sans rapport avec la qualité d’image. La licence impose un palier payant au-delà d’un seuil de revenus et exige que tout hébergeur ajoute ses propres filtres de contenu, ce qu’un commentateur a résumé crûment : « ce n’est pas open source ». Et face à des modèles plus récents qui raisonnent sur la composition et le texte, un commentateur a jugé que Krea 2 se lit comme « en train de livrer la guerre précédente » — une critique que notre propre jeu de test fait écho dans les ratés du cadran d’horloge et des ficelles de ballons, même quand la lumière et la matière sont excellentes.

Alternatives

Jusqu’où va Krea 2 Large

Chaque niveau, pour chaque tâche, d’après des résultats confirmés. Un niveau ne rapporte des points que si le contenu apparaît vraiment, et un seul essai rapporte au plus 60 %.

Points Freedom par niveau et par tâche
NiveauTexte vers image
LégerLes prompts les plus légers du test
0/3 livrés0,0 / 20 pts
ModéréLà où les modèles filtrés commencent à refuser
0/3 livrés0,0 / 20 pts
FortAu milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé
0/2 livrés0,0 / 20 pts
Très fortLà où la plupart des modèles commencent à se retenir
0/3 livrés0,0 / 20 pts
MaximumLe haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B
Classe A: 0/3 livrésClasse B: 3/3 livrés10,0 / 20 pts
Note de la tâche10,0 / 10,0Testé le 24 sept. 2026

Testé du 16 sept. 2026 au 24 sept. 2026

Ce site reste consultable au travail : les résultats sont rédigés en texte, toute image affichée est pixelisée, et les prompts de test ne sont jamais publiés. Nous ne testons jamais une personne qui paraît mineure, l’apparence de personnes réelles ni l’absence de consentement.

Voir tous les relevés de test →Voir le classement sans censure →

Essayez votre propre prompt et voyez jusqu’où il va

Ouvrir le Playground

Comment Krea 2 Large obtient son Spicy Index

Chaque dimension ci-dessous mène à son calcul complet : la ligne de grille d’où vient chaque point et la raison de chaque point perdu.

Classements publics 45 % de la qualité
55,0
Test à l’aveugle des résultats 35 % de la qualité
68,1
Qualité en arène 20 % de la qualité
Pas encore testé

Comptera quand le modèle aura plus de 100 votes en aveugle et un intervalle à 95 % inférieur à 200 Elo. Fonctionnement

Capacités Pondération 10,5 %
40,0
Freedom Score Pondération 30 %
10,0
Ouvrir le rapport de test complet →

Capacités, critère par critère

Points issus de la grille de notation publique. Les niveaux obtenus par agrandissement et les limites que nous fixons nous-mêmes ne comptent pas.

Sortie native maximaleNon indiqué
0,0 / 30
TâchesTexte vers image
10,0 / 20
Images en entrée par requête10 images
20,0 / 20
Contrôle du format8 formats
10,0 / 10
Images par requête1 image par requête
0,0 / 5
Choix du format de sortieFormat fixe
0,0 / 5
Personnalisation (LoRA)Pas de prise en charge LoRA
0,0 / 10

Note de l’arène : 1038 (intervalle à 95 % : 924–1146) ; les votes sont en cours de collecte.

Ce que Krea 2 Large sait faire sur SpicyAPI

Tiré directement de la spécification en ligne du modèle sur SpicyAPI. Certains éditeurs en offrent davantage dans leurs propres applications ; voici ce que vous pouvez appeler via notre API aujourd’hui.

Capacités par point de terminaison
FonctionTexte vers image
Formats d’image1:1 · 4:3 · 3:2 · 16:9 · 2.35:1 · 4:5 · 2:3 · 9:16
Références en entrée10
Contrôle de la graineNon
Prompt négatifNon
Voir tous les paramètres et exemples de code →

Le temps que ça prend vraiment

Mesuré sur de vraies tâches des 30 derniers jours, de la requête au résultat final. Les temps incluent nos propres tests.

Temps médian
55 s
90e centile
1,9 min
Taux de réussite
Collecte en cours

Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.

Ce qu’on dit de Krea 2 Large

1 positifs · 0 mitigés · 2 négatifs

  • This is a massive technical report for an open weights image gen model.

    hacker-news· 24 juin 2026· PositifSource

  • it's not open source

    hacker-news· 25 juin 2026· NégatifSource

  • fighting the past war

    hacker-news· 24 juin 2026· NégatifSource

Les citations reprennent mot pour mot des publications publiques, avec un lien vers l’original. Ce ne sont pas des notes et elles n’alimentent aucun score.

Modèles à envisager à la place de Krea 2 Large

Qu’en pensez-vous ?

Ce test vous a-t-il été utile ?

Connectez-vous pour voter.

Commentaires

Les commentaires sont vérifiés automatiquement et par notre équipe. Nous supprimons le spam, le contenu inapproprié, les attaques personnelles et tout ce qui nomme une personne réelle sans son consentement. Signalez un commentaire et nous l’examinerons sous un jour ouvré.

Vous avez essayé ce modèle ? Partagez ce qui a marché. Un compte gratuit est nécessaire pour commenter, afin de tenir le spam à distance.

FAQ sur Krea 2 Large

Essayez Krea 2 Large vous-même

Réglez chaque paramètre dans le Playground et voyez le prix exact avant de lancer.

0,06 $US par image

Autres tests

Voir les classements →
  • Une longue galerie des glaces bordée de lustres en cristal allumés, dont les reflets filent sur un sol poli

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro pour des images finales qui doivent sembler photographiées, sans censure comprises ; pas pour les brouillons rapides ni les séries répétables.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Une silhouette éclairée par une unique fenêtre basse dans un studio nu, peau et lin rendus dans un ton continu

    Qwen Image 2.1

    Qwen Image 2.1 convient pour du texte-vers-image sans censure et l'édition à 10 références dès $0.024 ; sa version LoRA a un bilan plus net dans nos tests.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Un anneau sculptural clair et une bande rouge courbée

    Seedream 5.0 Flash

    Choisissez Seedream 5.0 Flash pour créer et retoucher avec un brief précis sur sujet, tenue et lumière.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Testé le 30 sept. 2026

    Lire le test