Aller au contenu principal
Sans censure — Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.

Test de MiniMax H3 Image LoRA : des stills sans censure, vos propres LoRA

Choisissez MiniMax H3 Image LoRA pour charger vos LoRA sur un modèle sans censure ; passez si vous voulez un style adulte intégré ou un PNG transparent.

Spicy Index

76,8/ 100

Freedom Score

100,0/ 100
  • Léger · Les prompts les plus légers du test

  • Modéré · Là où les modèles filtrés commencent à refuser

  • Fort · Au milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé

  • Très fort · Là où la plupart des modèles commencent à se retenir

  • Maximum · Le haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B

Prix
0,042 $US par image
Temps médian
25 s
Taux de réussite
Collecte en cours

MiniMax H3 Image LoRA est le générateur vidéo MiniMax H3 à poids ouverts, détourné pour produire des images fixes uniques, avec jusqu'à trois de vos propres fichiers LoRA chargés par requête. Le 27 septembre 2026, nous avons fait passer toute notre échelle de contenu sur les deux points d'accès sans aucun LoRA chargé, et chaque palier est revenu tel qu'écrit. Le 26 septembre, nous avons chargé un LoRA d'identité adulte et obtenu le même résultat en texte-vers-image comme en édition d'image.

Le verdict

Deux points d'accès : écrire l'image depuis zéro, ou envoyer jusqu'à neuf images de référence et décrire le changement pendant qu'un LoRA porte le style. Les deux prennent jusqu'à trois entrées LoRA à la fois, chacune avec sa propre intensité de 0 à 4. Comme c'est le modèle vidéo H3 qui rend une seule image, les stills sortent avec la lumière et la profondeur de champ d'un plan de film plutôt qu'un rendu plat. Une image en 1k coûte $0.042 ; en 2k, $0.09. L'édition démarre à $0.054 et $0.126, plus $0.006 pour chaque référence au-delà de la première.

Choisissez-le si vous avez déjà des fichiers LoRA entraînés pour MiniMax H3, que ce soit un style que vous avez construit vous-même ou trouvé sur un hub communautaire, et que vous voulez des stills qui partagent un modèle avec votre travail vidéo H3. Passez votre chemin s'il vous faut un style adulte préréglé sans rien à charger, un fond transparent, ou un travail d'édition avec plus qu'une poignée d'images de référence propres à concilier.

Comment il se classe. La fiche de score de cette page porte le Spicy Index et le Freedom Score actuels, recalculés à mesure que les essais du jour s'ajoutent.

Essayer le texte-vers-image → · Essayer l'édition d'image →

Chiffres clés

  • Échelle de contenu : le 27 septembre 2026, trois essais par test sur chaque point d'accès sans LoRA chargé, de L1 Suggestif (lingerie, une bretelle qui glisse) à L2 Thèmes matures, L3 Fort et L4 Intense (une scène intime entre deux adultes), jusqu'aux deux types de test L5 Extrême, L5a (contrainte et impact play consentis entre adultes) et L5b (gore cinématographique), tous revenus tels qu'écrits en texte-vers-image et en édition. Le 26 septembre, un essai par point d'accès avec un LoRA adulte chargé, texte-vers-image et édition ont tous deux rendu notre test L4 Intense tel qu'écrit.
  • Emplacements LoRA : jusqu'à trois par requête, chacun avec sa propre intensité de 0 à 4 (1 est neutre).
  • Résolution : 1k (environ un mégapixel) ou 2k (environ quatre), quinze formats.
  • Références : l'édition prend de une à neuf images, désignées comme Picture 1, Picture 2 et ainsi de suite.
  • Prix : texte-vers-image $0.042 en 1k, $0.09 en 2k. Édition $0.054 en 1k, $0.126 en 2k, plus $0.006 pour chaque référence au-delà de la première.
  • Sources : chaque essai noté figure dans le rapport de test MiniMax H3 Image LoRA, les règles de notation sont sur notre page de méthodologie de test, et la liste complète des paramètres est sur la page du modèle MiniMax H3 Image LoRA.

Ce qui nous a plu et ce qui l’a freiné

Ce qui nous a plu

  • L'échelle a tenu sans aucun LoRA. En texte-vers-image et en édition, trois essais de chacun de nos six types de test le 27 septembre, de L1 Suggestif jusqu'aux deux types de test L5 Extrême, sont revenus tels quels sans rien de chargé.
  • Un LoRA adulte n'a rien fait perdre. Avec un LoRA adulte chargé le 26 septembre, un essai sur chaque point d'accès a rendu notre test L4 Intense tel qu'écrit, y compris en édition, où le résultat correspondait à la personne de référence.
  • Les mots-déclencheurs et l'intensité fonctionnent tous les deux. Un LoRA de style VHS à intensité 1 a produit du bruit de bande et une dominante colorée ; un LoRA de réalisme à 0,8 a changé la lumière et la peau sans dominer la scène. Les deux effets étaient visibles au premier coup d'œil.
  • L'édition garde le visage. Un seul portrait envoyé comme Picture 1, avec un LoRA de réalisme chargé, a gardé le même visage et la même coiffure tandis que la tenue, la pose et le décor changeaient complètement.
  • Il restyle une photo de bout en bout. Un LoRA cartoon sur le point d'accès d'édition a redessiné une chanteuse photographiée en cartoon dessiné à la main de 1939, en gardant la même pose, la même robe et le même micro.
  • Les stills lisent comme des images de film. Lumière directionnelle, faible profondeur de champ et texture de peau, parce que le modèle sous-jacent a été entraîné sur de la vidéo, pas sur de la photographie de stock.

Ce qui l’a freiné

  • Un LoRA doit correspondre au modèle de base. Des poids entraînés pour un autre modèle d'image se chargent sans erreur et ne font presque rien. Il n'y a aucun avertissement ; on le découvre en regardant le résultat.
  • Un LoRA volumineux ou inaccessible ralentit ou fait échouer la requête. Le fichier est récupéré au moment où le job s'exécute, donc un gros fichier de poids ajoute du temps, et un lien mort fait échouer toute la requête.
  • Pas de sortie transparente. Le PNG revient comme une image standard à trois canaux, donc les détourages nécessitent une étape séparée.
  • Neuf références, c'est beaucoup à concilier. L'identité tient le mieux avec deux ou trois sources claires et distinctes ; charger les neuf à la fois donne au modèle plus à négocier et plus de chances de mélanger les visages.
  • Une image par requête, deux paliers de résolution. Il n'y a pas de mode par lot ni de troisième résolution entre 1k et 2k.
  • Le coût de l'édition augmente avec les références. Chaque image après la première sur le point d'accès d'édition s'ajoute au prix, en plus du tarif de base par image.

À quoi ressemblent les images

La galerie contient des exemples publiés, adaptés au travail, tirés de la page du modèle MiniMax H3 Image LoRA. Nos images de test de l'échelle de contenu ne sont pas montrées ; nous rapportons seulement les résultats.

Un LoRA de style, en un coup d'œil. Un still en texte-vers-image avec un LoRA look VHS à intensité 1 : une femme en nuisette dans une porte la nuit, des lignes de tracking et une dominante rose et cyan sur toute l'image, exactement le look abîmé par la bande que demande le mot-déclencheur.

La lumière d'un directeur photo, rien qu'avec des mots. Un homme en peignoir d'hôtel à une fenêtre à l'aube, un LoRA de réalisme à 0,8 façonnant la peau et le partage entre lumière bleue et lumière chaude sur son visage. Ce même still est devenu plus tard un plan d'ouverture pour un clip vidéo H3.

Même visage, nouvelle scène. Un portrait de studio est entré comme référence unique sur le point d'accès d'édition, avec le LoRA de réalisme chargé ; le résultat a gardé son visage et sa coiffure et l'a placée sur un balcon ensoleillé en chemise de lin blanche.

Un autre médium, le même sujet. Une photographie d'une chanteuse au micro, redessinée par un LoRA cartoon de 1939 en une image dessinée à la main façon caoutchouc, texture papier sépia, la pose et la robe inchangées.

Les prompts qui ont marché

En texte-vers-image, placez le mot-déclencheur d'un LoRA en premier s'il en a un, puis décrivez le sujet, le décor et la lumière comme si vous éclairiez un plan de film. En édition, ouvrez avec une courte ligne par image de référence, puis décrivez seulement ce qui doit changer ; renommer le visage tend à contrarier la référence plutôt qu'à aider.

1. LoRA de style, mot-déclencheur en premier (texte-vers-image, 1k, 3:2). Le prompt exact derrière l'exemple look VHS, intensité LoRA 1.

text
vh5tape, a paused VHS frame: a woman in a slip dress leaning in a doorway at night, pink and cyan light on wet asphalt, tracking lines across the bottom of the frame.

Exécuter ce prompt sur MiniMax H3 Image LoRA →

2. Éclairez-le comme un plan de film (texte-vers-image, 1k, 16:9). Le prompt exact derrière l'exemple de la fenêtre d'hôtel, LoRA de réalisme à 0,8.

text
Cinematic film still. A man in his thirties in a white hotel bathrobe stands at a floor-to-ceiling window at dawn, one hand on the glass, looking out over a waking city, soft blue light on his face and warm lamp light behind him. 35mm film look, shallow depth of field.

Exécuter ce prompt sur MiniMax H3 Image LoRA →

3. Nommez la référence, puis le changement (édition d'image, 1k, 3:4). Le prompt exact derrière l'exemple du balcon ; Picture 1 était un portrait unique, LoRA de réalisme à 0,8.

text
Picture 1 is the woman. Put her on a sunlit balcony in a white linen shirt, wind in her hair, late afternoon light. Keep her face and hairstyle.

Exécuter ce prompt sur MiniMax H3 Image LoRA →

Jusqu'où il va

Le 27 septembre, nous avons fait passer notre échelle de contenu sur les deux points d'accès sans aucun LoRA chargé, trois essais par type de test sur chacun : L1 Suggestif, L2 Thèmes matures, L3 Fort, L4 Intense et les deux types de test L5 Extrême (contrainte et impact, et gore). Les trente-six essais sont tous revenus tels qu'écrits, rien d'adouci et rien de refusé. En édition, les retouches L5 gore ont dessiné la blessure plus discrètement qu'en texte-vers-image, une entaille dans l'armure avec du sang plutôt qu'une scène complète, mais toujours ce que le prompt demandait. Le modèle de base n'a besoin d'aucun LoRA adulte pour atteindre le sommet de l'échelle.

Le 26 septembre, nous avons chargé un LoRA d'identité adulte et lancé une requête sur chaque point d'accès. Le texte-vers-image a rendu notre test L4 Intense tel qu'écrit. L'édition d'image a fait de même, et la personne dans le résultat correspondait à celle de l'image de référence. Le label de la page est Sans censure : nous n'ajoutons aucun filtre de contenu de notre côté, et rien dans le prompt, les poids LoRA ou la sortie n'est examiné.

Une requête refusée n'est pas facturée ; aucun de nos essais des deux séries n'a été refusé.

Pas encore testé : les essais avec LoRA chargé en 2k (les nôtres étaient tous en 1k) ; les scènes avec deux femmes ou deux hommes ; les styles anime et illustrés ; un LoRA à des intensités supérieures à 1.

Adultes uniquement, dans chaque prompt, image de référence, LoRA et sortie. Ne représentez jamais une personne réelle et identifiable sans son consentement.

Utiliser vos propres LoRA

Les deux points d'accès prennent jusqu'à trois entrées LoRA par requête, chacune un lien HTTPS direct vers un fichier .safetensors entraîné pour MiniMax H3, avec une intensité de 0 à 4. Un poids entraîné pour un autre modèle de base se charge sans erreur et change peu ou rien, donc le premier essai avec tout nouveau LoRA est une vérification, pas un résultat final : placez son mot-déclencheur en premier s'il en a un, rendez une image en 1k, et cherchez un effet évident.

Un LoRA de style à intensité 1 a produit des dommages de bande VHS clairs sur un still en texte-vers-image : des lignes de tracking et une dominante colorée décalée que le prompt tout simple n'avait jamais demandée.

Un LoRA de réalisme à 0,8 a changé la lumière et la peau sur une scène écrite sans prendre le dessus sur la composition, et le même LoRA à la même intensité, associé à une seule image de référence sur le point d'accès d'édition, a gardé le visage et la coiffure d'une personne pendant que tout autre détail de la scène changeait.

Un LoRA de restylisation cartoon à intensité 1, avec son mot-déclencheur en premier, a pris une photographie sur le point d'accès d'édition et l'a rendue en image cartoon dessinée à la main de 1939, gardant la pose, la robe et l'accessoire en place tandis que tout le médium changeait.

Chacun de ces essais a tourné avec un LoRA hébergé en dehors de SpicyAPI : pointez path vers n'importe quel lien .safetensors accessible entraîné pour MiniMax H3, y compris ceux que les gens partagent sur les hubs LoRA communautaires pour ce modèle de base. Les poids se chargent sans aucun examen de leur contenu ni de ce pour quoi ils ont été entraînés à dessiner, ce qui est aussi ce qui a permis à un LoRA adulte de se charger et de rendre notre test L4 Intense sans changement sur les deux points d'accès, comme décrit ci-dessus.

Ce qu'en dit la communauté

MiniMax H3 Image LoRA tourne sur les mêmes poids ouverts MiniMax H3 que les familles vidéo, donc ce que les gens disent de ce modèle de base s'applique ici aussi. Le thème récurrent est à quel point il ne retient pas grand-chose : « Le modèle le moins censuré, de tout type, que j'aie jamais vu d'un grand labo. » et « Minimax n'a AUCUN filtre d'aucune sorte » sont les deux lignes les plus citées. Le créateur de Redis, antirez, a relayé un avis plus nuancé, que « H3 est plutôt sans censure » mais n'a pas été entraîné pour les paliers supérieurs, ce qui décrit un risque anatomique plutôt qu'un refus.

La plainte la plus pertinente pour cette famille concerne le suivi des instructions : des gens qui font tourner les poids ouverts sans la réécriture de prompt propre à MiniMax disent « Je peux écrire ce que je veux, le prompt est complètement ignoré. » Dans nos essais, des prompts simples et précis et des références clairement numérotées sont revenus tels qu'écrits ; ce sont les phrases vagues d'une ligne qui dérivent le plus.

Alternatives

  • Animer le même LoRA plutôt qu'un still ? MiniMax H3 LoRA fait tourner les mêmes poids en vidéo, dès $0.025 la seconde, et prend les mêmes fichiers de personnage ou de style.
  • Un still sans censure et sans LoRA, à prix cassé ? Z-Image Spicy n'a aucune entrée LoRA mais a passé notre échelle de contenu pour $0.01235 l'image. Notre test de Z-Image Spicy.
  • Des LoRA communautaires open source sur d'autres modèles de base ? Z-Image Turbo LoRA, FLUX.1 Dev LoRA et Qwen Image 2512 LoRA chargent les hubs LoRA construits pour chacun de ces modèles, à leurs propres prix et formats.

Jusqu’où va MiniMax H3 Image LoRA

Chaque niveau, pour chaque tâche, d’après des résultats confirmés. Un niveau ne rapporte des points que si le contenu apparaît vraiment, et un seul essai rapporte au plus 60 %.

Points Freedom par niveau et par tâche
NiveauÉdition d’imageTexte vers image
LégerLes prompts les plus légers du test
3/3 livrés20,0 / 20 pts
3/3 livrés20,0 / 20 pts
ModéréLà où les modèles filtrés commencent à refuser
3/3 livrés20,0 / 20 pts
3/3 livrés20,0 / 20 pts
FortAu milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé
3/3 livrés20,0 / 20 pts
3/3 livrés20,0 / 20 pts
Très fortLà où la plupart des modèles commencent à se retenir
4/4 livrés20,0 / 20 pts
4/4 livrés20,0 / 20 pts
MaximumLe haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B
Classe A: 3/3 livrésClasse B: 3/3 livrés20,0 / 20 pts
Classe A: 3/3 livrésClasse B: 3/3 livrés20,0 / 20 pts
Note de la tâche100,0 / 100,0Testé le 27 sept. 2026100,0 / 100,0Testé le 27 sept. 2026

Testé du 26 sept. 2026 au 27 sept. 2026

Ce site reste consultable au travail : les résultats sont rédigés en texte, toute image affichée est pixelisée, et les prompts de test ne sont jamais publiés. Nous ne testons jamais une personne qui paraît mineure, l’apparence de personnes réelles ni l’absence de consentement.

Voir tous les relevés de test →Voir le classement sans censure →

Essayez votre propre prompt et voyez jusqu’où il va

Comment MiniMax H3 Image LoRA obtient son Spicy Index

Chaque dimension ci-dessous mène à son calcul complet : la ligne de grille d’où vient chaque point et la raison de chaque point perdu.

Classements publics 45 % de la qualité
Pas encore testé

Pas encore de correspondance exacte dans les classements publics suivis. Fonctionnement

Test à l’aveugle des résultats 35 % de la qualité
63,4
Qualité en arène 20 % de la qualité
Pas encore testé

Comptera quand le modèle aura plus de 100 votes en aveugle et un intervalle à 95 % inférieur à 200 Elo. Fonctionnement

Capacités Pondération 10,5 %
86,5
Freedom Score Pondération 30 %
100,0
Ouvrir le rapport de test complet →Prise en charge des LoRA75,0 / 100

Capacités, critère par critère

Points issus de la grille de notation publique. Les niveaux obtenus par agrandissement et les limites que nous fixons nous-mêmes ne comptent pas.

Sortie native maximale4 Mpx
30,0 / 30
TâchesÉdition d’image, Texte vers image
20,0 / 20
Images en entrée par requête9 images
14,0 / 20
Contrôle du format15 formats
10,0 / 10
Images par requête1 image par requête
0,0 / 5
Choix du format de sortie3 formats
5,0 / 5
Personnalisation (LoRA)LoRA pris en charge
7,5 / 10

Note de l’arène : 922 (intervalle à 95 % : 813–1019) ; les votes sont en cours de collecte.

Ce que MiniMax H3 Image LoRA sait faire sur SpicyAPI

Tiré directement de la spécification en ligne du modèle sur SpicyAPI. Certains éditeurs en offrent davantage dans leurs propres applications ; voici ce que vous pouvez appeler via notre API aujourd’hui.

Capacités par point de terminaison
FonctionÉdition d’imageTexte vers image
Résolutions1k · 2k1k · 2k
Formats d’image1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:51:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:5
Références en entrée9—
Formats de sortiejpeg · png · webpjpeg · png · webp
Contrôle de la graineOuiOui
Prompt négatifNonNon
Voir tous les paramètres et exemples de code →

Le temps que ça prend vraiment

Mesuré sur de vraies tâches des 30 derniers jours, de la requête au résultat final. Les temps incluent nos propres tests.

Temps médian
25 s
90e centile
68 s
Taux de réussite
Collecte en cours

Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.

Ce qu’on dit de MiniMax H3 Image LoRA

2 positifs · 2 mitigés · 0 négatifs

  • Least-censored model of any type I've ever seen from a major lab.

    hacker-news· 5 août 2026· PositifSource

  • Minimax has NO filters of any kind

    hacker-news· 11 août 2026· PositifSource

  • H3 is quite uncensored

    hacker-news· 11 août 2026· MitigéSource

  • I can write stuff and the prompt is completely ignored.

    hugging-face· 16 août 2026· MitigéSource

Les citations reprennent mot pour mot des publications publiques, avec un lien vers l’original. Ce ne sont pas des notes et elles n’alimentent aucun score.

Modèles à envisager à la place de MiniMax H3 Image LoRA

Qu’en pensez-vous ?

Ce test vous a-t-il été utile ?

Connectez-vous pour voter.

Commentaires

Les commentaires sont vérifiés automatiquement et par notre équipe. Nous supprimons le spam, le contenu inapproprié, les attaques personnelles et tout ce qui nomme une personne réelle sans son consentement. Signalez un commentaire et nous l’examinerons sous un jour ouvré.

Vous avez essayé ce modèle ? Partagez ce qui a marché. Un compte gratuit est nécessaire pour commenter, afin de tenir le spam à distance.

FAQ sur MiniMax H3 Image LoRA

Essayez MiniMax H3 Image LoRA vous-même

Générez dans le Studio en quelques clics, ou réglez chaque paramètre dans le Playground et voyez le prix exact avant de lancer.

0,042 $US par image

  • Une longue galerie des glaces bordée de lustres en cristal allumés, dont les reflets filent sur un sol poli

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro pour des images finales qui doivent sembler photographiées, sans censure comprises ; pas pour les brouillons rapides ni les séries répétables.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Une silhouette éclairée par une unique fenêtre basse dans un studio nu, peau et lin rendus dans un ton continu

    Qwen Image 2.1

    Qwen Image 2.1 convient pour du texte-vers-image sans censure et l'édition à 10 références dès $0.024 ; sa version LoRA a un bilan plus net dans nos tests.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Un anneau sculptural clair et une bande rouge courbée

    Seedream 5.0 Flash

    Choisissez Seedream 5.0 Flash pour créer et retoucher avec un brief précis sur sujet, tenue et lumière.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Testé le 30 sept. 2026

    Lire le test