모델 비교

Claude Opus 5.5 vs Grok 4.7

출력 100만 토큰당 Grok 4.7 쪽이 Claude Opus 5.5보다 66% 적게 과금됩니다. 구간별 가격, 요청 필드, 한도를 나란히 비교합니다.

Claude Opus 5.5

Anthropic의 Claude Opus 5.5(2026년 9월 22일 출시) chat을 OpenAI 호환으로 씁니다. 최대 1,000,000 토큰을 읽고 128,000 토큰을 반환하며 항상 추론하고 강도 low·medium·high, 도구 정의 128개를 지원합니다.

모델 Schema 보기 →결과 예시 보기 →

Grok 4.7

Grok 4.7은 SSE 스트리밍을 지원하는 OpenAI 호환 호출의 xAI chat 모델입니다. 컨텍스트 500,000 토큰, 응답 최대 450,000 토큰이며 추론 강도는 low부터 xhigh까지이고 이 플랫폼에서는 필터를 더하지 않습니다.

모델 Schema 보기 →결과 예시 보기 →

비교

짧게 답하면

가지고 있는 입력, 원하는 결과, 예산을 기준으로 선택하세요. 그 선택에 영향을 주는 차이를 정리했습니다.

출력 100만 토큰당 Grok 4.7의 요금이 66% 낮습니다. 긴 대화에서는 아래 입력 및 캐시 요금도 비교하세요.
두 모델 모두 무검열로 등록되어 있습니다. 각 모델 페이지의 예시와 콘텐츠 테스트에서 장면과 결과를 비교하세요.

공개 예시를 비교한 뒤 같은 입력과 설정으로 두 모델을 직접 사용해 보세요.

테스트 점수 나란히 보기

두 모델의 Spicy Index와 Freedom Score입니다. 리더보드와 같은 일일 계산에서 나온 값입니다.

테스트 점수 나란히 보기
지표	Claude Opus 5.5	Grok 4.7
Spicy Index	82.5	78.2
Freedom Score	88.9	100.0
근거	5가지 테스트 유형 중 5가지 완료 · 24회 실행	5가지 테스트 유형 중 5가지 완료 · 24회 실행
나머지가 통과할 경우의 범위	88.9–88.9	100.0–100.0
가격	$7.20 혼합 100만 토큰당 (입력 3 : 출력 1)	$3.00 혼합 100만 토큰당 (입력 3 : 출력 1)
리뷰	Claude Opus 5.5 리뷰 읽기	Grok 4.7 리뷰 읽기

리더보드에서 둘 다 보기 →

현재 가격

같은 조건에서의 가격

시작가는 대개 지금 궁금한 것과 다른 질문에 답합니다. 여기에는 두 모델이 모두 공개한 구간을 조건별로 맞춰 놓았고, 과금 단위당 미국 달러 금액을 그대로 적었습니다. 중간 환산은 없습니다.

좌우로 밀어 모든 항목을 비교하세요.

같은 조건에서의 가격
구간	Claude Opus 5.5	Grok 4.7	차이
입력	$3.6 / 100만 토큰	$2 / 100만 토큰	Grok 4.7 44% 저렴
캐시된 입력	$0.18 / 100만 토큰	$0.5 / 100만 토큰	Claude Opus 5.5 64% 저렴
출력	$18 / 100만 토큰	$6 / 100만 토큰	Grok 4.7 66% 저렴

평범한 작업 하나의 비용

Claude Opus 5.5: 입력 100만 토큰과 출력 20만 토큰 기준 $7.2.
Grok 4.7: 입력 100만 토큰과 출력 20만 토큰 기준 $3.2.

각 모델의 기본 설정에 공개 단가를 곱한 값일 뿐 견적이 아닙니다. 실제 설정에 대한 금액은 요청이 접수되기 전에 콘솔에 표시됩니다.

비교 데이터 안내

설정 항목과 한도

이 표의 모든 행은 엔드포인트가 검증에 쓰는 JSON Schema에서 직접 읽어 온 값입니다. 손으로 쓴 기능 목록이 아니라 API가 실제로 받아들이는 값입니다.

좌우로 밀어 모든 항목을 비교하세요.

Claude Opus 5.5 vs Grok 4.7
설정 항목과 한도	Claude Opus 5.5	Grok 4.7
지원 작업	chat	chat
입력 컨텍스트	1,000,000 토큰	500,000 토큰
최대 출력	128,000 토큰	450,000 토큰
도구 호출	지원	지원
실행 방식	동기 실행, 스트리밍 지원	동기 실행, 스트리밍 지원
요청 제한 시간	60 분	15 분
가용성	제공 중	제공 중

제한이 적다면 모든 요청이 허용되나요?

콘텐츠 정책 비교

이 표시 뒤에는 서로 다른 두 가지 사실이 있습니다. 하나는 저희 쪽 이야기이고, 내용은 ‘아무것도 하지 않는다’입니다. 플랫폼 콘텐츠 필터가 없고, 요청에 세울 성숙도 플래그도 없습니다. 다른 하나는 모델 자체의 동작이고, 이 둘 사이에서 달라지는 것은 그쪽뿐입니다.

Claude Opus 5.5

무검열

저희 쪽에서는 콘텐츠 필터를 더하지 않습니다. 다만 대부분의 채팅 모델처럼, 맥락 없이 불쑥 던진 요청은 거절합니다. 시스템 프롬프트에 창작이라는 맥락을 밝히거나 요청을 이야기로 구성하면 제한 없는 창작 글을 안정적으로 씁니다. 법률과 동의에 관한 책임은 고객에게 있습니다.

Grok 4.7

무검열

이용 시 유의사항 허가된 자료만 사용하세요. 사생활을 침해하거나 실존 인물을 사칭하거나 미성년자가 포함된 성적 콘텐츠를 만들지 마세요.

콘텐츠 등급으로 후보를 좁힌 다음 각 모델 페이지의 예시와 콘텐츠 테스트 내용을 확인하세요.

등급이 무엇이든 고객의 의무는 달라지지 않습니다. 연령, 동의, 실존 인물의 초상, 사업 지역의 법률은 고객 책임이며 SpicyAPI는 요청 하나하나를 검사하지 않습니다.

모델 ID만 바꾸고 같은 요청 본문을 사용할 수 있나요?

요청 본문 비교

작업 흐름은 공통이지만 본문은 그렇지 않습니다. 엔드포인트마다 자체 JSON Schema를 게시하고 API는 그것으로 검증합니다. 교체하기 전에 맞춰 봐야 할 목록이 바로 이것입니다.

같은 이름의 필드 6개가 양쪽 본문에 모두 있습니다. tools, messages, max_tokens, tool_choice, reasoning_effort, parallel_tool_calls
Claude Opus 5.5만 받는 필드: stop.
Grok 4.7만 받는 필드: top_p, temperature, response_format.
Claude Opus 5.5의 필수 항목은 messages입니다.
Grok 4.7의 필수 항목은 messages입니다.
둘 다 모르는 필드를 그대로 거부합니다. 이전 모델에서 남은 파라미터는 조용히 무시되는 대신 검증 오류로 돌아옵니다.

선택 기준

최대 출력

한 번의 답변으로 더 많이 돌려주는 쪽은 Grok 4.7이고, 최대 450,000 토큰까지 나옵니다.

입력 컨텍스트

긴 프롬프트를 받는 쪽은 Claude Opus 5.5입니다. 요청 한 번에 입력 1,000,000 토큰까지 받습니다.

비교

한쪽에서 다른 쪽으로 옮길 때

모델 식별자는 anthropic/claude-opus-5.5/chat과 xai/grok-4.7/chat이며, 둘 다 같은 요청의 같은 필드에 넣습니다.

둘 다 채팅 요청에서 응답을 반환합니다. 스트리밍을 켜면 끝까지 스트림을 읽으세요. 미디어 작업을 폴링하지 않습니다.

제출과 진행 상황 확인 흐름은 같지만 필수 입력은 모델마다 다를 수 있습니다. 바꾸기 전에 각 모델 페이지를 확인하세요.

키도 하나, 잔액도 하나, 한도 설정도 하나입니다. 둘 다 같은 계정에 미국 달러로 청구되고, 키별 일간·월간·누적 한도는 어느 쪽을 호출하든 똑같이 적용됩니다.

자주 묻는 질문

Claude Opus 5.5과 Grok 4.7 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?

출력 100만 토큰당 Grok 4.7의 요금이 66% 낮습니다. 긴 대화에서는 아래 입력 및 캐시 요금도 비교하세요. 제출 전 최신 견적을 확인하세요.

요청 하나가 얼마나 오래 돌 수 있나요?

작업당 Claude Opus 5.5은 60분, Grok 4.7은 15분까지입니다. 이는 상한이지 평균 소요 시간이 아니며 대부분은 훨씬 빨리 끝납니다. 다만 클라이언트 타임아웃은 이 길이를 견뎌야 합니다.

비교 전체 모델 보기

표시된 가격과 기능은 현재 공개 모델 카탈로그를 기준으로 합니다. 최신 입력 항목과 예시는 각 모델 페이지에서 확인하세요.