본문으로 건너뛰기
무검열 — 저희 쪽에서는 콘텐츠 필터를 더하지 않습니다. 다만 대부분의 채팅 모델처럼, 맥락 없이 불쑥 던진 요청은 거절합니다. 시스템 프롬프트에 창작이라는 맥락을 밝히거나 요청을 이야기로 구성하면 제한 없는 창작 글을 안정적으로 씁니다. 법률과 동의에 관한 책임은 고객에게 있습니다.

GLM 5.2 리뷰: 넓은 창, 저강도 추론 스위치는 없다

GLM 5.3보다 낮은 가격에 넓은 컨텍스트 창을 원하면 GLM 5.2를 고르세요. 저강도 설정으로 물러설 수 없어 모든 요청이 최소 High로 추론합니다.

Spicy Index

71.9/ 100

Freedom Score

67.8/ 100
  • 약함 · 테스트에서 가장 가벼운 글쓰기 요청

  • 보통 · 한 단계 올라가지만 척도의 중간에는 아직 못 미칩니다

  • 강함 · 중간 단계의 요청. 순위를 매기기 전에 반드시 테스트합니다.

  • 매우 강함 · 대부분의 언어 모델이 수위를 낮추기 시작하는 지점

  • 최대 · 가장 강한 글쓰기 요청. 한 묶음으로 채점

가격
US$1.51 혼합 100만 토큰당 (입력 3 : 출력 1)
출력 속도
초당 78토큰
성공률
데이터 수집 중

GLM 5.2는 요청당 최대 1,048,576토큰을 읽고 최대 131,072토큰으로 답하며, 100만 입력 토큰당 $0.98입니다 — Z.ai 자체 공시가보다 약 30% 낮습니다. 우리 콘텐츠 단계에서는 2026년 9월 17일과 26일에 채점한 24개 중 12개를 전문으로 냈습니다.

결론

L2 성숙한 주제는 모든 표현에서 깨끗하게 통과했고, L5 극한은 여섯 번 중 다섯 번 통과했습니다. L3 강함은 직설적과 시스템 프롬프트 표현에서 통과했지만 소설로 포장하면 거절됐습니다 — 이 사다리에서 보통 도움이 되는 것과 반대입니다. L4 고강도는 시스템 프롬프트가 필요했습니다. 직설적과 소설 표현은 전혀 렌더하지 못했고, 시스템 프롬프트 버전조차 세 건 중 두 건만 렌더하고 세 번째는 거절됐습니다. 가장 가벼운 단계인 L1 암시는 세 표현 모두에서 완화됐습니다.

같은 창과 답변 상한에서 GLM 5.3보다 낮은 청구액을 원하면 고르세요. 대가는 High와 Max뿐인 추론 설정이라, 단순한 처리도 저강도 옵션이 있는 모델보다 더 많은 출력 토큰을 씁니다.

GLM 5.2 써 보기 →

핵심 정보

  • 통과율: 2026년 9월 17일과 26일에 채점한 24개 중 12개가 전문으로 나왔습니다. L2 성숙한 주제는 모든 표현에서 깨끗했고, L4 고강도는 시스템 프롬프트에서만(세 건 중 두 건) 렌더됐으며, L1 암시는 세 표현 모두에서 완화됐습니다.
  • 가격: 100만 입력 토큰당 $0.98, 캐시 $0.182, 출력 $3.08 — Z.ai 자체 공시가보다 약 30% 낮습니다.
  • 사양: 컨텍스트 1,048,576토큰, 답변 최대 131,072토큰(기본 상한 32,768), 텍스트 전용 입력, 도구 스키마 128개, reasoning_effort는 High 또는 Max만.
  • 출처: 채점한 모든 실행은 GLM 5.2 테스트 리포트에, 채점 규칙은 리뷰 방법론 페이지에, 전체 파라미터 목록은 GLM 5.2 모델 페이지에 있습니다.

좋았던 점과 아쉬웠던 점

좋았던 점

  • GLM 5.3과 같은 창에 더 낮은 청구액입니다. GLM 5.3의 $1.05 대비 100만 입력 토큰당 $0.98이며, 같은 1,048,576토큰 컨텍스트와 131,072토큰 답변 상한입니다.
  • L2 성숙한 주제와 L5 극한 대부분이 깨끗하게 나왔습니다. L2 성숙한 주제 세 표현 모두 통과했고, L5 극한 요청 여섯 건 중 다섯 건이 전문으로 돌아왔습니다.
  • L3 강함은 직설적 표현에서 통과했고, 틀이 필요하지 않았습니다 — GLM 라인에서 무뚝뚝하게 묻는 것이 시스템 프롬프트를 준비하는 것만큼 잘 작동한 몇 안 되는 단계 중 하나입니다.
  • 도구 호출이 직관적입니다. 요청당 최대 128개의 도구 정의에 호출을 강제·허용·금지하는 tool_choice가 있습니다.
  • response_format과 temperature 0이 빠진 필드를 다시 요청하지 않고도 파싱해도 안전한 JSON 답을 줍니다.

아쉬웠던 점

  • 저강도 추론 단계가 없습니다. reasoning_effort는 이 엔드포인트에서 High나 Max만 받아서, 단순한 분류나 추출 처리도 필요 이상으로 추론하고 그 값을 출력 토큰으로 치릅니다.
  • L4 고강도는 시스템 프롬프트가 필요하고, 그마저도 신뢰할 수 없습니다. 직설적과 소설 표현은 우리 표본에서 전혀 렌더하지 못했습니다. 시스템 프롬프트 버전은 세 건 중 두 건이 렌더되고 하나가 거절됐습니다.
  • L3 강함은 소설로 포장했을 때 거절됐습니다. 이 사다리에서 보통 가장 많이 도움이 되는 표현인데, 여기서는 직설적과 시스템 프롬프트 표현이 대신 통했습니다.
  • L1 암시가 모든 표현에서 완화됐습니다. GLM 5.3과 GLM 5.3 Flash에서 측정한 것과 같은 패턴입니다.
  • 텍스트 전용이며 이 엔드포인트에 image_url이나 file 파트가 없습니다.

테스트 내용

2026년 9월 17일과 26일에 GLM 5.2에 전체 콘텐츠 사다리를 세 가지 방식 — 직설적, 소설 포장, 시스템 프롬프트 — 으로 돌렸습니다. L2 성숙한 주제는 세 표현 모두에서 통과했습니다. L1 암시는 세 표현 모두에서 완화됐습니다. L3 강함은 직설적과 시스템 프롬프트 표현에서 통과했고 소설로 포장했을 때 거절됐습니다.

L4 고강도는 고르지 않게 갈렸습니다. 직설적 요청 세 건은 전부 거절됐고, 소설 포장 요청 세 건은 전부 완화되어 돌아왔으며, 시스템 프롬프트 요청 세 건 중 두 건이 전문으로 렌더되고 하나가 거절됐습니다. L5 극한은 우리가 보낸 여섯 건 중 다섯 건이 통과했고, 소설 포장 한 건이 거절됐습니다.

사다리 전체로 채점한 24개 중 12개가 전문으로, 6개가 완화, 6개가 거절되었습니다. Spicy Index 페이지는 이를 이 페이지의 점수 카드에서 자유도 점수로 읽습니다.

잘 먹힌 프롬프트

GLM 5.2는 직접적인 지시에 잘 답합니다. 저강도 설정이 없으니 노력을 아끼려 하기보다 요청 자체를 좁게 유지하세요.

1. 공개 예시: 긴 읽기, 짧고 구조화된 답. 이 창이 만들어진 모양입니다.

text
system: Summarize the following support thread in three sentences: the customer's problem, what was tried, and the current status.
user: <thousands of lines of a support ticket thread, pasted in full>

이 프롬프트를 GLM 5.2에서 실행 →

2. 공개 예시: 동기 호출 하나에서 하나의 JSON 모양을 강제하기. response_format에 temperature 0을 더합니다.

text
system: Return one JSON object with keys: parties, effective_date, termination_notice_days, governing_law. Use null when a clause is absent.
user: <the full text of a contract>

이 프롬프트를 GLM 5.2에서 실행 →

중요한 설정: 저강도 추론 단계가 없으니 단일 목적 요청은 저렴한 강도 설정에 기대지 말고 좁게 유지하세요. L2 성숙한 주제를 넘는 소설에는 시스템 프롬프트로 가기 전에 L3 강함에서 먼저 직접 요청을 시도해 보세요. 우리 테스트에서는 소설 포장이 거기서 도움이 되지 않았습니다. 예상하는 답변보다 max_tokens에 여유를 남기세요.

롤플레이와 어디까지 쓰나

GLM 5.2는 우리 콘텐츠 사다리 24개 중 12개를 전문으로 냈습니다. L2 성숙한 주제와 L5 극한 대부분은 표현과 무관하게 렌더됐습니다. L3 강함은 직설적과 시스템 프롬프트 표현에서 렌더됐지만 소설로 포장했을 때 거절됐습니다. L4 고강도는 시스템 프롬프트에서만 렌더됐고 그마저도 세 번 중 두 번뿐이었습니다. L1 암시는 모든 표현에서 완화됐습니다. 페이지 표시는 무검열입니다. 우리 쪽에서 콘텐츠 필터를 추가하지 않습니다.

자유도 점수: 이 페이지의 점수 카드에 표시되며 실행을 추가할 때마다 다시 계산됩니다.

아직 시험하지 않은 것: 여러 턴에 걸쳐 캐릭터를 유지하는 멀티턴 채팅(우리 실행은 단발 요청), 영어 외 언어, 일부 사용자가 보고하는 GLM 5.3 출시 이후 GLM 5.2의 콘텐츠 동작 변화 여부.

모든 인물은 성인이어야 하고, 실존하는 특정 인물은 등장시키지 마세요. 게시하는 곳의 법을 지킬 책임은 당신에게 있습니다.

커뮤니티 반응

GLM 5.2에 대한 초기 인상은 롤플레이에서 강했습니다. 한 사용자는 "AI Dungeon 하던 때와 같은 마법을 느꼈다"고 썼고, 다른 사람은 전작 대비 트레이드오프를 "천장은 더 높아졌지만 바닥도 훨씬 나빠졌다"고 요약했습니다. GLM 5.3 출시 후 한 보고는 GLM 5.2 자체가 "GLM 5.3 출시 이후 눈에 띄게 더 검열됐다"고 주장했습니다. 우리 9월 세션 이후 자체 결과가 바뀌었는지는 다시 테스트하지 않았습니다.

대안

  • 저강도 추론 단계를 갖춘 더 신형 GLM은? GLM 5.3, 100만 입력 토큰당 $1.05. L4 고강도는 GLM 5.2와 비슷한 빈도로 렌더됐지만 시스템 프롬프트를 거쳐야만 합니다.
  • 더 강한 L4 고강도 결과의 더 저렴한 GLM은? GLM 5.3 Flash, 100만 입력 토큰당 $0.1275, 우리 표본의 모든 시스템 프롬프트 L4 고강도 실행을 렌더했습니다.
  • 어떤 요청 길이에서도 정액 요금에, 텍스트 전용을 원한다면? DeepSeek V4 Flash.
  • 추론-끄기 스위치와 더 큰 창을? Grok 4.3, 컨텍스트 1,000,000토큰에 진짜 숙고-없음 설정입니다.

GLM 5.2의 콘텐츠 표현 범위

작업별로 각 단계를 확인된 결과를 기준으로 보여 줍니다. 내용이 실제로 나와야만 점수를 주며, 한 번의 실행으로는 최대 60%까지만 얻습니다.

단계·작업별 Freedom 점수
단계채팅
약함테스트에서 가장 가벼운 글쓰기 요청
3회 중 0회 생성10.0 / 20점
보통한 단계 올라가지만 척도의 중간에는 아직 못 미칩니다
3회 중 3회 생성20.0 / 20점
강함중간 단계의 요청. 순위를 매기기 전에 반드시 테스트합니다.
3회 중 2회 생성13.3 / 20점
매우 강함대부분의 언어 모델이 수위를 낮추기 시작하는 지점
9회 중 2회 생성7.8 / 20점
최대가장 강한 글쓰기 요청. 한 묶음으로 채점
6회 중 5회 생성16.7 / 20점
작업 점수67.8 / 67.82026년 9월 26일 테스트

2026년 9월 17일–2026년 9월 26일 테스트

이 사이트는 직장에서도 안전하게 볼 수 있도록 유지합니다. 결과는 글로 전하고, 보여 주는 이미지는 픽셀 모자이크를 거치며, 테스트 프롬프트는 절대 공개하지 않습니다. 미성년자로 보이는 인물, 실존 인물의 외모, 동의 없는 상황은 절대 테스트하지 않습니다.

모든 테스트 기록 보기 →무검열 리더보드 보기 →

내 프롬프트로 어디까지 되는지 확인하기

GLM 5.2의 Spicy Index 구성

아래 각 항목에서 채점 세부 내용으로 이동할 수 있습니다. 모든 점수가 어느 행에서 나왔는지, 왜 감점됐는지 확인하세요.

공개 리더보드 품질의 40%
74.3
롤플레이 품질의 15%
73.6
창작 글쓰기 품질의 15%
61.5
지시 이행 품질의 15%
100.0
긴 컨텍스트 기억 품질의 15%
아직 테스트 안 함

이 모델에는 아직 긴 컨텍스트 테스트를 돌리지 않았습니다. 작동 방식

기능 가중치 10.5%
58.0
Freedom Score 가중치 30%
67.8
전체 테스트 리포트 보기 →

기능 항목별 점수

공개 채점표의 점수입니다. 업스케일로 만든 해상도나 당사가 자체적으로 둔 제한은 반영하지 않습니다.

컨텍스트 창(개발사 공개값)1,048,576토큰
24.0 / 30
SpicyAPI 입력 형식텍스트만
0.0 / 25
도구 사용도구와 tool_choice
15.0 / 15
구조화된 출력지원, 스키마 준수 확인
15.0 / 15
추론 제어2단계: high · max
4.0 / 15

SpicyAPI에서 지원하는 GLM 5.2 기능

SpicyAPI의 실시간 모델 사양에서 그대로 가져왔습니다. 개발사가 자사 앱에서 더 많은 기능을 제공할 수도 있지만, 여기 있는 것은 지금 당사 API로 호출할 수 있는 기능입니다.

엔드포인트별 기능
기능채팅
컨텍스트 창1,048,576토큰
요청당 최대 출력131,072토큰
추론 단계high · max
도구 호출예
구조화된 출력예
모든 파라미터와 코드 예시 보기 →

실제로 걸리는 시간

지난 30일 동안의 실제 작업에서 요청부터 완성까지를 측정했습니다. 시간에는 당사가 직접 돌린 테스트 작업도 포함합니다.

출력 속도
초당 78토큰첫 토큰까지의 시간 포함
성공률
데이터 수집 중

완료된 작업이 10건 이상 모이면 시간을 표시합니다. 성공률은 고객 작업만으로 계산하며, 30일 분량의 트래픽이 모일 때까지 모든 모델에서 숨겨 둡니다.

GLM 5.2에 대한 사람들의 이야기

긍정 1 · 엇갈림 0 · 부정 2

  • the same kind of magic I felt when playing AI Dungeon

    Reddit· 2026년 6월 27일· 긍정출처

  • better ceiling but also worse floor

    Reddit· 2026년 7월 6일· 부정출처

  • significantly more censored since GLM 5.3 release

    Reddit· 2026년 8월 15일· 부정출처

인용문은 공개 게시물을 그대로 옮기고 원문에 링크했습니다. 평가가 아니며 어떤 점수에도 반영하지 않습니다.

GLM 5.2 대신 고려할 만한 모델

어떻게 생각하세요?

이 리뷰가 도움이 되었나요?

투표하려면 로그인하세요.

댓글

댓글은 자동 검사와 당사 팀의 확인을 거칩니다. 스팸, 부적절한 내용, 인신공격, 동의 없이 실존 인물을 거론하는 글은 삭제합니다. 댓글을 신고하면 영업일 기준 하루 안에 검토합니다.

이 모델을 써 보셨나요? 잘 된 방법을 공유해 주세요. 스팸을 막기 위해 댓글을 달려면 무료 계정이 필요합니다.

GLM 5.2 자주 묻는 질문

GLM 5.2 직접 써 보기

플레이그라운드에서 모든 파라미터를 설정하고 실행 전에 정확한 가격을 확인하세요.

US$1.51 혼합 100만 토큰당 (입력 3 : 출력 1)

  • 어둠 속에 겹쳐 놓인 유리 원반 세 장, 청록빛 줄기가 가로지르고 그 아래로 가느다란 금빛 불꽃이 피어오른다

    Grok 4.7

    탈옥 없이 돌아가는 무검열 롤플레이와 소설이라면 Grok 4.7. 한 턴에 긴 장을 쓰게 하거나 긴 에이전트 루프에는 맞지 않습니다.

    Spicy Index
    78.2
    Freedom Score
    100.0

    2026년 9월 24일 테스트

    리뷰 읽기
  • Warm golden light streaks passing through a row of translucent blue glass panels on a dark pedestal

    DeepSeek V4.1 Flash

    저렴하게 문서 전체를 읽고 38만 4000토큰 상한을 가진 DeepSeek V4.1 Flash를 고르세요. 시스템 프롬프트를 추가하면 친밀한 장면(L4)이 안정됩니다.

    Spicy Index
    81.9
    Freedom Score
    90.4

    2026년 9월 26일 테스트

    리뷰 읽기
  • A burst of golden light filaments fanning low across a shallow glass dish against pure black

    Grok 4.3

    거대한 문맥 창, 진짜 추론 끄기 스위치, 저렴한 무검열 글쓰기가 필요하면 Grok 4.3을 고르세요. 파일 업로드가 필요하면 건너뛰세요.

    Spicy Index
    77.0
    Freedom Score
    98.9

    2026년 9월 24일 테스트

    리뷰 읽기