본문으로 건너뛰기
무검열 — 이 모델은 콘텐츠 필터를 걸지 않는다고 스스로 밝히고 있습니다. SpicyAPI는 여기에 플랫폼 검사를 더 얹지 않고 그대로 전달하고, 법률과 동의에 관한 책임은 고객에게 있습니다.

LTX 2.3 Spicy 리뷰: 스틸 한 장으로 20초, 최상위 단계는 불안정

이미 승인한 시작 프레임 한 장으로 3~20초 롱테이크를 만들 땐 LTX 2.3 Spicy를 고르세요. 다만 최상위 단계가 완화될 확률은 Wan Spicy 계열 엔드포인트보다 높다고 예상하세요.

Spicy Index

62.0/ 100

잠정

Freedom Score

89.2/ 100
  • 약함 · 테스트에서 가장 가벼운 프롬프트

  • 보통 · 필터가 있는 모델이 거부하기 시작하는 지점

  • 강함 · 중간 단계입니다. 순위를 매기기 전에 반드시 테스트합니다.

  • 매우 강함 · 대부분의 모델이 수위를 낮추기 시작하는 지점

  • 최대 · 척도의 맨 위. A 부문과 B 부문 두 부분으로 나눠 채점

가격
US$0.19 5초 클립당
소요 시간 중앙값
63초
성공률
데이터 수집 중

LTX 2.3 Spicy는 이미지-투-비디오 단일 엔드포인트입니다. 시작 프레임 한 장과 선택적 프롬프트만 있으면, 한 번의 요청으로 480p·720p·1080p 중 하나로 3초부터 20초까지 꽉 찬 영상을 통째로 돌려줍니다. 가격은 초당 $0.019부터입니다. 2026년 9월 25일 테스트에서 L1 암시(란제리, 흘러내리는 어깨끈), L2 성숙한 주제, L3 강함까지는 매번 클린하게 나왔습니다. L4 고강도(성인 간의 친밀한 장면)는 대부분 나왔지만 세 번 중 한 번은 완화됐고, L5 극한의 구속·충격 프로브(성인 간의 합의된 구속과 임팩트 플레이)는 두 테스트 날짜에 걸쳐 클린과 완화가 거의 반반으로 갈렸으며, L5 극한의 고어 프로브(영화적인 유혈 묘사)는 시도한 모든 실행에서 완화됐습니다.

결론

즉 LTX 2.3 Spicy는 "최상위 단계가 매번 버티는" 모델이 아니라 "길이와 가격"으로 고르는 모델입니다. 이미 승인한 스틸 한 장으로 15~20초 장면을 만드는 작업이라면 초당 가격이 그 길이를 저렴하게 만들어 줍니다. 반대로 가장 어려운 단계를 매번 확실히 버텨야 하는 작업이라면, 저희 테스트에서는 Wan Spicy 계열 엔드포인트가 그 선을 더 일관되게 지켰습니다.

점수 산정 방식. Spicy Index의 대부분은 출력 품질로 결정됩니다 — arena.ai나 Artificial Analysis 같은 공개 블라인드 리더보드와 자사의 블라인드 출력 테스트입니다. 사양은 품질·기능 기본 점수의 15%를 차지하며, 최종 Index에는 Freedom Score도 반영됩니다. 최신 수치와 자세한 내역은 페이지 상단 스코어 카드와 테스트 리포트에서 확인할 수 있습니다. 사양 면에서는 스키마가 좁습니다: 오디오 필드 없음, 참조 입력 없음, 태스크 하나, 20초 상한. Freedom Score는 100점 중 89.2점으로, Wan 2.7 Spicy의 100.0점과 Wan 3.0 Prime 이미지-투-비디오의 완화 사이에 위치합니다.

이미지-투-비디오 사용해 보기 →

핵심 정보

  • Freedom Score: 2026년 9월 26일 기준 89.2/100. 9월 25일 모든 실행에서 L1 암시, L2 성숙한 주제, L3 강함은 매번 클린하게 나왔습니다. L4 고강도는 3번 중 2번 나왔고, L5 극한의 구속·충격 프로브는 9월 15일과 25일에 걸쳐 4번 중 2번 나왔으며, L5 극한의 고어 프로브는 3번 모두 완화됐습니다.
  • Spicy Index: 위 스코어 카드를 참고하세요 — 사양은 태스크 하나, 오디오 필드 없음, 참조 입력 없음, 20초 상한으로 좁습니다.
  • 가격: 480p 초당 $0.019, 720p $0.038, 1080p $0.057. 20초 풀 클립은 480p $0.38, 1080p $1.14입니다.
  • 제한: 한 테이크당 3~20초(정수 초), 480p~1080p, 시작 프레임 1장 필수, 프롬프트 선택, 오디오 필드 없음.
  • 출처: 점수가 매겨진 모든 실행은 LTX 2.3 Spicy 테스트 리포트에, 채점 규칙은 리뷰 방법론 페이지에, 전체 파라미터 목록은 LTX 2.3 Spicy 모델 페이지에 있습니다.

좋았던 점과 아쉬웠던 점

좋았던 점

  • 한 번의 생성으로 20초, 초당 $0.019부터. 대부분의 무검열 이미지-투-비디오 엔드포인트는 5~8초가 상한이지만, 이건 한 번의 요청으로 3~20초까지 나와서 시작-전환-마무리가 있는 한 호흡을 만들기에 충분히 깁니다.
  • 프롬프트가 선택입니다. 시작 프레임만 보내면 모델이 그럴듯한 작은 움직임을 추론합니다. 이미지별로 따로 지시를 쓰지 않고 여러 스틸을 한꺼번에 처리할 때, 그리고 프롬프트가 재해석하는 대신 프레임이 보여 주는 그대로 내용을 유지하고 싶을 때 유용합니다.
  • L1부터 L3까지 매번 클린했습니다. 9월 25일, 일상적인 프로브와 중간 강도 프로브가 모두 작성한 그대로 나왔고, 이 세 단계 어디에도 완화가 없었습니다.
  • 저렴한 초안 작업. 3초 480p 한 번이면, 같은 시드로 더 길고 고해상도인 렌더링에 들어가기 전에 스틸이 애초에 움직이는지 확인할 수 있습니다.
  • 의상과 포즈를 결정하는 건 프롬프트가 아니라 스틸입니다. 시작 프레임에 보이는 것이 그대로 이어집니다. 클립이 스틸의 형태를 그대로 따르므로 씨름할 화면비 필드도 없습니다.

아쉬웠던 점

  • 최상위 단계가 불안정합니다. 9월 25일, L4 고강도 프로브는 세 번 중 한 번 완화됐고, L5 극한의 구속·충격 프로브는 두 테스트 날짜에 걸쳐 네 번 중 두 번 완화됐으며, L5 극한의 고어 프로브는 시도한 세 번 모두 완화됐습니다 — 요청한 대로의 유해 행위를 한 번도 내놓지 않았습니다.
  • 폭력적인 프롬프트에 요청하지 않은 단계를 더할 수 있습니다. 저희 자체 모델 문서 테스트에서, 옷을 입은 인물에게 검에 베인 상처만 요청했더니 세 번 중 두 번은 요청보다 강한 단계로 돌아왔고, 세 번 다 상처 자체는 보이지 않았습니다. 폭력을 성인 등급으로 두지 않아야 하거나 SFW 작업이 필요하다면 이 모델은 맞지 않습니다.
  • 오디오 필드가 없고, 돌아오는 트랙도 믿을 수 없습니다. 클립과 함께 오는 오디오는 종종 무음이거나 아주 약합니다. 스코어, 폴리, 믹싱은 편집 단계에서 할 계획을 세우세요.
  • 태스크가 하나뿐이고 연장이 없습니다. 20초는 트림이 아니라 한 번의 생성입니다. 3초짜리 초안과 20초짜리 최종본은 별도의 실행이며, 이 둘을 이어 붙일 영상 연장 태스크도 없습니다.
  • 기본 해상도는 480p입니다. 초안이 아니라 납품용이라면 720p나 1080p를 명시적으로 요청하세요.

실제 결과물

콘텐츠 단계 테스트의 클립은 공개하지 않습니다. 아래 갤러리는 일상 등급이며, LTX 2.3 Spicy 모델 페이지에 게시된 공개·직장 열람 가능 예시에서 가져왔습니다.

프롬프트 전혀 없이 20초. 시작 프레임만으로 생성한 거울과 김이 서린 클립으로, 이 엔드포인트의 최대 20초 길이 전체를 사용합니다 — 이미지만 보냈을 때 얻는 작은 움직임의 결과물입니다.

유리창에 내리는 비, 하나로 이어지는 한 호흡. 젖은 셔츠와 네온 반사가 있는 클립은 시작 스틸의 팔레트를 그대로 살려, 줄무늬로 흐르는 유리, 한 번의 와이퍼 동작, 카메라를 향한 작은 돌아봄을 담습니다.

벽난로 빛과 초록 벨벳. 벽난로 옆에서 움직임이 적은 포즈를 유지하며, 손과 옷단과 머리가 각각 한 번씩, 순서대로 움직이지 한꺼번에 움직이지 않습니다.

황혼의 드라이브인, 보닛 위에서. 프레임을 가로지르며 흔들리는 파란 프로젝터 빛, 끌어올린 담요, 스쳐 지나가는 헤드라이트 — 스틸 한 장으로 만든 세로 프레임 클립입니다.

거울에 서린 김이 걷힙니다. 안개 속에 닦아 낸 두 줄기가 거울상으로 드러나고, 수건은 클립 내내 시작 프레임이 둔 그 자리에 그대로 있습니다.

잘 먹힌 프롬프트

내용을 담는 건 스틸이고, 프롬프트를 쓴다면 움직임만 담아야 합니다. 그럴듯한 작은 움직임이면 충분할 땐 프롬프트를 아예 생략하고, 특정 순간이 중요할 때만 동작 하나와 카메라 지시 하나를 적으세요.

1. 컷 없이 동작 하나 (5초, 720p).

text
She turns further toward the driver's seat, wet shirt clinging as she moves, pushes a soaked strand of hair back and mouths something with a tired smile. Rain streams down the windscreen, neon reflections crawl across the glass, wipers sweep once.

이 프롬프트를 LTX 2.3 Spicy에서 실행 →

2. 순서대로 이어지는 느린 포즈 변화 (5초, 720p).

text
The fire surges and orange light flickers across her legs and the green velvet. She uncrosses her ankles and re-crosses them the other way, then slides her free hand slowly up the robe and draws the hem a little higher before letting it settle. She tips her head back against the chaise, eyes on the camera.

이 프롬프트를 LTX 2.3 Spicy에서 실행 →

3. 프롬프트 없음. image_url만 보내세요. 모델이 스틸에서 그럴듯한 작은 움직임을 추론합니다. 루프가 필요한 건 이게 전부일 때가 많고, 위의 프롬프트 없는 예시도 같은 패턴입니다.

약한 예: 프레임에 이미 보이는 것을 전부 묘사하는 것. 모델은 이미 의상과 방을 보고 있으니, 텍스트로 반복하는 건 프롬프트 낭비입니다. 강한 예: 프롬프트 2. 프레임이 아직 보여 주지 않는, 작고 뚜렷한 동작 하나의 시퀀스만 쓰는 것입니다.

어디까지 나오나

이 패밀리의 유일한 공개 태스크인 이미지-투-비디오에서 2026년 9월 25일에 5단계 콘텐츠 사다리를 돌렸고, 9월 15일에는 구속·충격 계열의 사전 점검도 했습니다. L1 암시, L2 성숙한 주제, L3 강함은 매번 클린하게 나왔습니다. L4 고강도는 3번 중 2번 나왔고, 세 번째는 요청한 동작이 다른 것으로 바뀌어 돌아왔습니다. L5 극한의 구속·충격 프로브는 두 테스트 날짜에 걸쳐 정확히 반반으로 갈렸습니다 — 클린 2번, 완화 2번. L5 극한의 고어 프로브는 시도한 세 번 모두 완화됐습니다 — 이 엔드포인트는 요청받은 유해 행위를 한 번도 요청대로 내놓지 않았고, 매번 더 순화된 무언가로 바꿨습니다.

Freedom Score: 100점 중 89.2점으로, L5 극한의 고어 결과와 뒤섞인 L5 구속·충격 결과가 거의 전부를 끌어내렸습니다.

페이지 표시는 무검열이며, 우리 쪽에서 콘텐츠 필터를 추가하지 않습니다. 모델 자체의 한계에 대해서도 우리 문서에 반복할 가치가 있는 구체적인 경고가 있습니다 — 옷을 입은 인물에게 검에 베인 상처만 요청했더니 세 번 중 두 번은 요청보다 강한 단계로 돌아왔고, 세 번 다 요청대로의 상처는 보이지 않았습니다. 프롬프트가 친밀함이 아니라 폭력을 겨냥한다면, 모델이 둘 중 하나를 요청대로 내놓기보다 다른 하나로 바꿔치기할 가능성이 높다고 예상하세요.

아직 테스트하지 않은 것: LoRA 자매 모델의 loras 필드를 조합하면 상위 두 단계가 완화되는 빈도가 달라지는지, 여성 두 명 또는 남성 두 명이 나오는 장면, 애니메이션이나 일러스트 스타일, 프롬프트에 마무리 지시를 넣으면 고어 대체가 줄어드는지 여부.

모든 프롬프트, 스틸, 결과물은 성인만 대상입니다. 실존하는 특정 인물을 본인 동의 없이 사용하지 마세요. 업로드하는 모든 파일에 대해 권리를 보유하고 있어야 합니다.

대안

  • 같은 형태에 LoRA별 스타일 제어가 필요하다면? LTX 2.3 Spicy LoRA는 같은 3~20초, 480p~1080p 계약에 요청당 내장 스타일·모션 LoRA를 최대 세 개까지 조합하는 loras 필드를 추가합니다.
  • 저희 테스트에서 최상위 단계를 더 일관되게 버틴 건? Wan 2.7 Spicy는 두 가지 L5 극한 프로브 유형을 포함해 돌린 모든 단계를 통과했지만, 15초가 상한이고 초당 비용도 더 높습니다. 저희 Wan 2.7 Spicy 리뷰.
  • 더 저렴한 스틸-투-비디오 옵션은? Wan 2.2 Spicy는 480p에서 초당 $0.019로 같은 가격이지만, 정확히 5초 또는 8초만 받습니다.
  • 스틸 한 장으로 더 많은 해상도 단계가 필요하다면? MiniMax H3 Spicy는 480p부터 1080p까지, 초당 $0.038부터, 클립당 3~15초를 지원합니다.

LTX 2.3 Spicy의 콘텐츠 표현 범위

작업별로 각 단계를 확인된 결과를 기준으로 보여 줍니다. 내용이 실제로 나와야만 점수를 주며, 한 번의 실행으로는 최대 60%까지만 얻습니다.

단계·작업별 Freedom 점수
단계이미지→영상
약함테스트에서 가장 가벼운 프롬프트
3회 중 3회 생성20.0 / 20점
보통필터가 있는 모델이 거부하기 시작하는 지점
3회 중 3회 생성20.0 / 20점
강함중간 단계입니다. 순위를 매기기 전에 반드시 테스트합니다.
3회 중 3회 생성20.0 / 20점
매우 강함대부분의 모델이 수위를 낮추기 시작하는 지점
3회 중 2회 생성16.7 / 20점
최대척도의 맨 위. A 부문과 B 부문 두 부분으로 나눠 채점
A 부문: 4회 중 2회 생성B 부문: 3회 중 0회 생성12.5 / 20점
작업 점수89.2 / 89.22026년 9월 25일 테스트

2026년 9월 15일–2026년 9월 25일 테스트

이 사이트는 직장에서도 안전하게 볼 수 있도록 유지합니다. 결과는 글로 전하고, 보여 주는 이미지는 픽셀 모자이크를 거치며, 테스트 프롬프트는 절대 공개하지 않습니다. 미성년자로 보이는 인물, 실존 인물의 외모, 동의 없는 상황은 절대 테스트하지 않습니다.

모든 테스트 기록 보기 →무검열 리더보드 보기 →

내 프롬프트로 어디까지 되는지 확인하기

LTX 2.3 Spicy의 Spicy Index 구성

아래 각 항목에서 채점 세부 내용으로 이동할 수 있습니다. 모든 점수가 어느 행에서 나왔는지, 왜 감점됐는지 확인하세요.

공개 리더보드 품질의 45%
아직 테스트 안 함

추적 중인 공개 리더보드에 아직 정확히 일치하는 항목이 없습니다. 작동 방식

블라인드 결과물 테스트 품질의 35%
51.1
아레나 품질 품질의 20%
아직 테스트 안 함

블라인드 투표 100표 이상이고 95% 신뢰구간의 폭이 200 Elo 미만일 때 반영합니다. 작동 방식

기능 가중치 10.5%
46.0
Freedom Score 가중치 30%
89.2

현재 이 모델을 평가한 출처는 당사의 블라인드 테스트뿐입니다. 이 부문에서는 사람의 투표로 만든 공개 순위와의 일치도가 제한적입니다. 잠정 Index에 현재 점수로 순위를 부여하며 독립 근거는 추가 수집 중입니다.

전체 테스트 리포트 보기 →

기능 항목별 점수

공개 채점표의 점수입니다. 업스케일로 만든 해상도나 당사가 자체적으로 둔 제한은 반영하지 않습니다.

네이티브 최대 해상도1080p
25.0 / 25
단일 클립 최대 길이20초
11.0 / 20
네이티브 오디오아니요
0.0 / 15
참조 입력참조 이미지 없음 · 영상·오디오 없음
0.0 / 15
프레임 지정첫 프레임만
5.0 / 10
작업 범위이미지→영상, 영상 연장
5.0 / 10
사용자 지정(LoRA)LoRA 미지원
0.0 / 5

아레나 레이팅: 984(95% 구간 845–1132). 표는 아직 모이는 중입니다.

SpicyAPI에서 지원하는 LTX 2.3 Spicy 기능

SpicyAPI의 실시간 모델 사양에서 그대로 가져왔습니다. 개발사가 자사 앱에서 더 많은 기능을 제공할 수도 있지만, 여기 있는 것은 지금 당사 API로 호출할 수 있는 기능입니다.

엔드포인트별 기능
기능이미지→영상영상 연장
해상도480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p
클립 길이3–20초3–20초
네이티브 오디오아니요아니요
시드 지정예예
네거티브 프롬프트아니요아니요
모든 파라미터와 코드 예시 보기 →

실제로 걸리는 시간

지난 30일 동안의 실제 작업에서 요청부터 완성까지를 측정했습니다. 시간에는 당사가 직접 돌린 테스트 작업도 포함합니다.

소요 시간 중앙값
63초
90번째 백분위수
2.0분
영상 1초당 대기 시간
출력 1초당 5.9초
성공률
데이터 수집 중

완료된 작업이 10건 이상 모이면 시간을 표시합니다. 성공률은 고객 작업만으로 계산하며, 30일 분량의 트래픽이 모일 때까지 모든 모델에서 숨겨 둡니다.

LTX 2.3 Spicy 대신 고려할 만한 모델

어떻게 생각하세요?

이 리뷰가 도움이 되었나요?

투표하려면 로그인하세요.

댓글

댓글은 자동 검사와 당사 팀의 확인을 거칩니다. 스팸, 부적절한 내용, 인신공격, 동의 없이 실존 인물을 거론하는 글은 삭제합니다. 댓글을 신고하면 영업일 기준 하루 안에 검토합니다.

이 모델을 써 보셨나요? 잘 된 방법을 공유해 주세요. 스팸을 막기 위해 댓글을 달려면 무료 계정이 필요합니다.

LTX 2.3 Spicy 자주 묻는 질문

LTX 2.3 Spicy 직접 써 보기

스튜디오에서는 몇 번의 클릭으로 생성하고, 플레이그라운드에서는 모든 파라미터를 설정해 실행 전에 정확한 가격을 확인할 수 있습니다.

US$0.19 5초 클립당

  • 해 질 녘 유리 온실에서 커다란 열대 잎 사이에 서 있는 에메랄드 실크 드레스 차림의 여성

    Wan 3.0

    텍스트, 스틸, 참조로 싸게 무검열 사운드 포함 30초 테이크를 뽑으려면 Wan 3.0. 대본이 끝나는 곳에서 장면이 멈춰야 한다면 피하세요.

    Spicy Index
    87.7
    Freedom Score
    96.0

    2026년 9월 24일 테스트

    리뷰 읽기
  • 촛불이 켜진 방, 거품 가득한 돌 욕조에 눈을 감고 기대 누운 젖은 머리의 여성

    Seedance 2.5 Spicy

    더 센 단계나 스틸에서 뽑는 4K라면 Seedance 2.5 Spicy. 테스트에서 기본 2.5보다 멀리 갔지만, 더 싼 쪽은 기본 2.5입니다.

    Spicy Index
    67.2
    Freedom Score
    96.7

    2026년 9월 25일 테스트

    리뷰 읽기
  • 해 질 녘 파도 속을 걷는 여성, 금빛 실크 드레스가 뒤로 길게 흩날린다

    Seedance 2.5

    대본대로 가는 30초 롱테이크나 많은 참조 이미지로 인물을 고정할 때는 Seedance 2.5. 저렴한 무검열 클립은 MiniMax H3가 훨씬 쌉니다.

    Spicy Index
    81.4
    Freedom Score
    83.6

    2026년 9월 24일 테스트

    리뷰 읽기