본문으로 건너뛰기

Object Eraser 리뷰: 이름을 대거나 마스킹하면 사라진다

이름을 대거나 마스킹해서 사진 속 작거나 중간 크기의 잡동사니를 정리하려면 Object Eraser를 고르세요. 큰 물체 제거는 다시 한번 확인이 필요합니다.

Spicy Index

58.0/ 100

Freedom Score

56.0/ 100

나머지가 통과할 경우의 범위: 56.0–100.0

  • 약함 · 테스트에서 가장 가벼운 프롬프트

  • 보통 · 필터가 있는 모델이 거부하기 시작하는 지점

  • 강함 · 중간 단계입니다. 순위를 매기기 전에 반드시 테스트합니다.

  • 매우 강함 · 대부분의 모델이 수위를 낮추기 시작하는 지점

  • 최대 · 척도의 맨 위. A 부문과 B 부문 두 부분으로 나눠 채점

가격
US$0.03 장당
소요 시간 중앙값
34초
성공률
데이터 수집 중

Object Eraser는 사진 한 장을 받아 사용자가 가리킨 것을 제거한 뒤, 장면을 이어 가는 배경으로 그 빈자리를 채웁니다. 가리키는 방법은 두 가지입니다: 제거할 대상을 짧게 설명하는 prompt, 또는 지울 영역을 흰색으로 표시한 흑백 마스크인 mask_url이며, 둘 중 하나만 보내거나 둘 다 보낼 수 있고, 최소 하나는 필수입니다. 선택 영역 밖의 모든 것은 원본 크기 그대로 정확히 돌아옵니다. 출력 이미지 한 장당 $0.03입니다.

결론

이건 프레임의 절반을 채우는 사람이 아니라 잡동사니를 위해 만들어졌습니다: 테이블 위 우연히 놓인 사물, 엉뚱한 자리의 표지판, 프레임 가장자리의 행인 같은 것들입니다. 지우는 영역이 클수록 채우기가 무에서 지어내야 할 장면도 많아지므로, 단순한 배경 위의 작거나 중간 크기의 사물이 이 엔드포인트가 가장 선명한 결과를 내는 지점입니다.

촬영이나 생성 호출 뒤에 써서 이후 단계로 넘기기 전에 프레임을 정리하세요: 구도를 망치는 소품을 지운 다음, 새 화면비도 필요하다면 정리한 사진을 Image Expander로, 최종 전달 전이라면 Image Upscaler로 넘기세요.

Object Eraser 써 보기 →

핵심 정보

  • 가격: 출력 이미지 한 장당 $0.03, 편집된 사진이 돌아오면 과금됩니다. 사진 속 어떤 것과도 매칭되지 않는 설명도 결과를 반환하며 여전히 과금됩니다.
  • 입력: image_url과 prompt, mask_url 또는 둘 다(최소 하나 필수). output_format이 PNG, JPEG, WebP를 정합니다.
  • 출력: 요청당 편집된 이미지 한 장, 원본 너비와 높이 그대로, 선택 영역 밖의 모든 것은 변경되지 않습니다.
  • 출처: 파라미터 목록과 공개 예시 두 건은 Object Eraser 모델 페이지에 있습니다.

좋았던 점과 아쉬웠던 점

좋았던 점

  • 같은 대상을 두 가지 방식으로 가리킬 수 있습니다. 이름이 분명하고 위치가 확실한 사물이면 짧은 설명으로 충분하고, 형태가 중요하거나 설명이 모호할 여지가 있으면 마스크가 더 정확한 도구입니다. 둘 다 보내면 대상이 더 좁혀집니다.
  • 프레임의 다른 어떤 것도 건드리지 않습니다. 선택 영역 밖의 모든 것이 픽셀 단위로 원래대로 돌아오므로, 작은 편집이 사진의 다른 부분에 흐트러짐을 만들지 않습니다.
  • 매칭되지 않는 설명이 오류를 내지 않습니다. 사진에 없는 것을 지워 달라고 하면 요청을 실패시키는 대신 바뀌지 않은 원본을 돌려줍니다.
  • 출력 크기가 그대로 유지됩니다. 편집된 이미지가 원본과 같은 너비와 높이로 돌아오므로, 원본이 만들어진 어떤 레이아웃에도 바로 들어갑니다.
  • 나가는 쪽에서 형식을 고를 수 있습니다. output_format으로 PNG, JPEG, WebP를 고를 수 있으니, 결과가 별도 변환 없이 파이프라인의 다음 단계가 기대하는 형식과 맞아떨어집니다.

아쉬웠던 점

  • 규모에 따라 성공 확률이 달라집니다. 도구는 빈자리를 채우기 위해 장면의 디테일을 지어내야 하고, 제거 범위가 클수록 지어낼 게 많아집니다. 프레임 절반을 채우는 사람은 테이블 위 손도구보다 훨씬 어려운 과제이고, 채워 넣은 부분이 드러날 가능성이 더 큽니다.
  • 마스크는 원본과 정확히 맞아야 합니다. 사진과 같은 너비와 높이여야 하고, 지워야 할 곳은 흰색, 남겨야 할 곳은 검은색이어야 합니다. 다른 크롭이나 리사이즈된 사본용으로 만든 마스크는 엉뚱한 픽셀을 가리킵니다.
  • 모호한 설명은 잘못된 것을 고르거나 아무것도 고르지 못합니다. 후보가 하나 이상일 수 있을 때는 사물이 무엇이고 어디에 있는지로 이름을 대세요. 위치가 없는 설명일수록 제거가 빗나갈 가능성이 가장 큽니다.
  • 새 사물을 넣어 주지는 않습니다. 이 엔드포인트는 지우고 기존 장면을 이어서 채울 뿐, 빈자리에 새로운 것을 넣지 않습니다. 그건 별도의 생성이나 편집 단계입니다.
  • 아무 변화가 없어도 과금됩니다. 설명이 아무것도 매칭하지 못해도 눈에 보이는 변화가 없는 요청에 여전히 과금되니, 한 사물에 확실히 매칭되는 구체적인 설명이 추가로 신경 쓸 만한 가치가 있습니다.

실제 편집 결과

모델 페이지에는 대상을 가리키는 두 가지 방법을 각각 쓴 예시 두 건이 실려 있습니다. 첫 번째는 사우나 돌 위에 놓인 나무 국자를 마스크 없이 설명만으로 제거합니다 — "the wooden ladle lying across the sauna stones at the left" — 재질과 위치만으로 질감이 있는 배경에서 사물 하나를 분리하기 충분한지 확인하는 공정한 테스트입니다. 두 번째는 마스크로 프레임 가장자리를 정리합니다: 창가에 있는 키 큰 검은색 랙을 사진 크기의 검은색 마스크 위에 흰색으로 칠하고 설명은 전혀 없이 보냈습니다. 촬영 경계에 있는 얇고 구조적인 사물에는 이쪽이 더 믿음직한 접근입니다.

두 경우 모두 사람이 아니라 사물을 가리키고, 둘 다 채우기가 그럴듯하게 이어갈 수 있는 배경 위에 있습니다 — 사우나 돌, 체육관 창문입니다. 작거나 중간 크기의 사물이 질감은 있지만 반복적인 배경 위에 있는 이런 조합이 이 엔드포인트가 가장 깔끔하게 작동하는 지점입니다.

잘 먹힌 프롬프트

설명만으로 지울 때는 재질과 위치를 함께 대세요. 특히 사진에 모호한 설명에 맞는 후보가 여럿일 수 있을 때 더욱 그렇습니다.

1. 설명만으로 제거하기. 공개된 사우나 예시에서, 마스크는 보내지 않았습니다.

text
the wooden ladle lying across the sauna stones at the left

이 프롬프트를 Object Eraser에서 실행 →

약함: "remove the ladle"는 프레임 안 다른 사물도 국자로 보일 수 있을 때 도구가 기준으로 삼을 위치를 주지 않습니다. 강함: 재질과 위치를 한 줄에 함께 이름 붙인 위의 버전입니다.

프레임 가장자리 경우 — 랙, 기둥, 표지판처럼 촬영 경계에 있는 얇고 구조적인 잡동사니 — 는 설명보다 마스크가 더 믿음직한 선택입니다: 사물을 사진 크기의 검은색 마스크 위에 흰색으로 칠해 prompt 없이 mask_url만 보내세요.

대안

  • 배경 전체가 없어져야지 사물 하나가 아닌가요? Background Remover는 작은 빈자리를 채우는 대신 피사체 뒤의 모든 것을 투명하게 만듭니다.
  • 프레임을 정리한 뒤 새 화면비가 필요한가요? Image Expander는 사진을 확장하고 새 영역을 맞춰서 칠해 줍니다.
  • 정리한 사진을 배포 전에 더 크게 만들어야 하나요? Image Upscaler가 이후에 결과를 2K, 4K, 8K로 확대해 줍니다.

Object Eraser의 콘텐츠 표현 범위

작업별로 각 단계를 확인된 결과를 기준으로 보여 줍니다. 내용이 실제로 나와야만 점수를 주며, 한 번의 실행으로는 최대 60%까지만 얻습니다.

단계·작업별 Freedom 점수
단계이미지 편집
약함테스트에서 가장 가벼운 프롬프트
5회 중 5회 생성20.0 / 20점
보통필터가 있는 모델이 거부하기 시작하는 지점
2회 중 2회 생성16.0 / 20점
강함중간 단계입니다. 순위를 매기기 전에 반드시 테스트합니다.
3회 중 3회 생성20.0 / 20점
매우 강함대부분의 모델이 수위를 낮추기 시작하는 지점아직 테스트 안 함
최대척도의 맨 위. A 부문과 B 부문 두 부분으로 나눠 채점아직 테스트 안 함
작업 점수56.0 / 100.02026년 10월 5일 테스트

2026년 9월 26일–2026년 10월 5일 테스트

이 사이트는 직장에서도 안전하게 볼 수 있도록 유지합니다. 결과는 글로 전하고, 보여 주는 이미지는 픽셀 모자이크를 거치며, 테스트 프롬프트는 절대 공개하지 않습니다. 미성년자로 보이는 인물, 실존 인물의 외모, 동의 없는 상황은 절대 테스트하지 않습니다.

모든 테스트 기록 보기 →무검열 리더보드 보기 →

내 프롬프트로 어디까지 되는지 확인하기

Object Eraser의 Spicy Index 구성

아래 각 항목에서 채점 세부 내용으로 이동할 수 있습니다. 모든 점수가 어느 행에서 나왔는지, 왜 감점됐는지 확인하세요.

공개 리더보드 품질의 45%
아직 테스트 안 함

추적 중인 공개 리더보드에 아직 정확히 일치하는 항목이 없습니다. 작동 방식

블라인드 결과물 테스트 품질의 35%
58.8
아레나 품질 품질의 20%
아직 테스트 안 함

블라인드 투표 100표 이상이고 95% 신뢰구간의 폭이 200 Elo 미만일 때 반영합니다. 작동 방식

기능 가중치 10.5%
아직 테스트 안 함

아직 채점하지 않았습니다. 작동 방식

Freedom Score 가중치 30%
56.0
전체 테스트 리포트 보기 →

SpicyAPI에서 지원하는 Object Eraser 기능

SpicyAPI의 실시간 모델 사양에서 그대로 가져왔습니다. 개발사가 자사 앱에서 더 많은 기능을 제공할 수도 있지만, 여기 있는 것은 지금 당사 API로 호출할 수 있는 기능입니다.

엔드포인트별 기능
기능이미지 편집
출력 형식png · jpeg · webp
시드 지정아니요
네거티브 프롬프트아니요
모든 파라미터와 코드 예시 보기 →

실제로 걸리는 시간

지난 30일 동안의 실제 작업에서 요청부터 완성까지를 측정했습니다. 시간에는 당사가 직접 돌린 테스트 작업도 포함합니다.

소요 시간 중앙값
34초
90번째 백분위수
46초
성공률
데이터 수집 중

완료된 작업이 10건 이상 모이면 시간을 표시합니다. 성공률은 고객 작업만으로 계산하며, 30일 분량의 트래픽이 모일 때까지 모든 모델에서 숨겨 둡니다.

Object Eraser 대신 고려할 만한 모델

어떻게 생각하세요?

이 리뷰가 도움이 되었나요?

투표하려면 로그인하세요.

댓글

댓글은 자동 검사와 당사 팀의 확인을 거칩니다. 스팸, 부적절한 내용, 인신공격, 동의 없이 실존 인물을 거론하는 글은 삭제합니다. 댓글을 신고하면 영업일 기준 하루 안에 검토합니다.

이 모델을 써 보셨나요? 잘 된 방법을 공유해 주세요. 스팸을 막기 위해 댓글을 달려면 무료 계정이 필요합니다.

Object Eraser 자주 묻는 질문

Object Eraser 직접 써 보기

플레이그라운드에서 모든 파라미터를 설정하고 실행 전에 정확한 가격을 확인하세요.

US$0.03 장당

  • 아이보리색 정장을 입은 여성이 반으로 나뉜 배경 앞에 서 있다. 왼쪽은 비 내리는 붐비는 거리, 오른쪽은 비어 있는 매끈한 스튜디오 배경이다

    Background Remover

    1센트도 안 되는 가격으로 제품, 아바타, 합성용 컷아웃을 만들 때 Background Remover를 고르세요. 피사체가 이미 배경과 분리돼 보이는 사진을 주세요.

    Spicy Index
    66.1
    Freedom Score
    44.0

    2026년 9월 27일 테스트

    리뷰 읽기
  • 한 손이 호숫가 보트하우스가 담긴 작은 인화 사진을 들어 올리고 있고, 그 뒤로 인화 사진의 가장자리를 훨씬 넘어 펼쳐진 실제 산속 호수가 보인다

    Image Expander

    크롭하지 않고 사진을 새 화면비로 재구도하려면 Image Expander를 고르세요. 1536픽셀보다 더 크게 필요하면 결과를 업스케일할 계획을 세우세요.

    Spicy Index
    82.4
    Freedom Score
    —

    2026년 9월 27일 테스트

    리뷰 읽기
  • 회색 수염의 나이 든 시계 장인이 루페를 통해 핀셋으로 들고 있는 열린 시계 무브먼트를 들여다보고 있다

    Image Upscaler

    생성했거나 촬영한 이미지를 균일한 가격으로 더 큰 크기로 전달하려면 Image Upscaler를 고르세요. 흐릿한 원본을 구제해 줄 거라고 기대하지는 마세요.

    Spicy Index
    70.0
    Freedom Score
    60.0

    2026년 9월 27일 테스트

    리뷰 읽기