본문으로 건너뛰기
무검열 — 이 모델은 콘텐츠 필터를 걸지 않는다고 스스로 밝히고 있습니다. SpicyAPI는 여기에 플랫폼 검사를 더 얹지 않고 그대로 전달하고, 법률과 동의에 관한 책임은 고객에게 있습니다.

Qwen Image 2.1 LoRA 리뷰: 콘텐츠 단계를 깔끔하게 통과한 기록

최신 Qwen 베이스에 나만의 LoRA 파일을 최대 3개 얹어 장당 $0.03에 쓰려면 Qwen Image 2.1 LoRA를 선택하세요. 직접 만든 가중치가 필요 없다면 건너뛰어도 됩니다.

Spicy Index

81.9/ 100

Freedom Score

100.0/ 100
  • 약함 · 테스트에서 가장 가벼운 프롬프트

  • 보통 · 필터가 있는 모델이 거부하기 시작하는 지점

  • 강함 · 중간 단계입니다. 순위를 매기기 전에 반드시 테스트합니다.

  • 매우 강함 · 대부분의 모델이 수위를 낮추기 시작하는 지점

  • 최대 · 척도의 맨 위. A 부문과 B 부문 두 부분으로 나눠 채점

가격
US$0.03 장당
소요 시간 중앙값
20초
성공률
데이터 수집 중

Qwen Image 2.1 LoRA는 Alibaba가 2026년 9월 21일에 내놓은 것과 동일한 베이스 모델을 쓰면서, 호출 한 번에 자신이 만든 LoRA 가중치 파일을 최대 3개까지, 각각 고유한 강도로 얹을 수 있습니다. 텍스트 투 이미지와 그 참조 편집기 모두에서요. 9월 24일, 콘텐츠 단계를 전부 실행했습니다 — L1 암시(속옷, 흘러내리는 어깨끈), L2 성인 테마, L3 강함(전체 노출), L4 고강도(성인 두 사람의 은밀한 장면), 그리고 L5 극한은 두 종류로 L5a(성인 간 합의된 구속과 임팩트 플레이), L5b(영화적 고어) — 두 엔드포인트 모두에서. 32건 중 32건이 정확히 요청대로 돌아왔고, 순화된 것도 거부된 것도 없었습니다.

결론

이는 같은 날 나온 순정 베이스 모델보다 깔끔한 기록입니다. Qwen Image 2.1 리뷰에서는 35건 중 1건이 L4 고강도에서 순화되어 돌아왔습니다. 아래 엔진은 동일하므로, 이를 LoRA를 얹으면 베이스 모델의 동작이 바뀐다는 주장이 아니라 한 엔드포인트의 이번 테스트 실행 결과로 봐 주세요 — 이번 패스에서는 그 특정 실패 사례를 우연히 만나지 않았을 뿐입니다.

Qwen Image 2.1용으로 학습된 .safetensors 파일이 있고 그것을 평범한 API 호출 뒤에서, 한 번에 최대 3개까지 쌓아 돌리고 싶다면 Qwen Image 2.1 LoRA를 선택하세요. 얹을 커스텀 가중치가 없다면 건너뛰세요 — 순정 Qwen Image 2.1이 동일한 엔진을 장당 더 싸게 돌립니다.

점수는 어떻게 매겨지나. Spicy Index와 Freedom Score는 이 페이지의 점수 카드에 표시되며, 실행이 추가될 때마다 계산되고 있습니다. 본문에 인쇄된 수치가 아니라 카드에서 현재 값을 확인하세요.

Qwen Image 2.1 LoRA 사용해보기 →

핵심 정보

  • 통과율: 2026년 9월 24일, 텍스트 투 이미지와 이미지 투 이미지 전체, 콘텐츠 단계 5단계 전부와 L5 극한의 두 테스트 유형 모두에서 32건 중 32건이 정확히 요청대로 돌아왔습니다.
  • 점수: Spicy Index와 Freedom Score는 이 페이지의 점수 카드에 있으며, 실행이 추가될 때마다 다시 계산됩니다.
  • 가격: 텍스트 투 이미지는 1K에서 $0.03, 1.5K에서 $0.054, 2K에서 $0.102. 편집은 1K에서 $0.042, 1.5K에서 $0.078, 2K에서 $0.15.
  • 제한: 호출당 LoRA 파일 최대 3개, 각각 {path, scale} 형식이며 강도는 0에서 4까지(1이 중립); 화면비 15종; 편집기 참조 이미지 최대 10장.
  • 출처: 점수가 매겨진 모든 실행은 Qwen Image 2.1 LoRA 테스트 보고서에, 채점 규칙은 리뷰 방법론 페이지에, 전체 파라미터 목록은 Qwen Image 2.1 LoRA 모델 페이지에 있습니다.

좋았던 점과 아쉬웠던 점

좋았던 점

  • 콘텐츠 단계를 깔끔하게 통과한 기록. 두 엔드포인트에서 9월 24일 실행한 32건 중 32건이 정확히 요청대로 돌아왔으며, L5 극한의 두 테스트 유형도 포함됩니다. 저희는 자체 콘텐츠 필터를 추가하지 않습니다. 페이지 라벨은 무검열입니다.
  • LoRA 3개, 각각 고유한 강도로. 스타일 LoRA와 캐릭터 LoRA를 함께 쌓거나, 두 가지 룩을 겹칠 수 있습니다. 각각 0에서 4까지의 척도로, 1이 중립입니다.
  • 저희 테스트에서 확인된 스타일 범위. 셀 셰이딩 애니메 스타일, 인상파 붓터치 스타일, 한 번의 호출에 두 개의 가중치를 쌓은 경우 모두 트리거 문구가 요청한 것에 가깝게 렌더링되었습니다.
  • 참조 편집기는 베이스 모델과 동일하게 10장 상한을 유지하면서, 그 위에 LoRA 슬롯이 하나 더 있습니다 — 합성한 구도를 한 번에 다시 스타일링하는 데 유용합니다.
  • 불러오는 가중치에 승인 절차가 없습니다. path를 .safetensors 파일에 대한 직접 HTTPS 링크로 지정하면 실행됩니다. 게이팅도, 설정해야 할 성숙도 플래그도 없습니다.
  • 순정 Qwen Image 2.1과 같은, 나온 지 얼마 안 된 베이스. 2026년 9월 21일 출시되어 며칠 안에 테스트했습니다.

아쉬웠던 점

  • 모든 등급에서 순정 베이스보다 비쌉니다. 텍스트 투 이미지는 $0.03 / $0.054 / $0.102로, 순정 Qwen Image 2.1의 $0.024 / $0.048 / $0.048 대비 비쌉니다. 편집은 $0.042 / $0.078 / $0.15로, 순정의 $0.036 / $0.072 / $0.048 대비 비쌉니다. 커스텀 가중치가 필요 없다면 베이스 모델이 더 나은 선택입니다.
  • 2K 편집은 $0.15로 뛰어오릅니다 — 1K 편집 가격의 세 배가 넘습니다. LoRA를 얹은 2K 편집을 배치로 큐에 넣기 전에 확인할 가치가 있습니다.
  • LoRA는 단순한 공개 링크여야 합니다. 요청이 실행될 때 파일이 URL로 가져와집니다. 로그인이 필요한 게이트된 Hugging Face나 Civitai 링크는 HTTP 401로 응답하며, 과금되기 전에 요청이 실패합니다.
  • scale 필드는 올바른 값을 알려주지 않습니다. 기본값은 1(중립)이고 범위는 4까지지만, 가중치 파일마다 필요한 강도가 다릅니다 — 배치 처리 전에 새 LoRA에서 범위를 테스트해 보고 싶을 겁니다.
  • 다른 LoRA 로딩 엔드포인트와 같은 파일 형식 요건. 다른 베이스 아키텍처용으로 학습된 파일은 오류 없이 로드되지만 이미지에 별다른 영향을 주지 못할 가능성이 높습니다. 이 엔드포인트에서 이 실패 모드를 구체적으로 테스트하지는 않았습니다.

실제 이미지

갤러리에는 Qwen Image 2.1 LoRA 모델 페이지에 공개된 예시가 렌더링된 그대로 실려 있습니다. 콘텐츠 단계 프레임은 싣지 않으며, 그 결과는 대신 글로 보고합니다.

셀 셰이딩 애니메 스타일을 전체 적용. 햇살이 드는 다락방에서 구겨진 리넨 위에 누운 인물을 뒤에서 본 구도입니다. LoRA는 Qwen Image 2.1의 사실적인 렌더링을, 손으로 그린 배경을 곁들인 납작한 셀 셰이딩 일러스트로 바꾸는 반면, 구도 — 포즈, 줄무늬로 들어오는 창빛, 엉덩이를 덮은 시트 — 는 프롬프트에서 거의 그대로 이어집니다.

두 인물 장면에 인상파 붓터치. 동틀 무렵 고요한 연못가에 있는 두 인물, 둘 다 뒤에서 본 구도입니다. 한 명은 수건을 두르고 둑에 앉아 있고, 한 명은 허리까지 물에 잠긴 채 서 있습니다 — 사실적인 디테일 대신 느슨하게 드러나는 붓터치와 부드럽고 안개 낀 팔레트입니다.

LoRA 두 개, 요청 하나. 수채화풍 애니메 스타일 LoRA와 다른 가중치 파일을 같은 호출에서 쌓아, 김이 서리고 유리가 뿌옇게 낀 욕실 장면에 적용했더니, 두 룩이 서로 다투는 대신 프레임 전체에서 하나의 일관된 일러스트 스타일이 유지되었습니다.

생성기뿐 아니라 편집기도 LoRA의 영향 아래. 애니메 LoRA를 얹은 상태로 사실적인 참조 이미지를 이미지 투 이미지에 넣고 "transform into anime, flat cel shading"이라는 지시를 주면, 원본 이미지의 포즈, 침구, 빛의 방향을 유지한 채 매체만 변환됩니다.

잘 먹힌 프롬프트

Qwen Image 2.1용 커뮤니티 LoRA는 대체로 프롬프트 시작에 "watercolor anime"나 "Monet Style" 같은 스타일 신호를 기대하고, 그 뒤로 주제·포즈·조명·팔레트 같은 평이한 묘사 문장이 이어지는 형태를 예상합니다. 편집기에서는 변환할 내용을 직접 이름 붙이고("transform into anime") 원본 이미지에서 무엇을 이어받을지 나열하세요.

1. 수채화풍 애니메 스타일 LoRA로 텍스트 투 이미지.

text
watercolor anime of an adult woman kneeling on a dark velvet chaise in a black lace bodysuit and sheer stockings, seen from behind, glancing back over her shoulder. Transparent washes, pale paper texture, a single warm lamp from the left leaving most of the figure in deep wash, oxblood and ink.

이 프롬프트를 Qwen Image 2.1 LoRA로 실행 →

2. 인상파 스타일 LoRA로 텍스트 투 이미지.

text
Monet Style, two bathers at the edge of a still pond at first light, both seen from behind — one seated on the bank wrapped in a pale towel with her bare shoulders showing, one standing waist-deep in the water with her back to us. Mist dissolving the far shore, loose impressionist brushwork, dappled light on wet skin and towel, pastel palette.

이 프롬프트를 Qwen Image 2.1 LoRA로 실행 →

3. LoRA 적용 상태에서 편집: 사진 참조를 애니메로 변환.

text
Transform into anime. Flat cel shading, clean linework, anime illustration. Keep her pose, the sheet across her hip, the bed, the blinds and the striped direction of the light.

이 프롬프트를 Qwen Image 2.1 LoRA로 실행 →

약한 예: "Anime style, a woman by a lake." 불러온 LoRA에 대한 트리거 문구도 없고 조명이나 팔레트 지시도 없어, 모델이 일반적인 기본값으로 돌아갑니다. 강한 예: 프롬프트 2 — 이름 붙인 스타일, 두 인물 구도, 조명 조건, 팔레트가 순서대로 갖춰져 있습니다.

어디까지 나오나

2026년 9월 24일, LoRA를 얹은 상태로 두 엔드포인트에서 콘텐츠 단계를 전부 실행했습니다: L1 암시, L2 성숙한 주제, L3 강함, L4 고강도, 그리고 L5 극한의 두 테스트 유형(구속·타격 계열과 고어). 이미지 투 이미지는 16개 중 16개, 텍스트 투 이미지는 16개 중 16개 — 32건 중 32건이 정확히 요청대로 돌아왔고, 어떤 단계에서도 순화되거나 거부된 것이 없습니다. 페이지 라벨은 무검열입니다: 저희는 자체 콘텐츠 필터를 추가하지 않습니다.

이 가중치가 얹혀 돌아가는 베이스 모델은 Qwen Image 2.1 리뷰에서 테스트한 것과 같은 엔진이며, 그곳에서는 35건 중 1건이 L4 고강도에서 순화되어 돌아왔습니다. 여기서는 그 실패 사례를 재현하지 않았지만, 32건은 35건보다 작은 표본이고, LoRA 슬롯은 베이스 모델의 판단 자체를 바꾸지 않습니다 — 그 위에 얹히는 렌더링 스타일을 바꿀 뿐입니다. 더 좋아 보이는 숫자 하나만 골라잡기보다는 두 기록을 함께 읽으세요.

이 모델의 오픈 웨이트 측면 — 라이선스 조건과 기존에 가진 LoRA가 애초에 로드되는지 — 은 Qwen Image 2.1 LoRA 오픈 웨이트 가이드를 참고하세요.

아직 테스트하지 않은 것: 이 특정 엔드포인트에서 LoRA를 전혀 얹지 않은 콘텐츠 단계(여기 기록된 것은 LoRA를 얹은 실행뿐입니다); 다른 베이스 아키텍처용으로 학습된 LoRA; 실제 사진을 LoRA 학습 소스로 사용한 경우; 단계에서의 남남 또는 여여 장면.

모든 프롬프트, LoRA, 결과물에서 성인만 대상으로 합니다. 다른 사람의 외모로 학습된 LoRA를 그 사람의 동의 없이 불러오지 마시고, 동의 없이 실제로 식별 가능한 사람을 묘사하지 마세요.

직접 만든 LoRA 사용하기

loras에 최대 3개의 항목을 지정하세요. 각각 {path, scale} 형식이며, path는 Qwen Image 2.1용으로 학습된 .safetensors 파일에 대한 직접 HTTPS 링크이고 scale은 0에서 4까지입니다(1이 중립). 저희 테스트 케이스 네 가지 모두 성공했습니다: 강도 1의 셀 셰이딩 애니메 스타일, 강도 1의 인상파 붓터치 스타일, 한 번의 호출에 쌓은 두 개의 스타일 LoRA, 그리고 편집기에서의 사진-애니메 변환 LoRA. 새 파일은 강도 1로 시작해 거기서부터 조정하세요 — 스타일 LoRA를 너무 높이면 프롬프트에서 요청한 구도를 압도하기 시작할 수 있습니다.

다른 LoRA 로딩 엔드포인트와 마찬가지로, 가장 흔한 실패는 나쁜 결과가 아니라 로그인 뒤에 숨겨진 링크입니다. 게이트된 Hugging Face 저장소와 계정이나 내장된 API 키를 요구하는 대부분의 Civitai 다운로드는 HTTP 401로 응답하며, 과금되기 전에 요청이 실패합니다. 직접 다운로드 URL이 작동하지 않으면 단순한 공개 링크가 있는 곳에 파일을 호스팅하세요.

대안

  • 커스텀 가중치가 아예 필요 없나요? Qwen Image 2.1이 동일한 베이스를 1K 기준 장당 $0.024에 돌립니다. Qwen Image 2.1 리뷰.
  • 10장이 아니라 1~3장의 참조로 하는 다중 이미지 편집을 원하나요? Qwen Image 2512 LoRA가 Alibaba의 이전 Qwen Image 릴리스에서 동일한 최대 3개 LoRA 설계를 장당 $0.03에 돌립니다. Qwen Image 2512 LoRA와 Qwen Image 2.1 LoRA 비교.
  • LoRA 작업을 위한 더 작고 빠른 베이스가 필요한가요? Z-Image Turbo LoRA가 60억 파라미터 베이스에 동일한 최대 3파일 설계를 얹어 균일하게 $0.012에 제공합니다.
  • 완전히 다른 베이스 아키텍처는요? FLUX.1 Dev LoRA가 Black Forest Labs의 베이스에서 동일한 최대 3개 LoRA 패턴을 $0.018부터 돌립니다.

Qwen Image 2.1 LoRA의 콘텐츠 표현 범위

작업별로 각 단계를 확인된 결과를 기준으로 보여 줍니다. 내용이 실제로 나와야만 점수를 주며, 한 번의 실행으로는 최대 60%까지만 얻습니다.

단계·작업별 Freedom 점수
단계이미지 편집텍스트→이미지
약함테스트에서 가장 가벼운 프롬프트
3회 중 3회 생성20.0 / 20점
3회 중 3회 생성20.0 / 20점
보통필터가 있는 모델이 거부하기 시작하는 지점
3회 중 3회 생성20.0 / 20점
3회 중 3회 생성20.0 / 20점
강함중간 단계입니다. 순위를 매기기 전에 반드시 테스트합니다.
6회 중 6회 생성20.0 / 20점
6회 중 6회 생성20.0 / 20점
매우 강함대부분의 모델이 수위를 낮추기 시작하는 지점
3회 중 3회 생성20.0 / 20점
3회 중 3회 생성20.0 / 20점
최대척도의 맨 위. A 부문과 B 부문 두 부분으로 나눠 채점
A 부문: 3회 중 3회 생성B 부문: 3회 중 3회 생성20.0 / 20점
A 부문: 3회 중 3회 생성B 부문: 3회 중 3회 생성20.0 / 20점
작업 점수100.0 / 100.02026년 10월 5일 테스트100.0 / 100.02026년 10월 5일 테스트

2026년 9월 21일–2026년 10월 5일 테스트

이 사이트는 직장에서도 안전하게 볼 수 있도록 유지합니다. 결과는 글로 전하고, 보여 주는 이미지는 픽셀 모자이크를 거치며, 테스트 프롬프트는 절대 공개하지 않습니다. 미성년자로 보이는 인물, 실존 인물의 외모, 동의 없는 상황은 절대 테스트하지 않습니다.

모든 테스트 기록 보기 →무검열 리더보드 보기 →

내 프롬프트로 어디까지 되는지 확인하기

Qwen Image 2.1 LoRA의 Spicy Index 구성

아래 각 항목에서 채점 세부 내용으로 이동할 수 있습니다. 모든 점수가 어느 행에서 나왔는지, 왜 감점됐는지 확인하세요.

공개 리더보드 품질의 45%
아직 테스트 안 함

추적 중인 공개 리더보드에 아직 정확히 일치하는 항목이 없습니다. 작동 방식

블라인드 결과물 테스트 품질의 35%
70.8
아레나 품질 품질의 20%
아직 테스트 안 함

블라인드 투표 100표 이상이고 95% 신뢰구간의 폭이 200 Elo 미만일 때 반영합니다. 작동 방식

기능 가중치 10.5%
92.5
Freedom Score 가중치 30%
100.0
전체 테스트 리포트 보기 →LoRA 지원75.0 / 100

기능 항목별 점수

공개 채점표의 점수입니다. 업스케일로 만든 해상도나 당사가 자체적으로 둔 제한은 반영하지 않습니다.

네이티브 최대 출력4MP
30.0 / 30
작업이미지 편집, 텍스트→이미지
20.0 / 20
요청당 입력 이미지10장
20.0 / 20
형태 지정15가지 형태
10.0 / 10
요청당 이미지 수요청당 1장
0.0 / 5
출력 형식 선택3가지 형식
5.0 / 5
사용자 지정(LoRA)LoRA 지원
7.5 / 10

SpicyAPI에서 지원하는 Qwen Image 2.1 LoRA 기능

SpicyAPI의 실시간 모델 사양에서 그대로 가져왔습니다. 개발사가 자사 앱에서 더 많은 기능을 제공할 수도 있지만, 여기 있는 것은 지금 당사 API로 호출할 수 있는 기능입니다.

엔드포인트별 기능
기능이미지 편집텍스트→이미지
해상도1k · 1.5k · 2k1k · 1.5k · 2k
화면비1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:51:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:5
참조 입력10—
출력 형식jpeg · png · webpjpeg · png · webp
시드 지정예예
네거티브 프롬프트아니요아니요
모든 파라미터와 코드 예시 보기 →

실제로 걸리는 시간

지난 30일 동안의 실제 작업에서 요청부터 완성까지를 측정했습니다. 시간에는 당사가 직접 돌린 테스트 작업도 포함합니다.

소요 시간 중앙값
20초
90번째 백분위수
49초
성공률
데이터 수집 중

완료된 작업이 10건 이상 모이면 시간을 표시합니다. 성공률은 고객 작업만으로 계산하며, 30일 분량의 트래픽이 모일 때까지 모든 모델에서 숨겨 둡니다.

Qwen Image 2.1 LoRA 대신 고려할 만한 모델

어떻게 생각하세요?

이 리뷰가 도움이 되었나요?

투표하려면 로그인하세요.

댓글

댓글은 자동 검사와 당사 팀의 확인을 거칩니다. 스팸, 부적절한 내용, 인신공격, 동의 없이 실존 인물을 거론하는 글은 삭제합니다. 댓글을 신고하면 영업일 기준 하루 안에 검토합니다.

이 모델을 써 보셨나요? 잘 된 방법을 공유해 주세요. 스팸을 막기 위해 댓글을 달려면 무료 계정이 필요합니다.

Qwen Image 2.1 LoRA 자주 묻는 질문

Qwen Image 2.1 LoRA 직접 써 보기

스튜디오에서는 몇 번의 클릭으로 생성하고, 플레이그라운드에서는 모든 파라미터를 설정해 실행 전에 정확한 가격을 확인할 수 있습니다.

US$0.03 장당

  • 빛나는 크리스털 샹들리에가 늘어선 긴 거울의 방, 그 반사가 윤이 나는 바닥을 따라 이어진다

    Seedream 5.0 Pro

    사진으로 찍은 듯한 완성 스틸이 필요하면 무검열 이미지까지 Seedream 5.0 Pro. 빠른 초안이나 똑같이 반복되는 세트에는 맞지 않습니다.

    Spicy Index
    75.6
    Freedom Score
    76.9

    2026년 9월 24일 테스트

    리뷰 읽기
  • 아무것도 없는 스튜디오에서 낮은 창 하나로 들어오는 빛을 받는 인물, 피부와 리넨이 하나의 연속된 톤으로 표현됨

    Qwen Image 2.1

    장당 $0.024의 무검열 텍스트-이미지 생성과 참조 이미지 10장까지의 편집을 원한다면 Qwen Image 2.1을 선택하세요. 테스트에서는 LoRA 버전이 더 깔끔한 단계별 기록을 남겼습니다.

    Spicy Index
    78.0
    Freedom Score
    96.3

    2026년 9월 24일 테스트

    리뷰 읽기
  • 밝은색 조각 고리와 휘어진 붉은 띠

    Seedream 5.0 Flash

    Seedream 5.0 Flash는 인물, 의상, 빛을 짧고 명확하게 지정하는 생성과 참조 편집에 적합합니다.

    Spicy Index
    73.9
    Freedom Score
    62.2

    2026년 9월 30일 테스트

    리뷰 읽기