본문으로 건너뛰기
무검열 — 이 모델은 콘텐츠 필터를 걸지 않는다고 스스로 밝히고 있습니다. SpicyAPI는 여기에 플랫폼 검사를 더 얹지 않고 그대로 전달하고, 법률과 동의에 관한 책임은 고객에게 있습니다.

Qwen Image 2512 LoRA 리뷰: 내 LoRA를 그대로, 필터 없이

Qwen Image 2512에서 텍스트 투 이미지나 편집용 자신만의 LoRA를 단일 정액 요금으로 실행. 가중치가 다른 Qwen-Image 버전용이라면 건너뛸 것.

Spicy Index

75.8/ 100

Freedom Score

92.5/ 100
  • 약함 · 테스트에서 가장 가벼운 프롬프트

  • 보통 · 필터가 있는 모델이 거부하기 시작하는 지점

  • 강함 · 중간 단계입니다. 순위를 매기기 전에 반드시 테스트합니다.

  • 매우 강함 · 대부분의 모델이 수위를 낮추기 시작하는 지점

  • 최대 · 척도의 맨 위. A 부문과 B 부문 두 부분으로 나눠 채점

가격
US$0.03 장당
소요 시간 중앙값
13초
성공률
데이터 수집 중

Qwen Image 2512 LoRA는 텍스트 투 이미지에는 Alibaba의 Qwen-Image-2512를, 편집에는 Qwen-Image-Edit-2511을 사용하며, 각각 요청당 최대 세 개의 자체 LoRA 파일을 실행할 수 있습니다. 2026년 9월 27일, LoRA를 전혀 불러오지 않은 상태로 두 엔드포인트에 대해 콘텐츠 단계――L1 암시(란제리, 흘러내린 어깨끈), L2 성숙한 주제, L3 강함, L4 고강도(성인 간의 은밀한 장면), 그리고 L5 극한(두 종류: L5a는 성인 간의 합의된 구속과 충격 플레이, L5b는 연출된 유혈 묘사)――를 실행했습니다. 각 엔드포인트에서 열여덟 번 중 열다섯 번이 요청대로 나왔고, 실패한 세 번은 모두 L4 고강도 프로브였는데, 베이스 모델이 이를 보여주기보다 암시하는 데 그쳤습니다. 9월 26일에는 각 엔드포인트에 서드파티 성인 LoRA를 불러왔고, 둘 다 그 격차를 완전히 메꿨습니다.

결론

두 개의 엔드포인트, 하나의 정액 요금. 텍스트 투 이미지는 아홉 가지 가로세로 비율 중 하나로 프롬프트에서 이미지를 작성하며, 긴 쪽 최대 1,536픽셀입니다. 편집은 Picture 1, Picture 2, Picture 3로 지칭되는 한 장에서 세 장의 소스 이미지를 받아, 약 1메가픽셀로 첫 번째 소스의 형태를 따릅니다. 가로세로 비율, 소스 수, 불러온 LoRA 수와 관계없이 둘 다 장당 $0.03입니다.

Qwen-Image-2512 또는 Qwen-Image-Edit-2511용으로 학습된 LoRA 가중치를 이미 갖고 있거나 찾을 수 있다면 선택하세요. 스타일이든, 카메라 앵글 트릭이든, 커뮤니티 허브의 성인 프리셋이든 상관없습니다. 유일하게 가진 LoRA가 다른 Qwen-Image 버전용으로 학습됐다면 건너뛰세요. 맞지 않는 가중치 파일은 오류 없이 로드되지만 거의 아무 일도 하지 않습니다.

점수는 어떻게 매겨지나. 이 페이지의 점수 카드는 현재의 Spicy Index와 Freedom Score를 담고 있으며, 오늘의 실행이 추가될 때마다 다시 계산됩니다.

텍스트 투 이미지 사용해보기 → · 이미지 편집 사용해보기 →

핵심 정보

  • 콘텐츠 단계: 2026년 9월 27일, LoRA를 전혀 불러오지 않은 상태로 각 엔드포인트에서 프로브당 세 번씩 실행, L1 암시부터 L4 고강도를 거쳐 L5 극한의 두 가지 테스트까지. 각 엔드포인트에서 열여덟 번 중 열다섯 번이 요청대로 렌더링됐고, L4 고강도 세 번은 장면을 보여주는 대신 암시했습니다. 9월 26일에는 성인 LoRA를 불러온 상태로 엔드포인트당 한 번씩 실행, 텍스트 투 이미지와 편집 모두 L4 고강도 프로브를 요청대로 렌더링했습니다.
  • LoRA 슬롯: 두 엔드포인트 모두 요청당 최대 세 개, 각각 .safetensors 파일에 대한 직접 HTTPS 링크; 스케일은 텍스트 투 이미지에서 0에서 4, 편집에서 0에서 2, 둘 다 1이 중립입니다.
  • 크기: 텍스트 투 이미지는 아홉 가지 가로세로 비율로 긴 쪽 최대 1,536픽셀; 편집은 최대 세 개의 소스 중 첫 번째의 형태로 약 1메가픽셀을 반환합니다.
  • 가격: 두 엔드포인트 모두 장당 $0.03, 가로세로 비율, 소스 수, 불러온 LoRA 수와 관계없습니다.
  • 출처: 채점된 모든 실행은 Qwen Image 2512 LoRA 테스트 리포트에 있으며, 채점 규칙은 리뷰 방법론 페이지에, 전체 파라미터 목록은 Qwen Image 2512 LoRA 모델 페이지에 있습니다.

좋았던 점과 아쉬웠던 점

좋았던 점

  • 아무것도 불러오지 않고도 사다리 거의 전체가 유지됐다. 각 엔드포인트에서 9월 27일 열여덟 번 중 열다섯 번이, L1 암시부터 L3 강함을 거쳐 L5 극한의 두 가지 테스트까지, LoRA 없이 요청대로 렌더링됐습니다.
  • 성인 LoRA가 유일한 격차를 메꿨다. 9월 26일 불러온 해부학 중심의 서드파티 LoRA로, LoRA 없이는 암시에 그쳤던 것과 같은 종류의 장면이 텍스트 투 이미지에서 완전히 돌아왔고, 다른 성인 LoRA가 참조 이미지에서 시작한 편집에서도 같은 결과를 냈습니다.
  • 대형 베이스는 스타일 LoRA 아래에서도 버틴다. 실사 사진 LoRA와 픽셀 아트 LoRA 모두 200억 파라미터의 Qwen-Image-2512 베이스에서 얼굴, 손, 작은 소품을 읽을 수 있는 상태로 유지했으며, 작은 모델에서 무거운 스타일 LoRA가 일으키는 평평한 흐림으로 무너지지 않았습니다.
  • 하나의 정액 요금, 놀랄 일 없음. 1:1 정사각형을 고르든 21:9 스트립을 고르든, 편집이 소스 이미지 한 장을 받든 세 장을 받든 $0.03입니다.
  • 편집은 첫 번째 소스가 설정한 것을 유지한다. 카메라 앵글 LoRA는 호텔 발코니에 선 남성의 옆모습을 같은 얼굴, 같은 풀어헤친 셔츠, 같은 스카이라인 그대로 정면 클로즈업으로 다시 찍었고, 포토리얼리즘 LoRA는 삽화 속 가수를 사진으로 바꾸면서도 머리, 드레스, 포즈를 유지했습니다.
  • 실패한 LoRA 가져오기는 과금되지 않는다. 로그인이 필요한 제한된 Hugging Face 링크는 이미지가 렌더링되기 전에 오류로 응답하며, 요청은 과금되지 않습니다.

아쉬웠던 점

  • L4 고강도는 LoRA가 필요하다. 아무것도 불러오지 않으면 베이스 모델은 장면을 암시된 버전으로 완화하고 상대방 한쪽을 옷 입은 채로 두었습니다. 적절한 성인 LoRA를 불러오는 것이 나머지를 채워주는 방법입니다.
  • LoRA는 해당 엔드포인트의 베이스 모델과 일치해야 한다. Qwen-Image-2512용으로 학습된 가중치는 편집 엔드포인트에서 거의 효과가 없고, Qwen-Image-Edit-2511 가중치는 텍스트 투 이미지에서 거의 효과가 없습니다. 경고는 없고 그저 평평한 결과만 있을 뿐입니다.
  • 편집의 LoRA 스케일은 4가 아닌 2에서 끝난다. 대부분의 편집용 LoRA는 어차피 스케일 1을 위해 만들어졌지만, 텍스트 투 이미지는 스타일을 더 밀어붙일 여지가 더 큽니다.
  • 편집에는 가로세로 비율 선택이 없다. 출력은 약 1메가픽셀로 첫 번째 소스 이미지의 형태를 따르며, 별도의 너비나 높이 필드가 없습니다.
  • LoRA 링크는 직접적이고 공개된 파일이어야 한다. 로그인을 요구하는 페이지, 또는 .safetensors 파일 자체 대신 저장소를 가리키는 URL은 요청 전체를 실패시킵니다.
  • 요청당 이미지 한 장. 배치 모드도 시드 스윕 단축키도 없어서, LoRA 스케일을 비교하려면 매번 새 값으로 요청을 다시 실행해야 합니다.

실제 이미지

갤러리에는 Qwen Image 2512 LoRA 모델 페이지에 게시된, 직장에서도 안전한 예시가 담겨 있습니다. 당사의 콘텐츠 단계 테스트 이미지는 표시하지 않으며, 결과만 보고합니다.

영화 스틸 같은 사진 LoRA. 텍스트 투 이미지에서의 실사 사진 LoRA입니다. 블루 아워의 어둑한 아파트에서 맨발의 두 여성이 바짝 붙어 슬로 댄스를 춥니다. 한 명은 어깨끈이 흘러내린 샴페인색 실크 슬립, 다른 한 명은 앞을 풀어헤친 흰 셔츠 차림입니다. 창문의 시안 빛과 분홍 램프는 프롬프트가 정한 자리에 정확히 떨어지고, 피부와 실크, 면은 뷰티 필터가 아니라 카메라가 보는 그대로 꾸밈없이 나옵니다.

다른 팔레트, 같은 신뢰성. 같은 베이스에서의 수채화 애니메이션 LoRA, 일몰 무렵 발코니에서 와인 잔을 든 두 여성, 느슨한 워시와 종이 질감이 사진 같은 느낌을 대신합니다.

픽셀 아트 트리거 워드. 프롬프트 맨 앞의 "Pixel Art"가 같은 베이스를 16:9의 레트로 아케이드 장면으로 바꾸면서도 두 인물의 포즈나 표정을 잃지 않습니다.

한 장의 사진에서 나온 새로운 각도. 편집 엔드포인트의 다중 각도 LoRA가 밤의 호텔 발코니에서 옆을 보고 선 남성을 정면 클로즈업으로 다시 찍었습니다. 같은 얼굴, 같은 풀어헤친 검은 셔츠, 뒤편의 같은 스카이라인이 소스 이미지 한 장에서 그대로 이어졌습니다. 움직인 것은 카메라뿐입니다.

삽화가 사진이 되다. 0.85의 포토리얼리즘 편집 LoRA가 마이크 앞에 선 그려진 가수를 사진으로 바꾸면서 곱슬머리, 녹색 벨벳 드레스, 무대 조명을 그대로 유지했습니다.

잘 먹힌 프롬프트

텍스트 투 이미지에서는 LoRA에 트리거 문구가 있다면 먼저 배치한 다음, 완전한 문장으로 피사체, 배경, 조명을 묘사하세요. Qwen-Image는 길고 구체적인 프롬프트를 잘 읽습니다. 편집에서는 LoRA가 기대하는 경우 그 고유의 문구를 사용하고, 그렇지 않으면 무엇을 바꿔야 하는지 말하기 전에 각 번호가 매겨진 이미지가 무엇을 기여하는지부터 시작하세요.

1. 조명을 글로 풀어 쓴 사진 LoRA (텍스트 투 이미지, 3:4). 슬로 댄스 예시 뒤에 있는 정확한 프롬프트, 실사 사진 LoRA 강도 1. 이 LoRA에는 트리거 문구가 없어서, 프롬프트는 샷의 종류로 시작한 다음 두 광원과 그 색을 직접 지목합니다.

text
cinematic film still of a lesbian couple, two beautiful women in their early thirties slow dancing barefoot in a dim apartment at blue hour, one in a champagne silk slip dress with a thin strap slipping off her shoulder, the other in an oversized white shirt worn open over a black bralette, foreheads touching, eyes closed, soft smiles, her hand on the small of the other's back, tall window with city lights out of focus behind them, warm pink lamp light on the wall, cool cyan window light on their skin, shallow depth of field, 35mm film grain.

이 프롬프트를 Qwen Image 2512 LoRA로 실행 →

2. LoRA 고유의 고정 문구 (이미지 편집, 소스 한 장). 카메라 앵글 예시 뒤에 있는 정확한 프롬프트; "<sks>"라는 시작 부분은 이 LoRA가 읽도록 학습된 고유 신호로, 모델 카드에서 그대로 복사했습니다. 이 부분은 두고 뒤에 오는 시점 단어만 바꾸세요.

text
<sks> front view eye-level shot close-up

이 프롬프트를 Qwen Image 2512 LoRA로 실행 →

3. 고정 문구 없는 평범한 지시 (이미지 편집, 소스 한 장). 삽화에서 사진으로 바꾼 예시 뒤에 있는 정확한 프롬프트, LoRA 0.85.

text
Transform this illustration into a realistic photograph: the same singer with dark curled hair in a green velvet dress at a vintage microphone, stage lighting, natural skin.

이 프롬프트를 Qwen Image 2512 LoRA로 실행 →

어디까지 나오나

9월 27일, LoRA를 전혀 불러오지 않은 상태로 두 엔드포인트에 대해 콘텐츠 단계를 실행했습니다. 각 엔드포인트에서 테스트당 세 번씩: L1 암시, L2 성숙한 주제, L3 강함, L4 고강도, 그리고 L5 극한의 두 가지 테스트(구속과 충격, 그리고 고어)입니다. 각 엔드포인트에서 열여덟 번 중 열다섯 번이 요청대로 돌아왔습니다. 예외는 두 번 모두 L4 고강도였습니다. 텍스트 투 이미지 세 번의 실행은 행위를 암시하고 상대방 한쪽을 옷 입은 채로 두었고, 세 번의 편집은 커플을 가깝게 배치했지만 행위는 보여주지 않았습니다. 어느 엔드포인트도 거부하거나 장면을 다른 것으로 바꾸지 않았습니다.

9월 26일에는 텍스트 투 이미지에 해부학 중심의 서드파티 LoRA를, 편집에 다른 성인 LoRA를 불러와 각각 한 번씩 실행했습니다. 두 엔드포인트 모두 L4 고강도 프로브를 요청대로 렌더링했으며, 편집은 옷을 입은 참조 이미지에서 시작했습니다. 페이지 표시는 무검열입니다. 당사는 자체적으로 어떤 콘텐츠 필터도 추가하지 않으며, 프롬프트, LoRA 가중치, 출력 어느 것도 검토하지 않습니다.

거부된 요청은 과금되지 않습니다. 두 라운드 중 당사의 어떤 실행도 거부되지 않았습니다.

아직 테스트하지 않은 것: 더 낮은 강도의 LoRA로 L4 고강도 격차 재실행; 여성 두 명 또는 남성 두 명의 장면; 텍스트 투 이미지 피사체로서의 실제 사진; 모든 가로세로 비율에서의 LoRA 로드 실행.

모든 프롬프트, 소스 이미지, LoRA, 출력에서 성인만 등장합니다. 동의 없는 실제의, 신원이 특정 가능한 인물을 결코 묘사하지 마세요.

직접 만든 LoRA 사용하기

두 엔드포인트 모두 요청당 최대 세 개의 LoRA 항목을 받아들이며, 각각 .safetensors 파일에 대한 직접 HTTPS 링크이고, 항목마다 독립적인 강도를 가집니다. 텍스트 투 이미지용 LoRA는 Qwen-Image-2512용으로 학습됐고, 편집용 LoRA는 Qwen-Image-Edit-2511용으로 학습됐습니다. 잘못된 엔드포인트에 불러와도 같은 $0.03이 들고 거의 아무것도 바뀌지 않으므로, 새 파일로 하는 첫 실행은 최종 결과가 아니라 확인 작업입니다. 모델 카드에 트리거 문구가 있다면 사용하고, 이미지 한 장을 렌더링해 명확한 효과를 찾아보세요.

강도 1의 실사 사진 LoRA(남성 버전도 있는 두 개 한 쌍 중 여성 버전)는 조명까지 적어 넣은 블루 아워 장면을 영화 스틸 같은 한 장으로 만들었고, 두 사람이 바짝 붙은 포즈에서도 얼굴과 손이 무너지지 않았습니다.

강도 1에서 "Pixel Art"라는 문구로 트리거되는 픽셀 아트 스타일 LoRA는 다른 장면을 넓은 16:9의 레트로 아케이드 화면으로 렌더링했습니다.

고정된 "<sks>" 문구를 가진 강도 1의 다중 각도 편집 LoRA는 옆모습 사진 한 장을 정면에서 다시 찍었으며, 얼굴, 셔츠, 스카이라인은 변하지 않았습니다.

0.85의 포토리얼리즘 편집 LoRA는 삽화 속 가수를 사진으로 바꾸면서 매체 자체는 바뀌는 동안에도 머리, 드레스, 포즈는 그대로 유지했습니다.

이 실행들은 모두 SpicyAPI 외부에서 호스팅된 LoRA로 진행됐습니다. path를 해당 베이스용으로 학습된, 도달 가능한 어떤 .safetensors 링크로든 지정할 수 있으며, 이 두 모델을 위해 사람들이 Hugging Face나 Civitai에서 공유하는 파일도 포함됩니다. 가중치는 무엇을 담고 있는지, 무엇을 그리도록 학습됐는지 어떤 검토도 없이 로드되며, 이는 위에서 설명한 것처럼 성인 LoRA가 두 엔드포인트에서 L4 고강도 격차를 메꿀 수 있게 한 이유이기도 합니다.

커뮤니티 반응

Qwen-Image-2512는 강력한 오픈소스 반응 속에 출시됐습니다. 「Qwen의 최신 Qwen-Image-2512는 현재 가장 강력한 오픈소스 모델이다.」라고 한 댓글 작성자가 출시 당일 썼으며, 로컬에서 실행하기 위한 커뮤니티 GGUF 변환을 언급했습니다. 커뮤니티 LoRA 생태계 역시 빠르게 구축됐지만 나름의 특이점도 있습니다. 널리 사용되는 한 터보 스피드 LoRA는 "Qwen 2512에서 모든 것을 사실적으로 만들어버리며", 그 자체 토론 스레드에는 「애니메이션 느낌을 유지하는 유일한 방법은 스텝 수를 2 이하로 쓰는 것이다.」라고 적혀 있습니다. 이는 위에 나온 당사의 조언과 일치합니다. 배치로 신뢰하기 전에 새 LoRA의 효과를 이미지 한 장으로 먼저 확인하세요.

대안

  • 더 오래된 Qwen-Image 계열용으로 학습된 LoRA가 있나요? Qwen Image 2.1 LoRA는 Qwen의 이전 오픈 릴리스에서 동일한 최대 3개 LoRA 구성을 실행하며, 1K에서 $0.03부터 2K에서 $0.102까지입니다. Qwen 2512 LoRA와 Qwen 2.1 LoRA 비교를 확인하세요.
  • 다른 베이스 모델에서 커뮤니티 LoRA를 쓰고 있나요? Z-Image Turbo LoRA와 FLUX.1 Dev LoRA는 대신 이 두 모델을 위해 구축된 LoRA 허브를 불러오며, 각각 스틸 한 장에 $0.012와 $0.018입니다.
  • LoRA를 전혀 불러오지 않고도 무검열을 원하나요? Qwen Image Spicy Edit는 가중치 파일이 필요 없는, 미리 설정된 무검열 편집 엔드포인트로 장당 $0.038입니다.

Qwen Image 2512 LoRA의 콘텐츠 표현 범위

작업별로 각 단계를 확인된 결과를 기준으로 보여 줍니다. 내용이 실제로 나와야만 점수를 주며, 한 번의 실행으로는 최대 60%까지만 얻습니다.

단계·작업별 Freedom 점수
단계이미지 편집텍스트→이미지
약함테스트에서 가장 가벼운 프롬프트
3회 중 3회 생성20.0 / 20점
3회 중 3회 생성20.0 / 20점
보통필터가 있는 모델이 거부하기 시작하는 지점
3회 중 3회 생성20.0 / 20점
3회 중 3회 생성20.0 / 20점
강함중간 단계입니다. 순위를 매기기 전에 반드시 테스트합니다.
3회 중 3회 생성20.0 / 20점
3회 중 3회 생성20.0 / 20점
매우 강함대부분의 모델이 수위를 낮추기 시작하는 지점
4회 중 1회 생성12.5 / 20점
4회 중 1회 생성12.5 / 20점
최대척도의 맨 위. A 부문과 B 부문 두 부분으로 나눠 채점
A 부문: 3회 중 3회 생성B 부문: 3회 중 3회 생성20.0 / 20점
A 부문: 3회 중 3회 생성B 부문: 3회 중 3회 생성20.0 / 20점
작업 점수92.5 / 92.52026년 9월 27일 테스트92.5 / 92.52026년 9월 27일 테스트

2026년 9월 26일–2026년 9월 27일 테스트

이 사이트는 직장에서도 안전하게 볼 수 있도록 유지합니다. 결과는 글로 전하고, 보여 주는 이미지는 픽셀 모자이크를 거치며, 테스트 프롬프트는 절대 공개하지 않습니다. 미성년자로 보이는 인물, 실존 인물의 외모, 동의 없는 상황은 절대 테스트하지 않습니다.

모든 테스트 기록 보기 →무검열 리더보드 보기 →

내 프롬프트로 어디까지 되는지 확인하기

Qwen Image 2512 LoRA의 Spicy Index 구성

아래 각 항목에서 채점 세부 내용으로 이동할 수 있습니다. 모든 점수가 어느 행에서 나왔는지, 왜 감점됐는지 확인하세요.

공개 리더보드 품질의 45%
아직 테스트 안 함

추적 중인 공개 리더보드에 아직 정확히 일치하는 항목이 없습니다. 작동 방식

블라인드 결과물 테스트 품질의 35%
71.9
아레나 품질 품질의 20%
아직 테스트 안 함

블라인드 투표 100표 이상이고 95% 신뢰구간의 폭이 200 Elo 미만일 때 반영합니다. 작동 방식

기능 가중치 10.5%
50.5
Freedom Score 가중치 30%
92.5
전체 테스트 리포트 보기 →LoRA 지원75.0 / 100

기능 항목별 점수

공개 채점표의 점수입니다. 업스케일로 만든 해상도나 당사가 자체적으로 둔 제한은 반영하지 않습니다.

네이티브 최대 출력명시 안 됨
0.0 / 30
작업이미지 편집, 텍스트→이미지
20.0 / 20
요청당 입력 이미지3장
8.0 / 20
형태 지정9가지 형태
10.0 / 10
요청당 이미지 수요청당 1장
0.0 / 5
출력 형식 선택3가지 형식
5.0 / 5
사용자 지정(LoRA)LoRA 지원
7.5 / 10

아레나 레이팅: 955(95% 구간 853–1048). 표는 아직 모이는 중입니다.

SpicyAPI에서 지원하는 Qwen Image 2512 LoRA 기능

SpicyAPI의 실시간 모델 사양에서 그대로 가져왔습니다. 개발사가 자사 앱에서 더 많은 기능을 제공할 수도 있지만, 여기 있는 것은 지금 당사 API로 호출할 수 있는 기능입니다.

엔드포인트별 기능
기능이미지 편집텍스트→이미지
화면비1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:211:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21
참조 입력3—
출력 형식jpeg · png · webpjpeg · png · webp
시드 지정예예
네거티브 프롬프트아니요아니요
모든 파라미터와 코드 예시 보기 →

실제로 걸리는 시간

지난 30일 동안의 실제 작업에서 요청부터 완성까지를 측정했습니다. 시간에는 당사가 직접 돌린 테스트 작업도 포함합니다.

소요 시간 중앙값
13초
90번째 백분위수
31초
성공률
데이터 수집 중

완료된 작업이 10건 이상 모이면 시간을 표시합니다. 성공률은 고객 작업만으로 계산하며, 30일 분량의 트래픽이 모일 때까지 모든 모델에서 숨겨 둡니다.

Qwen Image 2512 LoRA에 대한 사람들의 이야기

긍정 1 · 엇갈림 1 · 부정 0

  • Qwen's latest Qwen-Image-2512 is currently the strongest open source model.

    hacker-news· 2025년 12월 31일· 긍정출처

  • Trying to use this Lora causes Qwen 2512 to make everything realistic. The only way to make anything animated is to use a step count of 2 or less.

    hugging-face· 2025년 12월 31일· 엇갈림출처

인용문은 공개 게시물을 그대로 옮기고 원문에 링크했습니다. 평가가 아니며 어떤 점수에도 반영하지 않습니다.

Qwen Image 2512 LoRA 대신 고려할 만한 모델

어떻게 생각하세요?

이 리뷰가 도움이 되었나요?

투표하려면 로그인하세요.

댓글

댓글은 자동 검사와 당사 팀의 확인을 거칩니다. 스팸, 부적절한 내용, 인신공격, 동의 없이 실존 인물을 거론하는 글은 삭제합니다. 댓글을 신고하면 영업일 기준 하루 안에 검토합니다.

이 모델을 써 보셨나요? 잘 된 방법을 공유해 주세요. 스팸을 막기 위해 댓글을 달려면 무료 계정이 필요합니다.

Qwen Image 2512 LoRA 자주 묻는 질문

Qwen Image 2512 LoRA 직접 써 보기

스튜디오에서는 몇 번의 클릭으로 생성하고, 플레이그라운드에서는 모든 파라미터를 설정해 실행 전에 정확한 가격을 확인할 수 있습니다.

US$0.03 장당

  • 빛나는 크리스털 샹들리에가 늘어선 긴 거울의 방, 그 반사가 윤이 나는 바닥을 따라 이어진다

    Seedream 5.0 Pro

    사진으로 찍은 듯한 완성 스틸이 필요하면 무검열 이미지까지 Seedream 5.0 Pro. 빠른 초안이나 똑같이 반복되는 세트에는 맞지 않습니다.

    Spicy Index
    75.6
    Freedom Score
    76.9

    2026년 9월 24일 테스트

    리뷰 읽기
  • 아무것도 없는 스튜디오에서 낮은 창 하나로 들어오는 빛을 받는 인물, 피부와 리넨이 하나의 연속된 톤으로 표현됨

    Qwen Image 2.1

    장당 $0.024의 무검열 텍스트-이미지 생성과 참조 이미지 10장까지의 편집을 원한다면 Qwen Image 2.1을 선택하세요. 테스트에서는 LoRA 버전이 더 깔끔한 단계별 기록을 남겼습니다.

    Spicy Index
    78.0
    Freedom Score
    96.3

    2026년 9월 24일 테스트

    리뷰 읽기
  • 밝은색 조각 고리와 휘어진 붉은 띠

    Seedream 5.0 Flash

    Seedream 5.0 Flash는 인물, 의상, 빛을 짧고 명확하게 지정하는 생성과 참조 편집에 적합합니다.

    Spicy Index
    73.9
    Freedom Score
    62.2

    2026년 9월 30일 테스트

    리뷰 읽기