Najlepsze modele obrazów AI bez cenzury w 2026 roku: co przetestowaliśmy i który wybrać

Wybór najlepszych modeli obrazów AI bez cenzury zaczyna się od obrazu, który chcesz stworzyć: realistycznego portretu, filmowej sceny, postaci anime albo obrazu, który będziesz dalej edytować. Przetestowaliśmy sześć hostowanych modeli w SpicyAPI, w tym na wspólnym opisie redakcyjnym z dwiema osobami oraz w testach treści podlinkowanych niżej. Oto, gdzie każdy z nich pomógł, gdzie chybił i ile kosztuje wypróbowanie.

To porównanie modeli obrazów NSFW, a nie narzędzi przeglądarkowych, które je opakowują. „Najlepszy” oznacza najlepsze dopasowanie spośród testowanych modeli, a nie zwycięzcę całego rynku. Jeśli masz już obraz postaci do zmiany, przejdź do istniejących postaci.

Praktyczna odpowiedź:

• Qwen Image 2.1 do fotograficznego obrazu, od 0,024 $ przy 1k, z zadaniem edycji w tej samej rodzinie. Szkice twórz przy 1k.
• Qwen Image 3.0 do większego obrazu końcowego lub krótkiego napisu w obrazie, za 0,03 $ przy 1k lub 2k.
• Seedream 5.0 Pro (0,036 $ przy 1k), z Lite (0,0345 $) jako drugą opcją, do starannie skomponowanych scen. W Lite sprawdzaj drobne napisy.
• Z-Image Spicy do wielu tanich szkiców, od 0,01235 $ za obraz.
• Prefect Pony XL do anime i ilustracji z promptami w formie tagów, za 0,015 $.

Zakres treści dla dorosłych pierwszych czterech modeli jest podobny: Qwen Image 2.1, Qwen Image 3.0 i oba modele Seedream zrealizowały prompty na poziomie Ekstremalnym (L5) zgodnie z prośbą. Z-Image Spicy jest mniej przewidywalny w trudnych scenach, a Pony XL to model ilustracyjny, więc przetestuj własną scenę w tych dwóch. Pierwszą czwórkę różnią cena, rozmiar, napisy i edycja.

Na podstawie opublikowanych testów SpicyAPI z września 2026; ceny katalogowe sprawdzone 11 października 2026.

Najpierw wybierz sposób dostępu

Aplikacja w przeglądarce, lokalne wagi i API hostowanego modelu rozwiązują różne problemy; ich cen nie można bezpośrednio porównywać.

Poniższe sześć modeli to nasza lista kandydatów dla trzeciego sposobu dostępu.

„Bez cenzury” w SpicyAPI oznacza, że ścieżka nie dodaje własnego skanowania treści przez platformę. Model nadal może złagodzić lub pominąć część promptu, a ukończone zadanie potrafi po cichu zmienić ubranie. Oglądaj obraz, nie tylko status zadania. Zgoda oraz prawa do tworzenia i publikacji wyniku pozostają Twoją odpowiedzialnością.

Szybki wybór: modele obrazów bez cenzury według zadania

Jeden opis, sześć modeli tekst na obraz bez cenzury

Wysłaliśmy wszystkim sześciu modelom ten sam opis bezpieczny w miejscu pracy (SFW): dwoje fikcyjnych dorosłych w drzwiach apartamentu hotelowego po deszczu, mężczyzna w rozpiętej ciemnej jedwabnej koszuli i kobieta w zielonej satynowej sukience na ramiączkach, intymna, ale nieseksualna poza oraz pusty prawy górny róg na tytuł, bez tekstu i logo. Pony XL dostał równoważny ciąg tagów. Nie było odmów; obrazy się różniły.

Sześć rzeczywistych wyników SpicyAPI. Pozostałe panele używały oryginalnego sformułowania „pusty róg na tytuł”; Pony XL używał równoważnych tagów. Panel Z-Image Spicy to drugie generowanie z poprawionym promptem bez tekstu, ponieważ pierwszy obraz zawierał pseudolitery. Panel Qwen Image 3.0 nadal ma pseudolitery u góry; Pony XL narysował dwóch mężczyzn zamiast mężczyzny i kobiety. Ilustracja okładki nie jest jednym z tych wyników.

• Qwen Image 2.1, Seedream 5.0 Lite i Seedream 5.0 Pro zastosowały się do opisu: jeden mężczyzna i jedna kobieta blisko siebie, czytelne twarze i dłonie, brak zbędnego tekstu.
• Qwen Image 3.0 dodał pseudolitery (zniekształcone znaki przypominające litery) u góry kadru mimo „bez tekstu i logo”.
• Z-Image Spicy zrobił to samo w pierwszym obrazie. Usunęliśmy fragment o tytule i opisaliśmy ściany jako gładkie, bez oznaczeń. Kolejna próba była czysta, ale dorośli stali obok siebie zamiast tuż przy sobie.
• Prefect Pony XL narysował dwóch mężczyzn.

Dwie lekcje z nieudanych prób. Po pierwsze, prośba o pusty róg „na tytuł” ściągnęła w to miejsce napisy: opisz pustą przestrzeń jako gładką ścianę lub niebo i pomiń słowa „tytuł” oraz „typografia”. Po drugie, Pony XL nie ma pola promptu negatywnego, a checkpointy oparte na tagach reagują bardziej na zawarte słowa niż na „bez X”, więc zanegowane słowo może działać odwrotnie. Sekcja o Pony poniżej wyjaśnia, jak poprawić liczbę osób za pomocą tagów.

Co odnotowały opublikowane testy

Recenzje SpicyAPI oceniają każdy obraz na pięciostopniowej skali intensywności treści: L1 Sugestywny, L2 Tematy dla dorosłych, L3 Mocny, L4 Intensywny, L5 Ekstremalny. „Zgodnie z prośbą” oznacza, że żądane elementy są obecne; „złagodzony” — że część prośby zastąpiono lub pominięto; „odmowa” — brak obrazu.

Ceny API modeli obrazów bez cenzury i opcje wyjścia

Model wymagający mniejszej liczby ponownych prób lub mający ścieżkę edycji może wyjść taniej w przeliczeniu na gotowy obraz, więc licz użyteczne obrazy, a nie wygenerowane kadry. To ceny katalogowe SpicyAPI w USD za obraz przy wskazanym ustawieniu; przed wysłaniem sprawdź aktualną wycenę. „2k” to poziom rozdzielczości, a w Lite, Z-Image i Pony podano konkretne wymiary w pikselach.

Powyższe historyczne wyniki testów opisują te zarejestrowane próby, a nie gwarantowany odsetek sukcesu przyszłych zapytań.

Rozszerzanie promptu przepisuje go przed generowaniem. Jest domyślnie włączone w Qwen Image 2.1 i 3.0, a wyłączone w Z-Image Spicy. Ustaw enable_prompt_expansion na false (przełącznik Prompt expansion w Playground), by zapobiec automatycznemu przepisywaniu precyzyjnego opisu. Linki z promptami poniżej wypełniają tylko tekst; przed generowaniem ręcznie wyłącz Prompt expansion.

Trzy szczegóły zmieniają koszt. Qwen Image 2.1 kosztuje tyle samo przy 1.5k co przy 2k, więc 1.5k nie daje żadnej oszczędności. Szkicuj przy 1k i sprawdź anatomię przed przejściem do 2k. Seedream Lite nie ma małego rozmiaru, zatem nie ma taniego szkicu w Lite. Pro podwaja cenę przy 2k. Dziesięć pierwszych kadrów w Z-Image Spicy kosztuje według cennika łącznie 0,1235 $, wobec 0,24 $ w Qwen Image 2.1 przy 1k. To pozwala oszacować budżet eksperymentu, a nie odsetek udanych obrazów.

Qwen Image 2.1: elastyczny pierwszy wybór

Zacznij od Qwen Image 2.1, gdy chcesz fotograficzny obraz teraz i spodziewasz się dopracowywać go później. Ma zadanie tekst na obraz oraz osobne zadanie edycji przyjmujące obrazy referencyjne, więc możesz wygenerować udany obraz, a potem go edytować, zamiast odtwarzać twarz lub kompozycję nowym promptem.

Określ osobę jako dorosłą, potem opisz ujęcie, ubranie, światło i otoczenie. Proś o jeden spójny kadr zamiast pięciu kierunków kamery w jednym zdaniu. Ograniczenia do uwzględnienia:

• Szkicuj przy 1k. Dodatkowe kończyny w scenie z dwiema osobami pojawiły się tylko przy 2k. Zanim zachowasz kadr 2k, sprawdź, czy liczba postaci i kończyn się zgadza.
• Brak pola promptu negatywnego. Wpisuj wykluczenia w sam prompt.
• Ten sam seed może dać inny obraz, więc zapisz plik, który Ci się podoba.
• Do słów w obrazie wypróbuj 3.0.

Użytkownicy otwartych wag zgłaszają też dłonie z sześcioma palcami i błędy proporcji (r/StableDiffusion), więc sprawdzaj anatomię.

• Wybierz, gdy: chcesz w jednej rodzinie przejść od generowania do zmian na podstawie referencji.
• Szukaj innego, gdy: cały projekt to anime oparte na tagach albo wystarczy tańsza ścieżka szkiców.

Otwórz Qwen Image 2.1 z wypełnionym opisem sceny w drzwiach (wersja poprawiona, bez fragmentu o tytule).

Qwen Image 3.0: większy kadr i model do wypróbowania przy krótkich napisach

Qwen Image 3.0 kosztuje 0,03 $ niezależnie od tego, czy wybierzesz 1k, czy 2k, więc z tej szóstki najtaniej osiąga 2k. To dobry pierwszy wybór do krótkich napisów: odręczna notatka, wiadomość na lustrze i szyld miały poprawną pisownię w opublikowanych testach. Umieszczaj każdą frazę w pojedynczych cudzysłowach i ogranicz ją do około ośmiu słów. Test sceny w drzwiach pokazuje przeciwne ryzyko: niezamówione napisy. Najpierw wyłącz rozszerzanie promptu, bo może dodawać elementy, o które nie było prośby. W przeciwieństwie do Qwen 2.1 ma także pole promptu negatywnego do 2000 znaków — to w nim warto próbować wykluczyć tekst.

Na plakacie wielowierszowym Qwen Image 3.0 Pro (0,04 $ przy 1k, 0,075 $ przy 2k) tworzy czytelny nagłówek, slogan i napis na drzwiach. Najpierw wypróbuj 3.0, a do Pro przejdź, gdy napisy są jedynym pozostałym błędem; nasze porównanie omawia oba modele.

Przy okładce lub plakacie osobno opisz osobę, pustą przestrzeń (położenie i przybliżony rozmiar) oraz przycięcie, a żądane słowa ujmij w cudzysłowy. Jeśli dokładna pisownia jest kluczowa, przeczytaj wygenerowane słowa i przygotuj się na dodanie końcowej typografii w narzędziu projektowym.

• Wybierz, gdy: liczy się większy obraz końcowy lub krótki napis.
• Szukaj innego, gdy: opis wymaga kilku wierszy tekstu (spróbuj Qwen Image 3.0 Pro) albo chcesz najtańszych szkiców przy 1k.

Otwórz Qwen Image 3.0 z testowym promptem krótkiego szyldu.

Seedream 5.0 Pro i Lite: najpierw scena, potem wariant

Oba modele Seedream mają ścieżki tekst na obraz i edycji, a oba zrealizowały prompty L5 zgodnie z prośbą. Co je różni:

• Pro kosztuje 0,036 $ przy 1k i 0,072 $ przy 2k, z 15 proporcjami. Jedna z jego edycji w naszych testach wróciła jako zwykły portret, więc sprawdzaj edycje przed ich zachowaniem.
• Lite kosztuje 0,0345 $ w każdym rozmiarze i oferuje osiem ustalonych rozmiarów klasy 2K. W bezpośrednim porównaniu błędnie zapisał najmniejszy wiersz plakatu, więc sprawdzaj każdy napis.

• Zacznij od Pro przy starannie skomponowanych scenach, zwłaszcza gdy liczą się układ i szczegóły prezentacji; sprawdź napisy i końcowe przycięcie.
• Rozważ Lite ze względu na stałe rozmiary wyjściowe i jednolitą cenę; obejrzyj kompozycję, materiały i twarze.

Porównaj oba na własnym opisie. Seedream 5.0 Flash to trzecia opcja: za 0,029 $ kosztuje mniej niż oba, ma poziom 1.5k i edycje referencyjne po stałej cenie, a w porównaniu trzech modeli okazał się najszybszy w jedynej rundzie testu.

Historyczna próbka Seedream 5.0 Pro, opublikowana 27 września 2026: jedno zapytanie w rozdzielczości 1216×816 przy ówcześnie dostępnych ustawieniach. Opis żądał symetrycznego modowego ujęcia całej sylwetki w bordowej stylizacji, w teatrze w stylu art déco, z szerokim pustym górnym panelem na typografię tytułu. Pusty panel jest, ale zajmuje większość kadru, osoba jest mała, a postać przycięta na wysokości ud.

• Wybierz Seedream, gdy: scena jest starannie skomponowana i filmowa, a chcesz edycji w tej samej rodzinie.
• Szukaj innego, gdy: potrzebujesz najniższej ceny za szkic (Z-Image Spicy) lub ilustracji (Pony XL).

„Szeroki pusty panel” został potraktowany dosłownie. Jeśli osoba ma dominować, określ rozmiar i położenie pustego obszaru, na przykład „plain wall in the top fifth of the frame” (gładka ściana w górnej jednej piątej kadru).

Wypróbuj Seedream 5.0 Pro z opisem sceny w drzwiach.

Z-Image Spicy: tanie próby, potem dokładna kontrola

Z-Image Spicy to silnik szkiców do sprawdzania wielu kątów i kompozycji. Przy 0,01235 $ za obraz kosztuje około połowy ceny Qwen Image 2.1 przy 1k i przyjmuje dowolną szerokość oraz wysokość od 256 do 1536 pikseli, ale nie ma pola promptu negatywnego ani zadania edycji. W trudnych scenach mogą ginąć szczegóły (zob. tabelę powyżej); Z-Image Spicy Pro (0,019 $, do 2560 pikseli) zrealizował wcześniejszy prompt L5 w całości i jest kolejnym krokiem, gdy potrzebujesz większego kadru.

Podaj zwięzły opis fotograficzny: osoba i wiek, ubiór, jedna poza, miejsce, światło i charakter zdjęcia. Jeśli pierwszy wynik chybi, przed ponowną próbą zmień jedną z tych decyzji.

Qwen Image 2.1 (1248×832) i Z-Image Spicy (1200×800), po jednej próbie z tego samego opisu: ubrany dorosły mężczyzna w mokrych od deszczu drzwiach balkonowych o niebieskiej godzinie, z miejscem na tekst po lewej. Przedstawiają różne osoby.

Oba dały użyteczny portret. Z-Image Spicy zostawił po lewej gładką matową szybę jako przestrzeń na tekst, o którą prosił opis; Qwen Image 2.1 wypełnił tę stronę widokiem miasta.

• Wybierz, gdy: liczy się duża liczba prób i eksplorowanie.
• Szukaj innego, gdy: musisz zachować przesłany oryginał, bo ta ścieżka nie ma zadania edycji.

Wypróbuj Z-Image Spicy z opisem sceny w drzwiach.

Prefect Pony XL: tagi do ilustracji

Prefect Pony XL posługuje się innym językiem wizualnym. Strona modelu opisuje checkpoint z linii SDXL/Pony dostrojony do anime i ilustracji, z tagami rozdzielonymi przecinkami i siedmioma stałymi natywnymi rozmiarami. Zaleca najpierw tagi jakości (np. score_9, score_8_up), potem osobę i ubiór, a następnie światło i obiektyw; proza jest przyjmowana, ale gorzej steruje wynikiem. Model nie ma ustawień promptu negatywnego, kroków, CFG, samplera ani LoRA. Przy fotograficznych opisach zwykłym angielskim nadal zwykle rysuje ilustracje anime i ignoruje zdania typu „bez X”, więc pisz tagi, a nie akapit przeznaczony dla Qwen lub Z-Image.

Dla dwóch postaci używaj tagów liczby postaci wraz z tagami ubrań i scenerii (2girls; dla mężczyzny i kobiety 1boy, 1girl) zamiast adult man, adult woman, two adults, co dało nam dwóch mężczyzn. Próba uzupełniająca z tagami liczby postaci i ubrań zwróciła jednego mężczyznę i jedną kobietę, choć strój i pozę odtworzyła tylko luźno. Dla jednej ilustrowanej postaci:

Prompt:

score_9, score_8_up, 1girl, solo, adult woman, silk robe, moonlit balcony, city lights, detailed background, soft rim light, expressive eyes

Przed generowaniem wybierz natywny rozmiar pasujący do końcowego kadrowania.

• Wybierz Pony XL, gdy: dostarczasz ilustrację postaci, kadr do powieści wizualnej (visual novel) lub stylizowaną koncepcję.
• Wybierz model fotograficzny, gdy: wynik ma wyglądać jak zdjęcie z aparatu albo potrzebujesz konkretnej sceny z dwiema osobami bez testowania wariantów tagów.

Wypróbuj Pony XL z tym ciągiem tagów.

Inne rozważane modele

Warianty i sąsiednie modele z innymi zadaniami lub cenami:

Jeśli postać już istnieje

Nowy prompt tekstowy to niewłaściwe narzędzie do tych trzech zadań.

• Masz udany obraz do zmiany. Użyj zadania edycji, określ, co ma się zmienić, a co zostać, i oceń, co zostało zachowane. Najlepsze edytory obrazów AI bez cenzury porównuje modele edycji, ich limity referencji i ceny, więc ta strona ich nie powtarza.
• Chcesz tę samą osobę w całej serii. Seed nie utrwala postaci. Edytuj jeden zatwierdzony obraz albo wczytaj własną LoRA postaci w Qwen Image 2.1 LoRA (ceny powyżej), który przyjmuje do trzech wag LoRA przez linki HTTPS, każdą z własną siłą. Opisuj scenę, a nie to, co LoRA już zna, i sprawdź, czy wagi pasują do modelu bazowego: wagi zbudowane dla innej bazy mogą się wczytać i niemal nic nie zrobić.
• Chcesz dwie konkretne osoby w jednym kadrze. Opisy z dwiema osobami łatwo zawodzą (dwóch mężczyzn u Pony, dodatkowe kończyny Qwen 2.1 przy 2k). Ten przewodnik omawia role referencji i poprawianie błędnych przypisań po jednym naraz.

Przetestuj własny opis przed decyzją

Jeśli dwa modele nadal wydają się równie dobre, uruchom w obu opis, którego faktycznie użyjesz; sześć podanych cen początkowych daje łącznie około 0,15 $ za jedną prośbę w każdym modelu. Używaj fikcyjnych dorosłych postaci lub zasobów, do których masz prawa, przełóż prompt na natywny styl każdego modelu (proza lub tagi) i przy każdej ponownej próbie zmieniaj jedną rzecz.

Cztery kontrole wychwytują większość problemów, które wystąpiły: kontrola układu (opisz pusty obszar położeniem i rozmiarem, a potem szukaj w nim zbędnych liter), szeroka scena z wyraźnym pierwszym planem i tłem, drugi kadr z tego samego opisu do porównania tożsamości i stroju oraz jeden graniczny, ale legalny opis mieszczący się w Twojej polityce publikacji, z odnotowaniem, czy model go realizuje, łagodzi, czy odmawia. Nietrafiona poza lub niezamówiony napis to wada jakości, a nie odmowa.

Wzorzec promptu wart ponownego użycia

Dla modeli fotograficznych pisz opis w tej kolejności: dorosła osoba → działanie lub poza → sceneria → światło → obiektyw lub kompozycja → szczegóły do zachowania. Oto opis sceny w drzwiach bez fragmentu o tytule; kolejna próba Z-Image Spicy z tym sformułowaniem była czysta:

Prompt:

Editorial photograph of two fictional adults, a man and a woman both about 30, standing close together in a softly lit hotel-suite doorway after rain. He wears an open dark silk shirt over opaque trousers; she wears a deep green opaque satin slip dress. Intimate but non-sexual pose, both faces and hands visible, three-quarter framing, warm light against cool city reflections, natural fabric and skin texture, 50 mm photographic look. The door and walls are plain unmarked wood, with no signage, lettering, symbols, logos, watermark or printed decoration anywhere in the scene. No nudity and no sexual activity.

Dla Pony XL zachowaj twórczy zamiar i przepisz go jako tagi. Gdy istniejący obraz ma pozostać rozpoznawalny, przejdź do zadania edycji i określ zarówno zmianę, jak i to, co ma pozostać niezmienione.

Wniosek

Zdjęcie lub edycje: Qwen Image 2.1. Większy obraz końcowy lub napisy: Qwen Image 3.0. Skomponowana scena: Seedream 5.0 Pro. Tanie szkice: Z-Image Spicy. Anime: Prefect Pony XL. Przeglądaj modele obrazów według zadania, uruchom jeden legalny opis w Playground i oceń pobrany wynik.

Częste pytania

Od którego modelu obrazów bez cenzury zacząć przy realistycznych zdjęciach?

Qwen Image 2.1 to nasz punkt wyjścia, jeśli chcesz fotograficzny obraz, który później będziesz edytować. Przy celowo filmowej scenie zacznij od Seedream 5.0 Pro. Qwen Image 3.0 warto wypróbować, gdy liczy się większy kadr końcowy lub krótki napis. To wybory zależne od zadania, oparte na powyższych testach, a nie twierdzenie, że jeden model wygrywa przy każdym opisie fotograficznym.

Czy istnieją darmowe modele obrazów bez cenzury?

Niektóre modele z otwartymi wagami można pobrać za darmo, ale ich uruchomienie nadal wymaga odpowiedniego sprzętu lub płatnej mocy obliczeniowej, a ich licencje się różnią. Hostowane modele w tym porównaniu są płatne za obraz; Z-Image Spicy zaczyna się od 0,01235 $. Porównaj koszt uruchomienia wybranych wag z ceną hostowaną, zamiast traktować darmowe pobranie jak darmowe generowanie.

Czy model bez cenzury zrealizuje każdy prompt NSFW?

Nie. Model może ukończyć prośbę, zmieniając ubranie, pomijając szczegóły lub rysując złą pozę. W SpicyAPI nie stosujemy własnego skanowania treści na poziomie platformy, ale to nie znaczy, że każdy model jest pozbawiony ograniczeń: przykład Krea 2 Medium w tabeli pokazuje, dlaczego liczy się konkretny model. Oceniaj obraz, nie tylko status powodzenia, i używaj dorosłych postaci oraz materiałów, do których tworzenia masz prawo.

Które modele mogą edytować istniejący obraz?

Qwen Image 2.1, Qwen Image 3.0, Seedream 5.0 Pro i Seedream 5.0 Lite obsługują edycję obrazów przez swoje zadania Edit. Prześlij obraz źródłowy do zadania Edit danego modelu i opisz, co zmienić, a co zachować. Model mający zarówno zadanie tekst na obraz, jak i Edit może generować nowe obrazy i edytować istniejące; wybierz zadanie pasujące do Twojej pracy. Przy powracającej postaci edytuj obraz, który chcesz zachować, zamiast polegać na tym samym seedzie.

Który model wybrać do anime lub ilustracji NSFW?

Prefect Pony XL to opcja ilustracyjna na tej liście. Zacznij od promptu tagowego z jego sekcji, z tagami jakości i jawną liczbą postaci. Wybierz Qwen lub Seedream, gdy zamiast tego chcesz fotograficznego wyglądu; test Pony z dwiema osobami pokazuje, dlaczego prozatorski prompt fotograficzny nie jest niezawodnym zamiennikiem tagów.

Czy uruchamiać model obrazów bez cenzury lokalnie, czy korzystać z hostowanego API?

Uruchamiaj lokalnie, jeśli masz zgodny sprzęt, chcesz kontroli nad środowiskiem wykonawczym i adapterami oraz potrafisz zarządzać konfiguracją. Korzystaj z hostowanego API, jeśli wolisz wywoływać model bez utrzymywania tego środowiska. Przed samodzielnym hostowaniem sprawdź dokładne wagi i licencję: Qwen-Image-2.1 jest udostępniany na licencji Qwen Research License, która pozwala na użytek niekomercyjny i wymaga osobnej zgody na użytek komercyjny. Sama lokalna kontrola nie gwarantuje, że model zrealizuje każdy opis dla dorosłych.